Diskussion:Hattori

Erstauftritt

1. Auftritt:
im Manga: Kapitel 323, Band 34
im Anime: Episode 230 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sombatezib (Diskussion • Beiträge) 17:31, 19. Aug. 2007 (CEST))

überlebte er den Buster Call?

Hat Hattoori den Buster Call überlebt?--Luffy Master of MatrixGear2 12:30, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ja, man sah ihn kurz in der neuen Cover Story, wie er über der Cp9 flog^^ Neptun 12:33, 19. Apr. 2008 (CEST)

Der wahre Anführer der CP9

Es ist anzunehmen, dass Hattori der wahre Anführer der CP9 ist und mindestens doppelt soviel Doriki besitzt wie Spandam. Smutjesanji93 15:22, 29. Apr. 2008 (CEST)

Anführer? Hattori ist eine Taube. Und sei Doriki wäre dann 18. Chopperboy 15:27, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hast du vielleicht irgendwelche Hieb und Stichfeste beweise?Und wie kommst du darauf das Hattori mindestens doppelt so viel Douriki wie Spandam hat.Woher hast du diese Infos denn?Oder hast du das nur frei erfunden? --Luffy Master of MatrixGear2 16:27, 29. Apr. 2008 (CEST)

Es ist doch naheliegend, dass Hattori nur ein Mensch ist der von einer der seltenen Vogelfrüchte gegessen hat nämlich vom Typ "Taube". Er zeigt seine wahre Kraft nur nicht, da sie so groß ist, dass Hattori sie nicht komplett kontrollieren kann. Sein Dorikiwert liegt geschätzt bei 10247 und man ist, so weit ich mich erinnern kann, ab 300 Doriki ein Übermensch. Es hat bisher nur noch niemand gewagt Hattori anzugreifen. Da sich Hattori auch wieder in einen Menschen verwandeln kann, war es wohl auch Hattori der Rob Lucci gerettet hat. Man sieht ja auch, dass nachdem Ruffy Lucci besiegt hat, Hattori wieder zu ihm hingeflogen ist. Diese Szene stützt meine These und so ergibt das alles einen Sinn. Smutjesanji93 18:17, 30. Apr. 2008 (CEST)

Selbst mit Teufelsfrucht wäre er nicht so klein. Und wie blöd wäre man wenn man eine kleine Taube angreiffen würde. Und das mit dem Doriki ist völliger Quatsch. Also ergibt hier gar nichts einen Sinn. Nicht böse gemeint. Chopperboy 18:29, 30. Apr. 2008 (CEST)

Es tut mir überaus Leid, aber da vertust du dich. Auch Rob Lucci konnte seine Größe in gewissem Maße ändern und wenn man sich mit der Teufelskraft darauf spezialisiert ist das durchaus möglich. Der Grund dafür ist, dass seine Tarnung als Anführer der CP9 nicht auffliegen lassen will und so greift ihn niemand an, da alle denken er wäre nur eine kleine Taube. Und als Anführer der CP9 muss er soviel Doriki haben. Ein weiterer Grund dafür ist, dass Rob Lucci gar nicht bauchrednern kann, sondern dann Hattori selber spricht. Meine These ist nicht unbegründet.Smutjesanji93 18:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

Das finde ich unerhört einfach unbegründet Theorien auf einer Diskussionsseite zu löschen! Das ist nicht dem Niveau von opwiki entsprechend! Unterlasst das in Zukunft!v Smutjesanji93 18:49, 30. Apr. 2008 (CEST)

Zorro hat recht,die Diskussion ist unnötig. Du glaubst das und ich glaube was anderes. Also ist alles in bester Ordnung. Chopperboy 18:55, 30. Apr. 2008 (CEST)

Nur weil du unbegründeter Weise eine andere Ansicht hast, ja sogar absolut dagegen bist kann das nicht einfach heißen, dass man diese Theorie löschen darf! Smutjesanji93 19:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

um das mal zu beenden: doch sie ist unbegründet! lucci konnte seine größe durch das life feedback ändern. und übermensch is man ab 500. aber spielt das eine rolle? hallo? wie kommst du darauf, dass hattori
1. ein mensch mit der taubenfrucht ist
2. der geheime anführer der cp9 ist
3. 10247 doriki hat
um das mal zu kommentieren:
1. unbegründet
2. unbegründet
3. unbegründet(lol, die zahl einfach so aufgeschrieben, oder?)
so und jetzt verschone uns mi deinen fan-fics. und wenn nicht, lösch ich das ganze. und wenn du dann noch weitermachst, lass ich dich von nem admin sperren. ich werf ein aug auf dich, sagt der leprakranke zum freund seiner tochter. Lawliet 19:05, 30. Apr. 2008 (CEST)
PS: ich mach, was ich will. ich bin teammitglied. und du ein looser. ach ja eingefügt hab ichs, damit alle sehen, was du für ein trottel bist.

Diese opsönen Bemerkungen hätte ich nicht von einem opwiki-Teammitglied erwartet. Auch ihr habt nicht das Recht andere einfach unbegründet zu kritisieren und zu beleidigen. Dein überaus vulgärer Umgangston (z.B. die Erwähnung einger Begriffe wie "loser" und "trottel") lässt erkennen, dass deine Kritik irrelevant ist. Ich vebitte mir das in Zukunft. Ich erwarte von opwiki diesbezüglich etwas besseres. Dies sind meine Kritikpunkte an dich und es ist keineswegs böse gemeint. Doch unterlass dies bitte in Zukunft. Smutjesanji93 19:13, 30. Apr. 2008 (CEST)

Naja ich z.B. bin von einem anderen Teammitglied ganz andere Sachen gewohnt. Hier z.B. damit du eine Kostprobe davon kriegst was noch so in dieser Wiki läuft. Es ist schon richtig das man einen angemessen Umgangston pfelgen sollte. Einige User scheinen dies aber zuweilen zu vergessen, wenn sie mit Vorstellungen konfrontiert werden, die in völligen Gegensatz zu ihren Ansichten stehen. Das muss man immer im Hinterkopf haben wenn man hier solche Theorien auftsellt. Hast du dir eigentlich überlegt, wieso da eine Taube auf seinen Schultern sitzt? Die einfachste Erklärung ist die, das es einfach nur ein Markenzeichen dieser Figur ist, das Oda eingefügt hat, um dieser Figur einen besonderen Look zu verpassen.

19:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

Supay, ich verstehe deine Bedenken bezüglich meiner Theorie, aber die einfachste Lösung ist nicht immer die richtige Lösung. Ich habe eine Frage: wo muss man so briefe hinschicken wenn man fragen zu one piece hat? also jetz nichs mit opwiki sondern allgemein ich möchte nämlich diese diskussion endlich geklärt haben: Ist Hattori imba? (imba=imbashibal: Begriff aus der Gamersprache der einen Charakter bezeichnet der nahe zu unbesiegbar ist) Smutjesanji93 20:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Zorro, mir fällt auf, das du ständig, wenn du dich über etwas aufregst, mit Sperren drohst und anfängst User zu bleidigen. Eine bitte, versuch deine Contenance zu bewahren. User mit Teamrechten, sind nicht höhergestellt, als alle anderen User. Der unterschied, ist lediglich der, das ihnen das nötige Vertrauen entgegengebracht wird. Man gibt ihnen keine Teamrechte, damit sie diese als Druckmittel benutzen.

19:50, 30. Apr. 2008 (CEST)

hab mich schon endschuldigt. und was du mit "immer" meinst, waren trolls, die auch gesperrt wurden. und persöhnliche sachen gehören wie immer auf der diskussionsseite.
Lawliet 19:55, 30. Apr. 2008 (CEST)

Werd ich das nächste Mal beherzigen. Auch wenn es Trolle waren und sie zurecht gesperrt wurden, muss man noch lange nicht ihr Niveau annehmen. Ich frag den Strawhat ja auch nicht: Wer hat dir ins Hirn geschissen. Nur weil er mich Bürokratenschwuchtel nennt, öffentlich auf einer Diskussionsseite. Immer dran denken, nie die Beherschung zu verlieren und den Anstand waren.

20:03, 30. Apr. 2008 (CEST)

wie kommt man nur auf so eine theorie? die taube kann nicht so stark sein, sonst hätte sie doch die SHB erledigt...mfg --Caipi 20:06, 30. Apr. 2008 (CEST)

Bezüglich meiner Theorie habe ich eine Ergänzung vorzunehmen: Hattori hat sich so darauf spezialisiert eine kleine unscheinbare Taube zu sein, dass sie sich nicht mehr in eine andere Form zurück verwandeln kann. In dieser Form hat sie gerade einmal einen Dorikiwert von 23. So konnte sie die SHB nicht aufhalten. Doch die Aufgabe des Anführers der CP9 erfüllt Hattori immer noch sehr gut, da Hattori einen hohen Intellekt besitzt.
Verschiedenes:
-Hattori besitzt einen sehr trockenen Humor
-Trotz seines Humors ist Hattori noch skrupeloser als Rob Lucci (Ende der Ergänzung)
Smutjesanji93 20:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Die Wissenschaft lehrt den Menschen, dass die einfachste Lösung meist die richtige ist. Zudem legt sie einem nahe, Theorien nur aufzustellen, wenn es dafür einen Anlass gibt. D.h., dass es explizite, implizite oder evozierte Hinweise geben müsste, welche zu deiner Theorie hinleiten. Es gibt aber schlicht keine. Hinter deiner sogenannten "Theorie" steckt soviel "Genialität", wie hinter der Aussage, dass du gar nicht 1993 geboren wurdest und uns nur verarschen willst, da nämlich kein Mensch so (diese Stelle durch ein beliebiges Adjektiv ersetzen^^) ist, als dass er so abstruse "Behauptungen" aufstellt ;-) Beide Aussagen können richtig sein, sind doch aber sehr an den Haaren herbeigezogen, nicht wahr?^^ Goldener Löwe 21:58, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde es ist nicht unbedingt unwahrscheinlich, dass Hattori zumindest nicht nur eine Taube ist, da z.B. sie eine andere Synchronstimme bekommen hat als Rob Lucci und es also nicht unbedingt sein muss, dass es nur Bauchrednen ist. Außerdem hat er laut dem Artikel von opwiki über Rob Lucci die Taube schon seit seiner Kindheit, da fragt man sich doch, wie eine Taube so lange Leben kann, oder? Mir erscheint es nicht sehr logisch, das eine taube so lange leben kann und besonders, da sie auch während Kämpfen meistens noch irgendwo rumhockt zwischen den Kämpfern. da lautet die Frage, welche Taube würde das tun?! tauben fliegen schon weg, wenn man innerhalb einer Entfernung von 10m auf den Boden stampft. Von der Seite betrachtet bin ich der Meinung, dass Hattori nicht nur eine kleine Taube ist (die unlogischerweise eine Krawatte trägt, was eigentlich nur Menschen tun, wie sollte iene Taube sich eine Krawatte binden? Ô.o) sonder vielmehr ein höheres Lebewesen das nur irrsinnigerweise die Gestalt einer Taube besitzt. Imbahattori 30.04.08 (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Imbahattori (Diskussion • Beiträge) 23:21, 30. Apr. 2008 (CEST))

Hat sich da der selbe User unter einem anderen Namen nochmal angemeldet?^^...wie auch immer...in der Welt von One Piece gibt es vieles ungewöhnliches "Getier" und eine Taube mit Krawatte ist nichts besonderes. Weder das Argument "eine Taube kann gar nicht so lange leben!" noch "Tauben sind doch ganz scheue Wesen!" sind auch nur annähernd überzeugend. Ihr müsst abstrahieren lernen und einsehen, dass es nichts bringt, wenn man sich etwas einredet, obwohl es keinerlei signifikante Anzeichen dafür gibt. Falls die Taube doch noch ein supertolles Überwesen sein sollte, dann wird uns das Meister Oda sicherlich nicht vorenthalten...von daher empfehle ich diese Diskussion jetzt zu beenden, bevor ich wieder anfangen muss Schopenhauer zu zitieren -.-
Goldener Löwe 23:42, 30. Apr. 2008 (CEST)

sach mal...wie kommt man auf so einen schmarn? zu aller erst, ein übermensch ist man ab 500 douriki. Deine thesen, oder hirngespinnste, stützen sich auf gar nix. und dann schätzt du mal so einfach den douriki wert, der natürlich mal locker über 10000 liegt...das is doch lächerlich! Und du willst ins Team und machst noch jemanden ausm team dumm an, ohne irgendwas zu diesem wiki beigetragen zu haben?

Hattori's Alter Irgendwie ist Hattori viel zu alt für eine Taube findet ihr nicht?Weil Rob Lucci hatte ihn schon bereits als er noch ein kleines Kind war und Rob Lucci ist im Moment 28 jahre alt.Dann muss Hattori ungefähr 20 jahre alt sein.Das finde ich komisch...Gruß--Luffy Master of MatrixGear2 23:23, 2. Mai 2008 (CEST)

@Luffy Master of MatrixGear2. Es ist ein Manga, ich glaub nicht, dass Oda sich darüber viele Gedanken gemacht hat. Aber Strawhat muss ich recht geben. Diese Theorie ist mehr als lächerlich. Nur das mit Übermensch erst ab 500 Doriki finde ich krass hoch. Wenn ein durchschnittlicher Soldat 9 Doriki hat, kann ein anderer 54 mal so stark sein ( 490 Doriki) und ist immer noch kein Übermensch??? Sehr merkwürdig. Sagen wir ein 9 Doriki Soldat kann 80 Kilo stemmen. Der mit 490 Doriki könnte demnach 4,3 Tonnen stemmen. Also das ist für mich auf jeden Fall ein Übermensch, aber egal! Stammt die ab 500 Doriki = Übermensch-Geschicht von Oda? Wenn ja hat er sich da etwas vertan! Ich würde schon ab 20-30 Doriki Übermensch sagen. "Jimbei the Waleshark 23:36, 2. Mai 2008 (CEST)"

Aber sonst denkt Oda immer an die Feinheiten.Diesesmal habe ich ihn aber erwischt er hat einen Denkfehler gemacht.Gruß--Luffy Master of MatrixGear2 23:39, 2. Mai 2008 (CEST)

Haha, mit den Doriki-Werten wahrscheinlcih auch XD "Jimbei the Waleshark 23:41, 2. Mai 2008 (CEST)"

Hi! Also 10 Douriki = Soldat, nur Spandam hatte 9 Douriki. Die Geschichte stammt tatsächlich von Oda, als Eule den Douriki-Wert der CP9-Agenten mißt. Wie auch immer, das ist ein Manga, eine erfundene Welt, da können Tauben auch 20 Jahre alt werden, wenn sich Schwerter in Elephanten verwandeln (Ooooh Fehler!!! Das Schwert war VOR dem Elefanten da, denn es hat ja die Elefantenfrucht gegessen durch Dr. Vegapunk, ooooh aber auf dem Kinderbild vom Spandam ist Funkfried mit drauf! Und nun????) Darf man alles nicht so eng sehen, vor allem kommen die Kinderbilder aus der FPS und nicht aus der Story, is doch klar, dass Oda jedem ein Gimmick dazu malt... Girr 23:42, 2. Mai 2008 (CEST)

da diese (total unsinnige) diskussion ja scheinbar ihr ende gefunden hat, wollt ich noch kurz was zu Girrs aussage sagen, Zitat:"Ooooh Fehler!!! Das Schwert war VOR dem Elefanten da, denn es hat ja die Elefantenfrucht gegessen durch Dr. Vegapunk, ooooh aber auf dem Kinderbild vom Spandam ist Funkfried mit drauf! Und nun????". wer sagt denn dass vegapunk die möglichkeit frucht->gegenstand erst nach spandams geburt erfunden hat? Seelentau 00:21, 3. Mai 2008 (CEST)

Teambewerbung

Ach ja, ne Frage: Da ich schon so viel in die Erstellung von komplexen Theorien gestekt hab, dicht hinter opwiki stehe, einen hohen Wissensstand von one piece hab (neuster Stand liegt bei mir immer bei den neu erschienen mangachapters) und auch opwiki mit meinem hohen Intellekt vertrete (ich bin nicht arrogant..... nein...)WÜRDET IHR MICH INS TEAM AUFNEHMEN?Smutjesanji93 20:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Nein. Lawliet 20:35, 30. Apr. 2008 (CEST)

Einfach nur NEIN? Willst du das auch näher begründen?Smutjesanji93 20:38, 30. Apr. 2008 (CEST)

Könnte jemand all das hier mal bitte löschen.Das hat ja nichts ehr mit Hattori zutun. --BlackZorro 20:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

all das? du meinst das was nicht mit meiner komplexen theorie zu tun hat? den rest können wir ja anderweitig ausdiskutierenSmutjesanji93 20:44, 30. Apr. 2008 (CEST)

wenn du dich bewerben willst, dann machs auch bitte auf der richtigen seite. mfg--Caipi 20:43, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich will mich nicht einmischen,aber du hast grade mal 35 Beiträge. Guck dir mal die anderen an. Die meisten haben über 100 Beiträge.
Ich stelle mich nicht über dich,bin ja selber nicht im Team,aber guck dir mal auf der Seite Team-Nominierung die Diskussionen an. Da steht was gute Vorraussetzungen sind. Nicht sauer sein... Chopperboy 20:44, 30. Apr. 2008 (CEST)