Diskussion:Yamato

Yamato Geschlecht

Da Yamato in der Charakterbox als Kaidos Tochter vorgestellt wurde, sollten wir als Wiki zumindest beim Geschlecht weiblich eintragen und die Tatsache in der Einführung aufzählen. Sicherlich kann man hier eine Genderdebatte führen und welche Pronomen im Text verwendet werden sollten, ist sicherlich Ansichtssache. Wobei ich dies dann eher bei Kikunojo, die klar als Izous kleiner Bruder in der Charakterbox vorgestellt wurde, von sich aus jedoch sagte, dass sie im Herzen eine Frau sei, diskutieren. Bei Yamato sehe ich die Beweggründe derzeit noch etwas anders und glaube nicht, dass es ein Mann geboren im Frauenkörper ist, sondern dies durch Yamatos Faszination für Oden und Kaidos Verhalten Yamato gegenüber herrührt. Nichtsdestotrotz würde ich vorerst keine Änderungen ohne Absprache vornehmen. Simit90 19:49, 15. Sep. 2020 (CEST)

 Pro:yoa, okay --Gronkh 21:01, 15. Sep. 2020 (CEST)

 Pro:bin ebenfalls dafür -- 11:37, 16. Sep. 2020 (CEST)

 Pro:Biologisch eine Frau, von daher sollte das in der Infobox so stehen bleiben, da sonst denke ich viele Leser verwirrt wären. Da im Artikel auch steht, dass sie sich selbst als Mann betrachtet aus genannten Gründen, sollte das eindeutig sein. Es sei denn Ivankov verwandelt sie noch in einen Mann, aber das ist wohl erstmal nicht zu erwarten.^^ Gruß, 16:26, 16. Sep. 2020 (CEST)

Vivre Card

Die Vivre crd bestätig nun Yamatos Geschlecht als Weiblich, nur weiblich, zum vergliehc o-kiku wird as transgender bezeichnet. daher ist der artikel bezüglich geschlecht und pronomina falsch. besonders letzteres ist eine reine erindung der übersetzung, in der japanischen version ist das durch die sprache nicht gegeben. Schenx 22:33, 6. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Schenx. Wie du oben siehst, ist Yamatos Geschlecht schon länger Diskussionsgrundlage. Und nach einer längeren Edit-Schlacht ist es im Artikel jetzt so geendet. Ich bin mir sicher, dass die Frage um Yamatos identitäre Haltung in den nächsten Kapiteln geklärt wird. Ich wäre also sehr froh, wenn es jetzt nicht wieder von vorne beginnt und wir einfach abwarten. Der Inhalt der Vivre Cards ist uns auch allen bekannt. Nach dem Ende Wa no Kunis, wenn dann wirklich noch keine eindeutige Antwort getroffen wurde, lasse ich mich gerne noch mal darauf ein. Ich hoffe, damit stoße ich dir nicht vor den Kopf, aber ein wenig abwarten ist glaube ich das Beste. Einfach, weil das wirklich schon zu vielen Bearbeitungen geführt hat und auch dieses Mal wohl dazu führen würde. Und wie du oben siehst, bin auch ich eher deiner Meinung. Danke. (zweiten Post gelöscht, da exakt gleicher Inhalt). Simit90 22:52, 6. Jun. 2022 (CEST)

Ich kenne mich nicht so mit der Vivre Card aus, aber ist es nicht so das diese Tatsachen unterbreitet und bestätigt? Wenn die Vivre Card sagt, Yamato sei 100% ohne Männliche Inditäre Veranlungen, sollten man das dann nicht beherziegen? --Mogli Pfz. 23:30, 6. Jun. 2022 (CEST)

Eben genau das meine ich auch, die damalige diskussion fand statt bevor die Vivre card erschienen ist, jetzt ist die informationslage eine andere, sie ist ziemlich genau das gegenteil vom ergebnis der diskussion. zumal die männlichen pronomina sowieso nie im japanischen original standen Schenx 00:17, 7. Jun. 2022 (CEST)

Vielleicht kurz zur Erklärung, warum ich die letzte Änderung ERNEUT rückgängig gemacht habe: Wenngleich ich auch eher dafür bin, einfach alles bei weiblich zu belassen, weil sie es nunmal IST, kann ich durchaus damit leben, wenn wir im Artikel das biologische vom identitären Geschlecht trennen wollen. Was aber defintiv keine Option sein kann, ist, dass in der Box nur weiblich steht, ohne jede weitere Erklärung dazu, warum wir im Text dann "Er" benutzen, denn das ist für den geneigten Leser schlicht verwirrend. Wie gesagt, mir ist es grundsätzlich gleich, aber für eins entscheiden müsste man sich schon. --PUMA D. ACE 20:20, 8. Jun. 2022 (CEST)

Die vivre cards sagen halt nur weiblich, damit ist das was in der infobox steht schlichtweg falsch. und ja die pronomina müssen uach geändert werden Schenx 04:24, 10. Jun. 2022 (CEST)