K |
|
Zeile 168: |
Zeile 168: |
| | | |
| ==Werbebanner== | | ==Werbebanner== |
- | Tag, Porter es geht um den vertikalen Werbebanner rechts neben den Artikeln, ich weiss nicht, ob das schonmal diskutiert wurde, aber gibt es keine Möglichkeit den woanders zu platzieren, beispielsweise links unter Werbung? Ich habe mit dem banner nämlich ein echtes Problem, weill auch mal kurz erklären weshalb. Ich als Team-Member hab die banner abgeschaltet und sehe so alles "normal", wenn man jetzt einen Artikel schreibt, Zitate einfügt, ihn bebildert usw., dann muss man seit neustem nicht nur darauf achten, dass das Layout noch ansehnlich ist, sobald der Spoiler geöffnet ist, nein man muss auch noch drauf achten, dass es bei Leuten, die die Banner noch aktiviert haben nicht total behämmert aussieht, so kann man Panoramas nicht über 500PX schariebn, sonst kommt es zum zeilenumbruch und lauter so Zeugs. Mich stellt das durchaus vor ei problem, weil ich nicht weiss, wie ich die Artikel jetzt bebildern soll, entweder es sieht bei mir (ohne Banner) bescheuert aus, oder umgekehrt... Oder ist genau das der Haken an dem Kids-Zone-Vertrag XD? Mir macht es derzeit nämlich nicht sonderlich viel Spaß Artikel zu schreiben, weil man dann immer 100x kontrollieren muss und die sache mit ID/FireFox und Widrescreen-Bildschirmen kommt noch hinzu, wie mans macht isses verkehrt. Fände es echt klasse, wenn man für den Banner ne andere Lösung finden könnte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:12, 4. Jun. 2009 (CEST) | + | Tag, Porter es geht um den vertikalen Werbebanner rechts neben den Artikeln, ich weiss nicht, ob das schonmal diskutiert wurde, aber gibt es keine Möglichkeit den woanders zu platzieren, beispielsweise links unter Werbung? Ich habe mit dem banner nämlich ein echtes Problem, weill auch mal kurz erklären weshalb. Ich als Team-Member hab die banner abgeschaltet und sehe so alles "normal", wenn man jetzt einen Artikel schreibt, Zitate einfügt, ihn bebildert usw., dann muss man seit neustem nicht nur darauf achten, dass das Layout noch ansehnlich ist, sobald der Spoiler geöffnet ist, nein man muss auch noch drauf achten, dass es bei Leuten, die die Banner noch aktiviert haben nicht total behämmert aussieht, so kann man Panoramas nicht über 500PX schariebn, sonst kommt es zum zeilenumbruch und lauter so Zeugs. Mich stellt das durchaus vor ei problem, weil ich nicht weiss, wie ich die Artikel jetzt bebildern soll, entweder es sieht bei mir (ohne Banner) bescheuert aus, oder umgekehrt... Oder ist genau das der Haken an dem Kids-Zone-Vertrag XD? Mir macht es derzeit nämlich nicht sonderlich viel Spaß Artikel zu schreiben, weil man dann immer 100x kontrollieren muss und die sache mit ID/FireFox und Widrescreen-Bildschirmen kommt noch hinzu, wie mans macht isses verkehrt. Fände es echt klasse, wenn man für den Banner ne andere Lösung finden könnte. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 17:12, 4. Jun. 2009 (CEST) |
| + | :Es ist leider Bedingung, dass der genau dort platziert ist. Es gibt wohl eine Werbeform die sich Hockey-Stick nennt (halt wie ein Schläger beim Hockey) und die benutzt dann beide Banner und scheint dadurch so um die Ecke zu gehen. Damit die auch solche Anzeigen schalten können müssen die Banner allerdings genau so positioniert sein wie sie im Moment sind. Ich hätte auch lieber einfach einen zweiten Superbanner (das ist der vertikale) unten im Footer gehabt. Ich denke, wer nen Artikel ganz liest, würde auch auf diesen Stoßen. Aber wie Werbeleute so sind, wollen sie ihre Werbung immer oben als erstes haben, wo sie jeder sieht und sie am meisten stört... {{User:Porter/Signatur}} 17:27, 4. Jun. 2009 (CEST) |
| | | |
| =Probleme= | | =Probleme= |
Version vom 17:35, 4. Jun. 2009
Willkommen
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so xD.
- PORTER[ADMIN] 11:01, 25. Mai 2006 (CEST)
B-Day
So, dann will ich mal der erste sein XD
Porter, alles gute zu deinen Geburtstag und ich hoffe das alle deine Wünsche in Erfüllung gehen werden :-D
Mach weiter so mit OPWiki und viel Spass noch beim feiern
00:03, 25. Okt. 2008 (CEST)
Yes 2. herzliche Glückwünsche um 0 Uhr Feier schön und werde nicht zu Alt xD
--Jerry 00:16, 25. Okt. 2008 (CEST)
Hey Porter, alles Gute zum Geburtstag und Feier schön :D 00:53, 25. Okt. 2008 (CEST)
Isset schon wieder so weit, ne?
Mensch, alter Hund, Du. Was kann man Dir groß wünschen...ich hoffe, dass Du in geraumer Zeit eine Menge Deiner Ziele erfüllen können wirst und dass Du Deine ausgelassene Art über die Jahre hinweg nicht verlierst, Kindskopf. :D"
Lass Dir gesagt sein: Was Du mit OPwiki auf die Beine gestellt hast - programmiertechnisch betrachtet - ist einfach nur klasse. Auch wenn man sagen mag, dass wir alle unseren Teil geleistet haben, ohne Deinen Beitrag wär das Projekt nie zu dem geworden, was es heute ist! Dafür an dieser Stelle einmal mehr Dankeschön und natürlich auch für die Tatsache, dass wir nach wie vor super mit einander klar kommen. Gerade die letzten Jahre haben ja doch gezeigt, dass sowas nicht selbstverständlich ist, Muchacho. :)
Ansonsten natürlich die üblichen Glückwünsche: Gesundheit(!), Freude und Glück bei den Damen? ;D
Hau rein, lass es krachen, ein neues Lebensjahr und ein weiteres Erfolgsjahr OPwiki. Wir werden nicht älter, wir werden nur besser!!
Ein Hoch auf den Käpt'n!
03:50, 25. Okt. 2008 (CEST)
Alles gute Porter auch von mir ^^ Ansonsten kann ich nuir mit anstimmen
Ein Hoch auf den Käpt'n!
MfG RumDiDum Frucht 09:45, 25. Okt. 2008 (CEST)
alles gute Porter feier schön!!!gruß --Kuma the Giant 09:50, 25. Okt. 2008 (CEST)
auch von mir alles Gute!Die Seite immer verbessert und dem User oft Gehör geschenkt,weiter so! 10:14, 25. Okt. 2008 (CEST)
Beste Grüße und alles Gute! Hoch die Krüge auf viele weitere Jahre ^^ 10:49, 25. Okt. 2008 (CEST)
Ahoi, Käpten. Ich wünsch dir alles Gute. Gruß Gruß, 14:08, 25. Okt. 2008 (CEST)
Na dann wünsche ich dem Chef auch mal alles gute. So wie es aussieht wird ONe Piece wohl erst in 10 Jahren aufhören, also da hast du noch eine ganze Zeit hier was zu tun, und wir werden dir da helfen.--MfG, 15:07, 25. Okt. 2008 (CEST)
Auch von mir alles Gute, Cheffe, aber nicht zu tief ins Glas schauen beim Feiern! :p Lawliet 16:26, 25. Okt. 2008 (CEST)
Alles gute Käpt'n^^--MfG, 16:28, 25. Okt. 2008 (CEST)
Von mir auch alles Gute zum Geburtstag! Bleib gesund und sauber ne^^ Und nicht die Stripperin aus der Torte mitessen. LG, 16:32, 25. Okt. 2008 (CEST)
Alles Gute zu deinem Geburtstag Käpt'n, feier schön! Ich wünsche dir Glück und Gesundheit.
Nochmal, ein Hoch auf den Käpt'n!
MfG, Fazzelo 17:01, 25. Okt. 2008 (CEST)
auch von mir einen herzlichen glückwunsch und alles gute weiterhin :) Seelentau 18:49, 25. Okt. 2008 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!--Magellan 19:02, 25. Okt. 2008 (CEST)
Auch ich wünsche dir alles gute zum Geburtstag! Viel Glück, Geld und Gesundheit für dein weiteres Leben!!! mfg -- 19:24, 25. Okt. 2008 (CEST)
auch alles gute zum b-day porter.ich hoffe ja das du uns noch sehr lange erhalten bleibst!:-)--RuZoNaLySa 19:50, 25. Okt. 2008 (CEST)
Von mir ebenfalls Happy Birthday. ^^ Choppy 21:41, 25. Okt. 2008 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch Porter, unser könig des one piece wikis. "porter d wiki" was haltet ihr davon? ^^ mfg --Almoprala 22:24, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Vielen Dank Euch allen! xD
- Hab schön mit Freunden gefeiert, Geld und Geschenke kassiert, war im Kino und gesoffen hab ich nix, da ich Abstinenzler bin was Alk angeht. Eine Stripperin gabs leider nicht, eine Torte schon. xD PORTER[ADMIN] 17:38, 27. Okt. 2008 (CET)
Fragen
Wenn irgendetwas unklar ist
Ewige Fragerei
Hi, Käpt'n!
Wie sicher schon vielen Aufgefallen ist, fragen immer wieder neue User (in grpßer Zahl) nach, wieso sie ihre Page nicht bearbeiten können, o. Ä. Könnte man nicht eine Begrüßungs-Nachricht automatisch schicken, der die Neuen auf unsere Regeln bzw. Hilfe-Seiten hinweist? Weil ich finde das unnötig, dass man diese Frage 3 Mal am gleichen Tag beantworten muss, weil sie sich nichts durchlesen. Oder gibt es noch andere wirksame Möglichkeiten aus deiner Sicht? *TALK 18:23, 14. Mär. 2009 (CET)
- Porter ist beschäftigt, komm später wieder. 18:55, 14. Mär. 2009 (CET)
Detektiv Conan - FanWiki Anfrage
Hi,Porter
Ich habe hier Diskussion:Netzwerk_der_Fan-Wikis einen Antrag auf die Hinzufügung in eure Fan-Wiki Seite gestellt. (Unter dem Punkt FanWiki zu Detektiv Conan )
Mir wurde geraten mich an dich zu wenden. Wie schon gesagt würden wir gerne eine Zustimmung bekommen bevor wir eine Fan-Wiki Seite anlegen.
MfG Python 18:37, 19. Jan. 2009 (CET)
Sind fertig! *klick*.
Habe noch eine Frage und zwar: wie habt ihr die Nakama/Toplist Box hinbekommen? Ist das ein Plugin? Python 15:12, 20. Jan. 2009 (CET)
- So, Ihr seid eingetragen. Die beiden Boxen hab ich manuell in die Skin eingebettet. Da hab ich einfach den Aufbau der anderen Boxen nachgemacht und dann mit den Bildern befüllt. PORTER[ADMIN] 16:52, 20. Jan. 2009 (CET)
- Ok thx ich werds mal probieren. Und du hast bei "Das Fanwiki run um die Fälle von Detektiv Conan" bei rund das d vergessen ;) Python 16:27, 21. Jan. 2009 (CET)
Benutzerseite bearbeiten
Ich wende mich mal an dich. Also, ich kann meine Benutzerseite nicht bearbeiten obwohl ich angemeldet bin und zu den Bestätigten Benutzern gehöre. hat das einen Grund?--Fangli2 14:38, 26. Dez. 2008 (CET)
- Hi, ja das hat einen technischen Grund: Hier ist's im Wiki so geregelt, dass nur Team-Mitglieder das Recht haben Artikel zu bearbeiten. Nur Diskussionsseiten können von allen bearbeitet werden. Das Problem ist nun folgendes: Benutzerseiten werden technisch gesehen als Artikel betrachtet, daher können sie nur von Team-Mitgliedern bearbeitet werden. Wir haben aber hilfsbereite Mitglieder, die gern bereit sind (von Dir erstellte) Inhalte von Deiner Diskussionsseite auf Deine Benutzerseite zu kopieren. PORTER[ADMIN] 14:41, 27. Dez. 2008 (CET)
Weihnachten
Hallo Porter, ersteinmal Frohe Weihnachten.
ICh wollte dich mal fragen ob man die HP weihnachtlich Schmücken kann(schneeflocken oder so), würde ja zu weihnachten passen. Und zu Selvester raketen einfügen. Ruffy.D.Monkey 13:05, 24. Dez. 2008 (CET)
- Naja, von so herabrieselnden Schneeflocken bin ich kein Freund. Zu viele, vorallem auch billige Seiten, haben Jahr für Jahr sowas benutzt, so dass es auf mich nur noch kitschig und billig wirkt. Ich überleg mir aber ma was für nächstes Jahr. Vielleicht eine Art Adventskalender. PORTER[ADMIN] 14:11, 24. Dez. 2008 (CET)
Meine Testseite
Hallöchen! und zwar: kannst du auf meiner ersten testseite wohl mal die vorlagen angucken und mir sagen, ob die in dieser form funktionieren würden? der erste spoiler ist für die vertogglerung von artikeln, damit man sich das ganze kopieren udn einfügen sparen kann (ähnlich wie die vorlage SpoilerT. mit der zweiten habe ich folgendes vor: ich möchte die ganzen artikel über charaktere, in denen nur ein, zwei sätze stehen zusammenfassen. dazu woltle ich eine vorlage wie diese benutzen.
wenn die so nicht klappen udn die schnell zu reparieren sind darfst du das wohl amchen, oh du mein großer meister ;) liebste Grüße, 17:14, 11. Dez. 2008 (CET)
okay, danke soweit, große hilfe! aber ich habe dann doch noch eine frage: ist die andere vorlage so okay? liebste Grüße, 08:25, 12. Dez. 2008 (CET)
- Ich denke schon, dass die beiden nun in Kombination funktionieren. Übrigens: So wie man Vorlagen einbindet, kann man auch jeden anderen Artikel einbinden, nur bei Vorlagen genügt der Name, bei allem anderen muss noch der Namensraum davor.
- z.B.: {{Benutzer:Porter/Testseite}}
- So könntest Du auch für jede Vorlage ne eigene Testseite anlegen und diese so einbinden auf Deiner Haupt-Testseite. Ich hab jetzt nicht getestet, ob Parameter wie {{{1}}} so auch funktionieren, aber ich denke mal schon. PORTER[ADMIN] 14:15, 12. Dez. 2008 (CET)
Kämpfe von Feinden
Morgen!! Kannst du vllt hier deinen Senf dazugeben? liebste Grüße, 07:53, 11. Nov. 2008 (CET)
Weiterleitungen
Morgen! Ich habe da ein Problem. Ich habe die Seite Flora (ehemals Pflanzen) vertoggelt und die kleinen Mini-Artikel mit reingenommen. Aus den Miniartikeln habe ich Weiterleitungen gemacht.
Beispiel: Orangenbaum ->#REDIRECT[[Flora#t1#t15]]
Ich habe die Weiterleitung so gewählt, damit man sich nicht erst zum Orangenbaum durchklicken muss sondern gleich drauf ist. Wenn man auf den Link geht, klappt das auch, aber bei der Weiterleitung nicht!
Kannst du das irgendwie ändern? liebste Grüße, 13:08, 12. Nov. 2008 (CET)
- Hmm, funktioniert bei mir wunderbar. Vielleicht war bei der Weiterleitung der Cache noch nicht aktualisiert, dann dauerte es nur etwas und das Problem löste sich von selbst. Jetzt funktioniert es jedenfalls. PORTER[ADMIN] 13:24, 12. Nov. 2008 (CET)
- bei mir funktioniert es nicht! kann das an meinem server (mozilla firefox) liegen? die seite war fertig geladen und ic hhab ne halbe minute gewartet, aber es kam nichts! aber solange es im allgemeinen funktioniert ist es ja gut^^ liebste Grüße, 13:26, 12. Nov. 2008 (CET)
Links für Toggler & Überschriften
Es scheint so, als ob es nicht möglich ist, mit der erweiterten Linkfunktion einen Link zu erstellen, der auf der verlinkten Seite einen Schalter betätigt, und dann das Bild an eine Überschrift setzt. So wäre es in diesem Fall: [[Buggys Attacken#i#Trenn-Trenn Notrettung|Trenn-Trenn-Notrettung]]
Link. Die Seite wird geöffnet und der entsprechende Abschnitt wird aufgedeckt, allerdings wird die Überschrift nicht angewählt. Gibt es im Moment eine Möglichkeit, beides in einem Link unterzubringen? -Sombatezib- 12:28, 1. Jan. 2009 (CET)
- So, ich hab dazu auf meiner Testseite etwas rumgetestet. Es funktioniert, wenn man die Toggler genau so nennt, wie die Überschriften. Der Name eines Togglers muss allerdings ein Wort sein, also ohne Leerzeichen, die ersetzt man einfach durch einen Unterstrich _ und dann klappts. PORTER[ADMIN] 19:53, 1. Jan. 2009 (CET)
- Danke sehr. Mir ist eine eventuell bessere Möglichkeit eingefallen. Ich füge einfach neben der Zielüberschrift im Artikel eine unsichtbare Überschrift ein, die den Namen des Togglers trägt - und schon kann der kurze Link verwendet werden. Beispiellink: Link -Sombatezib- 11:55, 2. Jan. 2009 (CET)
Bearbeitungs Buttons
Könntest du mir die Codes für die Bearbeitungs Buttons geben, damit meine ich die Extra-Buttons des OPwikis () --Jerry 23:14, 5. Jan. 2009 (CET)
allgemeine Anfrage: Umstrukturieren der Vorlagen für Charaktere
Da im Moment die Diskussion darüber läuft, ob und wie man eine schlankere Darstellung für die Bebilderung der Charakterpanels erstellen kann (siehe hier), habe ich mich gefragt, ob es nicht an der Zeit wäre, die Vorlagen, die in der Wiki verwendet werden zu entschlacken und eben jenen Bilderteil mit einer einzigen Vorlage zu realisieren. (aktueller Code)
Diese Vorlage muss dann natürlich entsprechend umgesetzt werden, in dem sie in sämtliche Artikel aller Charaktere eingebaut wird, was eine nicht unerhebliche Belastung für die Datenbank sein wird.
Auch funktioniert dann natürlich die Vorlage, die über die Charakterbuttons eingefügt wird, nicht mehr vollständig. Was jetzt aber schon jetzt der Fall ist, wie ich schon zuvor anmerkte.
Daher möchte ich zunächst anfragen, ob dieses Vorhaben gestattet ist. Man kann natürlich wie bisher auch jede Vorlage einzeln um diese Funktion erweitern. Was aber in jedem Fall weichen sollte, ist die überflüssige Vorlage "Pirat/Footer", da diese den gleichen Code wie "Charakter/Footer" enthält und somit redundant ist.
Mit freundlichem Gruß, -Sombatezib- 20:25, 10. Jan. 2009 (CET)
- Ich finde Deine Umsetzung schon mal sehr gut, weil sie deutlich macht, dass es 2 Bilder gibt, was die von Jimbei erwähnte Problematik (Punkt 2) schon mal mindert. Wenn sich jetzt allerdings die, ja nicht grad kleine, Arbeit gemacht wird, die Vorlagen zu ändern um in allen Charakter Artikel neu eingebunden zu werden, dann würde ich vorschlagen, dass man generell nur eine Vorlage macht. Bisher bestehen die Boxen ja aus diversen Vorlagen... jenach dem, ob einer Teufelskräfte hat oder nicht etc... das stammt alles noch aus der Anfangszeit, als wir keine Switch-Vorlage hatten und keine Parser-Functions. Inzwischen sollte man diesen ganzen komplexen Kram in einer einzigen Vorlage umsetzen können. Das wäre üübersichtlicher und einfacher im Artikel-Quelltext. Oder man könnte es vielleicht so machen, dass diese Vorlage die anderen Vorlagen bei Bedarf von selbst einbindet. Letzteres wäre wohl übersichtlicher im Vorlagen-Quelltext.
- Dann würde man einen Haufen Fliegen mit einer Klappe schlagen.
- PS: Die Buttons werd ich jetzt ma ausm Quelltext rausschmeißen, wenn ich die richtige Datei wiederfinde... xD
- PORTER[ADMIN] 15:28, 12. Jan. 2009 (CET)
- PPS: Hab sie. Hab auch den Spoiler-Button umfunktioniert, er fügt jetzt die SpoilerTab-Vorlage und einen entsprechenden div-Layer um den markierten Text herum ein.
- PORTER[ADMIN] 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)
Spezial:Gewünschte Seiten
Hallo! auf der Spezialseite "gewünschte Seiten" sind ja alle Links, die zu keinem Ziel führen, aufgelistet. Jetzt habe ich da eine kleine Frage:
Kannst du die Seite so umschreiben, dass Seiten, die eine DPL-Auflistung enthalten, ausgenommen sind? Die Listen ja eh nur bestehende Artikel auf. (Bsp.: Die Seite Theorien verlinkt angeblich auf die Seite Trafalga Law/Theorien, diese Seite wurde jedoch gelöscht und wird auf der Theorien-Seite nicht mehr angezeigt. Die Spezial-Seite gewünschte Seiten zeigt dies jedoch an (was wahrscheinlich daran liegt, dass auch gelöschte Artikel niemals wirklich verschwinden).).
liebste Grüße, 13:06, 21. Jan. 2009 (CET)
Verlinkung
Hi Porter,
ich hätte ein Frage zur Verlinkung bei/in Artikeln, ich bin ja schon ne Weile damit beschäftigt die doppelten links auszumerzen.
Jetzt meine Frage: Die Links in den Boxen haben ja theoretisch Vorrang,gegenüber denen im Text, aber was ist mit Links (in der Box) in den Titeln (beispielsweise bei den folgen)? Sollten die Links nicht lieber im Text verlinkt werden damit die Titel nicht komplett blau sind, da sind ja meist Namen oder ähnliches drin? Ich finde komplett schwarz sähe es wesentlich besser aus.
Gibts es eine Regelseite zu Verlinkungen oder jemand der sich damit beschäftigt?
Greetz,Greetz, 13:59, 10. Feb. 2009 (CET)
- Da stimme ich zu. Das würde wohl besser aussehen. Ansonsten ist Supay der Spezialist was Verlinkungen angeht, würde ich sagen. xD PORTER[ADMIN] 18:41, 14. Feb. 2009 (CET)
Vorläufiger Abschied
Ich wollte mich vorläufig vom OPwiki verabschieden, aber nicht Sperren, weil ich warscheinlich irgentwann einmal hier weitermachen werde. Ihr könnt von mir aus die Teamrechte meines Accounts entziehen und meine Benutzerseite und alles was dazugehört löschen (Disk., Testseite, Testseite2) Ich werde weiterhin in diesem Wiki sein, aber nicht mitarbeiten. Irgentwann komme ich aber wieder ;). Jetzt habe ich nur noch eine Frage: Warum wird hier eig. andauernt von Hobb oder Brook Skull und anderen rumerzählt, das der Speicher des Wikis mit kleinen Theorien, die unsinnig sind, oder auch unsinnige kleine Artikel Änderungen auf dauer zu viel Speicher verbrauchen. Ich kenne noch viele andere große Wikis die eine Menge mehr Seiten und Müll besitzen. Doch bei denen ist nichts langsamer, Artikel schreiben kann man auch usw. Nun wollte ich fragen ob das Wiki irgentwann nicht mehr genug Speicher haben wird, oder warum wird das immer wieder aufgegriffen?--Jerry 19:06, 26. Feb. 2009 (UTC)
- Nun ja, es scheint so zu sein, dass bei jeder Änderung der gesamte Artikelinhalt erneut gespeichert wird. Also wenn man zB ein Komma hinzufügt, gibt es einmal den Artikel ohne Komma und einmal mit, der nimmt als quasi doppelten Platz in Anspruch. Nun ist das zwar nicht wirklich schlimm, aber es wäre deswegen (und auch generell) schön wenn man unsinnige Änderungen vermeidet. xD
Speicherplatz haben wir genug, nur soll das keine Einladung sein ihn zu verschwenden.
Gehabt Dich wohl und auf bald. Zu ner Sperre seh ich eh keinen Anlass, also würd ich mir da keine Sorgen machen. PORTER[ADMIN] 14:22, 27. Feb. 2009 (UTC)
Werbebanner
Tag, Porter es geht um den vertikalen Werbebanner rechts neben den Artikeln, ich weiss nicht, ob das schonmal diskutiert wurde, aber gibt es keine Möglichkeit den woanders zu platzieren, beispielsweise links unter Werbung? Ich habe mit dem banner nämlich ein echtes Problem, weill auch mal kurz erklären weshalb. Ich als Team-Member hab die banner abgeschaltet und sehe so alles "normal", wenn man jetzt einen Artikel schreibt, Zitate einfügt, ihn bebildert usw., dann muss man seit neustem nicht nur darauf achten, dass das Layout noch ansehnlich ist, sobald der Spoiler geöffnet ist, nein man muss auch noch drauf achten, dass es bei Leuten, die die Banner noch aktiviert haben nicht total behämmert aussieht, so kann man Panoramas nicht über 500PX schariebn, sonst kommt es zum zeilenumbruch und lauter so Zeugs. Mich stellt das durchaus vor ei problem, weil ich nicht weiss, wie ich die Artikel jetzt bebildern soll, entweder es sieht bei mir (ohne Banner) bescheuert aus, oder umgekehrt... Oder ist genau das der Haken an dem Kids-Zone-Vertrag XD? Mir macht es derzeit nämlich nicht sonderlich viel Spaß Artikel zu schreiben, weil man dann immer 100x kontrollieren muss und die sache mit ID/FireFox und Widrescreen-Bildschirmen kommt noch hinzu, wie mans macht isses verkehrt. Fände es echt klasse, wenn man für den Banner ne andere Lösung finden könnte. MfG, – Borsalino (Disk.) 17:12, 4. Jun. 2009 (CEST)
- Es ist leider Bedingung, dass der genau dort platziert ist. Es gibt wohl eine Werbeform die sich Hockey-Stick nennt (halt wie ein Schläger beim Hockey) und die benutzt dann beide Banner und scheint dadurch so um die Ecke zu gehen. Damit die auch solche Anzeigen schalten können müssen die Banner allerdings genau so positioniert sein wie sie im Moment sind. Ich hätte auch lieber einfach einen zweiten Superbanner (das ist der vertikale) unten im Footer gehabt. Ich denke, wer nen Artikel ganz liest, würde auch auf diesen Stoßen. Aber wie Werbeleute so sind, wollen sie ihre Werbung immer oben als erstes haben, wo sie jeder sieht und sie am meisten stört... PORTER[ADMIN] 17:27, 4. Jun. 2009 (CEST)
Probleme
Probleme verschiedenster Art
Werbung
Ich denke, dass liegt an der Werbung, dass die Seite jetzt so komplett verhackstückt aussieht? liebste Grüße, 13:38, 12. Nov. 2008 (CET)
- Argh, diese verdammten Browser-Unterschiede... ich kümmer mich drum. PORTER[ADMIN] 13:47, 12. Nov. 2008 (CET)
- man kann die werbung nicht sehen (nur weiße boxen, dass kann aber daran liegen ,dass ic hauf arbeit bin)
- in den artikeln rückt die leiste mit den kategorien direkt unter das ende des textes, springt also rum bei artikeln mit spoilern oder togglern
liebste Grüße, 14:49, 12. Nov. 2008 (CET)
- So, danke für die Hinweise. Jetzt müsste es wieder stimmen. Evtl. mal den Browser-Cache leeren oder (ich glaube) bei FF Strg+R drücken um eine Seite komplett zu aktualisieren incl. Cache. Im Quelltext war mir eigentlich nur ein </div> an die falsche Stelle rutscht... klarer fall von unübersichtlichem Quelltext in der Skin. xD PORTER[ADMIN] 14:54, 12. Nov. 2008 (CET)
- Nachtrag: Ach ja, dass die Boxen leer sind ist - denke ich - normal. Ich vermute, dass sie erst 'aktiviert' werden müssen. PORTER[ADMIN] 14:56, 12. Nov. 2008 (CET)
- die kategorieleiste springt immernoch ans ende des textes liebste Grüße, 15:09, 12. Nov. 2008 (CET)
- Hm, mach mal nen Screenshot. Ich kann mir grad nicht vorstellen was Du meinst. Die Kategorieleiste... gehört doch ans Ende des Textes... oder reden wir aneinander vorbei? xD PORTER[ADMIN] 15:15, 12. Nov. 2008 (CET)
- Bild:Bildschirmphoto1.png die kategoriebox ist doch sonst am ende des weißen bereiches, odeR? liebste Grüße, 15:31, 12. Nov. 2008 (CET)
- Irre ich mich jetzt oder springt die kategorieleiste tatsächlich hoch udn runter, was sie vorher nicht gemacht hat!liebste Grüße, 16:14, 13. Nov. 2008 (CET)
- Also ich denke, dass die Kategorieleiste sich wie immer verhält. Nur früher, wenn sie direkt unter dem Text war, war direkt danach auch immer der weiße Bereich zu ende. Jetzt ist der immer mindestens so lang wie die Werbung, daher kann es bei kürzeren Artikeln dann ungewohnt aussehen. Aber eigentlich finde ich es auch besser, wenn die Kategorieleiste direkt nach dem Text kommt, anstatt irgendwo weiter unten, obwohl der Text schon oben endet. So übersieht man sie jedenfalls nicht. PORTER[ADMIN] 16:55, 14. Nov. 2008 (CET)
- Sieh dir mal meine dritte Archivseite an... das reinste Chaos. Ich kann nicht eindeutig erkennen, was da die Werbefläche nach unten schickt. -Sombatezib- 00:08, 13. Nov. 2008 (CET)
PS: Der Artikel One Piece (Manga) ist vom gleichen Problem betroffen.
PPS: folgender Code löst den Fehler aus:
{{Navigationsleiste
|link=
|titel=Test
|inhalt=
{{(!}}width=100%
{{!}}
*Bla
*Bla
*Bla
{{!}}valign="top"{{!}}
*Bla
*Bla
*Bla
{{!)}}
}}
- Vielen Dank fürs Herausfinden der Fehlerquelle, da war eine Tabelle nicht korrekt. Hab's jetzt behoben. PORTER[ADMIN] 01:01, 13. Nov. 2008 (CET)
hier rutscht der text ins bild und das ist bei mehreren der spielkarten so. das liegt wohl an der werbung, da die karte weiter nach links verschoben wird! liebste Grüße, 08:59, 13. Nov. 2008 (CET)
- Ich konnte zwar in keinem meiner Browser sehen, dass der Text ins Bild rutschte, aber bei mir war er bei zu kleinem Browser-Fenster eine Etage tiefer zu finden. Das lag aber an den Vorlagen und die hab ich jetzt mal bearbeitet. PORTER[ADMIN] 10:44, 13. Nov. 2008 (CET)
Ich wollte auch mal was loswerden, warum ist das jetzt so sonst war da ja auch nie Werbung denn irgentwie sieht jetzt jeder Artikel und jede Spezialseite nicht gerade gut aus weil alles total veruscht ist z.B. die Hauptseite (Hier ein Screenshot) Kann man das nicht irgentwie wegkriegen?!--Jerry 16:04, 13. Nov. 2008 (CET)
- lies mal bei neuigkeiten porters kleinen text und dann den link dazu, dann wirst du verstehen, dass wir mit der werbung so, wie sie im moment angezeigt wird, ganz gut leben können! besser als jedenfalls als mit solchen scheiß fenstern, die bei jedem neuen seitenladen aufgehen.
- und dass in dieser übergangszeit, wo die werbung ganz neu ist, noch nicht alles ganz klappt, ist doch auch normal, das wird schon noch behoben!, da ist unser porter und wer da sonst noch rumbastelt top! liebste Grüße, 16:14, 13. Nov. 2008 (CET)
Vorlage:AotM
Also ich konnte es richtig positionieren, wie in dieser Vorlage. Jetzt ist das Problem, das es von den Superbanner überbelndet wird. Man könnte es nach links rücken, aber es würde immernoch überblendet werde, wenn man keine hohe Auflösung wählt. Es gibt nun drei Möglichkeiten
- Man rückt es weiter nach links, bei einer bestimmten Auflösung wird der das ganze aber überblendet.
- Man weißt dem ganzen einen Kasten zu, der sich in der Ecke befindet, wo sich die beiden Banner kreuzen. Problem wenn beide ausgeblendet werde, dann ist es mitten im Text.
- Man blendet das im Header ein. Dann müsste man es etwas größer machen und die ganzen Sachen transparent.
Wie dem auch sei wegen den Bannern ist es ein Problem es einzubinden ;D.
01:47, 19. Jan. 2009 (CET)
- Ich hab mal dafür gesorgt, dass wir noch ne 4. Option haben. xD
- Dazu musste ich in der Skin eine Kleinigkeit hinzufügen. Das dürfte sich nur auf absolut positionierte Objekte im Text auswirken, ich denke da ist die AotM-Vorlage das einzige was wir haben. Bilder und divs sollten ansonsten eigentlich alle relativ bzw sogar nur statisch ausgerichtet und deswegen nicht betroffen sein. Aber man sollte mal ein Auge drauf halten, ob auch wirklich alles richtig sitzt. Ich hab bisher aber keine Fehlauswirkungen entdecken können.
- Die AotM-Vorlage sollte jetzt an der richtigen Stelle sitzen, ganz egal wo im Text sie eingebunden wird und unabhängig von Breite oder völliger Abwesenheit der Werbebanner. xD
- PORTER[ADMIN] 12:37, 19. Jan. 2009 (CET)
Referenz-Vorlage
Hey ich hab grad bemerkt, dass du Mediawiki upgedatet hast. Leider scheint auf einmal was mit der Referenz-Vorlage nicht zu stimmen. Hier mal ein Screenshot. Das müsste mal behoben werden. Das wars auch wieder!
Greetz 16:27, 25. Feb. 2009 (UTC)
- Hallo, hier auch ein Screendhot, da stimmt auch etwas nicht. ワンピース 16:34, 25. Feb. 2009 (UTC)
- Ja, da war ich nicht drauf vorbereitet. Die Volage rief sich selbst auf, was wunderbar funktionierte. Doch in der neuen Version war das untersagt worden, damit es keine Endlosschleifen gibt. Aber es war zum Glück mit einer zweiten Vorlage, die nur eine Weiterleitung zur ersten ist, ganz leicht zu beheben. PORTER[ADMIN] 14:28, 27. Feb. 2009 (UTC)
Anmeldeproblem
Moin Chef, es gibt ein kleines Problem. Der Benutzer Gsukocs kann sich nicht mehr anmelden. Er hat mich über icq gebeten dir dieses Problem mit zu teilen. Es wäre wohl ganz gut wenn du das vielleicht mal überprüfen könntest.(laut ihm ist das Problem eingetreten als er den Skin geändert hat). Gruß Gruß, 20:03, 3. Mär. 2009 (CET)
- Oh, ich musste erstmal überlegen, weil es eigentlich nur eine Skin geben sollte, also nicht viel zu wechseln... Die zweite hatte da nicht wirklich was verloren. xD
- Es sollte jetzt wieder gehen. PORTER[ADMIN] 20:26, 3. Mär. 2009 (CET)
- Vielen Dank Porter, funzt wieder einwandfrei 20:28, 3. Mär. 2009 (CET)
Sperren
Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten
Kann man jemanden aufgrund seines benutzernamens sperren? er hat zwar keine fremdenfeindlichen äußerungen gebracht, aber solch einen namen kann man mE nicht vertreten! liebste Grüße, 08:54, 5. Dez. 2008 (CET)
- Wie ich sehe, wurde er bereits gesperrt. PORTER[ADMIN] 01:01, 6. Dez. 2008 (CET)
Shredder
Guten Tag..
Es geht zwar nicht um eine Sperrung, aber meine Bitte passt trotzdem hierhin.
Ich möchte bitte, dass Sie meinen eigenen Account "Shredder" löschen. Zwar bleibe ich als regelmäßiger Besucher erhalten, aber ich möchte mich am OPWiki selber nicht mehr beteiligen..
Die ganzen Veränderungen, die in den letzten Wochen und Monaten am Wiki vorgenommen wurden, mit denen kann ich mich einfach nicht anfreunden und außerdem machen sie mir das Ganze einfach viel zu umständlich..
Für Ihr Verständniss und Ihre Hilfe bedanke ich mich im Voraus..
Mit freundlichen Grüßen..
Shredder
- Das tut mir natürlich sehr Leid zu hören. Doch manche Veränderungen lassen sich leider nicht vermeiden und andere waren im Sinne der Mehrheit. Ich bin mir selbstverständlich darüber im Klaren, dass man es nie allen Usern recht machen kann, dennoch kommt diese Bitte recht überraschend. Ich kann mich nicht erinnern, wann mal jemand gelöscht werden wollte... schließlich wird niemand gezwungen einen Account zu benutzten, nur weil er existiert. Wie dem auch sei, ich fürchte ich muss Sie da ein weiteres Mal enttäuschen, denn löschen kann man einen Wiki-Account aus technischen Gründen nicht. Man könnte den Account sperren, aber darin - wie auch im Löschen - sähe ich persönlich keinen Sinn, besonders da Sie doch vorhaben auch weiterhin das Wiki zu besuchen. Doch wenn Sie aus dramaturgischen Gründen oder einfach aus Prinzip auf eine Sperrung des Accounts bestehen, um Ihr Missfallen über die Veränderungen nochmals zu unterstreichen, dann werden wir dem selbstverständlich nachkommen. MfG PORTER[ADMIN] 18:24, 13. Nov. 2008 (CET)
- Meine Bitte hatte eher technische Hintergründe. Ich habe angenommen, dass ein Account Speicherplatz und Arbeitsleistung eines Rechners verschwenden, wenn er ungenutzt "rumliegt". Sperren oder liegen lassen... Dass macht für mich keinen Unterschied. Mit meinen Besuchen habe ich gemeint, dass ich die Seite aufrufen und mir die neusten Spoiler anschaue.
Für Ihre Hilfe und Ihr Verständniss möchte ich erneut bedanken.
Mit freundlichen Abschiedsgrüßen und besten Wünschen für die Zukunft
Shredder
Wieder Dabei!!
Hey Porter, Es ist sehr lang her, das ich aktiv hier gearbeitet hab...es bei mir deheim sehr viel persönliches passiert und auch Schulisches usw. war sehr schwer!! und so kam ich nicht dazu hier weiter zu machen, mir ist klar das ich mal kurz zeit haben könnte und bescheid geben könnte, nunja das hab ich leider nicht getan, ich hab dan auch lange zeit kein One Piece mehr verfolgt, hab andere Mangas gelesen, bin dan aber nach vielen zum Schluss gekommen, doch das Geschehen von One Piece wieder aufzunehmen...hab jetz die letzten Chapters gelesen...bin erstaunt was alles passiert=)...Aber ich kann sagen ich werde wieder aktiv mitarbeiten...vorerst ja dann bei den Diskussionen...hoffe ich kann aber dann nach einiger Zeit (abhänig von meiner Arbeit)meine Teamrechte wieder zurück erkämpfen!! Wünsch dir noch einen schönen Abend...
Ps:Hab die Nachricht auch noch an Prince geschickt!!
Naja dan auf eine schöne Fortsetzung;-)
Mfg 13:38, 4. Jan. 2009 (CET)
Neues Inhaltsverzeichnis
Ich würde mich freuen mal ein okay, bzw ein haa mal ab zu bekommen: Hier. Gruß, Trash 11:00, 9. Feb. 2009 (CET)
Hi Porter, kannst du mir meine Benutzersite freigeben, ich würde mir gerne meine erstellen.Alles gute noch nachträglich.--Cäptn' Mo 20:39, 15. Feb. 2009 (CET)
- Nein. Du kannst sie selber erstellen und auf deine Diskussionsseite stellen. Dann macht ein Teammitglied sie auf deine Seite. Für derlei Sachen muss man btw. nicht unbedingt direkt einen Admin fragen, sondern einfach mal in die FAQ schaun, oder notfalls den Typen hier fragen. mfg, 21:08, 15. Feb. 2009 (CET)
Frage
Hi Porter, wieso kann ich die Bearbeitungsbedürftigen Artikel nicht bearbeiten?
Ich will nämlich zu euch ins Team. Ich könnte auch neue Bilder machen. Wie geht das mit den Signaturen, Im voraus Danke
--Cäptn' Mo 18:18, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Cäptn'Mo , Bearbeitungbedürftige Artikel kann man als normaler user nicht direkt bearbeiten, du kannst aber denn artikel bearebiten und dann auf der Diskussionseite einstellen. Wenn er in ordnung ist, wird er von einem Team-User einstellen. So kann man sich auch fürs Team bewerben lies dir dazu bitte diese Seite durch. Signaturen kannst du selber erstellen mir Gimp oder irgentein anderes Programm, oder du fragst einen User der signaturen erstellt. Da gibt es z.B Unsere Nanny, da kannst du dann auch weitere fragen stellen, er ist darfür zuständig. Gruß, 18:29, 17. Feb. 2009 (CET)
Danke, aber ich mein', wie ich die hochlade und so.
Trotzdem danke, das mach' ich.--Cäptn' Mo 18:40, 17. Feb. 2009 (CET)
Wieso kann ich meine Seite nicht bearbeiten, die Tausendste
Ich hätte gerne die rechte meine Benutzer Seite zu gestalten und hab mir gedacht das mir ein Admin die geben kann?Lucci(Rob Lucci94(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rob Lucci94 (Diskussion • Beiträge) )
- Wie schon ca. eine Million mal gesagt wurde: Es können nur Teammitglieder ihre Seite bearbeiten. Am besten liest du dir die Hilfeseiten durch oder wendest dich an diesen Typen, bevor du weitere Fragen stellst. mfg, 19:49, 28. Feb. 2009 (UTC)
Code-Fehler?
Hey Porter, kannst du mal kurz schauen, was bei diesem Code nicht stimmt. Habe es exakt aus dem Artikel Teufelsfrüchte kopiert nur die Bilder gewechselt. Trotz allem werden sie nicht angezeigt. Danke Trash 17:07, 5. Mär. 2009 (CET)
- Normalerweise würde ich ja einfach darauf tippen, dass das entsprechende Bild als thumb nicht gefunden wird (was wohl auch der Fall ist). Allerdings wird sie neuerdings weder dann gefunden, wenn man versucht, es aus der Vorschau zu holen, noch wenn man die benutzten Bilder auf entsprechender Größe zwischengespeichert hat. Ich bin derzeit also auch etwas überfragt, obwohl ich diese Methode ja schon bei mehreren Artikeln angewendet habe. mfg, 17:19, 5. Mär. 2009 (CET) (Sorry, falls es jetzt zu Bearbeitungskonflikten kam)
frage
Werden immer noch Grafiker gesucht
Ruffy1234
- Wie du hier sehen kannst ist das immer noch aktuell, ja. Für solche Anliegen muss man sich aber nicht immer gleich an den Admin wenden. ;) mfg, 16:38, 14. Mär. 2009 (CET)