Diskussion:Nico Robin

Version vom 18:50, 13. Sep. 2010

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Angriff von Kuma

Ich habe den neu überarbeiteten Artikel heute erstmals gelesen. Unter der Kategorie "Die Redline und das Sabaody Archipel" steht, das Kuma die Strohhut-Bande weggeschleudert hätte, um sie zu schützen. Nur das wurde nie gesagt. Es ist nie bekannt gegeben worden, warum genau er das getan hat.
Warum wurde es also dahin geschrieben? Ash666 20:43, 15. Jan. 2010 (CET)

Es ist davon auszugehen:Mehrere Hinweise deuten daraufhin, z.B. Warum hat er sie nicht gleich getötet, wenn er doch den Befehl und die Möglichkeiten dazu hatte. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:55, 15. Jan. 2010 (CET)

Bleibt meiner Meinung nach nur eine Theorie, die nichts im Artikel zu suchen hat. Es gibt NUR Hinweise. Keine EINDEUTIGEN Beweise.
Das ist genauso wie beim Artikel über die Pazifista. Da hatte ich die Theorie aufgestellt, dass es mindestens 12 Exemplare gibt, weil bisher ja auch nur 12 aufgetaucht waren. Trotzdem gehörte diese Theorie nicht in den Artikel. Ash666 17:45, 16. Jan. 2010 (CET)

Hi.. den fakt kann man so gut wie bestätigt ansehen, ansonsten hätte er alle gleich umgebracht, wenn er sich dran gehalten hätte.. Ps, das mit den 12 pacifistas ist doch logsich, wenn 12 aufgetaucht sind, sinds wohl mind 12 ;) MfG mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 17:50, 16. Jan. 2010 (CET)

Ich kann Ash666 nur zustimmen. Es wurde im Manga nie erwähnt, ob es eine Rettung seitens Bär war oder nicht. Fakt ist, Bär hat sie alle weg gebeamt. Aus welchem Grund, wurde nicht erwähnt. Deshalb sollte im Artikel das mit der Hilfe und fehlinterpretation entfernt werden bis es eine Aufklärung gibt. 19:45, 17. Jan. 2010 (CET)

Da steht jetzt immer noch, das Kuma die SHB weggebeamt hätte, damit sie überleben. Was soll das?? Er hat sie weggebeamt und damit überall auf der Welt verteilt. PUNKT!!! nicht mehr, nicht weniger. Das "Wieso? Weshalb? Warum?" spielt keine Rolle. Er hat sie weggebeamt und fertig. Aus die Maus. Also ändert das bitte. Unbestätigte Theorien haben in einem Artikel nichts verloren! Ash666 15:13, 18. Jan. 2010 (CET)

Nur keinen Stress, M-o-e hat dir doch schon zugestimmt. Und ab jetzt wieder etwas freundlich, nicht? ^^ *TALK 15:16, 18. Jan. 2010 (CET)

äähm ash.. bitte lege ersteinmal einen anderen Umgangston an den tag.. Ich möchte dir ersteinmal was erklären! Wir sind hier nicht vollberuflich.. Ich weiß z.B von Lord, das er bis 17:30 nichtmal zuhause ist, also wird er da schlecht was ändern können. Wir können uns hier nicht 24h / 7t drum kümmern... Wenn dir was nicht passt, bewerbe dich fürs team.. Und verbreite hier nicht gleich so eine Panik... MfG mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 15:17, 18. Jan. 2010 (CET)

-Weitere Diskussion

älteste mitglied?

Robin ist nicht das älteste Mitglied der SHB wäre mit ausnahme von Brook steht hier allerdings stimmt das nicht. http://de.opwiki.org/wiki/Robin#Erscheinung

...denn Franky(34) ist älter als Robin(29).Kaenjo 23:46, 30. Jan. 2010 (CET)

Habs berichtigt, danke für den Hinweis. mfg. 00:18, 31. Jan. 2010 (CET)

Erfolgreiche Kandidatur

{pro}} Auch ein lesenswerter Artikel ohne größere Makel. *TALK 13:12, 28. Feb. 2010 (CET)

 Neutral: Hauptautor, ich stell mich neutral :D mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 13:16, 28. Feb. 2010 (CET)

 Pro: Gute Arbeit^^ mfg. 13:57, 28. Feb. 2010 (CET)

 Pro: Find ich auch.. MfG mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 14:25, 28. Feb. 2010 (CET)  Abwartend: Sehr gute Überarbeitung, einzig bei Fähigkeiten & Stärke, würde ich das Bild an den rechten Rand verschieben. Ich nutze einen 15 Zoll und einen 21,5 Zoll Widescreen, ersterer ist denke ich mittlerweile Standard. Oder kommt es bei Röhrenbildschirmen dann zu unschönen Layoutverschiebungen? Achso und ihr Ziel sollte meines erachtens nach in der Einleitung stehen. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 16:09, 28. Feb. 2010 (CET)

 Pro: Wurde behoben. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 16:28, 28. Feb. 2010 (CET)

 Pro: Nachdem die Mängel beseitigt worden sind, passt es jetzt auch sehr viel besser--MfG, 17:32, 28. Feb. 2010 (CET)

 Pro: Schön geschrieben und gute Bebilderung. Richtig lesenswert, obwohl mir das erste Zitat von Crocodile ein wenig fehl am Platz bzw. zu unwichtig ist. 17:51, 28. Feb. 2010 (CET)

Maße o0

Sagt mal.. Warum stehen Maße und Körbchengröße in der Box rechts? reicht das nicht, wenn man das in den "Auftreten" Teil packt?`das erinnert doch arg an ne art "Porno-Darsteller"-Wiki.. MfG mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 11:27, 19. Mär. 2010 (CET)

Da wir ja alle notgeile Nerds sind die nix anderes interessiert sollten wir es lassen. Ne Spass bei beiseite, ist ne Info die für manche von Interesse ist und die Box darf aufgrund des langen Artikles ruhig auch ein wenig länger sein. => Ich bin für lassen. Greetz, 16:31, 19. Mär. 2010 (CET)

Maße vielleicht noch, wobei ich es auch ausreichend finde, diese unter verschiedenes zu erwähnen. Aber Körbchengröße auch noch mal extra zu listen? (Was ist Körbchengröße I?) Mfg, →^Disk. 02:13, 15. Aug. 2010 (CEST)

Refernzen Ändernung

In den Refernzen steht: Sie ist äußerst skrupellos.

• Dies merkt man besonders daran, als sie ohne mit der Wimper zu zucken Frankys Genitalien angriff.

Dem kann ich und will ich nicht zustimmen, Sie kannte den Hintergrund und wusste das Franky nur aus seinem ("falschem?!") Stolz nicht gefragt hat, Sie hat keinen Hinterrücks erstocken und danach gefragt "Hey was rennst du den in mein Schwert?!". Also bitte ein wenig abändern, da ich Robin mehr in der Kategorie, Cool und Nachdenkend sehe als wie Moria oder Blackbeard. --Jamm 17:43, 24. Mai 2010 (CEST)

Schon, aber wer hätte den bitte seine Genitalien gequetscht? mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:32, 24. Mai 2010 (CEST)

Laut Ihrer Aussage hat Sie nur am Anfang einmal zugepackt oder nicht?--Jamm 23:45, 24. Mai 2010 (CEST)

Zieht sich im Anime zumindestens über 5-10 Minuten ^^ mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 23:50, 24. Mai 2010 (CEST)

Im Anime ziehen sich Aktionen von 3-5 Minuten über teilweise 3 Episoden, das ist wohl ein eher schwaches Argument :) --Jamm 17:43, 26. Mai 2010 (CEST)

Verschiedenes-Teil

Habe grade den Verschiedenes-Teil gelesen und fand da einiges unpassend/unnötig. Ich wäre dafür, alles, was ich nicht mit Gut gekennzeichnet habe zu entfernen, bzw. an die entsprechende Stelle zu verschieben. Gegenmeinungen?

• Im Orginal heißt sie "Miss All Sunday", was für alle Sonntage im Jahr steht. Gut
  
• Von allen Mitgliedern der Bande hatte sie die härteste und schwierigste Vergangenheit.

→Kann man drüber streiten. Ist nicht belegt und liegt einfach im Auge des Betrachters... da kann ich auch bei Zorro unter Verschiedenes anmerken, er wäre der Coolste...

• Die Namen ihrer Attacken setzen sich zusammen aus Spanisch, Französisch und Englisch. Meist eine spanische Zahl, die angibt wieviele Arme sie wachsen lässt, gefolgt von dem französischen Wort für "Blume". In manchen Fällen dann auch noch gefolgt von einem englischen Wort, das den Sinn der Attacke näher beschreibt. Gut
  
• Robin hat meist eine sehr kühle, morbide Art. Als z.B. Zorro mit Sky-Haien kämpfte und Nami und Chopper sich sorgten, merkte Robin an, dass sich die Wolke vom Blut rot gefärbt hätte, wenn es irgendwelche Verletzungen gegeben hätte.

→Muss so etwas, wie Charaktereigenschaften unter Verschiedenes angemerkt werden? Dazu ist doch der Persönlichkeit-Teil da...

• Sie ist äußerst skrupellos. Dies merkt man besonders daran, als sie ohne mit der Wimper zu zucken Frankys Genitalien angriff.

→siehe Punkte oben. passt wunderbar nach Persönlichkeit.

• In einer FPS aus Band 45 nennt Oda die Leibspeisen aller Mitglieder der Strohhut-Bande. Robins Lieblingsgerichte sind Sandwiches, nicht zu süße Kuchen und eigentlich alles, was zu Kaffee passt. Gut
  
• Ihr Geburtstag ist der 6.2. - 2 und 6 lesen sich im japanischen als "Ni" und "Ro". Gut
  

Robin ist das einzige Mitglied der Bande, das keine abgedrehten Gesichtsausdrücke zeigt.

→Naja... kann man stehen lassen, aber ich würds löschen.

• Robin ist die einzige, die aus dem Westblue kam. Später kommt Brook in die Bande, der auch aus dem Westblue stammt.

Nachdem Brook dazukam nicht mehr erwähnenswert... kann man bei Herkunft sehen.

• Robin ist ein Vorname für Junge und Mädchen. →Neutral.
  
• Robin hat sich das Ziel gesetzt, das Rio-Porneglyph zu finden und somit auch die wahre Geschichte.

→Einleitung oder Persönlichkeit.

• In der FPS zu Band 50 meinte Oda, Robin würde ihn, wäre sie ein Tier, an einen Kranich erinnern. Gut
  
• Robin kennt die Standorte der bisher bekannten antiken Waffen (Pluton und Poseidon).

→Naja... stimmt zwar, aber ob das nun einer Erwähnung bedarf...

• In FPS Band 56 zeigt uns Oda, wie Robin aussehen würde, wäre sie männlich.(+Bild) Gut
  

Mfg, →^Disk. 02:39, 15. Aug. 2010 (CEST)

Warum?, ich mein dafür existiert der "Verschiedenes"-Abschnitt mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 09:24, 15. Aug. 2010 (CEST)

Nun, eigentlich nicht, ehr existiert für Verschiedenes, was sich laso nirgends anders einordnen lässt. Deswegen stimme ich bei der schwierigen Vergangenheit, der morbiden Art, der Skrupellosigkeit und der Westblue-Sache zu, es rauszunehmen. --PUMA D. ACE 12:28, 15. Aug. 2010 (CEST)

Augenfarbe

Ich weiß, dass die Filme nicht "Canon" sind. Also (wie Filler) nichts mit dem Manga zu tuen haben. Aber kann es sein, dass im 10. Film "Strong World" die Augenfarbe von Nico Robin falsch ist? Wenn ich das recht bemerkt habe, dann hat sie in diesem Film braune Auge. Im Anime / coloriertem Manga hat sie aber blaue Augen. Ist mir das richtig aufgefallen, oder sehe ich Gespenster? Danke. Ash666 07:42, 12. Sep. 2010 (CEST)

Da könntest du Recht haben, das gleiche ist mir auch bei Nami aufgefallen, die hat solche komisch pink leuchtenden Augen gehabt. mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 08:10, 12. Sep. 2010 (CEST)

Die Fernsehserie und die Kinofilme, in denen Robin zu sehen ist und in denen sie blaue Augen hat, liegen falsch. Auf allen Colorationen von Oda im Manga, die auch in den Color Walks in Deutschland veröffentlicht wurden, hat Robin braune Augen. Man kann generell davon ausgehen, dass die Augenfarben, die in Strong World zu sehen sind, korrekt sind, wenn man die Beteiligung Odas berücksichtigt - also hat Luffy blaue Augen. 18:42, 13. Sep. 2010 (CEST)