Benutzer Diskussion:Sakazuki
Aus OPwiki
Willkommen auf User Sakazukis Diskussionsseite!
Sakazuki's 3 Goldene Disk.-Regeln
- Mit 4 Tilden (~) unterschreiben!
- Keine unnötigen Edits wie Theorien oder Spam! Vorschau-Funktion nutzen!
- Immer unter die richtige Überschrift schreiben!
Hilfe
shanks18
hey hallo ich habe eine Frage bin ich jetzt offieziel in der crew aufgenommen????
Fonts
Hey, hab ne Frage. Wo Gibts noch mal die ganzen Schrifttypen zum Download? Danke schon mal. Trash 14:36, 25. Jul 2009 (CEST)
- Meine Quelle ist dafont.com. *TALK 14:45, 25. Jul 2009 (CEST)
Referenzen
Ich erklär mal kurz, was ich über Referenzen weiß:
Es gibt 2 Arten von Referenzen. Eine für normale Infos, eine andere für Spoiler-Infos.
- Normal (Manga):
<ref name="A">{{ref|manga|B|C.}}</ref>
- Normal (Filler):
<ref name="A">{{ref|anime|B|C.}}</ref>
- Spoiler (Manga):
<ref name="A">{{ref|manga|B|3=<span class="_toggle de">Die Informationen, die dieses Kapitel beinhaltet, sind Spoiler</span><span class="_toggle jp tabs" style="display:none;">C.</span>}}</ref></code>
Wofür stehen die Buchstaben?
- A: Name, den du der Referenz gibst. Man sollte an ihm erkennen, worum es geht.
- B: Hier trägst du einfach das Kapitel / die Folge ein, aus der die Textpassage stammt.
- C: Als letztes hier noch einen Satz schreiben, der zeigt, in welcher Szene die Info preisgegeben wurde.
(z.B.: Ruffy kämpft gegen Crocodile; Nami spricht mit Oma Cocolo; usw...)
Gesetzt werden Sie einfach hinter dem entsprechenden Text-Abschnitt. Wenn du die gleiche Referenz später im Artikel noch einmal verwenden möchtest, dann schreib einfach <ref name="A" />, wobei "A" wieder für den Referenz-Namen steht, den du vorher gewählt hast. Am Ende der Seite - vor den Kategorien - muss dann nur noch die Überschrift <code>== Referenzen == und danach <references/> gesetzt werden. Bei mehr als 11 Referenzen musst du
{{Scroll Bar
|content=<references/>
}} eingeben. *TALK 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)
Spoilervorlage
Hi, ich hab mal ne Frage. Ich habe vor, Boa Hancock zu überarbeiten und wollte fragen, welche Spoilervorlage ich benutzen soll. ich habe nämlich gesehen, dass es mehr als eine Möglichkeit gibt, Spoiler zu verbergen. Falls es die Variante mit den komplizierten Codes ist (wie z.B. beim Urougeartikel), wäre es echt nett von dir, sie mir kurz zu erklären. Wär nett wenn du mir antworten könntest. Gruß, 14:02, 9. Sep. 2009 (CEST)
- In Falle eines teilweisen/kompletten Spoiler-Charas ist das zu verwenden:
- Zu Beginn der Seite:
{{spoilertab}}
- Spoiler-Referenzen:
<ref name="REF.-NAME">{{ref|manga|KAP.-NR|3=<span class="_toggle de">Spoiler</span><span class="_toggle jp tabs" style="display:none;">REF.-TEXT</span>}}</ref>
- Zum Verstecken von Spoilerinfos:
<div class="_toggle jp" style="display:none">SPOILER-TEXT </div>
- Sollten keine anderen Vorlagen verwendet werden, ist auch
{{SpoilerT|SPOILER-TEXT}} möglich, wobei das }} in die nächste Zeile gestellt werden muss.
Mehr weiß ich jetzt auch nicht. Hier findet man übrigens die Anleitung für normale Referenzen. *TALK 15:42, 9. Sep. 2009 (CEST)
- Super, vielen dank für deine Hilfe. Gruß, 16:12, 9. Sep. 2009 (CEST)
Bilder
Hi Saka,
Ich bin gerade dabei den Artikel von Erik Wirbelsturm zu bearbeiten (mein erster Artikel :-D), hab aber jetzt das Problem, dass ich nicht weiß, wie ich Bilder einfügen kann.
Kleine Anleitung dazu wäre nett (egal ob via Link oder per Upload).
Danke schonmal im Vorraus. ;-)
--Grüße, Kendo 11:40, 3. Nov. 2009 (CET)
- Weiß zwar nicht, wen du mit "Saka" meinst, aber ich helf' dir trotzdem mal. ;D
Bilder werden mit dem Befehl [[Bild:xxx.png|thumb|right|<center>Das Beispiel.</center>]] eingebunden. Einzelne Erklärungen für die optionalen Bestandteile (-> man kann sie auch weglassen; nicht zulässig) in dem Bereich [[Bild: ]] :
- "xxx": Einfach den Namen, den das Bild hat, eingeben. Der sollte aussagekräftig und nicht allzu kompliziert/lang sein. Das kannst du alles beim (wenn du später im Team bist) Uploaden selbst entscheiden.
- "png": Das ist einfach nur eine der vielen Dateiendungen, die es im Wiki gibt, bzw. zugelassen sind. Am häufigsten sind .jpg-Dateien vorhanden. Da diese in puncto Qualität oft nur mittelmäßig gut sind, rate ich zu .png-Dateien, wie ich sie versuche, Großteils hochzuladen. Die Qualität lässt sich weiter über ein Grafikprogramm, z.B. Photoshop, einfach verbessern. Zu vermeiden sind .gif-Dateien, da diese zu pixxelig wirken können - d.h. auch keine Manga-Bilder, wie es anderswo üblich ist, in diesem Format verwenden und ggf. durch die Vorlage
{{BBild|GRUND|s=~~~~}} einen Vermerk für die Bilderhoster No.1 gsukocs und TSmoker erstellen.
- "thumb": Das "thumb" sorgt lediglich für den Rahmen um das Bild und bietet die Möglichkeit, einen Text darunter zu schreiben.
- "right": Wie man sich denken kann, gibt es neben "right" auch die Optionen "left" und "center". Letzteres sollte nur bei Ausnahmen (z.B. Hierachie-Bildern) oder bei Panorama-Bildern gewählt werden. Left ist dann zu empfehlen, wenn ein Bild durch die Infobox nach unten gedrückt würde, wenn man es rechts hinsetzen würde. Ansonsten eigentlich immer rechts nehmen.
- "<center>Das Beispiel.</center>": Gar nicht schwer zu verstehen, denn die "center" bewirken, dass der Text, den du zwischen ihnen eingibst, zentriert, also mittig, gesetzt werden. Der Punkt am Ende ist nicht nötig, aber auch nicht verboten. Zudem ahcte darauf, dass du dich knapp hälst, auf eine gelungene Optik achtest und nicht nur ein Wort in einer zweiten Zeile steht.
- Allgemein solltest du schauen, dass Bild und Text in einem Artikel immer schön miteinander abschließen und dass durch ausschalten des Inhaltsverzeichnis und/oder wählen des oft längeren Körperbildes (Bild 2) keine Bilder nach unten verschoben werden und so zu einem falschen Abschnitt wandern oder gar das ganze Layout zerstören. Eine weitere Option ist übrigens das Eingeben von
|300px . Das führt dazu, dass ein Bild in der gewählten Größe angezeigt wird. Am besten sollte man die Größe nicht verändern, da dies nur bei Panorama- oder besonderen Manga-Bildern zu einem schöneren Ergebniss führt. Weiters sollten bei längeren Artikeln, wie den Mitgliedern der SHB nicht zu jedem Abschnitt Bilder gegeben werden, sondern nur zu denen, die den Inhalt oder das wichtigste Ereignis im Abschnitt wiederspiegeln. Bei kleineren Artikel wie dem Wirbelsturm Erik sollte schon zu jedem Abschnitt ein Bild gesucht und hochgeladen werden. Wenn du keines oder nur in schlechter Qualität parat hast, bitte einfach gsukocs, TSmoker, oder auch mich, nach einem besseren zu suchen. Solltest du sonst noch irgendwelche Fragen haben, so lass es mich das bitte wissen. *TALK 16:36, 3. Nov. 2009 (CET) PS: Habe deine Frage mal unter "Hilfe" und das Überschriftenlevel auf 3 gesetzt. ;)
- Super, so weit hab ich alles verstanden! Nur noch eine letzte Frage:
- Ich habe ein super Bild von Erik gefunden, aber wie krieg ich das jetzt so
- auf die Page, dass ich das da einbinden kann? Muss ich dafür zum Team gehören?
- --Grüße, Kendo 21:13, 3. Nov. 2009 (CET)
- Das Recht zum Hochladen von Bildern und folglich auch zum Einbinden durch obenerklärten Code in Artikel haben nur Team-Mitglieder. Du kannst aber mir dieses Bild zeigen, damit ich es dir hochladen kann und du es auf deiner Übungsseite bzw. Disk verwenden kannst. *TALK 21:16, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ich schreib dir mal den Link hier .. gibts hier so was wie PM-Funktionen?
- images2.wikia.nocookie.net/onepiece/images/e/ed/Erik.png
- --Grüße, Kendo 21:25, 3. Nov. 2009 (CET)
Sonstiges
Ratte-Artikel
Hi, ich habe mich bereits für das Team beworben. Als Aufgabe habe ich den Ratte-Artikel auf der Diskussionsseite bearbeitet. Könntest du ihr dir bitte einmal ansehen? -Whitebeard- 22:00, 27. Nov. 2009 (CET)
- Leider bin ich nicht der richtige Ansprechpartner dafür, das sind nämlich die User Borsalino, D-one und Hobb, welche über die Bewerbungen entscheiden. Ich kann dir aber sagen, dass du einige Fehler gemacht hast, die eine Aufnahme wohl verhindern werden. Du hast deine Überarbeitung nicht auf der vorgesehenen Testseite gespeichert (nicht so schlimm), hast einige wichtige Punkte, darunter die Referenzen vergessen und weißt nicht, wie man Bilder einfügt. Soweit meine Sichweise... *TALK 15:42, 28. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe beide seiten, Ratte und Wanze, den ich auch noch bearbeitet hab, jetzt auf meiner testseite gespeichert und die überarbeitungen auf der diskussionsseite gelöscht -Whitebeard- 16:12, 28. Nov. 2009 (CET)
- Ich empfehle dir mal, alle Hilfe-Seiten durchzulsen und auch meine Hilfestellungen weiter oben anzusehen. Dann klappt's mit der Bewerbung schon. ;) *TALK 16:15, 28. Nov. 2009 (CET)
Frage bzgl. Scroll-Bilder (erledigt)
Hi,
Ich habe da eine Frage an Dich! [1] zu diesem Bild kann man Momonga den ganzen Körper sehen, aber wenn man die Folge anguckt, dann wird Momonga's Körper von unten bis oben angezeigt statt den ganzen! Wie machst du das oder mit welchem Programm bearbeitest du? Es wäre sehr Nett wenn du antworten würdest
Danke
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Styl3z b0i (Diskussion • Beiträge) 00:29, 23. Jul. 2009)
- Also ich habe die Folge auf HD und mach einfach Screenshots, die ich dann in Photoshop zusammensetze. Bei Momonga waren es zB 3 Bilder, die ich vereint habe.
Denke bitte daran, zu signieren. (4x Tilde: ~~~~) *TALK 10:39, 23. Jul. 2009 (CEST)
Danke (erledigt)
Und das wusste ich ja nicht bin neu hier. Entschuldige bitte.
Aber danke für meine Seite =) MfG Hanauta Sancho 15:25, 2. Aug 2009 (CEST)
- Kein Problem. :) *TALK 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)
Kuja-Übersicht (erledigt)
Hey, hatte die Übersicht total vergessen. ^^ Antworte dir hier, weil ich Trash' Disk. nicht unnötig editieren möchte. Hier, ich hoffe du bist damit zufrieden. 20:57, 6. Aug 2009 (CEST)
- Ja, danke! Könnte die vlt. jemand mal einbauen? Ich kann sie nämlich nicht so präparieren, dass die Bilder zu den Artikeln führen... :( *TALK 11:03, 16. Aug. 2009 (CEST)
Kapitel 059 (erledigt)
hab gesehen das du da jetzt meine Zusammenfassung reinkopiert hast. Habe die Version eigentlich nur für Ace gemacht, damit er sieht wie ich es zusammenfasssen würde und deshalb seine version komplett überarbeitet. Fände es sehr ungerecht anderen gegenüber wenn das jetzt mit in seine Bewerbung einfliesst, so hatte ich das eigentlich nicht vorgesehen. Sollte nur zeigen wie ich es machen würde. Hoffe das man das irgendwie regeln kann, hatte deswegen auch extra den text auf seine Diskussionsseite kopiert mit meiner "unterschrift", leider hat er das ganze einfach kopiert auf die Diskussionsseite von dem Kapitel kopiert und seine "unterschrift" drunter gesetzt, wie gesagt so sollte das eigentlich nicht laufen... Strawhat 13:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
- So, ich wusste nicht, dass es dein Kapitel ist, sondern ich habe angenommen, dass es Ace, mit der Feuerfaust geschrieben hat. Natürlich zählt das dann nicht als Teil seiner Bewerbung. *TALK 13:58, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Joah, kannst ja auch nicht alles wissern, oder? ;) Ok, dann ist es ja gut.^^
- Strawhat 14:22, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Hat sich erledigt. *TALK 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)
Doppelte Weiterleitungen (erledigt)
Hey, Sepp... Wäre nett, wenn du mal die ganzen doppelten Weiterleitungen fixen könntest, die durch deine tollen Namenswechslungsspielchen entstanden sind. Da ich nicht genau weiß, welche davon du noch brauchst, wollte ich sie nicht einfach löschen. mfg, 20:37, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Hey, Hobb, also ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst, gehe jedoch stark von den Weitelreitungen in meiner Signatur aus. Das ist mir auchschon aufgefallen. Werde mal schauen, wie ich es schaffen kann, dass meine Sig. wieder angezeigt wird. Solltest du etwas anderes meinen, so sag es mir doch bitte. :) *TALK 11:07, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Er meint diese Dinger. Dadurch, dass du deinen Benutzernamen geändert hast, wurde immer eine Weiterleitung erstellt. 11:41, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Also, @Hobb, mach es so, dass man von den "Sephiroth/???"-Seiten zu den "Sakazuki/???"-Seiten kommt, alles andere ist mir egal. *TALK 12:35, 3. Sep. 2009 (CEST)
Benutzerseite
Hi, Sak... könntest du bei mir auf der Benutzerseite, ein "A" schreiben, speichern und danach wieder wegmachen und speichern? Danke im Vorraus. --Ace, mit der Feuerfaust 17:06, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Und der Sinn dahinter ist welcher...? *TALK 17:11, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Die Schrift wird dann Blau sein.--Ace, mit der Feuerfaust 17:22, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Wurde erledigt. Benutzerseite angelegt und Link in der Signatur ist "blau" (existiert). *TALK 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)
Miss Doublefinger (erledigt)
Hi Sakazuki, könntest du vielleicht nochmal nen Blick auf meinen Miss Doublefinger-Artikel werfen und mal kontrollieren ob ich alles habe?
Wär die dankbar ;) Mfg Lord36xD 18:08, 16. Nov. 2009 (CET)
- Wurde erledigt. Siehe auch Abschnitt darunter. *TALK 18:21, 24. Nov. 2009 (CET)
Verschlechterung der Qualität
Hi Sakazuki,
ich wende mich an dich da du ja ein seit langer Zeit aktiver User bist bzw du dich um vieles hier im Wiki kümmerst.
Mir ist die letzten Wochen aufgefallen das Artikel überarbeitet werden die es nicht verdienen als fertig gestellter Artikel eingestellt zu werden. Zumal sind sie teilweise mieser als vorher, und manchmal gehts schon ins peinliche!
Ich spiele damit auf zB Lord36xD an, der zwar viel macht, aber viel ist ja bekanntlich nicht immer gut. Kann man nicht evtl Artikel erst reinstellen wenn sie von mindestens von 3 Team-Usern als gut befunden wurden? Auch werden zahlreiche Hinweise von anderen Usern von manchen nicht beachtet (zB Kürzung bestimmter Passagen, warst glaub ich sogar du der das vorgeschlagen hat, beachtet wurde es nicht mal annähernd). Da ich leider zZ kaum Zeit habe, da unglaublich viel auf der Arbeit zu tun ist, würde ich mich freuen wenn du zur Rettung der Qualitatit ds OP-Wiki dir was einfallen lässt.
Wenn ich dir dabei helfen kann, soweit es meine sehr eingeschränkte Freizeit es zulässt, kannst du dich ruhig melden. Bis dahin. Greetz, 18:45, 23. Nov. 2009 (CET)
- Erst mal danke, dass du dich an mich wendest.^^ Ich alleine kann allerdings nicht sonderlich leicht etwas verändern und schon gar nicht Regelungen beschließen. Die Idee, dass andere Team-User erst ihre Meinung abgeben sollen, finde ich gut, da ein Artikel sonst zwar "überarbeitet" wurde, aber dennoch nicht "fertig" ist, was er nach so einer Aktion eigentlich sein sollte. Mit Lord36xD hast du natürlich vollkommen ins Schwarze getroffen. Er mag ja gut und viel schreiben, aber seine Ausführungen sind viel zu weit ausgeholt (siehe dazu einfach mal den Helmeppo-Artikel, wo sogar erwähnt wird, dass Unvorsichtig von Morgan zur Schnecke gemacht wird, obwohl das ja irrelevant ist) und von daher einfach nicht dem Standart entsprechen. Gleiches gilt natürlich auch für zu geringe Auslegungen à la Dauerkandidat Arlong oder das fehlen wichtiger Bestandteile wie Referenzen, Bilder und allgemein sollte der erste Eindruck gut sein, sowohl beim Artikel als auch seinem Quellcode, denn die >br-style:"clear:both"< ersetzt die weitaus hässlicheren und bei anderen Bildschirmen unschöne Lösung mehrerer >br<-Tags.
Deine Idee ist also unterstützenswert, wobei in Streitfällen ja ein Staff-User um Hilfe gebeten werden. Aus diesem Grund werde ich mal Supay/Hobb/Borsalino oder vlt. auch Prince/Porter aufsuchen, damit sie eine derartige Regelung erlauben. Gut, dass du mir das gesagt hast, denn hinterher immer wieder die Ausbau-Vorlage rein machen, bringt ja nun wirklich nix. ;) *TALK 19:39, 23. Nov. 2009 (CET)
- Super!!! Ich danke dir vielmals! So einfach hätte ich mir das garnicht vorgestellt :D. Schönen abend noch und bis zum nächsten mal. Greetz, 19:58, 23. Nov. 2009 (CET)
- Sepp hat mich gebeten, meine Meinung hierzu zu posten, also werde ich dies mal tun. Grundsätzlich stimmt das, was Batzen da anspricht. Einige Leute wirken so, als würde die Welt bald untergehen und wollten vorher noch so viele Artikel wie möglich raushauen, deren Qualität dann aber nicht unbedingt gut ist. Lord36xD (mit Helmeppo) ist ein gutes Beispiel. Aber darauf hingewiesen hat den User bisher noch keiner, oder hab ich was übersehen? Stattdessen werden gleich wieder neue Regeln eingefordert und davon halte ich prinzipiell gar nichts. Ich glaube kaum, dass wir hier für jeden Mumpitz eine Regelung brauchen, die User sollen sich schon noch zu einem gewissen Grad frei bewegen dürfen, sonst befinden wir uns bald auf Wikipedia-Niveau (Inhaltlich top, der Rest ist Mist) und den Leuten vergeht die Lust. Ich denke, wir können es dabei belassen den neueren einfach etwas über die Finger zu schauen und notfalls halt einschreiten, wenns in eine, wie Batzen schon sagte "peinliche Richtung" geht. So viele User, dass dies nicht mehr ohne Regelung bewältigbar wäre, haben wir nun auch nicht. Kurz gesagt: Ich will beides wahren: die Qualität und den Spaß an der Arbeit, sowie die Freiheiten, die man als Teammember hat. Man hat ja immernoch die Möglichkeit, die Leute kurz zu bannen und zu belehren, wenn sie irgendetwas ignorieren, oder wie hypnotisiert einen Artikel nach dem anderen verschandeln. Regeln, die dann gleich wieder alle Leute betreffen kann man ja immer noch festlegen, wenns gar nicht anders geht. Ich werde gleich auch noch verschiedene Leute, wegen der miesen Bilder anschreiben. MfG, – Borsalino (Disk.) 20:16, 23. Nov. 2009 (CET)
|
|