OPwiki Diskussion:Team-Nominierungen/Archiv
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 49: |
Zeile 49: |
| | | |
| :Da du in der Tat noch sehr wenige Beiträge hast, würde ich empfehlen, dass du den von Banana Joe erwähnten Weg in Erwägung ziehst. Also einen Artikel aus der Liste der Artikel suchen, die noch überarbeitet werden müssen, um so zu zeigen, was du kannst. Dann wird's vermutlich klappen. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 14:59, 27. Jul. 2008 (CEST) | | :Da du in der Tat noch sehr wenige Beiträge hast, würde ich empfehlen, dass du den von Banana Joe erwähnten Weg in Erwägung ziehst. Also einen Artikel aus der Liste der Artikel suchen, die noch überarbeitet werden müssen, um so zu zeigen, was du kannst. Dann wird's vermutlich klappen. mfg, '''{{Benutzer:Hobb/sig}}''' 14:59, 27. Jul. 2008 (CEST) |
| + | |
| + | Ich habe jetzt mich mal ein bisschen nützlich gemacht und die Episodenzusammenfassung von 359-361 geschrieben. Also wollte ich mal fragen ob die sder richtige Weg ist. Ich würde mich bereit erklären diese Aufgabe weiterhin zu übernehmen und auch noch ein paar Kapitelzusammenfassungen schreiben. |
| + | Doch leider kann ich bis jetzt die Zusammenfassungen nur auf die Benutzerseite stellen. Würde mich über eine Antwort freuen. Lg, [[Benutzer:GhostPrincessPerona|GhostPrincessPerona]] 23:28, 28. Jul. 2008 (CEST) |
| | | |
| ===Lazalantin=== | | ===Lazalantin=== |
Version vom 23:36, 28. Jul. 2008
Hier können sich User "bewerben" die sich dazu berufen fühlen Ihren Beitrag leisten zu wollen. ^^
Ich würde sagen, der Übersicht halber sollten Überschriften her, die den Namen des Users tragen und unter denen dann diskutiert wird.
- PORTER[ADMIN]
Nach den neusten Entwicklungen guckst du hier wird das Team doch nicht abgeschafft, Berwerbungen können demnach wieder eingereicht werden.
Teammitglieder werden gebeten, in diesem Thread ihre Meinung zu äußern. Es geht um das neue Nominierungssystem.
|
Bewerbungen
gsukocs
Ich würde mich gerne auch für das Team bewerben. Ich habe mein Beitrag dazu geleistet fehlende oder bessere Bilder reinzutellen. Auch ein paar Fehler oder Infos hab ich aufgeschrieben. -- 17:17, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde dich für das Team geeignet. Solange du schön weiter arbeitest. 1:0 *TALK
- Du könntest auch die andere Variante versuchen, guck dir einen verbesserungswürdigen Artikel aus und stell deine verbessert Version vom Artikel auf die Diskussionsseite des Artikels oder schicks an die Admins übers PB.
- --MfG, 20:15, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Nun, ich wüsste nicht, warum wir dir verbieten sollten, Artikel zu verbessern bzw. zu schreiben. Ich stimme für dich. -Sombatezib- 15:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Meine Stimme hast du auch, weil du gute Bilder für die Kämpfe hast und du Text für die Games schreibst. 3:0 Gruß Gruß, 17:00, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Meine Stimme hast du auch, du lieferst gute Bilder und kennst dich beri den Spielen aus. Also 4 zu 0 für dich Gruß Icedragoon 17:29, 27. Jul. 2008 (CEST)
Simea Morgana
Ich möchte mich bewerben. Zwar habe ich nicht viele Beiträge geschrieben, und schreibe auch nur selten, doch werde ich meinen Teil dazu beitragen, indem ich Signaturen mache. Eben das, was ich am besten kann.^^ Mfg,-- 18:47, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Du hast insgeamt ungefähr 150 Beiträge. Rechnet man jetzt alle auf benutzerseiten weg, bleiben ca.50 über. Ich würde dich aufnehmen, da das Team ja nur ein Filter sein soll, um Trolle auszumerzen und du bist sicher Keiner. ;-) 1:0 *TALK 19:10, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Ich würde dich auch aufnehmen, du stellst die Sachen immer richtig so wie ich das gesehen habe und du findest auch Fehler. Einen der korrigieren kann, wird immer gebraucht. 2:0 Gruß Gruß, 10:50, 24. Jul. 2008 (CEST)
- Du könntest auch die andere Variante versuchen, guck dir einen verbesserungswürdigen Artikel aus und stell deine verbessert Version vom Artikel auf die Diskussionsseite des Artikels oder schicks an die Admins übers PB.
- --MfG, 20:15, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Alles in allem scheinst du zu 100% kein Troll zu sein, warum also sollte man dich nicht ins Team holen? -Sombatezib- 15:25, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Du bist in meinen Augen fürs Team geeignet, du schreibst zwar einen Großteil deiner Beiträge auf Benutzterdiskussionen, aber deine Restlichen sind brauchbar. Du machst echt klasse Sigs, von daher seh ich keinen Grund dich nicht ins Team zu holen. Gruß Icedragoon 17:29, 27. Jul. 2008 (CEST)
GhostPrincessPerona
Hallo liebe OPWiki Crew, ich würde mich gerne bewerben. Ich habe zwar noch nicht viele Beiträge geleistet, aber immer versucht hier und da mitzuhelfen. Falls ich angenommen werde könnte ich Artikel schreiben und auch, falls noch ein Colorist gebraucht wird, für das Wiki etwas colorieren.
Ich denke zwar das es noch nicht so ganz für das Team reicht. Aber ich würde mich freuen eine Chance zu bekommen. MFG,GhostPrincessPerona 21:33, 26. Jul. 2008 (CEST)
- Da du in der Tat noch sehr wenige Beiträge hast, würde ich empfehlen, dass du den von Banana Joe erwähnten Weg in Erwägung ziehst. Also einen Artikel aus der Liste der Artikel suchen, die noch überarbeitet werden müssen, um so zu zeigen, was du kannst. Dann wird's vermutlich klappen. mfg, 14:59, 27. Jul. 2008 (CEST)
Ich habe jetzt mich mal ein bisschen nützlich gemacht und die Episodenzusammenfassung von 359-361 geschrieben. Also wollte ich mal fragen ob die sder richtige Weg ist. Ich würde mich bereit erklären diese Aufgabe weiterhin zu übernehmen und auch noch ein paar Kapitelzusammenfassungen schreiben.
Doch leider kann ich bis jetzt die Zusammenfassungen nur auf die Benutzerseite stellen. Würde mich über eine Antwort freuen. Lg, GhostPrincessPerona 23:28, 28. Jul. 2008 (CEST)
Lazalantin
Hallo, ich würde mich auch gerne für das Team bewerben. Ich bin jetzt seit ca. 2 Monaten angemeldet, mache hier und da auf Fehler aufmerksam und ergänze fehlende Inhalte. Die Anzahl meiner Beiträge ist jetzt nicht gerade hoch, aber ich hoffe doch, dass es reicht. Mfg, -- Lazalantin 14:51, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Ich gucke mir deine Beiträge gleich nochmal genau an, aber wenn ich mich recht erinnere hast du ziemlich gute Chancen, da du fleißig auf Fehler aufmerksam machst und verschiedene Vorschläge machst, um Artikel schöner zu gestalten. Wie gesagt, ich gucke mir das nochmal in Ruhe an, aber ich glaube, dass du gute Karten hast. mfg, 14:59, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Ich weiß, da ich ein eher neueres Mitglied im Team bin, sollte ich meine Klappe nicht zu sehr aufreißen^^, aber ich bin der Meinung, du gehörst ins Team. Laut meiner letzten Zählung hast du 112 Beiträge, davon 4 auf Benutzerseiten. Und wenn ich nur an die Buster Call Verbesserung zurück denke, es sind schon viele Fehler, die du bis jetzt gefunden hast. Also ich bin klar für dich^^. 1:0
Gruß, 15:08, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Ich hab mir, wie gesagt, nochmal deine Beiträge angeguckt und sehe keinen Grund, dich nicht aufzunehmen. Du hast sehr viele Fehler gefunden und oft auch auf unschöne Formulierungen geachtet. 2:0 mfg, 15:15, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Es spricht aus meiner Sicht nichts gegen eine Aufnahme. Wobei Nico Lillian ja schon alles gesagt hat. War bei ihr ja ähnlich. -Sombatezib- 15:18, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Meine Stimme hast du auch, deine Beiträge sind sinnvoll und ein troll scheinst du auch nich zu sein. Wie ich sehe, geht es den meisten ähnlich, aber trotzdem würde ich mit deiner Nominierung noch ein Tag abwarten um anderen die Möglickeit zu geben, sich dazu zu äußern.--MfG, 16:17, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Meine Stimme ist dir auch sicher. Du findest Rechtschreibfehler, und so Leute sind für eine Wiki immer gut. 5:0
- P.S @ Banana Joe: Ich würde mit der Nominierung nicht mehr warten, denn morgen ist der Serverumzug. Gruß Gruß, 16:41, 27. Jul. 2008 (CEST)
Kenny
Hm eigentlich wollte ich mich nicht selber bewerben,wirkt irgendwie aufdringlich aber was solls... Bin schon relativ lange auf der OPSeite und seit den letzten Monaten auch aktiver dabei.Was mich eigentlich stört ist,dass ich bei etlichen Seiten viele Fehler finde,jedoch ist es mir zu dumm ständig alles in die Diskussionsseiten zu schreiben,weil auch dies manchmal nicht wahrgenommen wird.Das System soll ja als Filter fungieren und ich bin der Meinung,dass ich mich korrekt ausdrücke, einen immer aktuellen Wissenstand über die One Piece Welt aufweisen kann. Würde gerne ein Teil des Ganzen werden um so die Seite und Artikel immer weiter zu optimieren.Kritik ist nun erwünscht.
mit freundlichen Gruß 17:25, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Ich bin da etwas unentschlossen. Du machst gut auf Fehler aufmerksam und findest dabei auch einige Fehler, die nicht jeder bemerkt hätte, das stimmt. Allerdings komme ich, wenn ich die relevanten Beiträge zähle nur auf knappe 40, da du einige Beiträge auf Benutzerseiten gemacht hast und auch noch einige Doppelbearbeitungen dabei waren. Ich wäre dafür, dass du dir vielleicht doch nochmal einen der Beiträge, die überarbeitet werden müssen, anschaust und ein bisschen was dazu beiträgst. Da ich aber wie gesagt unentschlossen bin, ist das hier nicht als Gegenstimme zu werten. Wenn die anderen für dich stimmen, ist das für mich vollkommen okay. Das ist lediglich mein Eindruck nach dem erneuten Lesen deiner Beiträge. mfg, 17:34, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Ich stimme dir voll zu, Hobb. Ich würde auch sagen: schreib noch 20 Beiträge und du bist dabei. 0:2 *TALK 17:57, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Ich sehe leider denn Sinn nicht noch 20 weitere Beiträge zu schreiben. Da kann er meiner Meinung nach gleich die Fehler beseitigen, so entsteht nur unnötig Traffic. Er kann ohne weitere Bedenken ins Team. (imho) -Sombatezib- 18:01, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Du hast schon Recht, doch finde ich es unfair, wenn andere 3x so viele Beiträge schreiben mussten, um ins Team zu kommen als er. Eigentlich habe ich gar keinen Grund, mich gegen ihn zu stellen, da ich auch mit wenig Beiträgen ins Team gekommen bin. Also, sagen wir 2:1 für ihn. *TALK 18:05, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Naja da komtm wieder das alte Problem auf, warum dann nich einfach nach 20 oder 30 Beiträgen nominieren, denn spätestens da sollte bekannt sein, dass er kein Troll ist und seine Sache ernst nimmt. Trotzdem find ich man sollte schon etwas geleistet haben, wenn man den Weg überdie Einzelbeiträge wählt. Denn das ist nich nur Fair, sondern komtm uns auch zugute, da die meisten nach ihrer Aufnahme ins Team sang und klanglos verschwinden und nur noch selten aktiv sind. Mag sein, dass eine Verallgemeinerung jetzt nich ganz passend ist, aber die UIser schreiben manchmal soviel unsinn, da fallen die 20 Beiträge auch nich mehr auf im Traffic.--MfG, 20:58, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Warum machen wir es nicht einfach so wie Porter vorgeschlagen hat!? Kenny sucht sich einen Artikel aus, von dem er denkt ihn überarbeiten zu können und bringt diesen auf Vordermann, dadurch entsteht nicht viel Traffic, vielleicht 1-2x abspeichern, weil einen Sinn darin jetzt einfach 20 Beiträge zu schreiben sehe ich auch nicht. Wie gesagt er kann sich einen Artikel aussuchen, diesen Grammatik ,Retschreib-und Informationenmäßig verbessern und kommt dadurch ins Team, das dauert dann zwar etwas länger als einfach 20 Rechtschreibfehler suchen, aber es bringt der Wiki auch mehr. Desweiteren kommt keiner so von heute auf morgen ins Team ich kann mich noch gut erinnern, dass es in der Vergangenheit schon oft Monate gedauert. Also ich bin eigentlich auch für ein "Ja", aber 40 Beiträge die meist nur auf Reschtschreibfehler hinweisen ist wirklich etwas karg, aber ansonsten passts^^ MfG, – Borsalino (Disk.) 21:55, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Jo... Jetzt nochmal zu sagen "los, such 20 Fehler, dann sind wir glücklich" ist wirklich nicht so sinnvoll... Die Rechtschreibfehler wird er finden, sobald er per Zufallsanzeige 30 Artikel aufgerufen hat... Das sagt nichts aus... Ich bevorzuge (wie ich oben schon geschrieben habe) die neue Methode... Da hier ja mehr als Uneinigkeit herrscht, würde ich dir also dazu raten, einen noch "unschönen" Artikel auszubauen. mfg, 22:35, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Mir ist da eben eine Idee gekommen um es genau zu nehemn 499 Ideen^^ Manga:Kapitel_500 Als Porter seine Idee vorschlug kam von einigen das Argument, dass irgendwann vielleicht die Ideen ausgehen, was im Grunde natürlich Schwachsinn ist, da OP noch garnicht abgeschlossen ist und es in einer Wiki immer was zutun gibt, Porter meinte, dass die Kapitelzusammenfassungen von 1-499 noch gemacht werden müssten, also ähnlich wie bei den Episodenzusammenfassungen, das ganze ist zwar nicht besonders spannend, im Gegenteil es ist nervtötend, aber ist Fehler suchen das nicht auch? Wie auch immer, dass müsste noch getan werden und somit könnten neue ihren Fleiß und Engagement beweisen, weil wie Hobb schon sagte, 20 Fehler kann ich per "Zufällige Seite" locker finden, das zeigt nicht wirklich ob man sich mit One Piece auskennt und wirklich ins Team gehört. Diese Aufgabe wäre natürlich nur was für entspoilerte, aber nicht entspoilerte haben meiner Meinung nach auch nichts im OPwiki Team verloren. War nur so ein Vorschlag, wenn du was anderes machen willst, kannst du das gerne tun, aber diese 499 Artikel müssten angelegt werden^^ MfG, – Borsalino (Disk.) 23:14, 28. Jul. 2008 (CEST)
Mariogl
Hi,ich möchte mich fürs Team bewerben.Bin schon einige Monate dabeio und hab schon ein paar Beitrage geschrieben.--Mariogl 20:24, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde, dass es hier qualitativ noch nicht reicht. Das muss ich leider einfach so sagen. Die besorgten Bilder sind zu klein, teilweise sinnlose Posts (wie die Familienstammbäume) und auch die Wikisyntax scheint dir noch nicht ganz zu liegen, da die meisten deiner Links nicht ganz funktionieren und du auf falschen Seiten antwortest. Natürlich sind auch einige brauchbare Hinweise dabei, aber da du auch nicht übermäßig viele Beiträge hast, finde ich, dass es so bisher nicht reicht. Natürlich hast aber auch die die Gelegenheit, dich durch einen guten Beitrag bei einer Artikelüberarbeitung/Erstellung zu beweisen. Bisher trotzdem 0:1 mfg, 21:05, 28. Jul. 2008 (CEST)
Fragen
bewerbung
hallo. ich würde mich ebenfalls gerne fürs team bewerben! ich habe z.b. den artikel über das spiel "Ocean's Dream" verfasst und auch noch ein paar andere kleinigkeiten! ich hoffe es reich um ins team zu kommen, wenn nicht dann werde ich mich weiter bemühen!!!
mfg --Ruffy10 21:34, 28. Jul. 2008 (CEST)
|
|