Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)

Version vom 02:49, 14. Aug. 2008

In der Übersetzung aus dem Pirateboard wird gesagt, dass Drake ein ehemaliger Marine-Offizier ist. Gabs da nicht schon einen Drake in der G8??? Jup, hab grad nachgeguckt. Der ist Major(oder Korvettenkapitän) und kam aber nur in den Fillerfolgen und im den Movies 4 und 5 vor. Es könnte sich also um dieselbe Person handeln. -- 21:46, 24. Apr. 2008 (CEST)

Ähnlich sehen sie sich aber nicht wirklich, besonders deutlich wird das an Drakes(Pirat) Kinn, denn dieses ist sehr ausgeprägt. Bei dem G8 Drake scheint es ein ganz normles kinn zusein.Außerdem wird Drake(Pirat) von Trafalgar Law gefragt , wie viel Menschen er schon getötet hat, das klingt auch nicht wirklich wie der G8 Drake.-- Ramen !!! 13:19, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab da mal ein Frägelchen :) Wo kann man sich die Übersetzung durchlesen? :D Thorscht'n 13:28, 25. Apr. 2008 (CEST)

Familienname

Lautet sein Name im Raw nun X. Drake oder einfach nur X Drake, oder macht das keinen Unterschied? -Sombatezib- 19:46, 26. Apr. 2008 (CEST)

Also für mich ist es ein Unterschied,weil X. eher eine Abkürzung für etwas ist im Gegensatz zu X,weil es nur als Kennzeichen für sein Name ist oder irgend Etwas in der Richtung.--BlackZorro 20:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

Im Raw steht nur ein X da ohne Punkt.
Greetz

20:41, 26. Apr. 2008 (CEST)

Nun, weil man dann (also jetzt) den Artikel wieder verschieben könnte (nach X Drake), aber eigentlich ist das auch unnötig. Ich würde sagen, dass wir auf die Idee der Carlsen-Übersetzer warten, bevor wir den Artikel erneut verschieben, da der Punkt ja nicht wirklich wichtig ist. -Sombatezib- 20:53, 26. Apr. 2008 (CEST)

Dies/Diez

Nun, ich bin gerade im Raw auf etwas sehr interresantes im Bezug auf Drake gestoßen. Und zwar steht über dem X als Aussprachvorgaben ein Dies/Diez. Was könnte das wohl bedeuten? So viel von meiner Seite: DIez ist spanisch und bedeutet 10 -> Bei den Römern war ein X das zeichen für eine 10. Könnte das nicht auf einen Adelstitel hindeuten, dass er nun Drake, der 10. heißt? Ich hab das ganze auch schon in den Artikel eingebunden...

Was meint ihr?

Greetz 20:41, 26. Apr. 2008 (CEST)

daran hab ich auch schon gedacht x) aber wenn im RAW ein X ohne Punkt dasteht, kanns ja nciht der zehnte bedeuten. Seelentau 20:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

Im Raw steht nie ein Punkt dahinter. So zum beistpiel auch bei Monkey D. Ruffy. Im Raw steht bei Ruffy auch nur モンキー・D・ルフィ, wobei die beiden Punte zur Worttrennung dienen. Sie sind einfach da, damit man weiß wo das Wort endet. Also haben sie auf diesen Bezug keine Bedeutung.

Greetz

21:00, 26. Apr. 2008 (CEST)

Hmm...,also das mit dem Diez ist komisch aber das ist glaube ich kein Adelstitel. Ich glaube das X kommt vom X auf seinem Kinn. Chopperboy 20:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

das x auf seinem kinn ist aber ne narbe, oder? also wenn er mit punkt nachm X geschrieben wird würde es für mich Drake der Zehnte heißen und ohne Punkt....kp Seelentau 20:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

Müsste es dann nicht Drake X. heißen ,da so eine Numerierung gewöhnlich hinter dem Namen steht?--

Ramen !!! 20:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

Japan: Familienname, Vorname -Sombatezib- 20:57, 26. Apr. 2008 (CEST)

Namensherkunft

Ich nehme an, dass sein Name von berühmten Freibeuter und Vizeadmiral Francis Drake stammt. Er ist u.a. berühmt für seine Kaperfahrten und die Weltumsegelung. Die Vermutung ist übrigens auch bei Dragon. Vielleicht erwähnen wir das auch? Girr 21:52, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mal ein Paar Forschungen gemacht und ich glaube auch das hat stark was mit Sir Francis Drake zu tun denn dieser Francis Drake hatte auch mal etwas mit Johnny Hawkins zu tun unter anderem in One Piece,Basil Hawkins.

---Text entfernt---

Selbiges gilt für X Drake, genau wie Diskussion:Basil Hawkins. Seit gestern schon in dem Artikel Herkunft der Namensgebungen. Einfach mal hier zuerst schauen bitte.

Gruß, 17:01, 27. Apr. 2008 (CEST)

Drake könnte noch zusätzlich eine Anspielung auf seine TF sein, da Drake alt Englisch für Drache ist und wie man weiss, waren die Asiaten die Ersten die Dinoknochen fanden und solche für Drachenknochen hielten. Da Drake ja eine "Dinofrucht" inne hat, ist es ja sogesehn eine Anspielung. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Hunga 02:41, 14. Aug. 2008 (CEST)

Name und Bart

Vielleicht kommt das X auch von seiner Bartform! Man könnte es bei den Theorien erwähnen! "Jimbei the Waleshark 13:09, 27. Apr. 2008 (CEST)"

Für mich hat das Anfangs nach einer Narbe ausgesehen, jetzt seh ichs erst richtig XD. Aber ich denke, er hat ihn sich dann so wachsen lassen, dann halt die "unnützen Stellen" des Bartes abrasiert und sich so das X geformt. 19:50, 29. Apr. 2008 (CEST)

Am Bauch hat er auch noch ein riesiges X, scheint schon eine Art Zeichen zusein, denke mal das wird auch in seinem jolly roger zum Ausdruck gebracht werden.-- Ramen !!! 21:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

Anderer Pacifista

Ich dachte X Drake hätte mit einem anderen Pacifista gekämpft und nicht mit dem selben Pacifista der gegen Urouge gefightet hat. Oder war es der selbe? Sir Pe@nuts 12:17, 27. Jul. 2008 (CEST)

War der selbe. Urouge wurde ja von dem Kuma zu Ki Zaru und Hawkins geprügelt und dort ist auch X. Drake aufgetaucht. mfg, 13:04, 27. Jul. 2008 (CEST)

Japp stimmt. Sorry, hab mich geirrt. Sir Pe@nuts 17:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

Teufelsfrucht

Also er hat also von der Dinosaurier-frucht gegessen wenn ich das richtig verstanden habe?-- 12:25, 30. Jul. 2008 (CEST)

Wenn ich es richtig verstehe war die genaue Bezeichnung Antike-Zoan-Teufelsfrucht Modell Tyrannosaurusrex, bin mir aber unschlüssig^^ MfG, – Borsalino ^(Disk.) 12:35, 30. Jul. 2008 (CEST)

Da will ich mal folgenden Beitrag in den Raum stellen ;) : Link. -Sombatezib- 13:27, 3. Aug. 2008 (CEST)

das wär nun die frage, ob die Zoan früchte nun nochmal unterteilt werden. aufjedenfall eine sehr coole idee PerleEisenschild 14:59, 31. Jul. 2008 (CEST)

die frage ist, ob diese antiken zoan früchte stärker sind als normale --Brumbaer 16:06, 2. Aug. 2008 (CEST)

Naja... So generell sollte man da nicht unterscheiden. ;) Ein Antiker Urzeit-Wurm wird nicht mehr können, als eine Löwen-Zoan.. Aber ein T-Rex dürfte schon eine der stärksten Zoans sein. mfg, 16:10, 2. Aug. 2008 (CEST)

Die TF ist nicht nur eine Urzeit, sondern auch die erste, mir bekante Reptilien TF, bisher gab es ja nur Seugetiere und 5 Fögel (wofon eine bekannt ist). Ich weis zwar nicht, ob es für Urzeit Früchte auch eine begrenzung giebt (z.B: 10), aber ich würd sie nicht Höher einordnen als die Bisherigen. Sicher haben sie anatomische Forteile; Größe, Kraft, ... aber auch nachteile, z.B: sind sie Wechselwarme Tiere, haben also probleme wen es Kalt / Schatig ist, obwohl ich das bei seiner Dino-Mensch Form nur vermuten kann. --Sindbad Disk. 14:42, 3. Aug. 2008 (CEST)

PS.: Auch wen Sanji auf LG einen Tyranosaurus erlegt hat wird das bei ihm sicher schwerer sein.

Naja, es wird doch gesagt, dass sie extrem selten sind und man das nicht alle Tage sieht, deshalb denke ich schon, dass sie ein wenig höher einzuordnen sind als andere. Ein Mensch mit Dinokraft wird sicherlich stärker sein als jemand, der "nur" beispielsweise die Kraft eines Löwen oder vergleichbares hat.

14:48, 3. Aug. 2008 (CEST)

Name der TF

Wie könnt ihr den Namen der Teufelsfrucht so einfach festlegen. Ich dachte erst ich hätte da was im RAW übersehen, aber ich wie ich vermutet hab, steht der Name der Frucht gar nicht fest. Klar, es ist eine Saurier-Frucht. Apoos Kommentar dazu (von mir ausm RAW übersetzt) lautet "Eine sehr seltene Art der Zoan-Früchte, eine vom Typ "Antike/Urzeit"! Sowas sehe ich zum ersten Mal!" Es steht also nicht drin, dass es die Koudai Koudai no Mi ist. Der Name ist ohnehin zu lang. Die Namen der Teufelsfrüchte bestehen IMMER aus nur 2 Silben und Koudai hat 3! Dinosaurier heißt im Japanischen das Selbe wie Drache. Nämlich Ryuu. Ryuu Ryuu No Mi würde von der Vorgabe her klappen und ich halte diesen Namen auch für am wahrscheinlichsten. Dann kommt halt noch irgendein Dino Modell dazu und fertig ist der Name. Egal, so lange Oda den Namen nicht selber enthüllt hat ist alles nur Spekulation und gehört nicht in den Artikel. Überhaupt ist das Modell Gigantosaurus doch sehr simpel und würde nicht zu Oda passen. Der hat da sicher was ausgefalleneres im Hinterkopf. Greetz 19:20, 10. Aug. 2008 (CEST)

Generell könnte man das Spekulieren mal lassen. Das ist zwar eine Diskussionsseite, aber diese dient primär der Ausbesserung der Artikel. Es kann doch hier nicht Sinn des Wikis sein, dass wir aus OPWiki ein RumorWiki machen. Wichtig sind die Fakten. Fakt ist: Drake hat eine antike Zoanfrucht gegessen. Punkt. Alles andere ist Spekulation und gehört meinetwegen ins Forum, aber nicht hier hin und schon gar nicht in den Artikel. Solange Oda nicht genau veröffentlicht wie die TF heißt, solange sollte im Artikel lediglich erwähnt werden, dass er eine antike Zoanfrucht gegessen hat, die in der Silhouette aussah wie ein Raubsaurier. Das sollte es auch sein.D-One 19:49, 10. Aug. 2008 (CEST)

Giganotosaurus

Ich finde es sinnlos jetzt darüber zu Disslutieren, welchem Dinosaurier die Silouette am ähnlichsten sieht. Höchstwarscheinlich hat sich Oda nicht mal Gedanken darüber gemacht welchen Raubsaurier das darstellen soll. Und wenn doch erfahren wir es sicher bald. gruß,-- 16:21, 3. Aug. 2008 (CEST)

Fehler im Text

es heißt der Angegriffene und nicht der angegriffene! also Angegriffene wird groß geschrieben --TrafalgarLaw 19:51, 3. Aug. 2008 (CEST)

"Selten"??

Scratchman Apoo meinte doch X. Drakes Teufelsfrucht wäre "selten", aber wenn es jede Teufesfrucht nur einmal auf der Welt gibt, dann sind sie doch alle gleichselten, oder nicht. Könnte das heißen, dass es doch mehrere gibt oder das sie nachwachsen oder so?? --PUMA D. ACE 15:06, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich glaub er wollte eher darauf hinaus das Antike-Zoan-Früchte im gegensatz zu normalen Zoan-Früchen doch ziemlich selten sind

gruß Withetrash 15:09, 4. Aug. 2008 (CEST)

Aber das geht doch nicht, wenn es jede nur einmal gibt. Die wahrscheinlich die Gum Gum Frucht zu finden ist doch dadurch genausohoch wie die eine Antike Zoan Frucht zu finden. --PUMA D. ACE 15:11, 4. Aug. 2008 (CEST)

Oh je... Anderes Beispiel: Wir haben schon viele "normale" Zoans (mit Tieren aus der aktuellen, menschlichen Zeit) gefunden, aber erst eine Antike-Zoan Frucht. Es geht hier eben nicht um die einzelne Frucht, sondern um die Gattung der Frucht. Diese Fälle gibt es eben nur bei den Zoans, weil die anderen keine solchen Unterkategorien aufwerfen. Die T-Rex-Frucht und die Gum-Gum Frucht sind natürlich gleichselten... Hoffe ich hab's verständlich ausgedrückt. mfg, 15:14, 4. Aug. 2008 (CEST)

Nein, es gibt ja verschiedene Zoan kategorien, Bull-Bull (Modell: Stier, Modell Giraffe etc.) Hunde (Modell:Wolf, Modell.Dackel) und auch Antike TFs wie die T-Rex Frucht und die antiken sind halt seltener als Bull-Bull-Früchte oder Hunde-Früchte, Katzen-Früchte und was es alles gibt, die Antike-Frucht gibt es nicht, das ist nur eine Kategorie unter Zoans^^ MFG, – Borsalino ^(Disk.) 15:16, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ah, so versteh ich was ihr meint. --PUMA D. ACE 15:24, 4. Aug. 2008 (CEST)

Falscher Text beim Bild

Im kleinen Bild steht das Drake Bär in den Kopf beisst, aber er beisst einen anderen Pacifista in den Kopf. MfG Greybeard 14:44, 10. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion:X. Drake

Aus OPwiki

Version vom 02:49, 14. Aug. 2008

Inhaltsverzeichnis

Familienname

Dies/Diez

Namensherkunft

Name und Bart

Anderer Pacifista

Teufelsfrucht

Name der TF

Giganotosaurus

Fehler im Text

"Selten"??

Falscher Text beim Bild

Ansichten

Persönliche Werkzeuge

Navigation

Community

Suche

Nakama

Toplists

Werkzeuge