Aktuelle Version vom 19:10, 22. Dez. 2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Diskussion:Teufelsfrüchte/Archiv3#Abschnittsüberschrift]]).

Smokers Kraft

Bei Smokers Kraft (Smoke Frucht) sollte man noch dazuschreiben, dass Gegner in diesem Rauch stecken bleiben. Normalerweise kann man ja nicht mitten in der Luft hängen, wenn man von Rauch umgeben ist. 19:26, 3. Aug. 2008 (CEST)

Doch natürlich nicht in der normalen Welt ohne Teufelsfrüche. Aber wenn smoker soviel Rauch produzieren kann wie er will und diesen dann so kontrolieren kann wie er will nutzt er nur ein physikalisches gesetz aus, Gase lassen sich zusammendrücken. Das heist wenn er in kürzester zeit extrem viel rauch in diesen kleinen Raum um die Person reinquetscht ist sie darin gefangen. Das ist Normal. Mfg. Klaus-Santos 22:41, 27. Aug. 2008 (CEST)

Jedoch müsste die dichte des Rauches dann größer als die des Menschen sein, was wiederum dazu führen würde das der Rauch auch eine weit aus größere Diche als die Luft hat => Luftbaumeln somit nicht möglich, eher sammt Rauch on den Boden krachen

Withetrash 18:45, 20. Sep. 2008 (CEST)

Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? Portgas.D.Ace 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch muss jemand geschrieben haben der alle Teufelsfrüchte kennt und manche auch gesehen hat, vielleicht Gold Roger ???

Es sind ja auch nicht alle Früchte in dem Buch oder. Und teufelsfrüchte werden ja auch nicht zwangsweise gegessen sondern auch verkauft. Der schreiber musste nicht alle teufelsfrüchte kennen für so ein buch braucht man doch lediglich die daten. Ich glaube das es immer wieder ein neues Buch gibt weil immer neue Teufelsfrüchte wachsen und die alten übernommen werden. Wenn jemand einen Piratenroman schreibt muss er ja auch nicht zwangsweise Pirat gewesen sein.

Die Frage die ich mir stelle ist seit wenn gibt es die Teufelsfrüchte. Denn wenn es sie seit anbeginn der Menscheit auf dem One Piece Planeten gibt lässt das nur einen schluss zu das eine neue Teufelsfrucht wächst wenn der anwender gestorben ist sonst wären sie ja irgendwann aus. Ich hoffe ich hab nix was man sowieso schon weis geposted ^^ Mfg. Klaus-Santos 22:41, 27. Aug. 2008 (CEST)

Pierre DS

Verbesserungsvorschläge

Papierfrucht

Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: Hiersie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier Hier Choppy 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen 17:59, 3. Juli. 2008 (CEST)

Nochmal zur Frucht, kann man sie einfügen? Bitte um Antwort Choppy 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

Nun, wenn die Quelle das so sagt... aber hat überhaupt jemand hier dieses Spiel gespielt? Alszu viel scheint über die Frucht ja auch nicht bekannt zu sein. -Sombatezib- 19:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich zock das Spiel aktuell mal an. Gerade weil sich die Quellen nicht so recht einigen können, ob es nun die "Basa Basa no Mi" oder die "Pasa Pasa no Mi" ist.

Um noch weitere TF zu nennen, die evtl noch ergänzt gehören:

• Auf diversen Seiten wird für Skunk One die "Gasu Gasu no Mi" gelistet (u.a. der jap. Wikipedia) [Gasu = Gas]
• Nemu Nemu no Mi von Noko (wie ich seiner Zeit ja schon auf der Disk.-Seite des Artikeln anmerkte. Allerdings ist die dann "Game Only")
• Gero Gero no Mi (hat ein Leser in der FPS verliehen bekommen) [Gero = ugs. Kotze]
• Samu Samu no Mi (siehe oben) [samui = kalt, aber in dem Kontext auf das unangenehme Gefühl bezogen, was man empfindet, wenn jemand einen schlechten Witz macht]
• Ero Ero no Mi (siehe oben) [Erotik]

22:02, 15. Jul. 2008 (CEST)

Law und Kid

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? 17:59, 3. Juli. 2008

Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. -Sombatezib- 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--Semsi 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, Hobb (Team) 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg-- 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, Hobb (Team) 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg-- 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, Hobb (Team) 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --Semsi 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben. Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! Boriz Baztard 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Eine frage es muss ja jede TF 2 mal geben oder wo her weiß man wie wekche ausehen z.B wo her hätte BB aus dem buch wissen können wie die Finsterniss frucht ausieht wenn es jede nnur einmal gibt??? euer Portgas.D.Ace 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Oda gibt auch bekannt das es unmöglich ist das 2 Tf zur gleichen zeit gibt es gab sie also schon mal Portgas.D.Ace 17:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

Explosion ?

Woher wisst ihr, dass wenn man zwei teufelsfrüchte verztehrt hat explodiert ? hat oda das in einer fps erwähnt(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr Katz Schmatz (Diskussion • Beiträge) )

weil Bruno dies bereits erklärt hat. Lawliet 20:35, 9. Jul. 2008 (CEST)

meint ihr man explodiert wirklich? sähe schon komisch aus.. einer hat teufelskräfte, frisst ne frucht und BUM tot... ich glaub da passiert was anderes ;) und ne bomb-bomb frucht oder ne logia wäre da sicher hilfreich zum essen einer 2. teufelsfrucht ^^ --Fleischhammer 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)

Eigentlich hat das Jabura behauptet und Bruno hat seine Darstellung widerlegt, da man nach Verzehr einer zweiten TF nicht explodiert, sondern der Körper löst sich in Luft auf. -Sombatezib- 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)

warum steht dann im artikel das man dann explodiert?? --Fleischhammer 01:54, 5. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht wollen die es dramatischer ausdrücken, kann doch sein! Pierre DS

Schreibfehler

Bei der "Schwuppdich-Frucht" fehlt bei der Bildbeschriftung ein "p" (--> Schwuppdich-Kraft) --Bimbi 21:13, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wurde behoben.--MfG, 11:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

Zoan, keine Insekten?!

Wollte nur fragen was ihr davon haltet, das es bisher keine Zoan gibt, die mit Insekten zutun hatte! Oo Ob das noch kommt?! Mfg Hunga 10:23, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin mir sogar ziehmlich sicher, das noch solche Teufelsfrüchte kommen werden. Aus z. B. einer Bieneoder einer Spinne könnte man viel machen. --PUMA D. ACE 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

Was ist mit X.Drake wieso wurde mit seiner Zoan frucht, in unbestätinge Teufelsfrüchte nicht erwahnt.--Berserk 01:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

1. Die Teufelskraft von X. Drake folgt bestimmt noch.

2. Was macht dein Beitrag unter dieser Überschrift?? Der passt hier nicht wirklich rein, meinst du nicht auch? --PUMA D. ACE 10:18, 3. Aug. 2008 (CEST)

Oder wie wäre es mit einer Gottesanberin, aber keine Biene, eher eine Vespe, denn die verliert ihren Stachel nicht. Benutzer:Pierre DS

Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen

Ich wollte mal fragen ob jemand eine Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen machen könnte, ja ich weis bisher ist ja nur die von Brue da, aber FALLS die papierfrucht und die frucht von noko (welche nur im spiel vorkommt) auch in den Artikel eingefügt werden, dann könnte man sie doch machen oder? MFG Choppy 10:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

Wir nehmen doch immer das Dunkelgrün für Infos aus Spielen. --PUMA D. ACE 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

Grün sind doch die Filler, außerdem ist die TF aus dem spiel als Movie gekennseichnet. Choppy 12:31, 17. Jul. 2008 (CEST)

Nein, Nei. Filler ist hellgrün. Ich meine aber das dunkle grün siehe hier und hier.--PUMA D. ACE 08:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

Pilz Frucht

hab ma 2 Bilder hochgeladen für das fehlende Bild 1.[[1]] 2.[[2]] -- 13:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wachstum und Kinder

gibt es eigentlich schon infos was mit Teufelfrüchten passiert, wenn deren "Anwender" stirbt? wachsen diese nach? wenn ja am gleichen ort? oder gibt es sie nur ein einziges mal und dann nie wieder?JET_GATLING1986 11:29, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das weis man noch nicht, aber man hat Theorien wie es seien könnte.--Semsi 12:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

nächste frage: was passiert wenn ein TK-Mensch kinder bekommt, haben die auch TK?JET_GATLING1986 16:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das weiss man auch noch nicht, aber wäre ja echt dämlich wenn die TK veerbt werden würde. Außerdem, da ja immer nur einer die Teufelskraft haben kann müsste der Vater seine Kraft verlieren wenn er Nachwuchs bekommt oder die Teufeskraft würde sich in einem bestimmten ALter erst übertragen... oder beim Tod des Vaters. Wenn die Mutter auch eine TK hätte dann hätte das Kind ja beide Kräfte und 2 TK kann man ja eigentlich nicht haben.... lassen wir uns überraschen was Oda uns präsentiert. Greetz, BAtZen 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

Klenes Prob

man kann die spoiler nur öffnen, wenn man auf "alles auf einen Blick" geht...wenn man einzelne abschnitte öffnet, bleiben die spoiler verborgen. ich würd die spoilerwarnung einfach direkt über die seite setzen, damit auch sofort darauf hingewiesen wird, dass es überhaupt spoiler gibt.
dann hab ich noch was anderes: die teufelsfrucht von capone würd ich anders nennen. schließlich sieht es so aus, als ob sein körper ne regelrechte festung wäre...deshalb würd ich sie festungs frucht nennen oder so in der art...denn eine heeresfrucht würde die gemäuer in capones körper (die man direkt auf der ersten seite von chapter 508 sehen kann) net erklären.der tüp is ne wandelnde festung...find ich cool^^--mfg-- 11:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

Alles für Unterkategorien

Ich wär dafür, dass man noch nen Toggler einrichtet, dass alles einer Unterart der TF angezeigt werden kann. Man kann bis jetzt ja nur entweder komplett alles anzeigen, oder die einzelnen TF Unterarten und dann wiederum nur entweder Manga, Anime oder Games. Könnte man nicht noch einrichten, dass man bei einer Unterart alle angezeigt? Lazalantin 12:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

Was wir auch noch machen könnten ist ein Toggler der die ersten 2 Teufelsfrüchte aus dem Anime die 3te und 9te Teufelsfrucht aus dem Manga und die 7te aus dem Movie zeigt oder? gruß Withetrash 12:55, 27. Jul. 2008 (CEST)

Chiqicheetah

Sollte man den nicht eigentlich auch bei den Teufeksfrüchten hinzufügen? Es dürfte ja schließlich ziemlich sicher sein, ass er die Gepardenfrucht gegessen hat. Und bestätigt wird das sowieso nie, da es in einem Filler vorkam.

Bitte ausfürlicher schreiben z.B. wer von der gepardfrucht gegegsen hat. Und nächtes mal die vier tilden drücken oder dein namen schreiben.--Semsi 21:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ja ich meine Chiqicheetah. Habe ich ja extra oben drüber geschrieben ;) Also meint ihr nicht den sollte man auch einfügen? --NightmareBrook 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

Nein es wurde nie gesagt, dass Chiqicheetah eine Teufelsfrucht gegessen hat, z.B. ist der Wurm ja auch ein Tier und kann sprechen ohen TF, selbes gilt für die Pechvögel der Baroque Firma (auch wenn diese nicht reden können) außerdem ist ja seit dem Sabaody Archipel bekannt, dass es außer Fischmenschen und Riesen auch noch andere Rassen gibt, zu denen auch die Minkmenschen gehören, also Menschen mit Fell und Nagetierähnlichem Aussehen, also würde ich ihn eher dazu zählen, außerdem ist er Filler und somit lohnt es sich eigentlich nicht wirllich darüber zu diskutieren, da er für den Fortgang der Story keine Rolle mehr spielt. das mit den zwei gestalten ist auch nicht 100%ig sicher, da es eine Täuschen sein könnte und man hat ihn nie als Menschen gesehen^^ MfG, – Borsalino ^(Disk.) 13:05, 1. Aug. 2008 (CEST)

Woher hast du denn die Info mit den Minks, dass die Nagetieraussehen und Fell haben? Stand das in nem Kapitel? Wenn ja kann das ja in den Artikel Minks mit rein! MfG, Fazzelo 22:27, 29. Aug. 2008 (CEST)

Nein, das habe ich mir zusamengereimt^^ [Fisch]-Menschen sind eine Art Keruzung aus Fisch und Mensch, also habe ich mal gegoogelt was Minks sind und das sind kleine Nagetiere, also nehme ich mal schwer an, dass es nagetiermenschen sind, dies ist zumindest am naheliegensten, ich wäre sehr überrascht, wenn es jetzt z.B. Vogelmenschen oder was weiss ich wären^^ Aber bestätigt ist das noch nicht, auch wenn ich es so formuliert habe, sorry falls es da zu Missverständnissen kam. das kann man höchstens unter Theorie schreiben, aber von Odas Seite gabs zu den ganzen Rassen bis auf die Liste nur wenig Infos. Ich hoffe die FMI wird da etwas Licht ins Dunkle bringen. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 22:32, 29. Aug. 2008 (CEST)

Scratchman Apoo

da ich das noch nicht so gut kann mit dem einfügen von Teufelsfrüchten würde ich es einen anderen überlassen :-) [[3]] -- 13:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Seine TF fehlt immernoch im Artikel ich würde sie zwar als Instrument-Frucht einfügen weiß aber nicht wie sie auf japanisch heißt. könnte das einer erledigen? Choppy 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

X Drake

Ich wäre doch eher dafür ihn zu den unbestätigten Teufelsfrüchten zu packen, aus dem einfachen Grund, dass wir den Namen der Frucht noch nicht kennen.
Wir wissen zwar, dass es sich um eine Zoan handelt und dass er zu einem Dinosaurier werden kann, aber das war's dann auch schon...
Beispielsweise kann es ebenso die kyôryû kyôryû no mi sein. (Das ist nämlich das japanische Wort für Dinosaurier) Und beim Modell will ich doch auch mal meinen, dass man sich da keineswegs sicher sein kann...
Aber das ist nur meine Meinung. Andere?
18:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

Zustimmung meinerseits hast du, Withetrash 19:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

meinen hast du auch auf jeden fall!!!! peruhfalcon 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)

Wie schon gesagt ich halte es für unsinnig diese TF als Giganotosaurier einzustufen.-- 19:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wie würdest du die TF den einstufen? T-Rex ist jedenfalls eindeutig falsch, da er einen Finger weniger hat und kürzere Arme. Man könnte es Dinosaurier-Frucht nennen, ohne zu sagen welche Art es ist.
mfg, 21:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

Würd ich auf jedenfall machen. Ich glaub kaum, dass Oda sich jetzt die größten Gedanken darüber gemacht hat, was es für ein Saurier sein soll. Aber neben diesem Gigasaurier glaube ich eigentlich mehr, dass wenn es einen bestimmten darstellen soll, dann doch eher nen T-Rex. Oda wird sich kaum diese Viecher so genau angeguckt haben, dass er die genaue Anzahl der Klauen oder die genauen Proportionen der Arme in seinen Zeichnungen verwendet. Wenn man genau hinsieht, wird man sicherlich auch bei den Dinos auf Little Garden einige Dinge finden, die bei echten anders sind. ;) 21:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Kennt ihr nur 2 Dinosaurier oder wie?! oO Es ist das Modell Allosaurus, was durch die Größe und der Anzahl von Fingern an den Stummelärmchen bestätigt wird. Aber naja...Oda kann ja auch sagen nur Modell Dinosaurier, so sieht es in einem Panel, extrem danach aus als könnte Drake sich auch in einen Petranodon verwandeln (Der übrigends KEIN Dinosaurier ist, der ist auch ne Echse, aber halt kein Dino)Hunga 16:59, 16. Aug. 2008 (CEST)

Zumindest 2 Dinosaurier die eine Ähnlichkeit mit der Verwandlungsform von X. Drake haben, du kannst allerdings gerne uns mit deinem Wissen über Dinosaurier bereichern, wenn dir noch mehr einfallen die ihm ähneln. Wäre nett wenn du diese Dinosaurierart dann gleich mit einem Link zur Information hier rein schreibst. Als ich nach Petranodon gesucht habe, habe ich einen Flugsaurier gefunden, der keine Ähnlichkeit mit X. Drakes Verwandlung hat. Mit dem Allosaurus haste natürlich recht, dieser könnte es natürlich sein.
mfg, 17:57, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke zwar noch immer das es ein Tyrannosaurus Rex ist, da jeder der Dinosaurier hört sofort an diesen denkt(Ich hoffe ihr könnt das nachvollziehen^^). Einen Zusammenhang mit dem Pteranodon( das t gehört richtigerweise vor das e) kann ich nicht erkennen da ein Pteranodon, wie oben schon erwähnt, ein Pterosauria(so werden die als fälschlicherweise Flugsaurier bezeichneten Tiere gennant) ist und ich beim besten Willen keine Flügel erkennen kann.(Falls du das eine Bild meinst wo man X Drake bei seiner Rückverwandlung sieht, dann denke ich das das nicht Horn und Schnabel sondern eher seinen Hut von oben darstellen soll.) Achja und wie kommst du darauf das es ein Allosaurus ist? Anhand der Größe und der dreifingerigen Hand? Sry aber wenn ich nichts verschlafen habe hat man noch keine genauen Angaben wie groß X Drake in seiner Dinosaurierform ist und ich kann auf den Bildern nur sehr schwer 3 Finger(Krallen) erkennen. Mfg Senghok, der Buddha 20:07, 16. Aug. 2008 (CEST)

@Tessaiga: War wohl doch der Hut, sah aber schon so etwas danach aus ^^ @Sengok:Die Größe haste im Verhältnis zu den andern Leuten die da sind! Du weisst das Zorro ca. 1,60m 1,70m ist, dann ist das Bär dessen größe man im verhältnis zu Zorro weiss, dann kommt die Dinoform von Drake zu dem Pacifista und voilá! Du kannst in etwa sagen wie groß der Kerl ist ;P VErmute der Größe nach, das es eine Unterart ist, namens epanterias amplexus Mfg Hunga 02:26, 19. Aug. 2008 (CEST)

Also mal ganz erlich, du glaubst also wirklich, dass sich Oda wirklich so große Gedanken darüber gemacht hat um welche Dinosaurierart es sich hierbei handelt?? Also wenn man der TF einen Namen gibt, dann etwa "antike Zoan-Frucht Model: Theropode" oder so. Ich halte es für absolut unwarscheinlich, dass sich Oda an seinen Schreibtisch setzt und sich das Zoan Model "epanterias amplexus" ausdenkt...gruß-- 12:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ganz Whitebeers Meinung..Wenn dann sind es bekannte Saurier wie etwa Tyrannosaurus Rex, Triceratops, Brachiosaurus,... aber nicht solche komplizierten die nur Leute kennen die sich damit befassen.Senghok, der Buddha 19:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Das stimmt...Vlt. Sollte es ja wirklich nen Tyrannosaurus sein, aber erh hat das mit den Fingern nicht gewusst...Naja, ich habe mich da in was reingesteigert XD Hunga 15:26, 20. Aug. 2008 (CEST)

Neue Teufelsfrucht

Ich hätte da nen Vorschlag, wie wäre denn die Schleim-frucht (Logia) man verwandelt sich in einen grünen schleim der klebt und wenn man ihn erzeugt wrkt er so ähnlich, wie die Sumpfwolkenburger von Gedatsu. Benutzer:Pierre DS

Wenn du dir Teufelsfrüchte ausdenken möchtest, dann kannst du es hier -> Teufelsfrüchte ausdenken posten, genauso, wie mit deinen Insekten-TF. 22:17, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke Pierre DS

fehler

wenn man bei alles auf einen blick sich hawkins fähigkeiten ansieht steht da etwas anderes als wenn man bei unbestätigte Teufelsfrüchte die fähigkeit ansieht --Fleischhammer 20:43, 13. Aug. 2008 (CEST)

Weiterer Fehler

Das gleiche wie obendrüber, nur dass dort auch 2 verschiedene Bilder eingefügt worden sind. Ich finde man sollte bei beidem das gleiche verwenden. 12:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

Paramatica...

Im Abschnitt Teufelsfrüchte (Aussehen) steht bei der Gum-Gum, der Schaum- und der Bull-Bull-Frucht anstatt Paramecia Paramatica. Außerdem fehlt bei der Bull-Bull-Frucht das Modell (Giraffe) im Hinweis. Als drittes ist mir aufgefallen, dass in demselben Abschnitt steht: "Achtung: Da der Manga schwarz-weiß ist, sind die Farben der Früchte nicht bestätigt." Und bei der Kategorieneinteilung ist auch der Abschnitt "Aus dem Anime" durchgestrichen. Trotzdem sind in diesem Abschnitt nur Bilder aus dem Anime enthalten. Sollte bitte mal geändert werden... MfG Fazzelo 23:26, 17. Aug. 2008 (CEST)

Absaloms Teufelskraft fehlt in der Paramecia Liste, bitte hinzufügen!!--Axe130 14:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Nein tut sie nicht, du musst einfach auf Spoiler klicken. Zudem ist dein Beitrag hier n bisschen falsch.--PUMA D. ACE 15:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Licht Frucht

Kann die bitte einer aus dem "Unbestätigte TF" teil raus nehmen? Der name ist ja jetzt bekannt und ich tu mich ein bissl schwer mit toggler. Choppy 13:35, 23. Aug. 2008 (CEST)

Jo, kann ich machen. MfG, Fazzelo 15:16, 23. Aug. 2008 (CEST)

So gut? MfG, Fazzelo 15:18, 23. Aug. 2008 (CEST)

Zwei Nutzer

Was passiert eigentlich wenn sich zwei leute eine teufelsfrucht teilen und sie gleichzeitig essen, haben dann beide die teufelskraft? 15:43, 25. Aug. 2008 (CEST)

bestimmt nicht.. jede teufelskraft gibt es nur einmal auf der welt. nie gleichzeitig! wahrscheinlich hat dan neienr die tf udn der andere beißt in den sauren apfel!

aber ich hab mir auch ma lfolgende frage gestellt: wenn doktor vegapunkt eine tf-kraft auf ein stück stoff überträge udn aus dem stoff viele handschuhe näht, hat dann jeder handschuh die tf-kraft? 15:50, 25. Aug. 2008 (CEST)

Nach einem bissen wird die Frucht ganz normal also glaub ich wer sie schneller zerbissen und runtergeschluckt hat. Klaus-Santos 01:36, 28. Aug. 2008 (CEST)

Das mit den Handschuhen wäre wohl so der Fall, das mit dem zur selben Zeit essen aber nicht, da immer einer eine milli-sekunde schneller wäre, die Frage wurde Oda auch gestellt und hat die selbe antwort gegeben wie ich ;P Mfg Hunga 10:33, 2. Sep. 2008 (CEST)

Schattenfrucht

Wieso ist die Schattenfrucht eine Paramecia? --Waro 13:22, 30. Aug. 2008 (CEST)Waro

Ich zitiere mal den Artikel:

Benutzer einer Logia-Frucht können sich KOMPLETT in ein "Element" verwandeln.

Alles andere fällt unter Paramecia.

Er kann sich ja nicht komplett in Schatten vewandeln, er kann diesen nur manipulieren. Hoffe, Deine Frage ist damit beantwortet. MfG, Fazzelo 13:41, 30. Aug. 2008 (CEST)

P.S.: Bitte stell Deine Frage das nächste Mal unter die richtige Überschrift. Das habe ich hier zwar jetzt getan, aber ich habe schon öfter bei Dir beobachtet, dass Du sie einfach so stellst. Überschriften machst Du, indem Du oben auf das "+" klickst und die Betreffszeile ausfüllst, oder Du fügst bei "Bearbeiten" einfach so eine ein: ==Hierhin kommt deine Überschrift==.

Übersetzung

Mir ist aufgefallen das einigige TFs die in Filmen vorkommen übersetzt wurden wie die Candy-Frucht (Gasbarde) o. Pilz-Frucht (Msshul) allerdigs wurden die Kachi-Kachi-Frucht (Bear King) und Goe-Goe-Frucht (el Drago) nicht übersetzt gibt es dafür einen Grund? Choppy 10:58, 6. Sep. 2008 (CEST)

Anzahl der Füchte

wurde nicht mal gesagt das nur 20 teufelsfrüchte geben soll,und nicht soviele wie jetzt Killer 130

Woher hast du denn die Info? Ich glaube kaum, dass Oda sich selbst, bevor er der Fertigstellung seines Manga nahe ist, ein Limit setzen würde. Außerdem ist 20 doch ziemlich untertrieben, damit wäre es echt schwer geworden. MfG, Fazzelo 20:53, 13. Sep. 2008 (CEST)

Oda antwortet in einer FPS auf diese Frage, das es über 1000 von den TF gibt. Demnach ist 20 ganz klar eine Fehlinformation.
Lawliet 21:23, 13. Sep. 2008 (CEST)

Bestätigungen

Seit "Thriller Bark" sind ja einige neue Teufelsfrüchte erschienen, u.a. die 11 Rookies und Boa Hancock. Nur welche davon kann man den jetzt als bestätigt betrachten?
Weil die von Boa Hancock z.B. ist erst im Kapitel 516 zu sehen gewesen und namentlich noch nicht wirklich erwähnt worden... Ich steig´ da nicht mehr ganz hinter. Danke.
SHREDDER 19:52, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ok schau ma mal:

• Ki Zaru, gelber Affe = Licht-Frucht = ist bestätigt, ob sie namentlich aufgetaucht ist weiß ich nicht, auf jedenfalls 100 pro ne Licht-Frucht
• Boa Hancock = Liebes-Frucht = kam zwar erst in chap 516 aber die Fähigkeit kann nur ne Teufelskraft sein, sie nennt die Attacke bei der sie alle zu Stein werden lässt Mero Mero Merou (メロメロ甘風, mero mero ist lautmalerisch für "sich verlieben", "merou" wird mit den Kanji "süßer Wind" geschrieben. Es ist der Attackenname, wie bei Ruffys Gum-Gum-Attacken. Folglich hat sie zu 99,9% die "Mero Mero no Mi" gegessen...)
• Bartholomäus Bär = Tatzen-Frucht = Kapitel 484 ~ Bartholomäus Bärs Teufelskraft wird vorgestellt - bestätigt
• X. Drake = Antike-Zoan-Frucht Modell: Giganotosaurus = es wird gesagt das es eine der seltenen Antiken-Zoan-Früchte ist - Gigantosaurus ist unbestätigt
• Jewelry Bonney = Alter-Frucht = Name ist noch nicht sicher aber alles andere ist soweit klar (könnten noch Feinheiten hinzukommen)
• Capone Gang Bege =Festungs-Frucht = Name ist noch nicht sicher aber alles andere ist soweit klar (könnten noch Feinheiten hinzukommen)
• Scratchmen Apoo=Instrument-Frucht =Name ist noch nicht sicher aber alles andere ist soweit klar (könnten noch Feinheiten hinzukommen)
• Eustass Kid= Magnet-Frucht =Name ist noch nicht sicher aber alles andere ist soweit klar (könnten noch Feinheiten hinzukommen)
• Trafalgar Law =Raum-Frucht =Name ist noch nicht sicher aber alles andere ist soweit klar (könnten noch Feinheiten hinzukommen)
• Basil Hawkins = Voodoo-Frucht =Name ist noch nicht sicher aber alles andere ist soweit klar (könnten noch Feinheiten hinzukommen)

Ich hoffe ich konnte dir helfen, Withetrash 01:14, 27. Sep. 2008 (CEST)

Erstmal Vielen Dank für die Hilfe. Ki Zaru nennt den Namen seiner Frucht in Kapitel 511, glaub ich... Aber mal was anderes:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich eine Frage in den Raum stelle, die sowowhl dumm als schon vorhanden ist:
Kann man irgendwie Kontakt zum Verlag aufnehmen, wo One Piece gedruckt wird und dort mal Leserbriefe hinschicken, wo wir solche Themen, wie die Teufelsfrüchte mal ansprechen?
SHREDDER 12:43, 27. Sep. 2008 (CEST)

Grundsätzlich wäre das mal ein sehr gute Idee, das wir eine Seite erstellen auf der wir alle fraglichen Sachen sammeln die ins japnische übersetzen bzw. übersetzen lassen und dann an Oda bzw . den Jump Verlag schicken...oder was sagt ihrWithetrash 12:46, 27. Sep. 2008 (CEST)

Wäre eine sehr gute Idee. Da könnten wir aber gleich mehrer Fragen hinschicken. Nur wleche Fragen wären da allgemein intressant? Kopfgelder würden mich auch von einigen intressieren. *TALK 12:48, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich versteh' grad noch nicht so ganz, was ihr damit bezwecken wollt... Hofft ihr, dass ihr so eine Auskunft über die Namen der bisher unbekannten Früchte etc. bekommt? Als ob sowas preisgegeben werden würde... oO

Shredder: Meinstest du wirklich den japanischen Verlag, oder Carlsen Comics? mfg, 12:51, 27. Sep. 2008 (CEST)

Nein nein, eher fragen die bei uns noch nicht vollkommen beantwortet werden können die aber für die weitere Geschichte keine Rolle mehr spielen... Z.B wie heißen die Früchte von Law Kid Capone und Co. tatsächlich.... also keine Fragen in die Zukunft sondern eher Fragen die keine Spannung beinhalten uns aber viel bringen würden... "wie ist der Name der Frucht von Flamingo" Fragen die noch nicht beantwortet wurden aber auch nicht viel zur Geschichte mehr beitragen würden, wir könnten die Briefe dann hier hochladen und die Informationen als offiziell bestätigte hinzufügen... außerdem würden wir als größte deutsche Fanseite 100 pro Antwort bekommen...Withetrash 13:01, 27. Sep. 2008 (CEST)

Um ehrlich zu sein, bin ich mir verdammt sicher, dass Oda die Namen genannt hätte, wenn es keine Rolle spielen würde. Nehmen wir an, Kids Frucht würde nicht Magnet- sondern Eisenfrucht heißen, dann würde das direkt 'ne Menge über die Kraft aussagen (Logia? Paramecia? Eisen erschaffen, verbiegen...?). Und auch bei Flamingo... Wenn die Frucht z.B. Blutfrucht heißen würde (weil er das Blut der Leute kontrolliert), wäre das wohl auch ein gut gehütetes Geheimnis.. ;) Also du willst doch nicht behaupten, dass der Name von z.B. Flamingos Frucht nicht für die Zukunft wichtig wäre, oder?^^ Und bei allen, die wirklich schon komplett abgehandelt wurden und keinerlei Rolle in der Zukunft mehr einnnehmen werden, sind die Namen mE bekannt. mfg, 13:13, 27. Sep. 2008 (CEST)

@Hobb: Bei allem gebührenden Respekt für den Carlsen-Verlag... Aber bei deren lausigen Übersetzungen, da werde ich mich doch nicht auf deren Informationen verlassen. Nein, nein... Ich habe tatsächlich an den japanischen Verlag gedacht. Ich habe nämlich genauso gedacht, wie Whitetrash und Sephiroth. By the way: Sephiroth, du hast mich auf eine super Idee gebracht.
SHREDDER 13:06, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich würde sagen, - wenn wir das vom Wiki aus machen - dass wir erstmal unsere Admins und Ikki fragen und danach vlt. ne Umfrage machen (oder etwas in der Art) *TALK 13:09, 27. Sep. 2008 (CEST)

Na viel Spaß... Aber macht euch da mal keine großen Hoffnungen... ;) mfg, 13:13, 27. Sep. 2008 (CEST)

Ich würde das so machen, wir sagen erst einmal den Admins bescheid, sammeln dann alle Fragen in einem Artikel... diese werden nach ein bis zwei Wochen sortiert und in eine einheitliche Form gebracht, von Ikki oder Prince übersetzt und dann im Namen des Wikis an den jeweils richtigen, Oda bzw. seinen Verlag geschickt...Withetrash 13:16, 27. Sep. 2008 (CEST)

Es gibt auch noch die unbestätogte Schlangenfrucht [4] und Boa kann auch eine Art Pistolenschüsse von sich geben (in Herzform)MfG RumDiDum Frucht 10:39, 10. Okt. 2008 (CEST)

Nachdem ich etwas über diese Bild nachgedacht hab glaub ich das Sandersonia eine Salamanderfrucht gegessen hat. MfG RumDiDum Frucht 15:06, 12. Okt. 2008 (CEST)

Zwei Teufelskräfte

Ich hätte da mal eine Frage was passiert wenn jemand zwei Teufelkräfte hat ich meine jetzt nicht das er zwei Teufelsfrüchte isst sondern wenn jetzt z.b. Gecko Moria den Schatten von einem Teufelsfrucht-anwenders in den Körper eines anderen Teufelsfrucht-anwenders steckt was passiert dann? Wäre nett wenn jemand meine Frage beantworten könnte --Omit 21:39, 5. Okt. 2008 (CEST)

Naja ich würde sagen wenn man die TF nicht isst sondern nur den Schatten kontrolliert dann beherrscht man halt beide Fähigkeiten.-- 21:46, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ansonst explodiert man normalerweise, weil der Teufel des einen Nutzer Streit mit dem anderen anfängt. Sagt zumindest Jabura und Bruno MfG RumDiDum Frucht 21:48, 5. Okt. 2008 (CEST)

Am bessten were dann der Schatten von Blauer Fasan in Ace. Portgas.D.Ace 22:10, 5. Okt. 2008 (CEST) P.S Oder Aces Schatten im Körper von RUffy

Kann es sein das ihr nicht richtig zu gehört habt. Man kann keine Teufelskräfte durch die Schatten bekommen. Oz konnte sich nicht wegen Ruffy GumGum Kräften dehnen. lg, GhostPrincessPerona 22:17, 5. Okt. 2008 (CEST)

aber wisst ihr was vielicht klappen würde wenn man jetzt zum Beispiel den arm von jemandem jemand anderem implantieren würde wenn beide aber Teufelskräfte haben zum Beipiel den Arm von Mr.3 zu sir crocodile. Dann hätte er die wachs-wachs-power nur auf einem Arm oder? --Omit 18:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

Oz konnte sich nur denen weil Moria seinen Schatten gedehnt hat und der Körper sich an den Schatten anpassen musste. Aber die Technik kann ja nicht mit jeder TF klappen, weil Moria mit seiner Fähigkeit ja nicht zB Hitze oder Kälte simulieren kann. Also könnte Moria nur zB die TrennTrenn oder GumGum usw simulieren können.-- 18:18, 7. Okt. 2008 (CEST)

Liebesfrucht

Hab grad gesehen, dass die Liebesfrucht bisher nur in der Liste auftaucht, in der alle Teufelsfrüchte angezeigt werden. Eigentlich müsste sie aber noch unter der Paramecia-Kategorie aufgelistet sein.Diez Drake 17:55, 12. Okt. 2008 (CEST)

Nein, sie steht unter "unbestätigte Teufelsfrüchte, weil nicht genau bekannt ist, welcher Kategorie sie angehört. mfg, 18:28, 12. Okt. 2008 (CEST) PS: Auf Diskussionsseiten bitte keine Spoilerzeichen verwenden.

Boa Sandersonia und Boa Marigold

Sollte man die beiden nicht auch unter unbestärigte Teufelsfrüchte packen? Zumindest Sandersonia scheint ne Art Schlangenfrucht ( hebi hebi no mi oder so ähnlich) gegessen. Auf dem Bild das sieht nämlich ziemlich nach der Schlangenmenschform aus. Und da es bei Zoans ja auch mehrere Modelle gibt kann ihr Schwesterchen ja auch ne Schlangenfrucht haben. Bei Dragon ist es ja auch nicht mal sicher ob der überhaupt TK hat und der ist trotzdem in der Liste --Buddel voll Rum 02:49, 16. Okt. 2008 (CEST)

Beides wurde mit dem neuen Spoiler bestätigt, will hiermit nochmal drauf hinweisen das dies noch fehlen, danke.Hunga 21:15, 24. Okt. 2008 (CEST)

Logia

ich denke dass die logianutzer gar keine schwachstelle brauchen um sie zu besiegen.es gibt ja leute die das haki können(haben).diese denke ich können die logianutzer besiegen!!--Pöti 18:04, 13. Aug. 2009 (CEST)