Benutzer Diskussion:Sakazuki
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
Zeile 16: |
Zeile 16: |
| :Diese Icons wurden von Lord36xD angefertigt, es wäre daher wohl besser, würde er sich daran kümmern. (Ich habe sie zu jener Zeit leidglich hochgeladen, da er zu diesem Zeitpunkt noch nicht im Team war) Natürlich könnte auch ich mich daran versuchen, jedoch würde das Ergebnis wohl nicht 1:1 den bisherigen Icons entsprechen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:14, 2. Jul. 2010 (CEST) | | :Diese Icons wurden von Lord36xD angefertigt, es wäre daher wohl besser, würde er sich daran kümmern. (Ich habe sie zu jener Zeit leidglich hochgeladen, da er zu diesem Zeitpunkt noch nicht im Team war) Natürlich könnte auch ich mich daran versuchen, jedoch würde das Ergebnis wohl nicht 1:1 den bisherigen Icons entsprechen. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:14, 2. Jul. 2010 (CEST) |
| ::Kein Problem, ich kümmer mich gleich drum. Was brauchen wir denn alles? (InArbeit), (evtl. Ausbau), {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 2. Jul. 2010 (CEST) | | ::Kein Problem, ich kümmer mich gleich drum. Was brauchen wir denn alles? (InArbeit), (evtl. Ausbau), {{Benutzer:Lord36xD/Signatur}} 20:39, 2. Jul. 2010 (CEST) |
| + | :::Wie ich Supays Beitrag entnehmen kann, braucht er momentan nur ein einziges Icon, welches er auch beschrieben hat. In der Tat fände ich es eine gute Idee, die übergroßen Banner durch solche wenig störenden Icons zu ersetzen. Eine Idee am Rande (Ich habe keine Ahnung, ob das irgendwie umsetzbar ist): Wie wäre es, wenn eine kleine Box erscheinen würde, wenn man seine Maus über das Icon bewegt und sich in dieser dann die Hinweise befänden. Bsp. für Ausbau: eine hellgelbe Box mit dickerem, etwas dunklerem Rand und dem Inhalt "Fehlende Inhalte: blah blah" oder für Filler eben in grün gehalten mit dem Hinweis "Dieser Artikel beinhaltet blubb blubb". Ob es umsetzbar ist oder ob es euren Vorstellungen widerspricht, weiß ich wie gesagt nicht, aber diese Idee ist mir gerade eben so eingefallen. :) {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:52, 2. Jul. 2010 (CEST) |
Version vom 21:00, 2. Jul. 2010
Probleme/Fragen
Ihr könnt gerne hier über eure Erlebnisse berichten, aber erwartet bitte keine (schnelle) Antwort von mir!
Sonstiges
Ja, alles andere, was ihr loswerden wollt : )
Hey weiß nicht ob du etwas damit anfangen kannst, da sie eher minderer Qualität sind, alledings haben viele dieser Charaktere bisher gar keine oder nur sehr schlechte Körperbilder und man kann sie ja immer noch mittels Photoshopfilter wenigstens teilweise aufwerten. Daher, bitte schön. Trash 00:19, 21. Jun. 2010 (CEST)
Icon für Vorlage In Arbeit
Hallo Sepp, könntest du so ein Icon für die Vorlage in Arbeit anfertigen. Es sollte rot sein. Als Inhalt kannst du IA, A oder ! wählen. Sie sollte größer sein am besten 50x50 oder 100x100. Das Icon wird dann oben eingeblendet werden so wie die Auszeichnungen. Es soll diesen Kasten ablösen, der mehr als nervig ist. 18:03, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Diese Icons wurden von Lord36xD angefertigt, es wäre daher wohl besser, würde er sich daran kümmern. (Ich habe sie zu jener Zeit leidglich hochgeladen, da er zu diesem Zeitpunkt noch nicht im Team war) Natürlich könnte auch ich mich daran versuchen, jedoch würde das Ergebnis wohl nicht 1:1 den bisherigen Icons entsprechen. *TALK 20:14, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Kein Problem, ich kümmer mich gleich drum. Was brauchen wir denn alles? (InArbeit), (evtl. Ausbau), mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:39, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Wie ich Supays Beitrag entnehmen kann, braucht er momentan nur ein einziges Icon, welches er auch beschrieben hat. In der Tat fände ich es eine gute Idee, die übergroßen Banner durch solche wenig störenden Icons zu ersetzen. Eine Idee am Rande (Ich habe keine Ahnung, ob das irgendwie umsetzbar ist): Wie wäre es, wenn eine kleine Box erscheinen würde, wenn man seine Maus über das Icon bewegt und sich in dieser dann die Hinweise befänden. Bsp. für Ausbau: eine hellgelbe Box mit dickerem, etwas dunklerem Rand und dem Inhalt "Fehlende Inhalte: blah blah" oder für Filler eben in grün gehalten mit dem Hinweis "Dieser Artikel beinhaltet blubb blubb". Ob es umsetzbar ist oder ob es euren Vorstellungen widerspricht, weiß ich wie gesagt nicht, aber diese Idee ist mir gerade eben so eingefallen. :) *TALK 20:52, 2. Jul. 2010 (CEST)
|
|