Diskussion:Strohhut-Bande & Brook vs Oz

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)

Aktuelle Version vom 00:51, 3. Okt. 2010

ohne den Käptain ist es keine Bande.

AraDragon

könnt man nich einfach sagen "strohutbande vs. oz", anstatt "Zorro, Sanji, Lysop, Franky, Chopper & Robin vs Oz" ? MFG Wolle21

Nein, weil es nicht die komplette Strohhutbande ist. Wenn Ruffy und Nami auch mitmachen würden...Ok dann ja, aber ansonsten nö!^^

Greetz

das kapitel heißt ja "oz vs. strohutbande", deswegen bin ich drauf gekommen, aber macht wie ihr denkt ;)

MFG Wolle21

Ruffy kämpft nicht mit deshalb kann man nicht sagen Strohhutbande vs Oz!

oda hat den kampf bzw. das kapitel so genannt , aber ihr habt schon recht^^. das würde sich so anhören als ob ruffy und nami mitmachen würden.

MFG Wolle21

Außerdem heißt das Kapitel "Oz vs Strohhutbande" und nicht "Strohhutbande vs Oz".
Das macht schon einen großen unterschied, denn Oz soll die Strohhutbande besiegn, findet aber nicht alle. Er findet nur die oben aufgezählten. In Kapitel 471 sagt er ja auch noch, dass Drei fehlen...Ruffy, Nami und Sogeking

Greetz

wo ist denn eigentlich Brook in der ganzen Zeit? auf dem schiff? ne oder? kp

vielleich sieht er Kuma. --Narugan

Brook ist irgendwo mitdabei, kämpft aber nicht, also bis jetzt noch nicht.

Nami macht doch jetzt auch mit sollte das nicht mal ergänzt werden? Choppy 22:49, 22. Dez. 2007 (CET)

"Brook will nun an ihrer Seite mitkä[[mpfen" da ist die klammer falsch gesetzt. MFG Wolle

Müsste der Kampf jetzt eigentlich nich "Zorro, Sanji, Lysop, Franky, Chopper, Robin, Nami und Brook vs. Oz" heißen ?

MFG Wolle

Wenn Ruffy irgendwann vielleicht noch dazustößt heißt er dann SHB & Brook vs Oz und Moria. ^_^

-Sombatezib-

Lag ich anfangs doch gar nich so verkehrt, dass man den Kampf "Strohutbande vs. Oz" nennen könnte *sich selbst auf Schulter klopp* xD, aber Ruffy fehlt ja eben noch. Wo is der Bär abgeblieben ? Beobachtet der den Kampf ?

MFG Wolle

Ne, nur "Strohhutbande & Brook vs Oz", weil Moria sich ja raus halten soll, da dies Oz' Kampf ist.

Greetz

mann könnte es doch jetzt doch auch strohutbande und brook vs oz nennen weil ruffy doch jetzt auch mit macht

Ich würd jetzt eher einen neuen Artikel Ruffy vs Oz & Moria machen. Da der Rest der Strohhutbande ja jetzt besiegt ist.

Also, da ich den mit Abstand den größten Teil des Artikels verfasst habe würde ich auch gerne die Verantwortung für den Artikel übernehmen. Ich schlage vor noch erstmal weiter abzuwarten bis das RAW von Kapitel 478 draussen ist und evtl. auch bis Kapitel 479. Der Artikel ist soweiso noch eine einzige Baustelle. Ich würde jetzt nichts überstrüzen. Ich denk der Artikel wird dann nach Strohhut-Bande & Brook vs Oz verschoben, da Moria sich ja raus halten soll, weil es nach seiner eigenen Aussage Oz' Kampf ist. Also ihr braucht nicht jede Kleinigkeit in die Diskussion schreiben. Früher oder später kommt alles Notwendige in diesen Artikel rein, keine Sorge!^^

Greetz

Naja, es stimmt zwar, dass Oz will, dass Moria sich raushält, aber wirklich tuen tut er das ja nicht^^. Schließlich setzt er ja die gesammte Zeit Shadow Revolution ein, und Robin hat er selbst ausgeknockt.

Neptun

Beim Abschnitt das Finale Zeile 9 ist ein Rechschreibfehler , da steht Rüclgrad dass müsste doch Rückgrad heißen. Bitte ändern. Mfg,Sakurachopper 15:16, 6. Dez. 2007 (CET)

Unter Abschnitt das Finale Zeile 8 steht Resultet müsste das nicht Resultat heißen, bin mir jetzt nicht so sicher. Mfg,Sakurachopper 20:49, 6. Dez. 2007 (CET)

hey leute soviel ich weiß schleudert doch der sanji franky,lysop und chopper hoch zu oz's kopf .dann versucht der oz die drei zu treffen aber sie weichen aus und oz schlägt sich dann selber!das hab ich bei der episode 368 gesehen was hier nicht steht. kuma the giant 14:01, 17. Sep 2008 (CEST)

Das kam so weit ich weiß nur im Anime vor. Kann man trotzdem in einem Filler Kasten schreiben,oder nich?--Dark darkness 14:03, 17. Sep. 2008 (CEST)

Grundsätzlich schon, aber in Kampf-Artikel wird hauptsächlich nur der Verhalt im Manga beschreiben, da er im Anime doch sehr mit kleinen Aktionen langgezogen wird. Lawliet 14:07, 17. Sep. 2008 (CEST)

@kuma: Du brauchst du nicht alles zu verlinken.Lawliet 14:07, 17. Sep. 2008 (CEST)

sorry zorro der einzigartige gruß Kuma the Giant 14:07, 17. Sep. 2008 (CEST)

Rechtschreibung

"Chopper erklärt, das Oz' Wirbelsäule gestreckt sein muss" (das "das" müsste ein Doppel-S haben)
"Damit ging den der lange Kampf endlich zu Ende" (das "den" ist überflüssig)

Beide Fehler befinden sich im letzten Abschnitt. Diez Drake 17:38, 30. Sep. 2008 (CEST)

Fehler

Er wurde in eine Strömung gezogen, die aus dem mysteriösen Dreick führt.

Er wurde in eine Strömung gezogen, die aus dem mysteriösen Dreieck führt.--Lysop24 13:48, 23. Dez. 2008 (CET)

Jetzt stellt sich nur noch de Frage, wie man das Salz in Oz' Mund bekommt...

Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wie man das Salz in Oz' Mund bekommt...--Lysop24 13:51, 23. Dez. 2008 (CET)

Artikel des Monats

Ich finde man sollte diesen Artikel als Artikel des Monats ansetzten ich hab ihn mir ganz durchgelesen er hat kaum Rechtschreibfehler etc. Ausserdem ist er sehr gut beschrieben und hat auch viele tolle und Ausdrucksfähige Bilder. Zudem beinhaltet er auch viele Verlinkungen die vieleicht auch viel Aussagen er berschreibt c.a 99% genau wie der Kampf abgelaufen ist also was meint ihr??--Lysop24 14:14, 23. Dez. 2008 (CET)

Stimmt schon, das muss du aber die admin's (Porter und Prince) fragen. Ruffy.D.Monkey 14:28, 23. Dez. 2008 (CET)

Ich muss leider sagen, dass der AotM nicht so gewählt wird. Vor allem aber kann der Artikel nicht AotM werden, da er viel zu viel Spoiler enthält. Lawliet 14:40, 23. Dez. 2008 (CET)

Dem stimme ich zu. Desweiteren müssen wir warten bis Darkdarkness ihn ins standard Format bringt, sprich komplett überarbeitet hat. Greetz,

14:57, 23. Dez. 2008 (CET)

Dann könnt ihr das doch dann machen wenn der Band 49 rausgekommen ist also im Februar?--Lysop24 20:10, 23. Dez. 2008 (CET)

Das wird sich dann zeigen... Aber für den AotM gibt es auch extra einen Bereich im Pirateboard. Wenn der Band draußen ist, kann man da nochmal drüber nachdenken. Bis dahin dürfte diese Diskussion wohl beendet sein. mfg,

20:23, 23. Dez. 2008 (CET)

Der Band ist erschienen also ich würde nun dafür plädieren das dieser Artikel der Artikel des Monats wird.--Lysop24 17:54, 7. Apr. 2009 (CEST)

Leider muss der Artikel immer noch ins Standardformat gebracht werden, aber da passiert die letzte Zeit nix mehr... solang musst du dich wohl noch gedulden (und das kann dauern).Greetz,

18:16, 7. Apr. 2009 (CEST)

Erfolgreiche Kandidatur

Pro: Wenn wir schon eine Kategorie für Kämpfe haben, sollte dieser besondere Team-Kampf der SHB wohl kaum fehlen dürfen, da er wirklich gut gelungen ist. *TALK 13:59, 6. Sep. 2010 (CEST)

Pro: Gefällt mir mfg. 14:18, 6. Sep. 2010 (CEST)

Pro: Jep, der Artikel hats verdient. --MiT 17:17, 6. Sep. 2010 (CEST)

Pro: Informativ und sehr ausführlich. mfg --Caipi 14:14, 7. Sep. 2010 (CEST)

Pro: Eindeutig einer der besten Kampfartikel. Und nun haben wir auch hier fünf Stimmen beisammen. mfg 11:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

Pro: Lesenswert, auch wenn ich es schöner fände, wären die Bilder nicht als Galerien an den Enden der Abschnitte, sondern direkt neben dem jeweiligen Text. 11:48, 15. Sep. 2010 (CEST)