Aus OPwiki
< Diskussion:Jewelry Bonney(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) |
| Zeile 14: |
Zeile 14: |
| | | | |
| | Sollte man als Theorie nicht hinzufügen dass sie anscheinend Sakazuki kennt? Bei Theorien frag ich lieber vorher mal nach :P Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:15, 6. Jun. 2011 (CEST) | | Sollte man als Theorie nicht hinzufügen dass sie anscheinend Sakazuki kennt? Bei Theorien frag ich lieber vorher mal nach :P Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:15, 6. Jun. 2011 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{pro}} ich finde das es erwähnenswert ist. Wenn man es dan auch noch so neutral ausdrückt, perfekt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:28, 6. Jun. 2011 (CEST) |
| | + | |
| | + | :Wenn bis morgen kein con kommt werde ich es einfügen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:18, 6. Jun. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 23:26, 6. Jun. 2011
Gibt es eigentlich nicht schon so eine Art Wachstumsfrucht? Gruß Icedragoon 16:21, 17. Mai 2008 (CEST)
Antwort
Bruce der von der Mini-Mini-Frucht gegessen hat, kam in One Piece Round the Land vor
mfg Kenny 16:24, 17. Mai 2008 (CEST)
Unsterblich?
Das Wort "unsterblich" scheint mir in dem Zusammenhang nicht ganz richtig, da sie schon sterben kann, aber vielleicht nur nicht durch ihr Alter. Ist das zu kleinlich? Mfg
17:43, 5. Jun. 2011 (CEST)
Erwähnenswert?
Sollte man als Theorie nicht hinzufügen dass sie anscheinend Sakazuki kennt? Bei Theorien frag ich lieber vorher mal nach :P Mfg
19:15, 6. Jun. 2011 (CEST)
Pro: ich finde das es erwähnenswert ist. Wenn man es dan auch noch so neutral ausdrückt, perfekt. mfg
20:28, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Wenn bis morgen kein con kommt werde ich es einfügen :) Mfg
23:18, 6. Jun. 2011 (CEST)