|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 18 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 25: |
Zeile 25: |
| | | | |
| | {{User:Withetrash/sig}} | | {{User:Withetrash/sig}} |
| | + | |
| | + | aso^^ |
| | + | ---- |
| | + | |
| | + | Ich komme irgendwie durcheinander, ist Romance Dawn auch das Manga wo Zorro und Nami vorkommen? denn hier steht das da Garry der Sichelbärtige vorkommt und so {{User:Xxx/sig}} |
| | + | |
| | + | ---- |
| | + | |
| | + | Das stimmt schon. <br> |
| | + | Oda hat am Namen ''Romance Dawn'' einen ziemlichen Narren gefressen. <br> |
| | + | Es gibt die One Shots Romance Dawn (Teil 1 u. 2) und außerdem heißt der erste Band (im Original), sowie das erste Kapitel von One Piece: Romance Dawn *gg* <br> |
| | + | Ich hoffe, das beantwortet deine Frage :) <br> |
| | + | |
| | + | {{User:Prince Prancer/sig}} |
| | + | |
| | + | == Article of the Month Mai 2008 == |
| | + | |
| | + | Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 18:30, 29. Apr. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{contra}} |
| | + | Meiner Meinung nach hat der Artikel zu wenig Bilder |
| | + | |
| | + | Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:49, 29. Apr. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | :Man soll nur auf einer Art und Weise abstimmen. Also entweder mit Pro oder mit Contra. Wenn also das ausbleiben von Bildern für dich einen gravierenden Mangel darstellt, stimme mit contra ab. Wenn die Art und Weise wie er geschrieben steht, das fernbleiben der Bilder überwiegt, dann stimme mit Pro ab. {{User:Supay/Signatur}} 19:01, 29. Apr. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | |
| | + | {{pro}} |
| | + | Gut Geschrieben, außerdem wissen wahrscheinlich viele nicht, dass das die "Entstehung" von One Piece ist. Wenn er Article of the month wäre, würde diese Information mehr (angehende) Fans erreichen. Ich muss Icedragoon zustimmen, ein zweites Bild aus der Story (von Silk?) wäre sicherlich interessant. [[Benutzer:Girr|Girr]] 20:52, 29. Apr. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{contra}} Mir fehlt da die Übersicht, sicher alles gut geschrieben und Absätzte sind auch da, aber auf mich wirkt das wie ein Text aus einem Wörterbuch, man könnte den Inhalt z.B unterteilen in die einzelnen Bereiche, die diese Geschichte umfasst z.b die Flashbacks und den Streit zwischen Ruffy und Sichelbärtchen.Und auch Bilder würden den Text nicht so "trocken" wirken lassen.--{{User:Banana Joe/Sig}} Ramen !!! 21:08, 29. Apr. 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Article of the Month Juni 2008 == |
| | + | |
| | + | Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. {{User:Supay/Signatur}} 15:01, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{pro}} |
| | + | Nachdem Prince ihn nochmal überarbeitet hat, ist der Artikel meine erste Wahl für den AotM. Die Einteilung ist gut, der Artikel kann sich wirklich sehen lassen. Er ist gut geschrieben, hat genügend Bilder und ist außerdem wichtig für One Piece. Kaum einer kennt diesen Anfang von OP und das soll sich dringend ändern. |
| | + | Was mir auch besonders gut gefällt ist die Unterschiede-Tabelle. |
| | + | :{{User:Zorro, der Einzigartige/signatur}} 15:19, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{pro}} |
| | + | Ich finde auch dass er ist gut überarbeitet und es sind tolle Bilder. Die Unterschiede-Tabelle finde ich auch cool. Das ist der Ursprung von One Piece und ich finde jeder der sagt dass er ein richtiger One Piece Fan ist sollte die Story kennen. Da sieht man auch mal Odas früheres Meisterwerk. Also ist das auch meine erste Wahl. |
| | + | |
| | + | {{Benutzer:Chopperboy/sig}} 16:02, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{pro}}Vorgeschichte zu One Piece, klar der besste Artikel diesmal. Nach der Überarbeitung ist er deutlich besser, kann jeder verstehen, da man nur One Piece ein bisschen kennen muss um ihn zu verstehen. Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 18:37, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | |
| | + | {{pro}}Also ich bin mir nicht sicher welcher Artikel wichtiger ist . |
| | + | Namensgebung oder Romance Down.Aber RD wäre auf jedenfall ein würdiger Aotm. |
| | + | In jedem Fall besser als Ruffy vs. Arlong oder Crokodile.--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 20:43, 25. Mai 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 14:07, 13. Okt. 2008
Ich würd das bild gerne mal sehn....
Tiger D. Monster
welches bild?
dass, wo ruffy erwachsen ist....? das ist auf unserer seite ^^
kannst es dir ja anschauen --> Link
gruß Benutzer:Withetrash/sig
mir fieL gerade was auf...
unten das letzte im artikeL, der kommentar von Eichiro Oda, ist abgeschrieben aus op red.. wir soLLten ihn aLso entfernen~> copyright und bLa
- Nami
oder umformen......das reicht meist......
Benutzer:Withetrash/sig
Da steht aber er hat eine riesige manschaft(oder so was) hinter sich...^^
ja auf den bildern davor sieht man paar leute....nichts auffälliges....
das ist ds einzige bild wo er zu sehen ist (in der zukunft)
Benutzer:Withetrash/sig
aso^^
Ich komme irgendwie durcheinander, ist Romance Dawn auch das Manga wo Zorro und Nami vorkommen? denn hier steht das da Garry der Sichelbärtige vorkommt und so 
Das stimmt schon.
Oda hat am Namen Romance Dawn einen ziemlichen Narren gefressen.
Es gibt die One Shots Romance Dawn (Teil 1 u. 2) und außerdem heißt der erste Band (im Original), sowie das erste Kapitel von One Piece: Romance Dawn *gg*
Ich hoffe, das beantwortet deine Frage :)
Article of the Month Mai 2008
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen
Thread beachten.
18:30, 29. Apr. 2008 (CEST)
Contra:
Meiner Meinung nach hat der Artikel zu wenig Bilder
Gruß Icedragoon 18:49, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Man soll nur auf einer Art und Weise abstimmen. Also entweder mit Pro oder mit Contra. Wenn also das ausbleiben von Bildern für dich einen gravierenden Mangel darstellt, stimme mit contra ab. Wenn die Art und Weise wie er geschrieben steht, das fernbleiben der Bilder überwiegt, dann stimme mit Pro ab. 19:01, 29. Apr. 2008 (CEST)
Pro:
Gut Geschrieben, außerdem wissen wahrscheinlich viele nicht, dass das die "Entstehung" von One Piece ist. Wenn er Article of the month wäre, würde diese Information mehr (angehende) Fans erreichen. Ich muss Icedragoon zustimmen, ein zweites Bild aus der Story (von Silk?) wäre sicherlich interessant. Girr 20:52, 29. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Mir fehlt da die Übersicht, sicher alles gut geschrieben und Absätzte sind auch da, aber auf mich wirkt das wie ein Text aus einem Wörterbuch, man könnte den Inhalt z.B unterteilen in die einzelnen Bereiche, die diese Geschichte umfasst z.b die Flashbacks und den Streit zwischen Ruffy und Sichelbärtchen.Und auch Bilder würden den Text nicht so "trocken" wirken lassen.--
Ramen !!! 21:08, 29. Apr. 2008 (CEST)
Article of the Month Juni 2008
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen
Thread beachten.
15:01, 25. Mai 2008 (CEST)
Pro:
Nachdem Prince ihn nochmal überarbeitet hat, ist der Artikel meine erste Wahl für den AotM. Die Einteilung ist gut, der Artikel kann sich wirklich sehen lassen. Er ist gut geschrieben, hat genügend Bilder und ist außerdem wichtig für One Piece. Kaum einer kennt diesen Anfang von OP und das soll sich dringend ändern.
Was mir auch besonders gut gefällt ist die Unterschiede-Tabelle.
- Lawliet 15:19, 25. Mai 2008 (CEST)
Pro:
Ich finde auch dass er ist gut überarbeitet und es sind tolle Bilder. Die Unterschiede-Tabelle finde ich auch cool. Das ist der Ursprung von One Piece und ich finde jeder der sagt dass er ein richtiger One Piece Fan ist sollte die Story kennen. Da sieht man auch mal Odas früheres Meisterwerk. Also ist das auch meine erste Wahl.
Gruß, 
16:02, 25. Mai 2008 (CEST)
Pro:Vorgeschichte zu One Piece, klar der besste Artikel diesmal. Nach der Überarbeitung ist er deutlich besser, kann jeder verstehen, da man nur One Piece ein bisschen kennen muss um ihn zu verstehen. Gruß Icedragoon 18:37, 25. Mai 2008 (CEST)
Pro:Also ich bin mir nicht sicher welcher Artikel wichtiger ist .
Namensgebung oder Romance Down.Aber RD wäre auf jedenfall ein würdiger Aotm.
In jedem Fall besser als Ruffy vs. Arlong oder Crokodile.--
20:43, 25. Mai 2008 (CEST)
