Aktuelle Version vom 17:08, 5. Mär. 2010

ich wollt nur sagen dass robin im himmel einen weissen hut trug mfG Fetaboy

könnte man nicht auch die kleidung dort aufschreiben was die SHB in Drumm,Alabasta,Skypia,Water 7 usw. trug MfG RisingPheonix

--

Ich hab mir grad ma die ArtikeL angesehen und ich muss sagen.. sie sind scheiße!
Sie haben irgendwie einfach keinen StiL, sind schLecht geschrieben und verdammt unterschiedLich o_ô
Wenn man sich maL die ArtikeL von Ruffy und Zorro ansieht und sie mit den ArtikeLn von Sanji und Lysop vergLeicht... was fäLLt euch auf? Richtig, Die ArtikeL von Zorro und Ruffy sind nochmaL extra verpackt in neue ArtikeL o_ô
Da frag ich mich jetzt, ja, was denn nun? Ein einheitLicher StiL soLLte her, außerdem mehr Mühe und Aufwand

NamiTheBurgLarCat

Hmm, ich habe die Artikel von Lysop und Sanji in einen Artikel gepackt, weil Du es bei dem Artikel von Nami auch so gemacht hast. Dass die Sachen bei Zorro und Ruffy verteilt sind, gefällt mir eigentlich auch nicht so.

Zu dem "Scheiße". Hmm, ich habe gesehen, dass du den von Lysop geändert hast. Völlig ok, mir war klar, dass er bei weitem noch nicht vollständig ist. Deine Ergänzungen, ok, Farben hatte ich nicht bei geschrieben, aber das ist es jetzt?! Wegen den Satzzeichen?! Weil ich einen Punkt vergessen habe? Das kanns doch eigentlich nicht sein. Aber gut, jedem seine Meinung.

Was verbessern wir Deiner Meinung nach den an dem Artikel, damit er nicht mehr so "hingeschissen" aussieht. Habe das heute mittag auf die Schnelle gemacht, weil ich die Bilder unterkriegen wollte. Bei Lysop fiel mir dazu nur nicht mehr ein, bei Sanji sieht es mE schon etwas besser aus.

Übrigens, wie sieht es mit dem Nami Artikel aus? Verfasst Du da bald weiter? Bspw. Enies Lobby etc?

P.S.: Was ist mit deiner "L"-Taste los? ?-)

Gruß,

Ich persönLich finde es besser, wenn die ArtikeL in einem ArtikeL bLeiben
Ich bin gerade maL über die ArtikeL rüber gefLogen und so wie sie jetzt sind, ist es besser. Ich fand einfach, das die ArtikeL zu kurz waren und noch hätten ausgeschmückt werden können, für meinen scharfen ton entschuLdige ich mich :)
Ja, an den Nami ArtikeL werde ich noch weiterschreiben, auch für die Verzögerung entschuLdige ich mich
Mit meiner L-Taste ist nichts Los

NamiTheBurgLarCat

Gut, das ist doch ein Wort =)

Gruß,

Mir fällt auf, die ganze Kleidung, die sie auf Alabasta anhatten fehlt. Könnt ja noch wer machen^^ MFG kroko_dok

Könnten man die Kleidung in den Filmen auch einführen? Choppy 22:37, 22. Dez. 2007 (CET)

Ich finde das man bie Kleidungs Artikel so machen sollte wie bei Nami Choppy 22:37, 22. Dez. 2007 (CET)

Nee ich find das bei den anderen übersichtlicher als bei Nami.

Tja, aber Namis Artikel ist immer noch von NamiTheBurgLarCat gesperrt. Bin mal gespannt, ob es da bald weitergeht. Hoffentlich ;)

Gruß,

man könnte jetzt auch die Neue Filler-Kleidung eintagen

Bei alle Mitglieder der Strohutbande(außer chopper, Robin und Franky)fehlen die Kleidungen die sie auf Drumm getragen haben ,und bei Ice Hunter(außer Franky und Robin)fehlen auch die Kleidungen , bitte ergänzen. Mfg Sakurachopper

ich zeig euch mal die neue kleidung von movie 9 nämlich unter folgenden link hier frangashahn

könntet ihr bitte die kleidung von den spezials ergänzen z.b fußballkönig der träume Mfg Marineoffizier

Könnte man nicht Vivis Kleidungen ergänzen sie hat ja kurz zur Strohutbande gehört. Mfg,Sakurachopper 12:17, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich finde man sollte bei jedem die Artikel so gestalten wie bei Lysop also mit der Tabelle weil es sonst unübersichtlich aussieht.Choppy 17:58, 29. Dez. 2007 (CET)

Galleera

was ist mit der Galleera Company ist doch auch sone Art Marke--Monkey D. Ace

Toggle bei der SHB

Kann man nicht bei jedem Strohhut den toggler machen? Würde besser aussehen.

*TALK 20:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

Movie 9

So, bevor ich mir noch mehr Arbeit mache^^, wollt ich mal fragen, ob die Bilder zu den Kleidungen weiter machen soll. Siehe zum Beispiel Frankys Kleidung auf meinem Profil. Oder eher nicht? 05:15, 15. Jul. 2008 (CEST)

ich find das sieht klasse aus, also mein Einverständnis hast du! Withetrash 07:26, 15. Jul. 2008 (CEST)

Jepp, mach ruhig

Gruß, 19:16, 15. Jul. 2008 (CEST)

Habe dies jetzt mal hierhin verlegt. Soll ich auch die Kleidungen zu den einzelnen Inseln anfertigen? Ist dies erwünscht? mfg 21:57, 18. Jul. 2008 (CEST)

ja ;)

gruß Withetrash 22:26, 18. Jul. 2008 (CEST)

Okey =) Dann werde ich mich als erstes später an den Icehunter Arc machen. PS.: Danke für dein Lob.^^mfg 01:48, 19. Jul. 2008 (CEST)

Bilder ohne Text

Angenommen, ich hätte gute Bild von den Klamotten der SHB, sollte ich sie dann hochladen, auch ohne einen Text dazu zu schreiben? Wer würde die dazu schreiben? *TALK 19:20, 17. Okt. 2008 (CEST)

Ich würde die Beschreibung dazu schreiben.-- 19:26, 17. Okt. 2008 (CEST)

Gut, ich werde entweder Sonntag oder Montag damit beginnen, welche hochzuladen. Sollten sie nicht passen, so kann ja TSmoker bessere hochladen. *TALK 19:28, 17. Okt. 2008 (CEST)

Aktuelle kleidung

Zurzeit fehlen von einigen Strohhüten noch eine Beschreibung und ein Bild von der Kleidung im Thriller Bark Arc. Könnte jemand eine Beschreibung machen? @M-o-e: Kannst du wieder solche Kleidungs-Bilder wie bei den Movies machen? *TALK 17:33, 27. Nov. 2008 (CET)

Könnte ich. Ich bräuchte nur Screenshots der Strohhüte in verschiedenen Positionen. Vorderseite, Rückseite, Seitlich. So wie ich es halt sonst gemacht habe. Meine Screens sind dafür einfach nicht gut genug. mfg 17:35, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich kann mal schauen, sonst frag einfach gsukocks oder TSmoker. Wie schauts eig. mit ICQ aus? *TALK 17:37, 27. Nov. 2008 (CET)

Brook

Mir ist gerade aufgefallen, das es noch keine Kleidung von Brook gibt. Wenn niemand von euch dabei ist, den artikel zu schreiben würde ich das machen. MFG, Ruffy.D.Monkey 15:04, 23. Dez. 2008 (CET)

Fehler?

Hier ist die Kleidung unserer Charaktere zu finden: Hier steht ja Charaktere es sind aber nur die Kleidung der SHB müsste es dann nicht so heißen? Hier ist die Kleidung unserer Strohhut-Band Charaktere zu finden: Ruffy.D.Monkey 00:09, 26. Dez. 2008 (CET)

Special Kleidung

Es gibt doch einige Specials wie z.B. "Ziel! Piraten Baseball König" oder auch die Special 5 und 9, dort haben sie andere Kleidung an. Zwar haben diese Specials nicht wirklich was mit OP zu tun aber dennoch sind die Kleidungen mMn erwähnenswert.

Gruß Stonehead 18:21, 3. Okt. 2009 (CEST)

Optik/Togler

Hallo zusammen,
ist es nicht möglich alle Artikel so wie den von Ruffy anzulegen? Das mit den vielen Togglern bei den anderen Charaktereren find ich irgendwie, sagen wir mal unschön, oder gibts einen Grund für die Unterschiede?
Greetz, 09:19, 5. Mär. 2010 (CET)

Natürlich können wir das machen. Ich habe das jetzt einfach mal bei Ruffy gemacht, um zu gucken, wie es aussieht udn was die Allgemeinheit dazu sagt. Das einzige Problem, was ich sehe ist, dass bei, wegen den Bildern, großen Absätzen sehr wenig Text steht. 09:26, 5. Mär. 2010 (CET)

Nun gut, da es aber auch ein Artikel ist der sich ja nur aus Bildern zusammensetzt, sprich bilder die Kerinformation sind ists schon nicht verkehrt so.

Bevor wir aber weiter machen sollten wir mindestens 5 pro Stimmen einsammeln! Also lasst uns abstimmen Leute ;) Greetz, 09:54, 5. Mär. 2010 (CET)

 Pro: Gut,Gut, besser als der Toggler-Wald ^^ mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 12:15, 5. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Wenn ich ehrlich bin, finde ich die Toggler-Version besser, da wie schon gesagt viel zu wenig Text für die großen Bilder da ist. mfg. 14:04, 5. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Normalerweise bin ich nicht so der Fan von vielen Togglern, doch in diesem Fall find ich sie angebracht, da es übersichtlicher ist. -- 14:07, 5. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Ich bin auch gegen eine enttoggelte Version, aus den bereits genannten gründen, bei den Attacken wird das schließlich auch so gehandhabt.--Gruß, 14:14, 5. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Ich bin auch dagegen. Mit Togglern ist es schön ordentlich gestaltet und man braucht nicht ne Halbe Minute bis nach unten scrollen. Bei Nami wären es sogar Zwei Sekunden :-D 14:26, 5. Mär. 2010 (CET)

 Contra: Nein, hier bin ich eindeutig für die Toggler, hier dienen sie ausnahmsweise mal wirklich der Übersichtlichkeit. Außerdem sehen die kurzen Beschreibungen und die unterschiedlichen Bilder in einer langen Liste imo nicht so gut aus. Man könnte aber durchaus einen "Alle anzeigen"-Button als Standartanzeige wählen und wenn man eine bestimmte Stelle sucht, kann man trotzdem auf diese klicken. Das wäre ein toller Kompromiss. *TALK 15:03, 5. Mär. 2010 (CET)

Mann müsste in der Tat lediglich einen Schalter einbauen und nach jedem Absatz ein <br style="clear:both;" />. Aber was bringt uns das? Diese Mischlösung halte ich für unnötig^^ 15:08, 5. Mär. 2010 (CET)

Wäre zumindest für User geeignet, die alles in einer Liste sehen wollen und keine Lust darauf haben, alles immer erst ein dutzend Mal anzuklicken.^^ *TALK 15:11, 5. Mär. 2010 (CET)

Jaaaa, macht mich glücklich (ööh bitte nicht falsch verstehen ;) ), sollte man das denn so umsetzen oder erstmal testweise an einem ausprobieren um zu wissen wie es aussieht? Und was hält der Rest von der "Umschaltidee"? Greetz, 16:00, 5. Mär. 2010 (CET)