Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv
Aus OPwiki
< Diskussion:Bartholomäus Bär(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
(Der Versionsvergleich bezieht 285 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | Zeile 1: |
Zeile 1: |
- | irgendwie verliert es seinen Wert als einer der 7.samurai da jetzt Ruffy 300.Millionen Berry hat und er weniger. also wäre er als Gegener von Ruffy weg.
| + | {{Archiv}} |
- | also bliebe da noch Sanji.d.h. er wäre dann der zukünftige Gegner sanjis.
| + | = Allgemeine Fragen zum Artikel = |
| | | |
- | ::Viet D. Ungj
| + | == Der einzige, der der WR treun ergeben ist == |
| | | |
- | ----
| + | Das scheint ja unn mehr oder weniger vernichtind widerlegt, es scheint mir eher so, als läge das an den vielen Pacifistas und nicht an Kuma selbst, denn er hat sich ja im Sabaody Archipel nun nicht gerade als Super Gefolgsmann erwiesen, ganz im Gegenteil. Ich finde das könnte man eigentlich mehr oder weniger streichen bzw das dahinter schreiben, was ich grade gesagt habe ;) Was sagt ihr dazu? {{User:Fazzelo/sig}} 23:38, 16. Sep. 2008 (CEST) |
| | | |
- | Vielleicht glaub ich auch irgendwie. {{User:Strawhat/sig}} | + | :Also auf jeden Fall sollte man den Punkt unter "Verschiedenes" verändern. Zunächst sollte ein Konjunktiv in den Satz, um zu verdeutlichen, dass es nur eine Aussage Morias ist, die nicht bewiesen wurde. Ob man dann noch explizit dazu schreiben muss, dass er sich anders verhält... Naja. Wird vorher ja eigentlich schon beschrieben. |
| + | :Ich würde damit wohl warten bis geklärt ist, was Morias Intention ist. Vielleicht handelt er ja doch nach dem Plan der Weltregierung und widerspricht nur der Marine. mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]</span>''' 23:45, 16. Sep. 2008 (CEST) |
| + | ::Also dann sowas wie: "Er ist laut Gecko Moria der einzige der Sieben Samurai, der der Weltregierung treu untergeben sei. Dies ist jedoch aufgrund der jüngsten Entwicklungen umstritten.", oder doch eher anders? {{User:Fazzelo/sig}} 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST) |
| + | :::Wenn du mist "Er ist laut..." anfängst, kannste dir auch den Konjunktiv sparen. ;) Von mir aus kann's so rein. Ist ja nicht so sonderlich wichtig, diese Änderung... mfg, '''<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Hobb}} {{SERVER}}/images/Hobb7.png]</span>''' 23:54, 16. Sep. 2008 (CEST) |
| + | :Er rechtfertigt sein Handeln ja damit, dass "Solange die Weltregierung nicht involviert ist, er nicht der Marine gehorchen muss" [[Benutzer:Toucan D. Rey|Toucan D. Rey]] 12:45, 17. Sep. 2008 (CEST) |
| | | |
- | ----
| + | :::Eigentlich wurde doch nie gesagt das Kuma der Weltregierung treu ergeben ist. Das einzige was gesagt wurde ist das er zuhört was die Weltregierung zu sagen hat, denke das sollte auch im Artikel geändert werden. <br> Auch will ich hier noch auf den Satz eingehen, dass Luffy ihn nie wieder sehen wird. Seit Kapitel 515 ist eigentlich klar, dass Kuma davon ausgehen sollte das Ruffy dort nicht überlebt, wo er ihn hingeschickt hat. Immerhin ist er auf einer Insel mit Kriegerinnen wo Männer nicht erwünscht sind. <br> Auch werde ich „dies ist aufgrund der jüngsten Entwicklung umstritten“ entfernen, da es nichts daran ändert das Kuma der Weltregierung zuhört und wir Fakten in die Artikel rein schreiben sollten, das dies umstritten ist, wäre höchstens im Theorienartikel angebracht. <br> mfg, {{User:Tessaiga/Sig}} 18:34, 19. Sep. 2008 (CEST) |
- | wir sind mal einer meinung
| + | |
- | beim ersten versuch^^
| + | |
- | (musste mal gesagt werden^^)
| + | |
- | *verzeih mir*
| + | |
- | ----
| + | |
| | | |
- | Jo, das wird gefeiert. :) {{User:Strawhat/sig}}
| + | = Theorien = |
| + | ''Hier bitte Fragen/Themen bezüglich der Theorien zu diesem Artikel stellen/beginnen'' |
| | | |
| + | Als ich mir eben den Anime nochmal angeguckt habe, kam die Stelle wo Moria sagt das Kuma der einzige Shichibukai sei, der der Weltregierung treu sei. Durch die neusten Kapitel bin ich allerdings ins Grübeln geraten. Da kam mir die Idee, vielleicht ist Kuma ja gar nicht freiwillig der Treuste, sondern wird gezwungen. Er war ja früher mal Pirat. Vielleicht hat er gegen jemanden von der Marine verloren und wurde dann von Vegapunk zum Cyborg gemacht. Natürlich wollte Vegapunk nicht das sich seine "Erfindung" gegen ihn wendet und hat irgendetwas eingebaut um Kuma am rebellieren zu hindern. Sowas wie ein ferngesteuerter Ausschalter oder ein Selbstzerstörungsmechanismus. Das könnte auch erklären warum er insgeheim Luffy hilft. |
| + | --[[Benutzer:Cornetto|Cornetto]] 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST) |
| | | |
- | komm zu mir ich geb dir ein bier aus^^
| + | :Bitte benutze für solche Theorien den entsprechenden [http://www.opwiki.de/wiki/Spezial:AWCforum/?action=sf/id8 Bereich des Forums]. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:04, 12. Okt. 2008 (CEST) |
| | | |
- | achwas das wird hier jetz zu privat
| + | Im Kampf mit Ivankov sagt flamingo er sei tot war er in thriller bark nicht tot |
- | bleiben wir beim thema
| + | |
- | *party*
| + | |
- | ----
| + | |
| | | |
- | er hat zwar jetzt ein kleineres kopfgeld als ruffy das muss nicht heißen das er schwächer ist. Es kann ja auch sein das er früher bevor er einer der 7 samuraie gewesen war er dort nicht so viele umgebracht hat und nich sehr bekannt war. Es kommt auch nicht drauf an je höher das kopfgeld desto stärker der kämpfer (meiner ´meinung) oder was denkt ihr (bitte um antwort)
| + | =Fehler und Sonstiges= |
| + | == -Fehler- == |
| | | |
- | Lorenor Zorro thebest**
| + | hey leute ich habe bemerkt dass sich der Satz ''Perona, welche ihn als erstes antrifft''hört sich |
| + | doch komisch an,oder? |
| | | |
- | ----
| + | gruß Kuma the Giant 08:21, 24. Sep. 2008 (CET) |
| | | |
- | Ihr dürft nicht vergessen, dass die 296 mille das eingefrorene KG von ihm ist....
| |
- | Laut Oda wäre Crocodile z.B. auch das doppelte wert...
| |
- | Übertragen wir das mal auf Bär, dann läge er bei knapp 600 mille....
| |
- | is vielleicht ein bisschen hoch, weil wir in den Dimensionen nicht mehr verdoppeln sollten, aber 400-450 wären durchaus möglich...
| |
| | | |
- | Aber mal was anderes, wer sagt denn das er gegen die SHB kämpft....
| + | ehmm hier wurde noch nichts geändert, würde es auch selber machen aber darf nich...bitte was unten im spoiler steht ändern. [[Benutzer:Metamorph|:::>--Metamorph--<:::]] 23:30, 25. Jan. 2010 (CET) |
- | Kann auch gut sein, dass er garkeine Rolle spielt und einfach samurai ist und auch bleibt!
| + | |
| | | |
- | {{User:Vanylla/sig}}
| + | <spoiler> |
| + | "(...) und erwähnte Ruffy gegenüber, dass die Strohhutbande einander nie wieder sehen würde." |
| | | |
- | ja das stimmt hab das aber jetzt nur im betzug zu strohhut gemeint
| + | Dieser Satz klingt so, als ob Ruffy seine Bande nie wieder sehen würde; tatsächlich aber hat Kuma gesagt, dass er und Ruffy sich nie wieder sehen werden! |
| + | Gruß justanotherfool |
| + | </spoiler> |
| | | |
- | ---- | + | <spoiler> |
- | vielleicht taucht er einfach später bei einem kampf gegen einen Kaiser oder vielleicht begleitet er auch Don Quitto de Flamingo weil sie sind ja auch beide zusammen zum treffen des neuen samurais gekommen ....also vielleicht kämpft er wenn auch Flamingo kämpft ...
| + | Ungenauigkeit im Spoiler-Bereich bzglich Kampf im Archipel, Bär sagt er und Ruffy / SHB würden sich nicht wieder sehen, im Artikel klingt es so, als würden sich die Mitglieder der SHB nicht mehr wiedersehen, und das ist sicherlich nicht der Fall. siehe auch Anime episode 405 oder das entsprechende Mangakapitel. - Metamorph ~~~~ |
- | gruß Ace
| + | </spoiler> |
| | | |
| | | |
| + | == Verlinkungen == |
| | | |
| + | Ich bin dafür, dass zumindest eins der ausgeschriebenen Worte "Pacifista" auch auf den Artikel verlinkt wird. Was sagt ihr dazu? [[Benutzer:Diez Drake|Diez Drake]] 13:24, 2. Okt. 2008 (CEST) |
| | | |
- | für mich sieht bartholomäus bär ehe nicht böse aus.Also ich denke er wird kein gegener von ihnen sein .ich denke er ist neutral also kein bösewicht
| + | == Bild == |
- | ----
| + | |
- | Ich denke,das Bartholomäus gar kein Mensch ist.Beim treffen der 7 Samurei im Band 25 sieht man auch,der er richtig groß ist.Ich galube,er ist wie Chopper ein Tier,das von einer Teufelsfrucht genascht hat.Dafür würden auch seine Ohren an der Mütze sprechen.
| + | |
| | | |
- | das geht nicht dann müsse er ja auch von einer Mensch Mensch-Frucht gegessen haben und da es jede Teufelsfrucht nur ein einziges mal gibt is das unmöglich
| + | Nur so ne Frage. war was gegen mein Bild?. Also ich finde, dass er darauf viel besser zu erkennen ist. Ich meine sein Aussehen ist ja bekannt, da ist es doch egal, dass das Bild von den neuen Folgen ist oder? Wenn nicht wäre ich dafür, dass wir es so machen wie bei KiZaru. Also wenn man sich die SpoilerInfos anguckt, dass dann das neue Bild im Profilkasten ist. Was meinst du Sephiroth? <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg]</span> 15:47, 10. Okt. 2008 (CEST) |
| | | |
- | mfG Thanatos
| + | :1.Dein Bild ist ein Spoiler und 2.ist es qualitativ schlechter. Noch fragen? {{User:Sephiroth/Signatur}} 15:55, 10. Okt. 2008 (CEST) |
| + | :PS: Du musst die Texte in deinen Signatur-Seiten tauschen. |
| | | |
- | ----
| + | ::Dass es ein Spoilerbild ist weiß ich selber, hab ich oben ja gerade schon geschrieben. Ich fand nur einfach die Pose besser, er war halt viel besser zu erkennen. Egal irgendwann gibts bestimmt noch ma nen besseres Bild von Ihm. <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Jimbei the Waleshark}} {{SERVER}}/images/Sig_Jimbei_the_Waleshark.jpg]</span> 16:09, 10. Okt. 2008 (CEST) |
- | Ich frag mich wenn es nur eine Frucht gibt von jeder Teufelsfrucht woher weiss man dann wie die Frucht heißt und woher wussten Shanks und Blackbeart was manche sogar machen können. {{User:Icis Leibgarde/sig}}
| + | ::PS: Die Texte auf meiner Signaturseite sind richtig bearbeitet. Ich hab auch keine Ahnung warum so ein langer Code anzeigt wird. |
| | | |
| + | :::In nächster Zeit wird Bär sowieso öfter auftauchen und da kann ich (oder TSmoker) mal schauen, ob wir da wa sgutes finden.^^ Ich frage mich nur, ob ich vlt. mal TSmoer Platz einnehme.^^ {{User:Sephiroth/Signatur}} 16:12, 10. Okt. 2008 (CEST) |
| + | :::PS: Ich schau mir mal deine Sig. an. |
| | | |
- | ----
| + | ::::Ist das hier ein besseres Bild? Is aber Spoiler [[http://img231.imageshack.us/img231/6266/snapshot20081021185009ad3.jpg]] |
- | da kommen wir zur theorie wie sie entstanden sind. ich glaube das antike königreich hat sie als waffe erfunden, sie konnten bloß, wie die antiken waffen nicht eingesetzt werden bzw. waren noch im ent wicklungsstadium. {{User:Zorro, der Einzigartige/sig}} PS: meine piratenbande sucht mitglieder!
| + | --{{Benutzer:Gsukocs/sig}} 18:58, 21. Okt. 2008 (CEST) |
| | | |
- | ----
| + | == aktuelle Handlung == |
- | Ich glaube Bartholomäus Bär ist stärker als man denkt und seine 296 millionen haben so nichts zu sagen. Er sieht,wie schon gesagt wurde, nicht gerade "böse" aus. Ich denkeer ist eine arte Ruffy der als er noch Pirat war nicht so viel scheiße gebaut hat. Ich denke er ist einer der stärksten der Samurei denn sonst würde er ja nicht jagt auf
| + | |
- | Gecko Moria machen, der ein Kopfgeld von 320 mille hat.
| + | |
- | --[[Benutzer:DON-RK|DON RK]] 12:15, 3. Okt. 2007 (CEST)
| + | |
- | ----
| + | |
- | Also ich finde das Bartholomäus Bär extrem groß ist für einen sagen wir "Menschen" ist da schon was drüber bekannt ob er vll einfach auch nur ein riese ist wie woogy und einfach unglaublich stark ist?--[[Benutzer:Kipsta|Kipsta]] 21:09, 4. Okt. 2007 (CEST)
| + | |
- | ----
| + | |
- | Der ist im neuen Kapitel wirklich extrem riesig weiss jemand ob das auch schon der Fall war als man ihn beim Treffen der Samurai zum ersten Mal gesehen hat. Ich kann mich nichmehr so genau erinnern aber der lief doch neben Don Quichotte de Flamingo und kam mir garnich sooo groß vor.
| + | |
- | ----
| + | |
- | Also ich kann dich beruhigen, er war auch damals schon so ein "Bär".
| + | |
- | :{{User:Strawhat/sig}}
| + | |
- | == 7 Samurai der Meere == | + | |
| | | |
- | Ich bin mir nicht sicher, ob das schon jemandem aufgefallen ist, aber jeder Samurai trägt ein Tier im Namen: Sir ''Crocodile'', ''Falke''nauge, Don Quichotte de ''Flamingo'', Bartholomäus ''Bär'',''Gecko'' Moria, Jimbai (heißt ''Walhai'')
| + | Das mit den Orten wo er die anderen Strohüte hingeschichkt hat ust nicht auf dem neuesten stand. heißt: Nami auf Weithera, Franky auf der Insel der Zukunft und Sanji auf der Tunteninsel. MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 21:57, 20. Nov. 2008 (CET) |
- | Jeder Kaiser eine Farbe: Der ''rote'' Shanks, ''White''beard
| + | |
- | Marineadmiräle haben beides: ''Blauer Fasan, Roter Hund, Gelber Affe''
| + | |
| | | |
- | Bartholomäus Bär hat keine Bärenfrucht gegessen. Crocodile ja auch keine Krokodilfrucht
| + | == 2 Vorlagen == |
| + | Könnte vielleicht einer 2 Vorlagen in den Artikel einführen (wie bei Ki Zaru o. Brook) und dann in der neuen Vorlage dieses bild einfügen?. [[Benutzer:Choppy|Choppy]] 14:37, 21. Nov. 2008 (CET) |
| | | |
- | Moji hat auch komische Haare, wie B. Bär
| + | == Teufelsfrucht? == |
| | | |
- | Bei Theorie steht das er vielleicht blind ist.
| + | Die Teufelsfrucht ist doch bereits bekannt die Tatz Frucht--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:14, 14. Dez. 2008 (CET) |
- | Aber das kann gar nicht sein osnst könnte er ja gar nicht aus seiner Bibel lesen.
| + | |
- | --[[Benutzer:Iceman|Iceman]] 18:53, 30. Jul. 2007 (CEST) | + | |
| | | |
- | 1. Es muss ja nicht sein, dass er aus ihr liest, denn er könnte sie ja auch nur bei sich als eine Art Beistand bei sich tragen.
| + | :Nach dem deutschen Stand ist das nicht bekannt. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 09:48, 14. Dez. 2008 (CET) |
| | | |
- | 2. Es könnte ja auch eine "Blinden-Bibel" sein. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]]
| + | ::Ja, aber nach dem deutschen Stand ist vieles noch nicht bekannt, (z.B Shanks einer der 3 Kaiser), also warum die Teufelsfrucht mit Attacken etc nicht mit reinnehmen?{{unsigned|Ceddo}} |
| + | :::shanks ist einer der '''4''' kaiser und das ist schon ewig bekannt. und wenn du auf spoiler anzeigen drückst steht da, dass bär die tf hat. liebste Grüße, {{User:Thorscht'n/sig}} 12:39, 9. Feb. 2009 (CET) |
| + | :::Es ist auch im Deutschen schon bekannt, da dieses Wiki sich nach dem [[One Piece (Manga)|Manga]] richtet und nicht nach dem [[One Piece (Anime)|Anime]]. Obwohl selbst im RTL2-Anime bekannt sein dürfte, dass Shanks ein Kaiser ist... oO mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 12:55, 9. Feb. 2009 (CET) |
| | | |
- | Das mit dem Namen von Tieren. Es könnte doch sein das einer der Monkey(Affe) Familie einer der sieben Samurai ist. --[[User:Narugan|Narugan]]
| + | == Aussehen == |
- | ----
| + | |
- | Das KÖNNTE sein...aber solche Tiernamen haben ja auch viele andere Piraten. Beispielsweise [[Bellamy, die Hyäne]] oder [[Foxy, der Silberfuchs]]. Die Tiernamen sind, wenn man genauer überlegt, keine Seltenheit.
| + | |
| | | |
- | mfg
| + | Kann es nicht sein das Kuma auch angelehnt ist an den Schauspieler Arnold Schwarzenegger. Besonder wegen Kumas Kinn und der Tatsache das er ein Cyborg ist, wie Arnold Schwarzenegger in seinem Film Terminator. MFG [[Benutzer:Captain Kid|Captain Kid]] 19:33, 9. Jan. 2009 (CET) |
| | | |
- | [[DaRappa]]
| + | Man sollte unter dem Punkt Erscheinung, noch seine neue Kleidung einfügen, welche auf dem CS von Kapitel 532 zu sehen ist.--{{Benutzer:dark darkness/sig}} 16:36, 17. Feb. 2009 (CET) |
- | ----
| + | |
| | | |
- | Wusstet ihr eigentlich das Bartholomäus Bär sich, wahrscheinlich, auch auf eine wahre Person bezieht?
| + | == Bartholomäus Bärs Spezies,Teufelsfrucht und Fähigkeit == |
- | Am 2. Oktober 1538 wurde der italienische Kardinal Karl Borromäus geboren, er stammt aus dem italienischen Adelsgeschlecht der Borromeo. Ich denke, das Herr Oda den Namen nicht durch Zufall gewählt hat.
| + | |
| | | |
- | '''The.Cube'''
| + | Bartholomäus Bärs ist ein Cyborg genau wie Franky nur ist er viel stärker und wurde von Dr.Vegapunk gebaut.Er hat die Kräfte der Tatz-Tatz Frucht und kann dadurch Dinge sehr stark und druckartig wegschubsen(z.B. Felsen,Bäume und sogar Luft,die wie eine Druckwelle Schaden verursacht).Er hat auch noch eine Tatze auf seiner Handfläche. |
- | ----
| + | gez: Bandit61 |
- | Und das Buch ist so eine Art Inquisitionsbuch wie der Hexenhammer, ein Leitfaden zur Erkennung des Bösen und die Anleitung wie mit der oder demjenigen zu verfahren ist der als "böse" entlarvt wurde?
| + | :...Das steht doch alles im Artikel? Du musst den Spoiler öffnen um das lesen zu können, weil das noch nicht dem Stand des deutschen Manga entspricht. Also auf ''!!!Spoiler Anzeigen!!!'' klicken. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 15:31, 12. Mär. 2009 (CET) |
- | TGE
| + | |
| | | |
- | ----
| + | Und ihr dürft auch nicht vergessen das zu Bartholomäus Bärs nicht nur die fähigkeit hat mit seinr Tf alles zu refelektieren wie z.b Luft Felsen Schwert und Fu? angriffe reflektieren kann sondern auch sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Das solltet ihr auch nioch zu seinen Tf Kräften hinzufügen [[User:Naruto85|Naruto85]] 19:44, 13. Jun. 2009 (CEST) |
| | | |
- | was ist jetzt wird kuma ihnen jetzt helfen oder nicht
| + | == gibt es Bartholomäus Bär zwei mal? == |
| | | |
| + | In folge 401 scheint es so als ob es ihn zwei mal gäbe? Zorro meinte zum Schluß dass er anders aussähe.. |
| + | :Nein, es gibt ''Ihn selbst'' nicht zweimal. Wenn du wissen willst, wie es weiter geht, dann öffne einfach den Spoiler, die meisten Artikel sind auf dem Stand des japanischen Manga und der ist dem Anime weit vorraus. MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 23:38, 18. Mai 2009 (CEST) |
| | | |
| + | == Artikel des Monats - Juni 09 == |
| | | |
| + | Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen [http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=5594 Thread] beachten. <br> |
| + | MfG, {{User:Brook Skull/Sig}} 21:54, 29. Mai 2009 (CEST) |
| | | |
| + | {{Navigationsleiste|link=|titel=Abgegebene Stimmen|inhalt={{contra}} Bin ganz klar gegen diesen Artikel zum AotM Juni 2009, der Artikel ist zwar schön aufgebaut, ist ausreichend bebildert und hat genügend Referenzen, aber meiner Meinung nach hat der Artikel viel zu viele Spoiler, was ihn zu diesem Zeitpunkt auf keinen Fall für einen AotM qualifiziert.. vielleicht in paar Monaten, aber jetzt definitiv nicht.. --[[User:Wapol Munch-Munch|Wapol Munch-Munch]] 23:49, 29. Mai 2009 (CEST) |
| | | |
- | == Die Bibel ==
| + | {{pro}} der artikel ist in meinen augen einer der besten, die opwiki zu bieten hat. tolle informationen, ausreichend bilder und einen guter schriftlicher stil. dieser artikel hat es ganz klar verdient aotm zu werden. ich gebe auf jeden fall meine stimme für ihn ab! --[[User:TrafalgarLaw|TrafalgarLaw]] 13:36, 31. Mai 2009 (CEST) |
| | | |
- | Wie ich schon bei der Diskussion Teufelsfrüchte spekuliert habe:
| + | {{pro}} auch ganz klar dafür, aus dem von TrafalgarLaw genannten Gründen. --[[User:Kubyc|Kubyc]] 19:03, 31. Mai 2009 (CEST) |
| + | }} |
| | | |
- | Die Bibel ist ein Atlas, von Orten, die Bartholomäus schon besucht hat. Das würde ja dann auch zu seiner TF passen.
| + | == Vorschlag zum hinzufügen == |
| + | Vielleicht sollte man unter dem Punkt '''Freund oder Feind?''' erwähnen, das Kuma auch noch etwas zu Raylight gesagt hat, das jedoch unverständlich war, also das ein kurzes Gespräch zwischen Raylight und Kuma stattgefunden hat. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 21:45, 14. Jun. 2009 (CEST) |
| + | :Ich finde das eher unnötig, da es im Grunde ja nur eine Theorie ist, wissen tut man ja nicht ob das damit was zutun hatte.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 22:32, 14. Jun. 2009 (CEST) |
| + | ::Ich finde es doch erwähnenswert, auch wenn man nicht weiß, was gesagt wurde, oder ob es wirklich wichtig ist, aber ich finde es gehört nur schon der Vollständigkeit halber da rein, und ausserdem finde ich, das es doch wichtig wirkt, das sie sich unterhalten haben und das man es nicht verstanden hat auch, denn wenn es ein normaler Plausch unter Gegnern wäre wie es z.B. Raylight und Ki Zaru tun, dann hätte man auch ruhig hören dürfen, was gesagt wurde. [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 02:24, 29. Jun. 2009 (CEST) |
| + | ::Was ist denn daran nur eine Theorie? Die beiden haben miteinander gesprochen und ich sehe kein Problem darin, dazu noch etwas zu schreiben. Das unterstreicht Kumas unberechenbares Verhalten in dieser Situation doch ziemlich deutlich. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 04:53, 29. Jun. 2009 (CEST) |
| + | :::Sollte das dann nicht mal jemand zum Artikel hinzufügen? [[Benutzer:T-V-R|T-V-R]] 18:19, 4. Jul. 2009 (CEST) |
| | | |
- | Oder aber in der Bibel sind alle Gegner, die er verschwinden lässt. Denn durch seine TF kann er alle die mit bloßer Hand berührt einfach ins Buch schicken und als Bilder gefangen halten.
| + | Warum fügst du zu Bärs Tf räften auch nicht hinzu das er sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Weil die fähigkeit gehört auch noch zu seinen Tf kräften und die hatte er in der Episode 175-176 und 405 ja auch schon mehrmals gezeigt--Naruto85 21:26, 19. Jun. 2009 (CEST) |
| | | |
- | Dass er blind ist glaub ich weniger... Das Weglassen der Pupillen oder/und der Augen ist ein oft benutztes Zeichenmittel, um einer Figur einen bestimmten Touch zu verleihen. Sie geheimnissvoller oder gefährlicher erscheinen zu lassen. Bzw. ihre wahre (vollständige) Identität zu verschleiern.
| + | :Das steht bereits unter dem Punkt Fähigkeiten und Stärke. Mann muss ja keinen Roman in die Infobox schreiben. {{Benutzer:M-o-e/sig}} 21:55, 19. Jun. 2009 (CEST) |
| | | |
- | '''''Shredder'''''
| + | == Nicht Bär sondern PX == |
- | ---- | + | Auf die Gefahr hin dass es wieder heißt dass gehört ins Piratenboard frag ich trotzdem mal. Kann es sein dass es nicht Bär ist der beim Kampf gegen Whitebeard da steht sondern ein PX. Diesen Verdacht hab ich schon seit längerem da er seine Bibel nicht bei sich trägt doch dass letzte Kapitel bestärkt mich erst recht in diesem glauben. Wenn ich damit recht behalten sollte könnte man den Absschnitt vom Ruf der Weltregirung fast wieder komplett raus nehmen, wie schon gesagt nur fast. {{User:Icis Leibgarde/sig}} 21:56, 24. Sep. 2009 (CEST) |
| + | :Ja das einzige was dagegen spricht ist der Ursus Shock, den er angewendet hat. Ansonsten spricht alles dafür, dass es ein PX ist, dem eine Bibel in die Hand gedrückt worden ist. Aber es ist definitiv ein Thema fürs PB--{{Benutzer:Whitebeer/Sig}} 13:43, 25. Sep. 2009 (CEST) |
| | | |
- | Was wäre wenn die Bibel wie hier im OPW schon erwähnt unbedruckt ist und das Blatt das Ace Ruffy gab eben aus dieser Bibel stammt? Irgendwie wäre dann das Auftauchen von Bartholomäus Bär zu diesem Zeitpunkt auch in Verbindung mit dem Kampf von ACE vs BB zu erklären!?
| |
- | Nur so ne Idee!
| |
- | Gruss TGE
| |
| | | |
| | | |
- | Ne verdammt gute Theorie... könnte ich was dran sein
| + | Ich denke auch, dass es nicht der echte ist. |
- | Greetz, bAtZen
| + | Für die Theorie spricht auch der Kommentar von Don Quichotte de Flamingo an Jimbei, dass es nicht der Kuma ist, den Jimbei kennt/kannte. |
- | ----
| + | Außerdem hat Kuma ganz eindeutig zu Ruffy gesagt, dass die beiden sich nie wieder sehen werden. Würde für mich einem groben Storyfehler gleichkommen wenn es nun der echte ist. |
- | Sehr interresant. Wenn das so stimmt mit der TF von Kuma, dann is die frage wie kommt Ace an das Blatt. Dann muss man weiterführen das Kuma wohl freundlich gesinnt ist zu WB und Ace, denn klauen wird wohl sehr schwierig. Dann ist die Frage wie das funktioniert mit dem Zettel. U.u., jetzt mal meine fantasie spielen lassen, ist so ein gefährlicher Pirat wie Ace nicht ins Impel Down gebracht wurden, sondern wurde als Bild abgespeichert. Dann wäre, u.u. das Bild von Ace unvollständig da Ruffy ja den Zettel hat, der ein Teil der Seite, also auch des Bildes ist. Setzt man es zusammen, kann Ace wieder aus dem Bild raus, Kuma ist ja wie oben erwähnt freundlich gesinnt, und lässt ihn raus. Somit sehen sich Ruffy und Ace, mithilfe des Zettels wieder, wie Ace es sagte. Aber ich glaube das war wohl zu viel Fantasie...^^
| + | Andererseits wäre es natürlich auch möglich, dass die Marine dank der Tatsache, dass er ein Cyborg ist evtl die Möglichkeit hat ihn auf irgendeine Art zu "kontrollieren", was zumindest sein Verhalten gegenüber Jimbei und den Kommentar Don Quichottes erklären würde. |
- | :{{User:Strawhat/sig}}
| + | (sorry schonmal, bin zu doof den Text einzurücken) |
| | | |
- | Kuma fragt ja immer wo die Reise hingehen soll, villeicht darf man nicht antworten. --[[Benutzer:AKA|AKA]] 19:50, 12. Okt. 2007 (CEST)
| + | [[Benutzer:Mak|Mak]] 15:22, 1. Okt. 2009 (CEST) |
| | | |
| | | |
- | es könnnte auch so sein, dass wenn ruffy moria besiegt hat, kuma ruffy alles über ace erzählt. ruffy tickt aus und will ihn natürlich da raus holen. kuma schlägt ihm vor mithilfe der bibel sie dorthin zu senden wo ace ist, weil er von ruffys stärke beeindruckt ist und sehen will wie er sich schlägt. der gummikäptain schnappt sich seine members und kuma telepotiert sie dann mithilfe des weißen blattes direkt dortihin samt schiff. dann würde es zeigen, dass die bibel sachen teleportiert.
| |
- | mfg Red Force
| |
| | | |
- | == Theorie ==
| + | Er ist ein Mitglied der Revolutionäre (siehe Kapitel 558) |
| | | |
- | Hätte ne theorie, das Bär zur marine basis zurück kert, und erzählt denen das Ruffy (wiedermal) einen samurai der meere besiegt hat, und deswegen Ruffys kopfgeld erhöht wird. '''Ich weiss jetzt net ob es hier in die theori sollte oder bie ruffy unter theorie.''' --Jotti 23:51, 12. Okt. 2007 (CEST)
| + | :Ist er nicht. Man kann zwar Aufgrund des Kapitels erahnen das er etwas mit den Revolutionären bzw mit Ivankov zu tun hat, bestätigt ist allerdings nichts.[[Benutzer:Sakko|Sakko]] 19:37, 26. Sep. 2009 (CEST) |
| | | |
- | ----
| + | ::Bitte führt diese Unterhaltung nicht auf der Diskussiossiete zum Artikel, sondern im entsprechenden Theard im PB. Danke! {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:32, 1. Okt. 2009 (CEST) |
| | | |
- | ich glaube das bär mit seiner teufelskraft sich selber und seine gegner weg teleportieren kann. vieleich kann er seine gegner in eine fantasie welt teleportieren, und die ist vieleicht in seiner biebel
| + | == Die Bibel das Bären == |
| | | |
- | [[Benutzer:Paddyman|Paddyman]] 22:08, 15. Okt. 2007 (CEST)
| + | Folgendes ich hab jetzt das neue kapitel gelesen da sagt Flamingo |
| + | "den Bär ben du kennst ist tot" nun ich dene mal |
| + | da er ein pacifista ist besteht er überwiegend aus metall |
| + | und aus seinem mund kommen laserstraheln (kopf auch aus blech) |
| + | ich denke in der bibel von bär ist sei herz. |
| | | |
| + | nun fragt ihr euch wie kommt er darauf? nun ganz einfach |
| + | wie es aussieht hat er keinen freien willen oder |
| + | zumindest tut er das was man ihm sagt. |
| | | |
| + | ich glaub die bibel in der hand hält ihn davon ab |
| + | vollkommen unter dem einfluss von ijmd zu stehen |
| + | --[[Benutzer:Der Revolutioner|Der Revolutioner]] 12:42, 2. Okt. 2009 (CEST) |
| | | |
- | Kann es sein das Bär ein Riese ist?... auf dem Bild wo er Moria gegenübersteht sind sie ja nun mal gleichgroß!?
| + | :Glaub das bitte wo anders. Solche Theorien haben hier nichts verloren. {{Benutzer:Trash/Sig}} 12:51, 2. Okt. 2009 (CEST) |
| | | |
- | warum riese? der is noch nich mal so groß wie Withebeard.
| + | == PX 0 == |
- | :<span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Zorro, der Einzigartige}} {{SERVER}}/images/Zorro,der_Einzigartige2.jpg]</span>
| + | |
| | | |
- | == Änderungsvorschläge... ==
| + | auf dem Sabaody Archipel sagte Bär zu Ruffy das sie sich niewieder treffen würde weil er wusste das er bis dahin eine komplette maschine geworden ist, nehme ich jetzt mal an--[[Benutzer:Black Kaku|Black Kaku]] 20:58, 8. Okt. 2009 (CEST) |
- | | + | |
- | Hi!
| + | |
- | Ich wäre dafür, dass man die Tabi Tabi no Mi hier mit aufführt... Zumindest erwähnen sollte man sie IMHO...
| + | |
- | | + | |
- | Und die Theorie, dass er sich via TF in einen Bär verwandeln kann, sollte man glaub ich auch löschen. Wie wir alle wissen, 2 TF gehen nicht zusammen... ^^
| + | |
- | | + | |
- | LG, {{User:Kalifa/sig}}
| + | |
- | ==Apostel==
| + | |
- | kleine frage: wann wurde bestätigt, dass Bär einer der 12 aposteln sein soll?
| + | |
- | | + | |
- | [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 11:01, 15. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | :Das ist auch nur eine Vermutung zur Herkunft seines Namens, da es um einen Apostel in der realen Welt geht. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:19, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | :Am ehesten ist er nach [[Wikipedia:Bartholomew Roberts|Bartholomew Roberts]] benannt. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#004080;">Supay</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|<small>Disk.</small>]] 15:28, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | ----
| + | |
- | Dann sollte es aber nicht unter verschiedenes sondern unter Theorie stehen. Habs mal dorthinverschoben.
| + | |
- | | + | |
- | [[Benutzer:Neptun|Neptun]] 16:27, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | | + | |
- | ==Bären-Frucht==
| + | |
- | Ich glaube schon, dass Bär eine Art Bären-Frucht gegessen hat.Bei seinen Schlägen, die er im aktuellen Spoiler ausführt, erkenne ich Pfotenabdrücke. Aussderdem ist da noch die Statur. Und zusätzlich, was sollte ihn dann zu einen Samurai machen, wenn er "nur" von der Beam-Frucht gegessen hat. Mfg.[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:12, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | :Naja eher hat er eine Teleportierfrucht gegesen und kann sich selbst und andere irgendwohin teleportieren. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#004080;">Supay</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|<small>Disk.</small>]] 15:16, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | | + | |
- | :mhhh naja er hat von der bären frucht gegessen und die bibel hat die beam frucht oder so^^ kann ja sein^^<br>mfg [[User:Moskito|Moskito]] 15:18, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | ::Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da die Bibel nicht lebt, kann sie dann ja doch nichts machen. Die Zoan-Früchte haben ja Gegenständen Leben eingehaucht, aber andere TF sollten das eigentlich nicht können.<br>PS: Bitte signiere deine Beiträge in Zukunft mit vier Tilden. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 15:25, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | :::hat oda eigendlich gesagt das gegenstände nur tierfrüchte bekommen können weil sonst ist es doch gar nicht so abwegig das die bibel doch zu einer frucht gekommen ist und man sie nur zu aktivieren braucht<br>mfg Moskito 19:45, 20. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | | + | |
- | ::Tja, ist ja egal, aber was hälst du von den Pfotenabrücken, die auf den Piraten zu sehn sind, die er geschlagen hat?[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:22, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | :::Noch halte ich davon garnichts. Erst wenn ich das ganze Chapter lese, werde ich mir drüber eine Meinung bilden. Er war ja nie als ein echter Bär zu sehen sondern in der menschlichen gestalt, was auch dagegen spricht, das er solch eine Frucht gegesen hat. Gruß, '''[[Benutzer:Supay|<span style="color:#004080;">Supay</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Supay|<small>Disk.</small>]] 15:28, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | | + | |
- | ::Die Bibel soll eine Frucht gegessen haben? Bei nem Schwert und ner Pistole hat es ja schon funktioniert...[[Benutzer:Aceman|Aceman]] 15:31, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | | + | |
- | :Ok. Die Tatsache, dass (nach neuster Erkenntnis) Bartho eine Bärenfrucht gegessen hat, leuchtet mir ja noch ein...<br>Dann würde mich aber interessieren:<br>Was (in zwölf Teufels Namen) hat dieses Monstrum dann mit der armen Perona angestellt?<br><u>'''''<span style="color:#00EE00;"><big>Shredder</big></span>'''''</u> 23:55, 19. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | ::Ich denke mal, das wird eine Cover Story enthüllen.^^ '''"Peronas gruseliges Sight-Seeing"''' oder sowas. xD<br>Greetz {{User:Ikki-kun/sig}} 10:21, 20. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | ==Beam-Frucht==
| + | |
- | Ich hab mal ne Frage: Wieso steht bei "Aktuelle Spoiler" bei den 7 Samurai, dass Bär von einer Beam-Frucht gegessen hat?! 1. Es gibt keinen eindeutigen beweis 2. Falls überhaupt hat er von einer Bären-Frucht gegessen! Bitte ändern! Euer [[Benutzer:Aceman|Aceman]] 19:52, 20. Dez. 2007 (CET)
| + | |
- | :Wo genau meinst du, steht das jetzt falsch? Im Artikel von Bär oder im Artikel 7 Samurai oder auf der Diskussionsseite der Aktuellen Spoiler? Das geht aus deinem Beitrag nicht wirklich hervor. [[Benutzer:Sombatezib|-Sombatezib-]] 20:05, 20. Dez. 2007 (CET) | + | |
- | | + | |
- | Also auf jeden Fall hat er eine TF, die etwas mit Teleportation zu tun hat, sonst wäre Perona nicht so verschwunden, Aceman. Und das mit der Bärenfrucht ist auch noch nicht bestätigt worden (zumindest wüsst ich nicht wo), das ist bisher reine Spekulation gewesen. [[Benutzer:Member of cp9|Member of cp9]] 20:20, 20. Dez. 2007 (CET)
| + | |
Aktuelle Version vom 22:02, 9. Feb. 2010
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Diskussion:Bartholomäus Bär/Archiv#Abschnittsüberschrift]] ).
|
Allgemeine Fragen zum Artikel
Der einzige, der der WR treun ergeben ist
Das scheint ja unn mehr oder weniger vernichtind widerlegt, es scheint mir eher so, als läge das an den vielen Pacifistas und nicht an Kuma selbst, denn er hat sich ja im Sabaody Archipel nun nicht gerade als Super Gefolgsmann erwiesen, ganz im Gegenteil. Ich finde das könnte man eigentlich mehr oder weniger streichen bzw das dahinter schreiben, was ich grade gesagt habe ;) Was sagt ihr dazu? MfG, Fazzelo 23:38, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Also auf jeden Fall sollte man den Punkt unter "Verschiedenes" verändern. Zunächst sollte ein Konjunktiv in den Satz, um zu verdeutlichen, dass es nur eine Aussage Morias ist, die nicht bewiesen wurde. Ob man dann noch explizit dazu schreiben muss, dass er sich anders verhält... Naja. Wird vorher ja eigentlich schon beschrieben.
- Ich würde damit wohl warten bis geklärt ist, was Morias Intention ist. Vielleicht handelt er ja doch nach dem Plan der Weltregierung und widerspricht nur der Marine. mfg, 23:45, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Also dann sowas wie: "Er ist laut Gecko Moria der einzige der Sieben Samurai, der der Weltregierung treu untergeben sei. Dies ist jedoch aufgrund der jüngsten Entwicklungen umstritten.", oder doch eher anders? MfG, Fazzelo 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn du mist "Er ist laut..." anfängst, kannste dir auch den Konjunktiv sparen. ;) Von mir aus kann's so rein. Ist ja nicht so sonderlich wichtig, diese Änderung... mfg, 23:54, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Er rechtfertigt sein Handeln ja damit, dass "Solange die Weltregierung nicht involviert ist, er nicht der Marine gehorchen muss" Toucan D. Rey 12:45, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Eigentlich wurde doch nie gesagt das Kuma der Weltregierung treu ergeben ist. Das einzige was gesagt wurde ist das er zuhört was die Weltregierung zu sagen hat, denke das sollte auch im Artikel geändert werden.
Auch will ich hier noch auf den Satz eingehen, dass Luffy ihn nie wieder sehen wird. Seit Kapitel 515 ist eigentlich klar, dass Kuma davon ausgehen sollte das Ruffy dort nicht überlebt, wo er ihn hingeschickt hat. Immerhin ist er auf einer Insel mit Kriegerinnen wo Männer nicht erwünscht sind. Auch werde ich „dies ist aufgrund der jüngsten Entwicklung umstritten“ entfernen, da es nichts daran ändert das Kuma der Weltregierung zuhört und wir Fakten in die Artikel rein schreiben sollten, das dies umstritten ist, wäre höchstens im Theorienartikel angebracht. mfg, 18:34, 19. Sep. 2008 (CEST)
Theorien
Hier bitte Fragen/Themen bezüglich der Theorien zu diesem Artikel stellen/beginnen
Als ich mir eben den Anime nochmal angeguckt habe, kam die Stelle wo Moria sagt das Kuma der einzige Shichibukai sei, der der Weltregierung treu sei. Durch die neusten Kapitel bin ich allerdings ins Grübeln geraten. Da kam mir die Idee, vielleicht ist Kuma ja gar nicht freiwillig der Treuste, sondern wird gezwungen. Er war ja früher mal Pirat. Vielleicht hat er gegen jemanden von der Marine verloren und wurde dann von Vegapunk zum Cyborg gemacht. Natürlich wollte Vegapunk nicht das sich seine "Erfindung" gegen ihn wendet und hat irgendetwas eingebaut um Kuma am rebellieren zu hindern. Sowas wie ein ferngesteuerter Ausschalter oder ein Selbstzerstörungsmechanismus. Das könnte auch erklären warum er insgeheim Luffy hilft.
--Cornetto 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST)
- Bitte benutze für solche Theorien den entsprechenden Bereich des Forums. mfg, 15:04, 12. Okt. 2008 (CEST)
Im Kampf mit Ivankov sagt flamingo er sei tot war er in thriller bark nicht tot
Fehler und Sonstiges
-Fehler-
hey leute ich habe bemerkt dass sich der Satz Perona, welche ihn als erstes antriffthört sich
doch komisch an,oder?
gruß Kuma the Giant 08:21, 24. Sep. 2008 (CET)
ehmm hier wurde noch nichts geändert, würde es auch selber machen aber darf nich...bitte was unten im spoiler steht ändern. :::>--Metamorph--<::: 23:30, 25. Jan. 2010 (CET)
!!! SPOILER WARNUNG !!! [Zeigen][Verbergen]
|
"(...) und erwähnte Ruffy gegenüber, dass die Strohhutbande einander nie wieder sehen würde."
Dieser Satz klingt so, als ob Ruffy seine Bande nie wieder sehen würde; tatsächlich aber hat Kuma gesagt, dass er und Ruffy sich nie wieder sehen werden!
Gruß justanotherfool
!!! SPOILER WARNUNG !!! [Zeigen][Verbergen]
|
Ungenauigkeit im Spoiler-Bereich bzglich Kampf im Archipel, Bär sagt er und Ruffy / SHB würden sich nicht wieder sehen, im Artikel klingt es so, als würden sich die Mitglieder der SHB nicht mehr wiedersehen, und das ist sicherlich nicht der Fall. siehe auch Anime episode 405 oder das entsprechende Mangakapitel. - Metamorph ~~~~
Verlinkungen
Ich bin dafür, dass zumindest eins der ausgeschriebenen Worte "Pacifista" auch auf den Artikel verlinkt wird. Was sagt ihr dazu? Diez Drake 13:24, 2. Okt. 2008 (CEST)
Bild
Nur so ne Frage. war was gegen mein Bild?. Also ich finde, dass er darauf viel besser zu erkennen ist. Ich meine sein Aussehen ist ja bekannt, da ist es doch egal, dass das Bild von den neuen Folgen ist oder? Wenn nicht wäre ich dafür, dass wir es so machen wie bei KiZaru. Also wenn man sich die SpoilerInfos anguckt, dass dann das neue Bild im Profilkasten ist. Was meinst du Sephiroth? 15:47, 10. Okt. 2008 (CEST)
- 1.Dein Bild ist ein Spoiler und 2.ist es qualitativ schlechter. Noch fragen? *TALK 15:55, 10. Okt. 2008 (CEST)
- PS: Du musst die Texte in deinen Signatur-Seiten tauschen.
- Dass es ein Spoilerbild ist weiß ich selber, hab ich oben ja gerade schon geschrieben. Ich fand nur einfach die Pose besser, er war halt viel besser zu erkennen. Egal irgendwann gibts bestimmt noch ma nen besseres Bild von Ihm. 16:09, 10. Okt. 2008 (CEST)
- PS: Die Texte auf meiner Signaturseite sind richtig bearbeitet. Ich hab auch keine Ahnung warum so ein langer Code anzeigt wird.
- In nächster Zeit wird Bär sowieso öfter auftauchen und da kann ich (oder TSmoker) mal schauen, ob wir da wa sgutes finden.^^ Ich frage mich nur, ob ich vlt. mal TSmoer Platz einnehme.^^ *TALK 16:12, 10. Okt. 2008 (CEST)
- PS: Ich schau mir mal deine Sig. an.
- Ist das hier ein besseres Bild? Is aber Spoiler [[1]]
-- 18:58, 21. Okt. 2008 (CEST)
aktuelle Handlung
Das mit den Orten wo er die anderen Strohüte hingeschichkt hat ust nicht auf dem neuesten stand. heißt: Nami auf Weithera, Franky auf der Insel der Zukunft und Sanji auf der Tunteninsel. MfG RumDiDum Frucht 21:57, 20. Nov. 2008 (CET)
2 Vorlagen
Könnte vielleicht einer 2 Vorlagen in den Artikel einführen (wie bei Ki Zaru o. Brook) und dann in der neuen Vorlage dieses bild einfügen?. Choppy 14:37, 21. Nov. 2008 (CET)
Teufelsfrucht?
Die Teufelsfrucht ist doch bereits bekannt die Tatz Frucht--Lysop24 09:14, 14. Dez. 2008 (CET)
- Nach dem deutschen Stand ist das nicht bekannt. -Sombatezib- 09:48, 14. Dez. 2008 (CET)
- Ja, aber nach dem deutschen Stand ist vieles noch nicht bekannt, (z.B Shanks einer der 3 Kaiser), also warum die Teufelsfrucht mit Attacken etc nicht mit reinnehmen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ceddo (Diskussion • Beiträge) )
- shanks ist einer der 4 kaiser und das ist schon ewig bekannt. und wenn du auf spoiler anzeigen drückst steht da, dass bär die tf hat. liebste Grüße, 12:39, 9. Feb. 2009 (CET)
- Es ist auch im Deutschen schon bekannt, da dieses Wiki sich nach dem Manga richtet und nicht nach dem Anime. Obwohl selbst im RTL2-Anime bekannt sein dürfte, dass Shanks ein Kaiser ist... oO mfg, 12:55, 9. Feb. 2009 (CET)
Aussehen
Kann es nicht sein das Kuma auch angelehnt ist an den Schauspieler Arnold Schwarzenegger. Besonder wegen Kumas Kinn und der Tatsache das er ein Cyborg ist, wie Arnold Schwarzenegger in seinem Film Terminator. MFG Captain Kid 19:33, 9. Jan. 2009 (CET)
Man sollte unter dem Punkt Erscheinung, noch seine neue Kleidung einfügen, welche auf dem CS von Kapitel 532 zu sehen ist.-- 16:36, 17. Feb. 2009 (CET)
Bartholomäus Bärs Spezies,Teufelsfrucht und Fähigkeit
Bartholomäus Bärs ist ein Cyborg genau wie Franky nur ist er viel stärker und wurde von Dr.Vegapunk gebaut.Er hat die Kräfte der Tatz-Tatz Frucht und kann dadurch Dinge sehr stark und druckartig wegschubsen(z.B. Felsen,Bäume und sogar Luft,die wie eine Druckwelle Schaden verursacht).Er hat auch noch eine Tatze auf seiner Handfläche.
gez: Bandit61
- ...Das steht doch alles im Artikel? Du musst den Spoiler öffnen um das lesen zu können, weil das noch nicht dem Stand des deutschen Manga entspricht. Also auf !!!Spoiler Anzeigen!!! klicken. MfG, – Borsalino (Disk.) 15:31, 12. Mär. 2009 (CET)
Und ihr dürft auch nicht vergessen das zu Bartholomäus Bärs nicht nur die fähigkeit hat mit seinr Tf alles zu refelektieren wie z.b Luft Felsen Schwert und Fu? angriffe reflektieren kann sondern auch sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Das solltet ihr auch nioch zu seinen Tf Kräften hinzufügen Naruto85 19:44, 13. Jun. 2009 (CEST)
gibt es Bartholomäus Bär zwei mal?
In folge 401 scheint es so als ob es ihn zwei mal gäbe? Zorro meinte zum Schluß dass er anders aussähe..
- Nein, es gibt Ihn selbst nicht zweimal. Wenn du wissen willst, wie es weiter geht, dann öffne einfach den Spoiler, die meisten Artikel sind auf dem Stand des japanischen Manga und der ist dem Anime weit vorraus. MfG, – Borsalino (Disk.) 23:38, 18. Mai 2009 (CEST)
Artikel des Monats - Juni 09
Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern. Dazu bitte diesen Thread beachten.
MfG, – Borsalino (Disk.) 21:54, 29. Mai 2009 (CEST)
| Abgegebene Stimmen
| AusklappenEinklappen
|
Contra: Bin ganz klar gegen diesen Artikel zum AotM Juni 2009, der Artikel ist zwar schön aufgebaut, ist ausreichend bebildert und hat genügend Referenzen, aber meiner Meinung nach hat der Artikel viel zu viele Spoiler, was ihn zu diesem Zeitpunkt auf keinen Fall für einen AotM qualifiziert.. vielleicht in paar Monaten, aber jetzt definitiv nicht.. --Wapol Munch-Munch 23:49, 29. Mai 2009 (CEST)
Pro: der artikel ist in meinen augen einer der besten, die opwiki zu bieten hat. tolle informationen, ausreichend bilder und einen guter schriftlicher stil. dieser artikel hat es ganz klar verdient aotm zu werden. ich gebe auf jeden fall meine stimme für ihn ab! --TrafalgarLaw 13:36, 31. Mai 2009 (CEST)
Pro: auch ganz klar dafür, aus dem von TrafalgarLaw genannten Gründen. --Kubyc 19:03, 31. Mai 2009 (CEST)
|
Vorschlag zum hinzufügen
Vielleicht sollte man unter dem Punkt Freund oder Feind? erwähnen, das Kuma auch noch etwas zu Raylight gesagt hat, das jedoch unverständlich war, also das ein kurzes Gespräch zwischen Raylight und Kuma stattgefunden hat. T-V-R 21:45, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Ich finde das eher unnötig, da es im Grunde ja nur eine Theorie ist, wissen tut man ja nicht ob das damit was zutun hatte.--Gruß, 22:32, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Ich finde es doch erwähnenswert, auch wenn man nicht weiß, was gesagt wurde, oder ob es wirklich wichtig ist, aber ich finde es gehört nur schon der Vollständigkeit halber da rein, und ausserdem finde ich, das es doch wichtig wirkt, das sie sich unterhalten haben und das man es nicht verstanden hat auch, denn wenn es ein normaler Plausch unter Gegnern wäre wie es z.B. Raylight und Ki Zaru tun, dann hätte man auch ruhig hören dürfen, was gesagt wurde. T-V-R 02:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Was ist denn daran nur eine Theorie? Die beiden haben miteinander gesprochen und ich sehe kein Problem darin, dazu noch etwas zu schreiben. Das unterstreicht Kumas unberechenbares Verhalten in dieser Situation doch ziemlich deutlich. mfg, 04:53, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Sollte das dann nicht mal jemand zum Artikel hinzufügen? T-V-R 18:19, 4. Jul. 2009 (CEST)
Warum fügst du zu Bärs Tf räften auch nicht hinzu das er sich selbst Teleportiren kann und andere Personen weg beamen kann. Weil die fähigkeit gehört auch noch zu seinen Tf kräften und die hatte er in der Episode 175-176 und 405 ja auch schon mehrmals gezeigt--Naruto85 21:26, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Das steht bereits unter dem Punkt Fähigkeiten und Stärke. Mann muss ja keinen Roman in die Infobox schreiben. 21:55, 19. Jun. 2009 (CEST)
Nicht Bär sondern PX
Auf die Gefahr hin dass es wieder heißt dass gehört ins Piratenboard frag ich trotzdem mal. Kann es sein dass es nicht Bär ist der beim Kampf gegen Whitebeard da steht sondern ein PX. Diesen Verdacht hab ich schon seit längerem da er seine Bibel nicht bei sich trägt doch dass letzte Kapitel bestärkt mich erst recht in diesem glauben. Wenn ich damit recht behalten sollte könnte man den Absschnitt vom Ruf der Weltregirung fast wieder komplett raus nehmen, wie schon gesagt nur fast. 21:56, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Ja das einzige was dagegen spricht ist der Ursus Shock, den er angewendet hat. Ansonsten spricht alles dafür, dass es ein PX ist, dem eine Bibel in die Hand gedrückt worden ist. Aber es ist definitiv ein Thema fürs PB-- 13:43, 25. Sep. 2009 (CEST)
Ich denke auch, dass es nicht der echte ist.
Für die Theorie spricht auch der Kommentar von Don Quichotte de Flamingo an Jimbei, dass es nicht der Kuma ist, den Jimbei kennt/kannte.
Außerdem hat Kuma ganz eindeutig zu Ruffy gesagt, dass die beiden sich nie wieder sehen werden. Würde für mich einem groben Storyfehler gleichkommen wenn es nun der echte ist.
Andererseits wäre es natürlich auch möglich, dass die Marine dank der Tatsache, dass er ein Cyborg ist evtl die Möglichkeit hat ihn auf irgendeine Art zu "kontrollieren", was zumindest sein Verhalten gegenüber Jimbei und den Kommentar Don Quichottes erklären würde.
(sorry schonmal, bin zu doof den Text einzurücken)
Mak 15:22, 1. Okt. 2009 (CEST)
Er ist ein Mitglied der Revolutionäre (siehe Kapitel 558)
- Ist er nicht. Man kann zwar Aufgrund des Kapitels erahnen das er etwas mit den Revolutionären bzw mit Ivankov zu tun hat, bestätigt ist allerdings nichts.Sakko 19:37, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Bitte führt diese Unterhaltung nicht auf der Diskussiossiete zum Artikel, sondern im entsprechenden Theard im PB. Danke! Trash 15:32, 1. Okt. 2009 (CEST)
Die Bibel das Bären
Folgendes ich hab jetzt das neue kapitel gelesen da sagt Flamingo
"den Bär ben du kennst ist tot" nun ich dene mal
da er ein pacifista ist besteht er überwiegend aus metall
und aus seinem mund kommen laserstraheln (kopf auch aus blech)
ich denke in der bibel von bär ist sei herz.
nun fragt ihr euch wie kommt er darauf? nun ganz einfach
wie es aussieht hat er keinen freien willen oder
zumindest tut er das was man ihm sagt.
ich glaub die bibel in der hand hält ihn davon ab
vollkommen unter dem einfluss von ijmd zu stehen
--Der Revolutioner 12:42, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Glaub das bitte wo anders. Solche Theorien haben hier nichts verloren. Trash 12:51, 2. Okt. 2009 (CEST)
PX 0
auf dem Sabaody Archipel sagte Bär zu Ruffy das sie sich niewieder treffen würde weil er wusste das er bis dahin eine komplette maschine geworden ist, nehme ich jetzt mal an--Black Kaku 20:58, 8. Okt. 2009 (CEST)
|
|