Aus OPwiki
< Diskussion:Jewelry Bonney(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 4 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Gibt es eigentlich nicht schon so eine Art Wachstumsfrucht? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:21, 17. Mai 2008 (CEST) | | Gibt es eigentlich nicht schon so eine Art Wachstumsfrucht? Gruß {{User:Icedragoon/sig}} 16:21, 17. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Antwort == |
| | + | |
| | + | Bruce der von der Mini-Mini-Frucht gegessen hat, kam in One Piece Round the Land vor |
| | + | |
| | + | mfg [[Benutzer:Kenny|Kenny]] 16:24, 17. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | ==Unsterblich?== |
| | + | |
| | + | Das Wort "unsterblich" scheint mir in dem Zusammenhang nicht ganz richtig, da sie schon sterben kann, aber vielleicht nur nicht durch ihr Alter. Ist das zu kleinlich? Mfg {{User:Deiji/Sig}} 17:43, 5. Jun. 2011 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Erwähnenswert? == |
| | + | |
| | + | Sollte man als Theorie nicht hinzufügen dass sie anscheinend Sakazuki kennt? Bei Theorien frag ich lieber vorher mal nach :P Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 19:15, 6. Jun. 2011 (CEST) |
| | + | |
| | + | {{pro}} ich finde das es erwähnenswert ist. Wenn man es dan auch noch so neutral ausdrückt, perfekt. mfg {{User:MiT/Signatur}} 20:28, 6. Jun. 2011 (CEST) |
| | + | |
| | + | :Wenn bis morgen kein con kommt werde ich es einfügen :) Mfg {{User:Guitar God/Sig}} 23:18, 6. Jun. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 23:26, 6. Jun. 2011
Gibt es eigentlich nicht schon so eine Art Wachstumsfrucht? Gruß Icedragoon 16:21, 17. Mai 2008 (CEST)
Antwort
Bruce der von der Mini-Mini-Frucht gegessen hat, kam in One Piece Round the Land vor
mfg Kenny 16:24, 17. Mai 2008 (CEST)
Unsterblich?
Das Wort "unsterblich" scheint mir in dem Zusammenhang nicht ganz richtig, da sie schon sterben kann, aber vielleicht nur nicht durch ihr Alter. Ist das zu kleinlich? Mfg 
17:43, 5. Jun. 2011 (CEST)
Erwähnenswert?
Sollte man als Theorie nicht hinzufügen dass sie anscheinend Sakazuki kennt? Bei Theorien frag ich lieber vorher mal nach :P Mfg 
19:15, 6. Jun. 2011 (CEST)
Pro: ich finde das es erwähnenswert ist. Wenn man es dan auch noch so neutral ausdrückt, perfekt. mfg 
20:28, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Wenn bis morgen kein con kommt werde ich es einfügen :) Mfg 23:18, 6. Jun. 2011 (CEST)
