Aus OPwiki
< Diskussion:Rob Lucci(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| (Der Versionsvergleich bezieht 5 dazwischenliegende Versionen mit ein.) |
| Zeile 7: |
Zeile 7: |
| | | | |
| | Gut, ich warte... schon lange...{{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 11:27, 23. Mai 2008 (CEST) | | Gut, ich warte... schon lange...{{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 11:27, 23. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | Weitere Meinungen bitte! {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 19:30, 24. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | Yes,I think so too.Because Rob was weak against Luffy you know and Rob hates weaklings and he won't want to be anymore a weakling.For prove that he isn't anymore a weakling than before he muust beat Lufy.You should supplement it.[[Benutzer:Gene Simmons|Gene Simmons]] 19:38, 24. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | yeah, that was my idea! but... why the hell are you talking english??? MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:06, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | so shall I.... wait... lieber wieder auf deutsch! Soll ich jetzt die Theorie hinzufügen? Oder hat jemand noch einen Verbesserungsvorschlag für die Formulierung? Oder hat noch jemand Einwände? mfg {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 14:09, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | :Da sich hier sonst ja keiner meldet und der Smutje sonst wohl jeden Tag weitere Beiträge hier reinschreibt geb ich mal meine Meinung dazu ab: Tierisch viele Gegner von Ruffy und co. haben in der Vergangenheit Rache geschworen und es gibt meiner Meinung nach für keinen davon eine extra Theorie-Seite, nur um diesen einen Satz anzubringen. Ich würde es also rauslassen. Ist ja nicht so enorm wichtig. mfg, '''[[Benutzer:Hobb|<font size=4,5 color=#008080 face="Comic Sans MS">Hobb (Team)</font>]]''' 16:11, 25. Mai 2008 (CEST) |
| | + | |
| | + | Gut, ich verstehe. Du hast natürlich Recht. MfG {{Benutzer:Smutjesanji93/sig}} 13:27, 26. Mai 2008 (CEST) |
Aktuelle Version vom 13:35, 26. Mai 2008
Ich wollt fragen, ob ich folgende Theorie hinzufügen darf:
Rob Lucci wird noch einmal gegen Ruffy antreten, da er nach seiner Niederlage ihn unbedingt besiegen will.
Ich hätt gern ne antwort bitte! 
19:06, 21. Mai 2008 (CEST)
Ich würde sagen, dass das keine gute Idee ist, aber wir sollten auf weitere warten, die ihre Meinung dazu abgeben. 
19:45, 21. Mai 2008 (CEST)
Gut, ich warte... schon lange... 11:27, 23. Mai 2008 (CEST)
Weitere Meinungen bitte! 19:30, 24. Mai 2008 (CEST)
Yes,I think so too.Because Rob was weak against Luffy you know and Rob hates weaklings and he won't want to be anymore a weakling.For prove that he isn't anymore a weakling than before he muust beat Lufy.You should supplement it.Gene Simmons 19:38, 24. Mai 2008 (CEST)
yeah, that was my idea! but... why the hell are you talking english??? MfG 14:06, 25. Mai 2008 (CEST)
so shall I.... wait... lieber wieder auf deutsch! Soll ich jetzt die Theorie hinzufügen? Oder hat jemand noch einen Verbesserungsvorschlag für die Formulierung? Oder hat noch jemand Einwände? mfg 14:09, 25. Mai 2008 (CEST)
- Da sich hier sonst ja keiner meldet und der Smutje sonst wohl jeden Tag weitere Beiträge hier reinschreibt geb ich mal meine Meinung dazu ab: Tierisch viele Gegner von Ruffy und co. haben in der Vergangenheit Rache geschworen und es gibt meiner Meinung nach für keinen davon eine extra Theorie-Seite, nur um diesen einen Satz anzubringen. Ich würde es also rauslassen. Ist ja nicht so enorm wichtig. mfg, Hobb (Team) 16:11, 25. Mai 2008 (CEST)
Gut, ich verstehe. Du hast natürlich Recht. MfG 13:27, 26. Mai 2008 (CEST)
