Version vom 22:50, 27. Aug. 2008

Archiv
Teil 1	Teil 2
Wie wird ein Archiv angelegt?

Smokers Kraft

Bei Smokers Kraft (Smoke Frucht) sollte man noch dazuschreiben, dass Gegner in diesem Rauch stecken bleiben. Normalerweise kann man ja nicht mitten in der Luft hängen, wenn man von Rauch umgeben ist. 19:26, 3. Aug. 2008 (CEST)

Doch natürlich nicht in der normalen Welt ohne Teufelsfrüche. Aber wenn smoker soviel Rauch produzieren kann wie er will und diesen dann so kontrolieren kann wie er will nutzt er nur ein physikalisches gesetz aus, Gase lassen sich zusammendrücken. Das heist wenn er in kürzester zeit extrem viel rauch in diesen kleinen Raum um die Person reinquetscht ist sie darin gefangen. Das ist Normal. Mfg. Klaus-Santos 22:41, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wie oft gibt es die teufelsfrüchte

Ich weiß ja das es eigentlich jede teufelsfrucht nur einmal gibt aber woher weißman das z.b im buch der teufelsfrüchte die gum gum und die finsternisfrucht ausieht??? Portgas.D.Ace 22:36, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch muss jemand geschrieben haben der alle Teufelsfrüchte kennt und manche auch gesehen hat, vielleicht Gold Roger ???

Es sind ja auch nicht alle Früchte in dem Buch oder. Und teufelsfrüchte werden ja auch nicht zwangsweise gegessen sondern auch verkauft. Der schreiber musste nicht alle teufelsfrüchte kennen für so ein buch braucht man doch lediglich die daten. Ich glaube das es immer wieder ein neues Buch gibt weil immer neue Teufelsfrüchte wachsen und die alten übernommen. Wenn jemand einen Piratenroman schreibt muss er ja auch nicht zwangsweise Pirat gewesen sein.

Die Frage die ich mir stelle ist seit wenn gibt es die Teufelsfrüchte. Denn wenn es sie seit anbeginn der Menscheit auf dem One Piece Planeten gibt lässt das nur einen schluss zu das eine neue Teufelsfrucht wächst wenn der anwender gestorben ist sonst wären sie ja irgendwann aus. Ich hoffe ich hab nix was man sowieso schon weis geposted ^^ Mfg. Klaus-Santos 22:41, 27. Aug. 2008 (CEST)

Pierre DS

Verbesserungsvorschläge

Papierfrucht

Ich habe mal rumgeforscht und bin auf Folgende Logia Teufelsfrucht gestoßen: Hiersie kommt nur in einem Spiel vor also genau wie die Mini Mini Frucht von Brue. Kann man sie hier auch erwähnen?. Das selbe gilt übrigens auch für die hier Hier Choppy 19:36, 29. Jun. 2008 (CEST)

Das mit der Papierfrucht sollte man sich überlegen 17:59, 3. Juli. 2008 (CEST)

Nochmal zur Frucht, kann man sie einfügen? Bitte um Antwort Choppy 19:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

Nun, wenn die Quelle das so sagt... aber hat überhaupt jemand hier dieses Spiel gespielt? Alszu viel scheint über die Frucht ja auch nicht bekannt zu sein. -Sombatezib- 19:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich zock das Spiel aktuell mal an. Gerade weil sich die Quellen nicht so recht einigen können, ob es nun die "Basa Basa no Mi" oder die "Pasa Pasa no Mi" ist.

Um noch weitere TF zu nennen, die evtl noch ergänzt gehören:

• Auf diversen Seiten wird für Skunk One die "Gasu Gasu no Mi" gelistet (u.a. der jap. Wikipedia) [Gasu = Gas]
• Nemu Nemu no Mi von Noko (wie ich seiner Zeit ja schon auf der Disk.-Seite des Artikeln anmerkte. Allerdings ist die dann "Game Only")
• Gero Gero no Mi (hat ein Leser in der FPS verliehen bekommen) [Gero = ugs. Kotze]
• Samu Samu no Mi (siehe oben) [samui = kalt, aber in dem Kontext auf das unangenehme Gefühl bezogen, was man empfindet, wenn jemand einen schlechten Witz macht]
• Ero Ero no Mi (siehe oben) [Erotik]

22:02, 15. Jul. 2008 (CEST)

Law und Kid

aber man sollte bei unbestätigte Teufelsfrüchte nicht noch eintragen Kids evt. Magnetfrucht und Laws evt. Raumfrucht. Oder wäre jemand dagegen? 17:59, 3. Juli. 2008

Nun, ich hoffe, dass wir die genauen Namen der Früchte bald erfahren. Ich würde noch warten, bis die Sache auf dem Archipel vorbei ist, da wir die beiden dann wahrscheinlich einige Zeit nicht zu Gesicht bekommen. -Sombatezib- 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Bis dahin kann man eigentlich Kids Frucht Magnetfrucht nennen, aber Law seine Frucht sollten wir irgendwie anders nennen. Hätte einer ein Vorschlag wie man es noch nennen könnte?--Semsi 21:03, 3. Jul. 2008 (CEST)

Oder wir benennen sie einfach gar nicht bis wir mehr wissen, wie Sombatezib bereits geschrieben hat? Wofür sollen wir jetzt schon Früchte einfügen, über die wir so wenig wissen wie über Laws? mfg, Hobb (Team) 21:54, 3. Jul. 2008 (CEST)

aus dem gleichen grund warum wir auch die luftfrucht und die kontrollierfrucht eingetragen haben...die namen sind genauso ausgedacht und wir wissen über die früchte genauso viel wie über kids und laws...also schlecht fänd ichs ja net, wenn wir die als unbestätigte früchte einfügen würden, aber wirklich besser erst nach dem shabondy arshipel arc, weil wir uns dann wenigstens einigermaßen sicher sein können, dass wir für längere zeit nichts genaueres mehr über die früchte erfahren werden (halt wie sombatezib schon meinte)...--mfg-- 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

Über die Früchte wissen wir aber schon mehr als über beispielsweise Laws Frucht. Ich habe keine Ahnung was die genau macht... Bisher kommt sie mir so vor wie eine Trenn-Es-Frucht (also, dass sie das, was Buggy mit sich selbst machen kann, (auch) mit anderen macht). Aber wie gesagt wir erfahren in den nächsten Chaptern wohl genauer, was die Früchte machen und dann warten wir mal besser bis dahin... mfg, Hobb (Team) 00:34, 4. Jul. 2008 (CEST)

was wissen wir denn über dragnons teufelskräfte...wir wissen nicht ob ER sie hat, und wir wissen (wie bei law) nicht wie sie funktioniert. ob er nur den wind oder die luft komplett oder auch das wetter kontrollieren kann ist uns nicht bekannt. bei law können wir uns jedoch sicher sein, dass er der teufelskerl ist, und wir wissen was er macht...und bei kid wissen wir sogar wie seine frucht offenbar funktioniert:nämlich wie ein magnet. bisher wissen wir von den vier früchten um die es jetzt geht eigentlich bei dragon am wenigsten.--mfg-- 01:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

Mag sein...Ich finde Dragons Erwähnung in dem Artikel auch nicht unbedingt angebracht und wäre er im aktuellen Kapitel erst aufgetaucht, hätte ich mich gegen die Spekulation ausgesprochen. Aber wie ja alle, incl. dir, gesagt haben, liegt's daran, dass wir in den nächsten Chaptern mehr über Law und Kid erfahren, über Dragon nicht... Deshalb können wir diese Diskussion wohl eh abschließen, oder? mfg, Hobb (Team) 01:14, 4. Jul. 2008 (CEST)

Warten wir einfach ab bi der nächste Chap rau kommt dann Wissen wir bestimmt mehr. mfg --Semsi 13:09, 4. Jul. 2008 (CEST)

Was zu der TK von Law. Mittlerweile steht die ja unter Unbestaetigte find ich auch gut, aber die erklaerung ist total dumm, da steht was vonwegen "Kann alles angrefien als ob es Zentimeter enfernt ist" aber das erklaert NICHT warum er die Leute ne formatieren kann oder warum sie trotz abgetrennter Koerperteile weiterleben. Waere es nicht besser wnen man schreibt, dass Er bemaechtigt ist alle leute in dem Radius bzw. Room anzugreifen, zerschneiden ohne dass sie sterben und er kann sie dann wieder neu 'zusammensetzten' ?! Boriz Baztard 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

Eine frage es muss ja jede TF 2 mal geben oder wo her weiß man wie wekche ausehen z.B wo her hätte BB aus dem buch wissen können wie die Finsterniss frucht ausieht wenn es jede nnur einmal gibt??? euer Portgas.D.Ace 13:51, 6. Jul. 2008 (CEST)

Oda gibt auch bekannt das es unmöglich ist das 2 Tf zur gleichen zeit gibt es gab sie also schon mal Portgas.D.Ace 17:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

Explosion ?

Woher wisst ihr, dass wenn man zwei teufelsfrüchte verztehrt hat explodiert ? hat oda das in einer fps erwähnt(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr Katz Schmatz (Diskussion • Beiträge) )

weil Bruno dies bereits erklärt hat. Lawliet 20:35, 9. Jul. 2008 (CEST)

meint ihr man explodiert wirklich? sähe schon komisch aus.. einer hat teufelskräfte, frisst ne frucht und BUM tot... ich glaub da passiert was anderes ;) und ne bomb-bomb frucht oder ne logia wäre da sicher hilfreich zum essen einer 2. teufelsfrucht ^^ --Fleischhammer 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)

Eigentlich hat das Jabura behauptet und Bruno hat seine Darstellung widerlegt, da man nach Verzehr einer zweiten TF nicht explodiert, sondern der Körper löst sich in Luft auf. -Sombatezib- 21:06, 9. Jul. 2008 (CEST)

warum steht dann im artikel das man dann explodiert?? --Fleischhammer 01:54, 5. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht wollen die es dramatischer ausdrücken, kann doch sein! Pierre DS

Schreibfehler

Bei der "Schwuppdich-Frucht" fehlt bei der Bildbeschriftung ein "p" (--> Schwuppdich-Kraft) --Bimbi 21:13, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wurde behoben.--MfG, 11:38, 17. Jul. 2008 (CEST)

Zoan, keine Insekten?!

Wollte nur fragen was ihr davon haltet, das es bisher keine Zoan gibt, die mit Insekten zutun hatte! Oo Ob das noch kommt?! Mfg Hunga 10:23, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin mir sogar ziehmlich sicher, das noch solche Teufelsfrüchte kommen werden. Aus z. B. einer Bieneoder einer Spinne könnte man viel machen. --PUMA D. ACE 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

Was ist mit X.Drake wieso wurde mit seiner Zoan frucht, in unbestätinge Teufelsfrüchte nicht erwahnt.--Berserk 01:15, 2. Aug. 2008 (CEST)

1. Die Teufelskraft von X. Drake folgt bestimmt noch.

2. Was macht dein Beitrag unter dieser Überschrift?? Der passt hier nicht wirklich rein, meinst du nicht auch? --PUMA D. ACE 10:18, 3. Aug. 2008 (CEST)

Oder wie wäre es mit einer Gottesanberin, aber keine Biene, eher eine Vespe, denn die verliert ihren Stachel nicht. Benutzer:Pierre DS

Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen

Ich wollte mal fragen ob jemand eine Vorlage für Teufelsfrüchte aus Spielen machen könnte, ja ich weis bisher ist ja nur die von Brue da, aber FALLS die papierfrucht und die frucht von noko (welche nur im spiel vorkommt) auch in den Artikel eingefügt werden, dann könnte man sie doch machen oder? MFG Choppy 10:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

Wir nehmen doch immer das Dunkelgrün für Infos aus Spielen. --PUMA D. ACE 10:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

Grün sind doch die Filler, außerdem ist die TF aus dem spiel als Movie gekennseichnet. Choppy 12:31, 17. Jul. 2008 (CEST)

Nein, Nei. Filler ist hellgrün. Ich meine aber das dunkle grün siehe hier und hier.--PUMA D. ACE 08:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

Pilz Frucht

hab ma 2 Bilder hochgeladen für das fehlende Bild 1.[[1]] 2.[[2]] -- 13:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wachstum und Kinder

gibt es eigentlich schon infos was mit Teufelfrüchten passiert, wenn deren "Anwender" stirbt? wachsen diese nach? wenn ja am gleichen ort? oder gibt es sie nur ein einziges mal und dann nie wieder?JET_GATLING1986 11:29, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das weis man noch nicht, aber man hat Theorien wie es seien könnte.--Semsi 12:12, 23. Jul. 2008 (CEST)

nächste frage: was passiert wenn ein TK-Mensch kinder bekommt, haben die auch TK?JET_GATLING1986 16:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das weiss man auch noch nicht, aber wäre ja echt dämlich wenn die TK veerbt werden würde. Außerdem, da ja immer nur einer die Teufelskraft haben kann müsste der Vater seine Kraft verlieren wenn er Nachwuchs bekommt oder die Teufeskraft würde sich in einem bestimmten ALter erst übertragen... oder beim Tod des Vaters. Wenn die Mutter auch eine TK hätte dann hätte das Kind ja beide Kräfte und 2 TK kann man ja eigentlich nicht haben.... lassen wir uns überraschen was Oda uns präsentiert. Greetz, BAtZen 16:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

Klenes Prob

man kann die spoiler nur öffnen, wenn man auf "alles auf einen Blick" geht...wenn man einzelne abschnitte öffnet, bleiben die spoiler verborgen. ich würd die spoilerwarnung einfach direkt über die seite setzen, damit auch sofort darauf hingewiesen wird, dass es überhaupt spoiler gibt.
dann hab ich noch was anderes: die teufelsfrucht von capone würd ich anders nennen. schließlich sieht es so aus, als ob sein körper ne regelrechte festung wäre...deshalb würd ich sie festungs frucht nennen oder so in der art...denn eine heeresfrucht würde die gemäuer in capones körper (die man direkt auf der ersten seite von chapter 508 sehen kann) net erklären.der tüp is ne wandelnde festung...find ich cool^^--mfg-- 11:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

Alles für Unterkategorien

Ich wär dafür, dass man noch nen Toggler einrichtet, dass alles einer Unterart der TF angezeigt werden kann. Man kann bis jetzt ja nur entweder komplett alles anzeigen, oder die einzelnen TF Unterarten und dann wiederum nur entweder Manga, Anime oder Games. Könnte man nicht noch einrichten, dass man bei einer Unterart alle angezeigt? Lazalantin 12:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

Was wir auch noch machen könnten ist ein Toggler der die ersten 2 Teufelsfrüchte aus dem Anime die 3te und 9te Teufelsfrucht aus dem Manga und die 7te aus dem Movie zeigt oder? gruß Withetrash 12:55, 27. Jul. 2008 (CEST)

Chiqicheetah

Sollte man den nicht eigentlich auch bei den Teufeksfrüchten hinzufügen? Es dürfte ja schließlich ziemlich sicher sein, ass er die Gepardenfrucht gegessen hat. Und bestätigt wird das sowieso nie, da es in einem Filler vorkam.

Bitte ausfürlicher schreiben z.B. wer von der gepardfrucht gegegsen hat. Und nächtes mal die vier tilden drücken oder dein namen schreiben.--Semsi 21:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ja ich meine Chiqicheetah. Habe ich ja extra oben drüber geschrieben ;) Also meint ihr nicht den sollte man auch einfügen? --NightmareBrook 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)

Nein es wurde nie gesagt, dass Chiqicheetah eine Teufelsfrucht gegessen hat, z.B. ist der Wurm ja auch ein Tier und kann sprechen ohen TF, selbes gilt für die Pechvögel der Baroque Firma (auch wenn diese nicht reden können) außerdem ist ja seit dem Sabaody Archipel bekannt, dass es außer Fischmenschen und Riesen auch noch andere Rassen gibt, zu denen auch die Minkmenschen gehören, also Menschen mit Fell und Nagetierähnlichem Aussehen, also würde ich ihn eher dazu zählen, außerdem ist er Filler und somit lohnt es sich eigentlich nicht wirllich darüber zu diskutieren, da er für den Fortgang der Story keine Rolle mehr spielt. das mit den zwei gestalten ist auch nicht 100%ig sicher, da es eine Täuschen sein könnte und man hat ihn nie als Menschen gesehen^^ MfG, – Borsalino ^(Disk.) 13:05, 1. Aug. 2008 (CEST)

Scratchman Apoo

da ich das noch nicht so gut kann mit dem einfügen von Teufelsfrüchten würde ich es einen anderen überlassen :-) [[3]] -- 13:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Seine TF fehlt immernoch im Artikel ich würde sie zwar als Instrument-Frucht einfügen weiß aber nicht wie sie auf japanisch heißt. könnte das einer erledigen? Choppy 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)

X Drake

Ich wäre doch eher dafür ihn zu den unbestätigten Teufelsfrüchten zu packen, aus dem einfachen Grund, dass wir den Namen der Frucht noch nicht kennen.
Wir wissen zwar, dass es sich um eine Zoan handelt und dass er zu einem Dinosaurier werden kann, aber das war's dann auch schon...
Beispielsweise kann es ebenso die kyôryû kyôryû no mi sein. (Das ist nämlich das japanische Wort für Dinosaurier) Und beim Modell will ich doch auch mal meinen, dass man sich da keineswegs sicher sein kann...
Aber das ist nur meine Meinung. Andere?
18:39, 6. Aug. 2008 (CEST)

Zustimmung meinerseits hast du, Withetrash 19:20, 6. Aug. 2008 (CEST)

meinen hast du auch auf jeden fall!!!! peruhfalcon 19:46, 6. Aug. 2008 (CEST)

Wie schon gesagt ich halte es für unsinnig diese TF als Giganotosaurier einzustufen.-- 19:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wie würdest du die TF den einstufen? T-Rex ist jedenfalls eindeutig falsch, da er einen Finger weniger hat und kürzere Arme. Man könnte es Dinosaurier-Frucht nennen, ohne zu sagen welche Art es ist.
mfg, 21:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

Würd ich auf jedenfall machen. Ich glaub kaum, dass Oda sich jetzt die größten Gedanken darüber gemacht hat, was es für ein Saurier sein soll. Aber neben diesem Gigasaurier glaube ich eigentlich mehr, dass wenn es einen bestimmten darstellen soll, dann doch eher nen T-Rex. Oda wird sich kaum diese Viecher so genau angeguckt haben, dass er die genaue Anzahl der Klauen oder die genauen Proportionen der Arme in seinen Zeichnungen verwendet. Wenn man genau hinsieht, wird man sicherlich auch bei den Dinos auf Little Garden einige Dinge finden, die bei echten anders sind. ;) 21:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Kennt ihr nur 2 Dinosaurier oder wie?! oO Es ist das Modell Allosaurus, was durch die Größe und der Anzahl von Fingern an den Stummelärmchen bestätigt wird. Aber naja...Oda kann ja auch sagen nur Modell Dinosaurier, so sieht es in einem Panel, extrem danach aus als könnte Drake sich auch in einen Petranodon verwandeln (Der übrigends KEIN Dinosaurier ist, der ist auch ne Echse, aber halt kein Dino)Hunga 16:59, 16. Aug. 2008 (CEST)

Zumindest 2 Dinosaurier die eine Ähnlichkeit mit der Verwandlungsform von X. Drake haben, du kannst allerdings gerne uns mit deinem Wissen über Dinosaurier bereichern, wenn dir noch mehr einfallen die ihm ähneln. Wäre nett wenn du diese Dinosaurierart dann gleich mit einem Link zur Information hier rein schreibst. Als ich nach Petranodon gesucht habe, habe ich einen Flugsaurier gefunden, der keine Ähnlichkeit mit X. Drakes Verwandlung hat. Mit dem Allosaurus haste natürlich recht, dieser könnte es natürlich sein.
mfg, 17:57, 16. Aug. 2008 (CEST)

Ich denke zwar noch immer das es ein Tyrannosaurus Rex ist, da jeder der Dinosaurier hört sofort an diesen denkt(Ich hoffe ihr könnt das nachvollziehen^^). Einen Zusammenhang mit dem Pteranodon( das t gehört richtigerweise vor das e) kann ich nicht erkennen da ein Pteranodon, wie oben schon erwähnt, ein Pterosauria(so werden die als fälschlicherweise Flugsaurier bezeichneten Tiere gennant) ist und ich beim besten Willen keine Flügel erkennen kann.(Falls du das eine Bild meinst wo man X Drake bei seiner Rückverwandlung sieht, dann denke ich das das nicht Horn und Schnabel sondern eher seinen Hut von oben darstellen soll.) Achja und wie kommst du darauf das es ein Allosaurus ist? Anhand der Größe und der dreifingerigen Hand? Sry aber wenn ich nichts verschlafen habe hat man noch keine genauen Angaben wie groß X Drake in seiner Dinosaurierform ist und ich kann auf den Bildern nur sehr schwer 3 Finger(Krallen) erkennen. Mfg Senghok, der Buddha 20:07, 16. Aug. 2008 (CEST)

@Tessaiga: War wohl doch der Hut, sah aber schon so etwas danach aus ^^ @Sengok:Die Größe haste im Verhältnis zu den andern Leuten die da sind! Du weisst das Zorro ca. 1,60m 1,70m ist, dann ist das Bär dessen größe man im verhältnis zu Zorro weiss, dann kommt die Dinoform von Drake zu dem Pacifista und voilá! Du kannst in etwa sagen wie groß der Kerl ist ;P VErmute der Größe nach, das es eine Unterart ist, namens epanterias amplexus Mfg Hunga 02:26, 19. Aug. 2008 (CEST)

Also mal ganz erlich, du glaubst also wirklich, dass sich Oda wirklich so große Gedanken darüber gemacht hat um welche Dinosaurierart es sich hierbei handelt?? Also wenn man der TF einen Namen gibt, dann etwa "antike Zoan-Frucht Model: Theropode" oder so. Ich halte es für absolut unwarscheinlich, dass sich Oda an seinen Schreibtisch setzt und sich das Zoan Model "epanterias amplexus" ausdenkt...gruß-- 12:18, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ganz Whitebeers Meinung..Wenn dann sind es bekannte Saurier wie etwa Tyrannosaurus Rex, Triceratops, Brachiosaurus,... aber nicht solche komplizierten die nur Leute kennen die sich damit befassen.Senghok, der Buddha 19:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

Das stimmt...Vlt. Sollte es ja wirklich nen Tyrannosaurus sein, aber erh hat das mit den Fingern nicht gewusst...Naja, ich habe mich da in was reingesteigert XD Hunga 15:26, 20. Aug. 2008 (CEST)

Neue Teufelsfrucht

Ich hätte da nen Vorschlag, wie wäre denn die Schleim-frucht (Logia) man verwandelt sich in einen grünen schleim der klebt und wenn man ihn erzeugt wrkt er so ähnlich, wie die Sumpfwolkenburger von Gedatsu. Benutzer:Pierre DS

Wenn du dir Teufelsfrüchte ausdenken möchtest, dann kannst du es hier -> Teufelsfrüchte ausdenken posten, genauso, wie mit deinen Insekten-TF. 22:17, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke Pierre DS

fehler

wenn man bei alles auf einen blick sich hawkins fähigkeiten ansieht steht da etwas anderes als wenn man bei unbestätigte Teufelsfrüchte die fähigkeit ansieht --Fleischhammer 20:43, 13. Aug. 2008 (CEST)

Weiterer Fehler

Das gleiche wie obendrüber, nur dass dort auch 2 verschiedene Bilder eingefügt worden sind. Ich finde man sollte bei beidem das gleiche verwenden. 12:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

Paramatica...

Im Abschnitt Teufelsfrüchte (Aussehen) steht bei der Gum-Gum, der Schaum- und der Bull-Bull-Frucht anstatt Paramecia Paramatica. Außerdem fehlt bei der Bull-Bull-Frucht das Modell (Giraffe) im Hinweis. Als drittes ist mir aufgefallen, dass in demselben Abschnitt steht: "Achtung: Da der Manga schwarz-weiß ist, sind die Farben der Früchte nicht bestätigt." Und bei der Kategorieneinteilung ist auch der Abschnitt "Aus dem Anime" durchgestrichen. Trotzdem sind in diesem Abschnitt nur Bilder aus dem Anime enthalten. Sollte bitte mal geändert werden... MfG Fazzelo 23:26, 17. Aug. 2008 (CEST)

Absaloms Teufelskraft fehlt in der Paramecia Liste, bitte hinzufügen!!--Axe130 14:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Nein tut sie nicht, du musst einfach auf Spoiler klicken. Zudem ist dein Beitrag hier n bisschen falsch.--PUMA D. ACE 15:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Licht Frucht

Kann die bitte einer aus dem "Unbestätigte TF" teil raus nehmen? Der name ist ja jetzt bekannt und ich tu mich ein bissl schwer mit toggler. Choppy 13:35, 23. Aug. 2008 (CEST)

Jo, kann ich machen. MfG, Fazzelo 15:16, 23. Aug. 2008 (CEST)

So gut? MfG, Fazzelo 15:18, 23. Aug. 2008 (CEST)

Zwei Nutzer

Was passiert eigentlich wenn sich zwei leute eine teufelsfrucht teilen und sie gleichzeitig essen, haben dann beide die teufelskraft? 15:43, 25. Aug. 2008 (CEST)

bestimmt nicht.. jede teufelskraft gibt es nur einmal auf der welt. nie gleichzeitig! wahrscheinlich hat dan neienr die tf udn der andere beißt in den sauren apfel!

aber ich hab mir auch ma lfolgende frage gestellt: wenn doktor vegapunkt eine tf-kraft auf ein stück stoff überträge udn aus dem stoff viele handschuhe näht, hat dann jeder handschuh die tf-kraft? 15:50, 25. Aug. 2008 (CEST)