Version vom 10:56, 14. Dez. 2008

Allgemeine Fragen zum Artikel

Der einzige, der der WR treun ergeben ist

Das scheint ja unn mehr oder weniger vernichtind widerlegt, es scheint mir eher so, als läge das an den vielen Pacifistas und nicht an Kuma selbst, denn er hat sich ja im Sabaody Archipel nun nicht gerade als Super Gefolgsmann erwiesen, ganz im Gegenteil. Ich finde das könnte man eigentlich mehr oder weniger streichen bzw das dahinter schreiben, was ich grade gesagt habe ;) Was sagt ihr dazu? MfG, Fazzelo 23:38, 16. Sep. 2008 (CEST)

Also auf jeden Fall sollte man den Punkt unter "Verschiedenes" verändern. Zunächst sollte ein Konjunktiv in den Satz, um zu verdeutlichen, dass es nur eine Aussage Morias ist, die nicht bewiesen wurde. Ob man dann noch explizit dazu schreiben muss, dass er sich anders verhält... Naja. Wird vorher ja eigentlich schon beschrieben.

Ich würde damit wohl warten bis geklärt ist, was Morias Intention ist. Vielleicht handelt er ja doch nach dem Plan der Weltregierung und widerspricht nur der Marine. mfg, 23:45, 16. Sep. 2008 (CEST)

Also dann sowas wie: "Er ist laut Gecko Moria der einzige der Sieben Samurai, der der Weltregierung treu untergeben sei. Dies ist jedoch aufgrund der jüngsten Entwicklungen umstritten.", oder doch eher anders? MfG, Fazzelo 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST)

Wenn du mist "Er ist laut..." anfängst, kannste dir auch den Konjunktiv sparen. ;) Von mir aus kann's so rein. Ist ja nicht so sonderlich wichtig, diese Änderung... mfg, 23:54, 16. Sep. 2008 (CEST)

Er rechtfertigt sein Handeln ja damit, dass "Solange die Weltregierung nicht involviert ist, er nicht der Marine gehorchen muss" Toucan D. Rey 12:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

Eigentlich wurde doch nie gesagt das Kuma der Weltregierung treu ergeben ist. Das einzige was gesagt wurde ist das er zuhört was die Weltregierung zu sagen hat, denke das sollte auch im Artikel geändert werden.
Auch will ich hier noch auf den Satz eingehen, dass Luffy ihn nie wieder sehen wird. Seit Kapitel 515 ist eigentlich klar, dass Kuma davon ausgehen sollte das Ruffy dort nicht überlebt, wo er ihn hingeschickt hat. Immerhin ist er auf einer Insel mit Kriegerinnen wo Männer nicht erwünscht sind.
Auch werde ich „dies ist aufgrund der jüngsten Entwicklung umstritten“ entfernen, da es nichts daran ändert das Kuma der Weltregierung zuhört und wir Fakten in die Artikel rein schreiben sollten, das dies umstritten ist, wäre höchstens im Theorienartikel angebracht.
mfg, 18:34, 19. Sep. 2008 (CEST)

Theorien

Hier bitte Fragen/Themen bezüglich der Theorien zu diesem Artikel stellen/beginnen

Als ich mir eben den Anime nochmal angeguckt habe, kam die Stelle wo Moria sagt das Kuma der einzige Shichibukai sei, der der Weltregierung treu sei. Durch die neusten Kapitel bin ich allerdings ins Grübeln geraten. Da kam mir die Idee, vielleicht ist Kuma ja gar nicht freiwillig der Treuste, sondern wird gezwungen. Er war ja früher mal Pirat. Vielleicht hat er gegen jemanden von der Marine verloren und wurde dann von Vegapunk zum Cyborg gemacht. Natürlich wollte Vegapunk nicht das sich seine "Erfindung" gegen ihn wendet und hat irgendetwas eingebaut um Kuma am rebellieren zu hindern. Sowas wie ein ferngesteuerter Ausschalter oder ein Selbstzerstörungsmechanismus. Das könnte auch erklären warum er insgeheim Luffy hilft. --Cornetto 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

Bitte benutze für solche Theorien den entsprechenden Bereich des Forums. mfg, 15:04, 12. Okt. 2008 (CEST)

Fehler und Sonstiges

-Fehler-

hey leute ich habe bemerkt dass sich der Satz Perona, welche ihn als erstes antriffthört sich doch komisch an,oder? gruß Kuma the Giant 08:21, 24. Sep. 2008 (CET)

Verlinkungen

Ich bin dafür, dass zumindest eins der ausgeschriebenen Worte "Pacifista" auch auf den Artikel verlinkt wird. Was sagt ihr dazu? Diez Drake 13:24, 2. Okt. 2008 (CEST)

Bild

Nur so ne Frage. war was gegen mein Bild?. Also ich finde, dass er darauf viel besser zu erkennen ist. Ich meine sein Aussehen ist ja bekannt, da ist es doch egal, dass das Bild von den neuen Folgen ist oder? Wenn nicht wäre ich dafür, dass wir es so machen wie bei KiZaru. Also wenn man sich die SpoilerInfos anguckt, dass dann das neue Bild im Profilkasten ist. Was meinst du Sephiroth? 15:47, 10. Okt. 2008 (CEST)

1.Dein Bild ist ein Spoiler und 2.ist es qualitativ schlechter. Noch fragen? *TALK 15:55, 10. Okt. 2008 (CEST)

PS: Du musst die Texte in deinen Signatur-Seiten tauschen.

Dass es ein Spoilerbild ist weiß ich selber, hab ich oben ja gerade schon geschrieben. Ich fand nur einfach die Pose besser, er war halt viel besser zu erkennen. Egal irgendwann gibts bestimmt noch ma nen besseres Bild von Ihm. 16:09, 10. Okt. 2008 (CEST)

PS: Die Texte auf meiner Signaturseite sind richtig bearbeitet. Ich hab auch keine Ahnung warum so ein langer Code anzeigt wird.

In nächster Zeit wird Bär sowieso öfter auftauchen und da kann ich (oder TSmoker) mal schauen, ob wir da wa sgutes finden.^^ Ich frage mich nur, ob ich vlt. mal TSmoer Platz einnehme.^^ *TALK 16:12, 10. Okt. 2008 (CEST)

PS: Ich schau mir mal deine Sig. an.

Ist das hier ein besseres Bild? Is aber Spoiler [[1]]

-- 18:58, 21. Okt. 2008 (CEST)

aktuelle Handlung

Das mit den Orten wo er die anderen Strohüte hingeschichkt hat ust nicht auf dem neuesten stand. heißt: Nami auf Weithera, Franky auf der Insel der Zukunft und Sanji auf der Tunteninsel. MfG RumDiDum Frucht 21:57, 20. Nov. 2008 (CET)

2 Vorlagen

Teufelsfrucht?

Die Teufelsfrucht ist doch bereits bekannt die Tatz Frucht--Lysop24 09:14, 14. Dez. 2008 (CET)

Nach dem deutschen Stand ist das nicht bekannt. -Sombatezib- 09:48, 14. Dez. 2008 (CET)