Aus OPwiki

Hallo ich bin erst vor kurzem hier her gestossen, und hab Sakazukis Profil gesehen. Nun ich wollte fragen wie er das mit dem Bild macht. Der Quelltext habe ich ja schon betrachtet. Komisch finde ich nur das er in seinem Quelltext 2 Bilder drau stehen. Nämlich Akainu.PNG und 775px-Akainu.PNG. Aber das Profil hat Ja das Bild von 775px-Akainu.PNG, da stellt sich die Frage was Akainu.PNG zu suchen hat?

Kannst du mir bitte veraten wie er das mit dem Bild hinkriegt?? Vielen Dank Flying Dutchman 13:40, 22. Apr. 2010 (CEST)

Das ist eigentlich ganz einfach. Das ganze ist ein Pfad, der zu 775px-Akainu.PNG führt. Akainu.PNG ist hier nur der Name eines Verzeichnisses in dem das Bild liegt. Er hat also ganz normal ein Bild eingebunden, nur der Pfad sieht etwas ungewöhnlich aus, im Vergleich zu üblichen.

PORTER[ADMIN]

09:23, 24. Apr. 2010 (CEST)

Probleme

Probleme verschiedenster Art

Heute (20.07.10, 02.14 Uhr)) kam ein Flash-PopUp von Kellog´s. Bitte sage den Leuten von Kellog´s, dass das nicht erlaubt ist. Danke. Ash666 02:03, 24. Jul. 2010 (CEST)

Leider musste ich mich auch heute (28.07.10, 03.14 Uhr) mit Flash-PopUps konfrontiert sehen. Nicht nur erneut von Kellogs, sondern diesmal auch eine unverschämt-belästigende Umfrage-Anfrage von Kid Zone. Das war im übrigen nicht die Erste. Es wäre sehr erfreulich, wenn das endlich unterbunden wird. Danke. Ash666 03:03, 28. Jul. 2010 (CEST)

OPwiki-Ruffy-Logo in Wikipedia

Hi Porter, ich habe letztens ein von dir hochgeladenes Ruffy-Logo in Wikipedia hochgeladen, für den OPwiki Artikel. Leider wurde ich dann darauf hingewiesen, dass ich die ausdrückliche Zustimmung des Urhebers benötige, ich hab aber gedacht dass es genügt den Urheber anzugeben. Hier sind die nötigen Informationen, damit du die Datei erlauben kannst. Außerdem wurde mein OPwiki Artikel in Wikipedia zum Löschen vorgeschlagen, da keine relevanz vorhanden sei. Aber so wie es aussieht wird der Artikel nicht gelöscht, es haben sich schon mehrere User gegen die Löschung eingesetzt. mfg. 16:48, 30. Jul. 2010 (CEST)

Vom Prinzip her habe ich natürlich nichts dagegen, wenn da eins meiner Logos angezeigt wird, nur diese Lizenzzustimmung, die ich dazu ausfüllen soll schmeckt mir noch nicht. Das liest sich, als wenn ich das Bild dann für alles und jeden freigebe und völlig Unbeteiligten das Recht einräum das Logo gewerblich zu nutzen und zu verändern. Das find ich etwas übertrieben, nur damit die es anzeigen. Kann natürlich sein, dass sich das mehr auf Fotos bezieht. Vielleicht schreib ich da nen eigenen Text zu. Aber warten wir erstmal ab, was aus der Löschung wird. Unsere "Vorbildfunktion" zu belegen, dürfte sich ja irgendwie machen lassen. Die anderen Wikis werden das ja ohne Scham zugeben können... Was diese erwähnte "Außensicht" angeht, so wurden wir zusammen mit anderen Fan-Wikis im Comic Jahrbuch 2008 der ICOM in einem entsprechenden Beitrag unter die Lupe genommen. Ich meine mich zu erinnern, dass wir da auch als das vollständigste, der untersuchten Fan-Wikis, angepriesen wurden. Das müsste man dann nochmal genau nachschlagen.

PORTER[ADMIN]

10:10, 3. Aug. 2010 (CEST)

Es werden verschiedene Lizenzierungen in der Wikipedia vorgenommen. Hier sind alle, die passende für dich wirst du schon finden ;D. Was die Aussensicht angeht, so brauchen wir das nicht unbedingt wir erfüllen andere Kriterien! Nicht desto trotz brauchen wir erstmal einen Artikel und keine Werbung, den so hat das ganze keine Zukunft in der Wikipedia. Hobb wollte sich drum kümmern also sehen wir dem positiv entegegen ;D.

10:48, 3. Aug. 2010 (CEST)

Sperren

Hinweise auf User, die besser gesperrt werden sollten

Wikimedia Software

Hallo,ich wolle mal fragen ob die Funkzion Anzahl der Beobachten Benutzer einer Seite von der Wikimedia Software ist und wie sie heißt.--Der 4. Kaiser 20:55, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ich denke das ist standardmäßig bei Mediawiki dabei, aber ich weiß nicht, ob ich dafür irgendwo etwas einstellen musste. Sorry.

PORTER[ADMIN]

09:28, 1. Mai 2010 (CEST)

Ok aber trotzdem Danke.--Der 4. Kaiser 13:42, 1. Mai 2010 (CEST)