Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|
| Zeile 8: |
Zeile 8: |
| | Find ich auch, hab nochmal ne Änderung vvorgenommen. So ist der Artikel mMn in Ordnung und kann der breiten, auf diesen Artikel wartende Menge präsentiert werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:18, 19. Mai 2011 (CEST) | | Find ich auch, hab nochmal ne Änderung vvorgenommen. So ist der Artikel mMn in Ordnung und kann der breiten, auf diesen Artikel wartende Menge präsentiert werden. {{User:Thorscht'n/sig}} 17:18, 19. Mai 2011 (CEST) |
| | :Ganz ehrlich: ich liebe deine Beiträge :D Dann werd ich ihn mal übernehmen, wir wollen das Volk ja nicht warten lassen ^^ {{User:Guitar God/Sig}} 17:22, 19. Mai 2011 (CEST) | | :Ganz ehrlich: ich liebe deine Beiträge :D Dann werd ich ihn mal übernehmen, wir wollen das Volk ja nicht warten lassen ^^ {{User:Guitar God/Sig}} 17:22, 19. Mai 2011 (CEST) |
| | + | |
| | + | ==Kamonegi== |
| | + | Ein sehr schöner Artikel :) Ich hab eigentlich keine Fehler gefunden. Jedoch ist in dem vorletzten Satz ein bisschen viel "Ruffy", aber das ist nur eine Winzigkeit. Gute Arbeit! Mfg {{User:Deiji/Sig}} 20:24, 18. Jun. 2011 (CEST) |
Version vom 20:32, 18. Jun. 2011
Odama Artikel
Hey :) Ich hab deinen Artikel mal überflogen und er gefällt mir eigentlich sehr gut. Ich würde das Skizzenbild noch weiter runter unter Erscheinung setzen. Ansonsten klingt bei Gegenwart diese "um um"-Konstruktion nicht so toll, aber sie ist inhaltlich ja nicht falsch. Vielleicht könntest du schreiben: Auch Lysop wurde in das Geheimnis eingeweiht, welcher eigentlich nur kam, um Schwarzpulver zu erbitten.
- Und als letztes noch würde ich bei dem Satz, dass die Crew sie verraten hat, nach dem Komma nicht "das" sondern "da" schreiben. Ansonsten ein schöner Artikel ^^ Mfg
16:50, 16. Mai 2011 (CEST)
AW an MiT
Sei mir nicht böse, aber ich finde nicht dass es jetzt besser aussieht oO ^^ Dieses riesige freie Feld stört doch nur den Lesefluss meiner Meinung nach ^^ Mfg 
17:02, 19. Mai 2011 (CEST)
Find ich auch, hab nochmal ne Änderung vvorgenommen. So ist der Artikel mMn in Ordnung und kann der breiten, auf diesen Artikel wartende Menge präsentiert werden. 
17:18, 19. Mai 2011 (CEST)
- Ganz ehrlich: ich liebe deine Beiträge :D Dann werd ich ihn mal übernehmen, wir wollen das Volk ja nicht warten lassen ^^ 17:22, 19. Mai 2011 (CEST)
Kamonegi
Ein sehr schöner Artikel :) Ich hab eigentlich keine Fehler gefunden. Jedoch ist in dem vorletzten Satz ein bisschen viel "Ruffy", aber das ist nur eine Winzigkeit. Gute Arbeit! Mfg 20:24, 18. Jun. 2011 (CEST)
