OPwiki Diskussion:Ausgezeichnete Artikel

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→Kritik)
(→Kritik)
Zeile 2: Zeile 2:
Ist es denn notwendig, die originalen AotM-Text hier zu verwenden? Bei Artikel wie bei Spandam ist sie nämlich nur kopiert worden und somit nicht sonderlich gut gelungen, bzw. zu lang/unansehnlich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:24, 22. Jan. 2010 (CET)
Ist es denn notwendig, die originalen AotM-Text hier zu verwenden? Bei Artikel wie bei Spandam ist sie nämlich nur kopiert worden und somit nicht sonderlich gut gelungen, bzw. zu lang/unansehnlich. {{User:Sakazuki/Signatur}} 20:24, 22. Jan. 2010 (CET)
:Nein, ich hatte aber nicht die Zeit noch zu schauen, ob der Text aktuell ist. Es steht dir frei alles zu aktualisieren. {{User:Supay/Signatur}} 22:16, 22. Jan. 2010 (CET)
:Nein, ich hatte aber nicht die Zeit noch zu schauen, ob der Text aktuell ist. Es steht dir frei alles zu aktualisieren. {{User:Supay/Signatur}} 22:16, 22. Jan. 2010 (CET)
-
 
-
== Kritik ==
 
-
 
-
Never ist Zorros Artikel "ausgezeichnet". Wie dieser Artikel im Moment ist!
 
-
Ich glaube hier wurden die Artikel nach Beliebtheit bewertet und nicht ob sie gut sind. Da fragt man sich, warum ist jedes Strohutmitglied-Artikel ausgezeichnet und Artikel wie Enel und Magelland sind nur lesenswert????
 
-
 
-
--"=GHANA_STAR=" 21:47, 3. Feb. 2010 (CET)
 

Version vom 22:57, 3. Feb. 2010

Länge der Beschreibung

Ist es denn notwendig, die originalen AotM-Text hier zu verwenden? Bei Artikel wie bei Spandam ist sie nämlich nur kopiert worden und somit nicht sonderlich gut gelungen, bzw. zu lang/unansehnlich. Sakazuki_Signatur.png*TALK 20:24, 22. Jan. 2010 (CET)

Nein, ich hatte aber nicht die Zeit noch zu schauen, ob der Text aktuell ist. Es steht dir frei alles zu aktualisieren.
BenutzerseiteDiskussionsseiteBenutzergruppe
 22:16, 22. Jan. 2010 (CET)
Von „https://opwiki.org/wiki/OPwiki_Diskussion:Ausgezeichnete_Artikel“
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts