< Diskussion:Brook

Wechseln zu: Navigation, Suche

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Inhaltsverzeichnis 1 Theorien und Meinungen 1.1 Seele 1.2 Nakama? 1.2.1 brooke's nakama! 1.3 uebers wasser laufen 1.4 Brooks Witze 1.5 Brooks Verletzlichkeit? 1.6 Theorie 2 Verbesserungsvorschläge 2.1 doppeltes Profil 2.2 Ähnlichkeit 2.3 Maske^^ 2.4 Vorschlag für Verschiedenes 2.5 Textfehler 2.6 Bild als Skellet 2.7 Brooks Geburtstag 2.8 Fehler im Text 2.9 Brooks Vergangenheit 2.10 Kopfgeld 3 Brook und Gold Roger 4 Synchronstimme 4.1 Darstellungsproblem

Theorien und Meinungen

Seele

Findet ihr nicht das Brooks Seelenform den Seelen der Toen bei DBZ ähnelt?MFG, 17:49, 19. Jun. 2008 (CEST)

Was für ne Seelenform? Ich kann dir nicht folgen, wo kann ich mich darüber informieren. --Sindbad Disk. 18:58, 19. Jun. 2008 (CEST)

finde ich eher nich aber wie die wolke auf die son-guku fliegt Portgas.D.Ace 18:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

Nakama?

brooke's nakama!

jetzt steht es ja fest. brook kommt zu den strohhueten. aber mit fischmenschen wirds wohl wegen ace erstmal nix :D Tesaman 23:28, 24. Feb. 2008 (CET)

Sollte man die Tatsache, dass er bei den Strohhüten, nicht noch als Spoiler setzen? 21:36, 29. Feb. 2008 (CET)

Das geht nur schwierig, da die Piratenvorlage mit Parametern arbeitet, also muss die Vorlage raus genommen und der Text per Hand eingefügt werden, doch ich hab vorhin eine halbe Stunde rumprobiert, ohne etwas Sinnvolles produziert zu haben... aber das hab ich bei der Änderung ja mit dran geschrieben. Würde das bitte jemand übernehmen? -Sombatezib- 21:39, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich hätte es gern übernommen und habe es schon probiert, aber ich habe es auch nicht geschafft, ich hoffe es kann jemand baldmöglichst übernhmen. 21:41, 29. Feb. 2008 (CET)

Man könnte auch hinzufügen, dass er der lange erwünschte Musiker ist (Ruffy hatsich nach dem beitreten von Nami gewünscht ein Musikanten in die Bande aufzunehmen und es immer wieder erwähnt, z.B. als Zorro, wenn ich mich nicht täusche, sagen wollte, sie bräuchten einen Smutje, hat er sich vorgedrängeld und das gleiche hat er auch für den Schiffsarzt und Zimmermann wiederholt)
Man könnte meinen, dass Ruffys wünsch sich erfüllt hat, aber er wird sicher versuchen, jeden exzentrischen Charakter, denen er über den Weg läuft, in die Bande aufnehmen zu versuchen wird (Beispiel: Zerberus, Der Sprechende Baum und der Einhorn usw...) Dragon. D. Derin 03:13, 24. Mär. 2008 (CET)

Und der wird jetzt letzendlich doch ein mitglied der strohhutbande!?!? Meiner meinung passt des gar net... wollte doch zum wal zurück und des is dann ja die falsche richtung für ihn^^ hoffe dass er die bande iwann wieder verlässt... Tommy07 23:16, 29. Mär. 2008 (CET)

Also auf Diskussionsseiten brauchst du keine Spoiler verwenden... zumal dann die Signatur nicht funktioniert. Auch fügt man neue Beiträge ganz unten an. Hast du das etwa seit letztem Jahr vergessen? ^^ Und die Diskussion darüber war im Forum längst erledigt, Brook's a Nakama! :) -Sombatezib- 23:07, 29. Mär. 2008 (CET)

da ihr ja jetzt ne seite für den japanischen und den deutschen stand angelegt habt könnt ihr doch jetz einfach dann bei piratenbande: strohhutbande eintragen da oben ja schon spoiler steht oder? mfg Smutjesanji93 19:49, 10. Mai 2008 (CEST)

Steht doch da? -Sombatezib- 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)

oh sry da steht 2x piratenbande und ich hab nur das eine gesehen wo noch rumba-piartenbande steht ^^ Smutjesanji93 20:12, 10. Mai 2008 (CEST)

Wieso nur gibt es immer wieder Leute, die nicht richtig lesen und dann meckern... (nichts gegen dich ^^) -Sombatezib- 20:15, 10. Mai 2008 (CEST)

kann man nicht auf der Hauptseite unter den mitgliedern der Strohhutbande Brook als spoiler hinzufügen?! Wäre doch jetzt langsam mal Zeit... --Tommy07 14:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

Man kann doch keinen Spoiler auf die Hauptseite setzen, das geht einfach nicht. -Sombatezib- 14:54, 27. Jun. 2008 (CEST)

uebers wasser laufen

Mag einer mal ne einleuchtende erklärung bringen, wieso Knochen dazu helfen, dass man übers wasser gehen kann? Aus irgendeinem Grund denk ich da eher an eine geheime Kampftechnik, die er verloren haben muss. dass er die fähigkeit verloren hat zu *schwimmen* ist ja nochmal was anderes Tesaman 20:43, 7. Mär. 2008 (CEST)

Glaube mal weil er so leicht ist. Er springt ja auch ziemlich hoch bevor er dann in Wasser hüpft. Choppy 20:40, 7. Mär. 2008 (CET)

Der Wasserläufer (oder wie das Tier auch heist), kann duch seine dünne Beine, über das Wasser laufen. Ob das was mit Brook zu tun hat, kann ich nicht sagen, seine knöchrigen Beine könnten eine ähnliche Wirkung haben. Es kann auch sein das er einfach nur schnell genug ist, um nicht unterzugehn. Brook wird nicht besonders Stark sein, aber sehr schnell, schließlich besteht er nur aus knochen und dem Anzug. --Sindbad 07:52, 8. Mär. 2008 (CET)

FALSCH, der wasserläufer kann sich auf der wasseroberfläche fortbewegen, weil er winzige härrchen an seinen beinen hat. Die Härchen ermöglichen es den Tieren sich mit Hilfe der Oberflächenspannung schnell auf der Wasseroberfläche zu bewegen, ohne dabei zu versinken. hier stehts Seelentau 19:07, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich glaub, dass Brook uns noch einige Male überraschen wird;)SavAz 16:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

Brook kann überswassser laufen weil er sehr schnell seine beine bewegen kann und nur aus knochen besteht und so leicht ist Portgas.D.Ace 18:49, 4. Jul. 2008 (CEST)

Das steht im Artikel, wozu schreibst du das noch einmal in die Diskussion? -Sombatezib- 18:51, 4. Jul. 2008 (CEST)

ich entschuldige mmich das habe ich wohl überlesen tut  mir leit seit nicht böse sry viele grüße Portgas.D.Ace 11:36, 5. Jul. 2008 (CEST)

Brooks Witze

Ich finde man sollte noch bei brook skull joke´s schreiben (die sind voll lustig) ^^ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mustafa325 (Diskussion • Beiträge) 21:22, 20. Apr. 2008 (CEST))

Ja haha, ich finde die Klasse:D seine Sprüche sind auch geil!:)SavAz 16:10, 10. Jun. 2008 (CEST)

Brooks Verletzlichkeit?

Wie verletzlich ist Brook eigentlich? Er hat kein Herz, das durchstochen werden kann, er kann nicht verbluten, nicht erschossen werden, .... Kann man ihn denn töten? Stirbt er irgendwann an Altersschwäche oder wie gestaltet sich das mit der Yomi Yomi Frucht? Er könnte natürlich ertrinken, da er nicht schwimmen kann, aber kann man ihn denn irgendwie verletzten (bis auf Knochenbrüche)? Gruß, Girr 14:43, 22. Apr. 2008 (CEST)

Die Frage ist gut. Was seine Kochen betrifft, ist er doch aus dem Schloss gefallen, zu den ZG, sie sind also ziemlich stabiel. Fiel interessanter finge ich, die frage, was passiert, wenn ihm Kaeroseki Handschellen (Robin EL) angelegt, oder er in einem Netz (Ruffy G8) gefangen wird. Zerbrechen seine Knochen, weil die Kraft der TF, verdrängt wird? Dadurchkönnte man ihn Töten. --Sindbad Disk. 14:56, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ich möchte noch Anmerken das ich glaube das das nichts mit der Yomi Yomi Frucht zu tun hat, wenn Brook seinen Körper rechtzeitig gefunden hätte hätte er seinen Körper noch gehabt. Aber jetzt stellt sich die nächste frage. Was wäre passiert wenn Brook enthauptet worden währe und auch wenn er nur verbluted ist, wenn er den Körper ncoh rechtzeitig gefunden hätte wäre er einfach nochmal verbluted. Hat man dan einfach eine kleine Rangierzeit in der man sich wieder zusammenflickt bis man wieder sterben kann. Wenn es diese nämlich nicht gibt dann ist Brook sozusagen unsterblich denn er hätte auch ertrinken können und sich auf dem meeresboden wiederbelebt haben können. Vieleicht wird die Frucht auch einfach nutzlos wenn der körper zu stark zerstört wird aber das wär ja beschis. ^^ Klaus-Santos 01:10, 27. Aug. 2008 (CEST)

Zu Brook's Verletzlichkeit.Wenn/Falls Brook sich verletzt(In dem Fall seine Knochen zerbrechen)muss er nur Milch trinken und schon sind seine Brüche geheilt.Und zu seiner Länge.Warscheinlich hat Brook,wo er noch am Leben war,auch sehr oft Milch getrunken.Deswegen diese unglaubliche Größe für einen Menschen.--Luffy Master of MatrixGear2 16:04, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube seine Größe kommt nicht vom Milch trinken. Er trinkt die Milch nur, weil sie viel Calzium enthält und dieses bekanntlich gut für die Knochen ist. Bei ihm heilt die Milch sogar Knochenfrakturen. Aber ich habe ja nicht speziell nach den Knochenbrüchen gefragt, es gibt ja noch eine Menge anderer Ursachen sich zu verletzen oder sogar zu sterben. @Sindbad: ich glaube nicht, dass seine Knochen zerbrechen würden wenn er mit Seestein in Berührung kommt. Da aber Seestein die Teufelskraft außer Gefecht setzt wäre es interessant zu wissen, was bei Brook passiert. Ob sein zweites Leben verschwindet? Ob er einfach nur schwach wird? Girr 20:23, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ich fänds lustig, wen ihm, bei den Handschellen, die Hände abfallen würden und er sie einfach wieder >anstäckt, als währ nichts gewesen. --Sindbad Disk. 14:44, 23. Apr. 2008 (CEST)

ich glaube brook ist unsterblich weil seine seele ja immer wieder zu seinen körper wieder kommt dumm wer nur wenn sein körper unterwasser ist Portgas.D.Ace 18:55, 4. Jul. 2008 (CEST)

Theorie

Es könnte doch sein, dass Brook auch ein D. im Namen hat, denn alle Eigenschaften, von denen die ein D. im Namen tragen, treffen auch auf Brook zu. Nox 19:19, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Welche Eigentschaften meinst du damit? Und das wäre irgendwo vorgekommen wenn er ein D im Namen hätte z.B. in seinem Steckbrief.--Semsi 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST)

Also die EIgenschaften, die auf der Seite mit dem "D." stehen, z.B.: Freundschaft steht für sie über allem anderen (selbst dem eigenen Leben = ganz einfach die Sache mit La Boum, Sie verfügen über imense Willensstärke und wissen genau was sie wollen = er will unbedingt seinen Schatten zurückholen und lässt sich auf eine 2. Niederlage ein. Zu den anderen fällt mir gerade nichts ein, aber das mit dem STeckbrief klingt plausibel. Nox 19:33, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Also ich glaube nicht das das mit den Eigenschaft unbedingt stimmen muss. Immerhin hat BB auch ein D im Namen und tötete einen seiner Nakama. Also is das mit der Freundschaft bei ihn ja nicht so ausgeprägt. GhostPrincessPerona 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ja BB tötet Sachi. Aber keiner hat gesagt, dass man alle Eigenschaften haben muss, um ein D. im Namen zu haben, dafür ist BB ein Träumer und hat auch einen sehr ausgeprägten WIllen. Nox 19:44, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Naja und Brook hat auch all diese Eigenschaft und kein D im Namen also denke ich das die Sache mit der Eigenschaft von den Ds nicht logisch ist. Wenn Oda das so gemacht hätte, würde er sich doch daran halten aber das macht er nicht. Aber die zweite Eigenschaft mit dem starken Willen klingt da schon plausibler. Vielleicht wäre das eher der zusammenhang. MFG.GhostPrincessPerona 19:51, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ja Brook hat sie, und zwar vorallem den starken Willen und diese Freundschaftssache. Und wegen der Sache mit dem Steckbrief: Ist Brook denn nicht auf dem Foto ein Skellet? Ich schätze mal, dass dieses Fahndungsfoto nach der ersten Begegnung mit der Thriller Bark gemacht worden war, und Brook sich sich sicherlich nicht als erstes als **** D. Brook vorgestellt hat^^ Nox 19:59, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Der Steckbrief ist 47 Jahre oder noch länger alt. -Sombatezib- 20:19, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ja sorry hab ich mittlerweile auch bemerkt und dass er kein Skellet mehr ist auch. Sorry! Nox 20:28, 21. Jul. 2008 (CEST)Nox

Verbesserungsvorschläge

doppeltes Profil

brooks profil ist im zweiten spoiler nochmal drin... Seelentau 19:04, 17. Mär. 2008 (CET)

Schau mal hier. -Sombatezib- 22:19, 17. Mär. 2008 (CET)

Ähnlichkeit

Mir fällt irgendwie immer eine gewisse Ähnlichkeit zum Gittaristen Slash von Guns'N'Roses(früher) und Velvet Revolver(jetzt) auf. Es gibt auch ein Shirt von Guns'N'Roses, wo alle als Totenschädel an einem Kreuz drauf sind. Dort ist Slash unten und gerade das erinnert mich an Brook, obwohl Brook einen Afro hat. Vielleicht kann man das ja irgendwie zum Artikel schreiben? Ist zwar nur ne Theorie, aber ne gewisse Ähnlichkeit kann man nicht abstreiten, besonders den Zylinder und die lockigen Haare^^ --Guybrush Threepwood 21:53, 22. Mär. 2008 (CET)

Maske^^

Im neuen Kapitel 493 steht, glauben die Tobiuo Riders, dass Brook eine Maske trägt^^. Allein das ist ja schon sehr komisch, aber das könnte sich wirklich als Running Gag entpuppen. Das kann man ja auch schon zu "Verschiedenes" schreiben. Wenn das wirklich zu einem Running Gag wird, dann wird Brook wohl auch irgendwann ein neues Kopfgeld unter neuem Namen bekommen, weil er nicht als Untoter, sondern als Typ mit Totenkopf-Maske gehalten wird. --Guybrush Threepwood 05:18, 23. Mär. 2008 (CET)

Ich würde noch warten, bis das ein zweites Mal passiert, dann haben wir die Bestätigung. -Sombatezib- 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)

Also bisher (Kapitel 500) wurde Brook nicht mehr angemerkt, dass er eine Maske trägt. Shacky war noch nicht mal überrascht und sagte einfach zu Ruffy:"Ich wusste gar nicht, dass du ein Skelett in der Crew hast." Irgendwie scheint sie nichts mehr zu überraschen. Die Frage bleibt aber noch weiterhin offen für "normale" Menschen, Banditen und Marine- und WR-Winzlinge. -- 02:48, 28. Mai 2008 (CEST)

Vorschlag für Verschiedenes

Er kann, obwohl er keine tränendrüsen besitzt, weinen (Kapitel 486, seite 18)Thorscht'n 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Narbe, die er über dem rechten Auge hat, hatte er bereits, als er noch keine skelett war Thorscht'n 18:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Textfehler

Mit diesem Wissen suchte er nun nachdem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch... "nachdem" schreibt man hier nicht zusammen da das sonst eine zeitangabe wäre also so wärs richtig: Mit diesem Wissen suchte er nun nach dem Zombie mit seinem Schatten und fand ihn auch, doch... mfg Smutjesanji93 14:22, 12. Mai 2008 (CEST)

Bild als Skellet

ich hab hier ein bild von Brook(als Skelett)sieht dem anderem zwar ein bisschen ähnlich aber egal: Bild --RuZoNaLySa 12:46, 24. Mai 2008 (CEST)

Brooks Geburtstag

In der FPS von Band 50 wird Brooks Geburtstag genannt. Dieser ist der 3. April und somit ist sein Sternzeichen wie das von Lysop... Widder... Viele Grüße an alle OPFans^^ Fuchs336 11:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

Fehler im Text

Im Header steht Skelett falschgeschrieben. Ist da mit doppel l und einem t. Lazalantin 21:34, 2. Jun. 2008 (CEST)

Erledigt. Danke, 21:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

" ... Frage "ob er denn kacken könne?" "

Also wirklich, diese Rechtschreibung ist, sry, wirklich auf Kindergartenniveau. Erstmal fehlt ein Komma nach "Frage". Außerdem handelt es sich hierbei klar um indirekte Rede, d. h. hier gehören KEINE Anführungszeichen hin!

Entweder: " ... Frage: "Kannst du denn kacken?" ", oder: " ... Frage, ob er denn kacken könne. " Gear2-Freak 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

Unter Verschiedendes im 2.Satz "wiedererkennen" nicht "wiederkennen".Greetz, BAtZen 17:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

Brooks Vergangenheit

Es fehlt noch das, was wir über Brooks Vergangenheit wissen, bevor er in die Rumba-Piratenbande eintrat: Sein Dienst in einem Königlichen Regiment. Hat das jemand in einer zusammengefassten Version? -Sombatezib- 15:15, 27. Jun. 2008 (CEST)

Kopfgeld

Was ist mit seinem Kopfgeld?

Als Lebender hatte er ja auch einen Steckbrif. In Kapitel 488 sieht man seinen Steckbrief, aber noch ohne die Höhe der Summe zu erkennen. In Kappitel 498 erklärt Brook, daß sein Kopfgeld 33.000.000 Berry betrug. So stand es zumindest in der Übersetzung des Kapitels. Wird das als ehemaliges Kopfgeld angegeben? Wird es überhaupt angegeben? Oder wird abgewartet, bis er ein neuerliches Kopfgeld von der Marine bekommt? Wie wird das gehandhabt?

--Rex041085 04:17, 28. Jun. 2008 (CEST)

Was damit ist? Es ist im Artikel gelistet, im japanischen Stand. -Sombatezib- 09:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man ihn nicht bei der Dtrohut-Bande auflisten, da er ja nach dem Thriller Bark Arc "wieder" mit kommt zum Archipel --Gear3 20:13, 1. Jul. 2008 (CEST)

wieso er ist doch ein mitglied der strohut bande ruffy fragt das oder er in seiner bande sein will brook antworten ja viele grüße Portgas.D.Ace 11:39, 5. Jul. 2008 (CEST)

Brook und Gold Roger

wie man in kapitel 506 liest, erinnert sich brook an einen rookie, der gold roger hieß, damals, zu seiner zeit. das ist ja bekanntlich ca. 50 jahre her, vllt ein bisserl später (wenn man davon ausgeht, dass er in seiner zeit im mysteriösen dreieck keine informationen aus der "außenwelt" erhalten hat, mit menschen hatte er jedenfalls auf keinen fall zu tun/kontakt)! aus dieser aussage lassen sich meiner meinung nach einige theorien aufstellen:

• gold rogers bande gab es bereits vor über 50 jahren
• brook kannte gold roger, bevor dieser berühmt wurde
• da roger ein rookie war, hatte er damals schon ein kopfgeld von über 100.000.000 berry
• brook hat nie erfahren, dass roger der piratenkönig war, er hat über die "piratenära" nichts gewusst
  was haltet ihr davon? 08:19, 8. Jul. 2008 (CEST)

Wenn sich hier keienr zu äußert, dann übernehm ich meine theorien in die entsprechneden seiten! 11:45, 15. Jul. 2008 (CEST)

---

Ob von Brook mit Rookie ein Supernovae gemeint war, ist nicht wirklich gewiss. ich denke eher, dass er meinte, dass Roger damals nur ein kleiner Fisch war, ein kleiner Pirat, der nichts großes war und höchstens ein jämmerliches Kopfgeld hatte. Ob mit Rookie Supernovae gemeint war, muss nicht stimmen.

ich dachte, dass rookie und supernovae das gleiche sind. im artikel der 11 supernovae steht ja auch, dass supernovae rookies sind. ich denke, dass oda nru diese 11 supernovae genannt hat, aber alle mit einem KG über 100.000.000 berry auf dem archipel als rookies bezeichnet werden... 13:00, 15. Jul. 2008 (CEST)

Synchronstimme

von brooks gibt es doch längst eine Synchronstimme so gibt es bereits folgen im Anime wo Ruffy und co. auf Thriller Bark ankommen. Natürlich nur in Japan.

---

Deswegen steht dieser Synchronsprecher auch unter japanischem Seiyu. Das ist nämlich der japanische Synchronsprecher^^ In Deutschland gibt es ja noch keinen. Achja, bitte signiere seine Beiträge in Zukunft mit vier Tideln, ok?^^

Neptun 12:12, 15. Jul. 2008 (CEST)

warum wachsen brooks knochen wieder nach? liegt das an seiner tf? --TrafalgarLaw 18:33, 20. Jul. 2008 (CEST)

Wo steht den das seine Knochen wieder nachwachsen?--Semsi 19:33, 20. Jul. 2008 (CEST)

guck doch mal im manga nach! in seinem ersten kampf gegen ryuma wird der knochen stark beschädigt und jetzt ist er wieder normal! --TrafalgarLaw 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)

wenn Brook Milch trinkt wachsen seine Knochen automatisch wieder nach-- 19:46, 20. Jul. 2008 (CEST)

Wie macht Brook das eigentlich wenn er die Hanauta-attacke benutzt, dass die Gegner erst später merken, dass sie getroffen sind???

Genau wie Zorro nur noch schneller, in One Piece kann man mit einem Schwert einen Windstos erzeugen der den Gegner dan erst später trifft. Dieses Phänoman gibt es nicht nur bei Brook sondern auch ganz am Anfang siehe Zorro vs Falkenauge. Und kommt bei verschiedenen Schwertkämpfern immer wieder vor. Klaus-Santos 01:25, 27. Aug. 2008 (CEST)

Pierre DS

Darstellungsproblem

ist das nur bei mir so oder warum wird dieser artikel so komisch angezeigt?
Hier das Problem Ich benutze Opera v.9.52, es ist allerdings in jedem Browser den ich hab (mozilla, IE, netscape) so Vermillion 02:09, 15. Aug. 2008 (CEST)

hää versteh ich nicht bei mir ist alles ganz normal.--Semsi 02:10, 15. Aug. 2008 (CEST)

welchen browser benutzt du denn? Vermillion 02:11, 15. Aug. 2008 (CEST)

Firefox, IE und Opera bei allen ist es ganz normal.--Semsi 02:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

komisch...hat vielleicht noch einer das selbe problem wie ich? Vermillion 02:16, 15. Aug. 2008 (CEST)

In deinem eingeführten Link, gibt es auch bei mir Probleme, warum aber weiss ich nicht. Aber wenn ich von der Diskussion aus zum Artikel rüberwechsele, ist auch bei mir alles in Ordnung. Vielleicht solltest du es noch einmal probieren. Gruß, Kurapika 02:20, 15. Aug. 2008 (CEST)

auch wenn ich es so mache, wie du es gesagt hast, bestehen bei mir immer noch die gleichen probleme :( Vermillion 02:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

hmm..in firefox, IE und netscape funktioniert es wieder, aber ausgerechnet in dem browser, den ich immer benutze, nicht, und zwar opera! kann man das nicht so verspoilern, wie man es schon einmal gemacht hat? Vermillion 04:24, 15. Aug. 2008 (CEST)

Was neues: bei mir schaut die Seite (egal ob offener oder geschlossener Spoiler) so aus. Browser: Google Chrome. IE & FF normal.
Lawliet 00:57, 5. Sep. 2008 (CEST)

Das ist exakt das gleiche Problem wie oben. Da diese Seite die einzige ist, die meine Testvorlage verwendet, wird wohl ein Fehler drinstecken, den ich im Firefox nicht sehen kann. Es wäre also besser, wieder die Code-Variante zu verwenden, wenn dieser Darstellungsfehler bei den beiden wohl exaktesten Browsern auftritt. -Sombatezib- 15:02, 5. Sep. 2008 (CEST)