Diskussion:Episode 279

Ruffy und seine Freunde wollen über die Zugbrücke nach Enies Lobby, um Robin zu befreien. Kokolo ist mit dem Seezug unterwegs, um ihnen zu helfen. Da die Zugbrücke sich nicht öffnet, rät ihnen Kokolo direkt in den Wasserfall zu springen. Während des Sprungs erinnert sich Ruffy an die Zeit seiner Kindheit, als er 8 Jahre alt war. In einer langen Rückblende wird erzählt, wie er Shanks traf und mit ihm einige Abenteuer gegen Grizzly ausgestanden hatte. Am Ende der Folge schenkt Shanks Ruffy den legendären Strohhut... --Lorenor Z0RRO 20:55, 21. Feb. 2008 (CET)

Ruffy sagt in dieser Folge,er wäre 10 Jahre auf See.Dann wäre er ja schon 27.Kann das sein?Chopperboy

Ne das ist nicht so. Ruffy ist 17, das steht fest. Hat er das heute echt gesagt? Ich guck den Anime kaum und freitags schon gleich gar nicht. Wart mal bis die Anime-Gucker wieder on sind, die können es dir wahrscheinlich sagen. Gruß Icedragoon 15:42, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab verstanden, dass er gesagt hat, dass er 10 Jahre lang gewartet hat, um auf die See zu gehen und Pirat zu werden. Gruß, 16:30, 4. Apr. 2008 (CEST)

Aber in der Folge war er 8.Also wäre er dann schon 18 als er los ist und nicht 17.Chopperboy

1. Könnte das ein Übersetzungsfehler o.ä. von RTL2 sein oder 2. Könnte er, wie er das gesagt hat, aufgerundet haben ;-). Ersteres halte ich aber für viel wahrscheinlicher. Gruß, 17:26, 4. Apr. 2008 (CEST)

Warum ist Franky auch runter gesprungen?Was bezweckt er damit?Chopperboy

Spandam hat ihn runtergestossen, weil Frankie die Pläne von Pluton verbrannt hat. Frankie hatte Glück, dass Rocketman gerade in dem Moment kam und ihn auffing. Noch eine Bitte: signier deine Beiträge mit 4 Tilden (~), dann musst du deinen Namen nicht hinschreiben. Gruß Icedragoon 17:37, 4. Apr. 2008 (CEST)

Das mit dem Verbrennen kommt doch erst nächsten Freitag.Chopperboy 17:40, 4. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, ich geh vom manga aus und da gibt es die Rückblenden nicht. Wenn Franky auch runter springt, dann muss er die Pläne schon verbrannt haben. Geht sonst zeitlich nicht. Aber ich glaub da bin ich nicht der richtige Ansprechpartner für dich. Gruß Icedragoon 17:47, 4. Apr. 2008 (CEST)

Kritik

Also die folge is (vorallem im deutschen) mal echt zum wegwerfen, die einzig sinnlosere filler folge war "Ein Ruhiger Tag" die folge is praktisch nur eine wiederholung von folge 4 nur wurde der text ein bisschen geändert (zum schlechten, man sollte sich mal das gespräch von shanks und dem bandit geben der ihm eine waffe an den kopf hält) und wenn jemanden stört das ich da jezt so rummotz, dann sorri, aber manche sachen müssen einfach mal gesagt werden^^ 22:33, 14. Aug. 2008 (CEST)

Filler-Episode?

Die Episoden 279 bis 283 bestehen zu geringem Teil aus (immer wiederholtem) Material aus Manga 399 und ansonsten aus Zusammenschnitten aus früheren Folgen, in diesem Fall der gesamte Rückblick aus Episode 004 (leicht zu erkennen an den Seitenbalken, da die neueren Folgen in Breitbild gesendet werden). Winddial 18:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin dafür, diese Folge nicht als Filler zu kennzeichnen, da die Informationen dieser Folge prinzipiell ja aus dem Manga entstammen, Filler hingegen bezeichnet Inhalte, die NICHT im Manga vorkamen. Die Beschreibung in der Infobox ist daher falsch und wenn man die Folge weiterhin als Filler bezeichnen will, dann muss die Box verändert werden - Gegenmeinungen? *TALK 11:09, 14. Jul. 2010 (CEST)