Diskussion:Die WeltAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 11:15, 15. Feb. 2009 durch Trash (Diskussion | Beiträge).
Wo gehört Vila rein?!?
Ich finde wir sollte vor die neue Welt ein neues | valign="top" | setzten, dann siehts besser aus. Nein, finde das es nicht gut aussieht. Unbekannte Standorte?? Fairy Vearth? ich dachte das seie der Mond wieso ist das ein unbekannter Standort^^ Sir Pe@nuts Die Insel der Schützen is nich unbekannt da es sie nicht gib bzw. nur im Herzen .MfG banana Fairy Vearth gehört meiner Meinung nach in eine eigene Spalte. Vielleicht "Sonstige" oder sowas. Einfalls vielleicht noch in die Spalte der Orte im Himmel. PumaD.Ace
Sprachen in One PieceKann das sein, dass alle Länder in One Piece eine einheitliche Sprache besitzen ? Ich glaube, dass man das mit ja beantworten kann, denn bisher hat man noch keine Insel gesehen, die nicht dieselbe Sprache wie andere hatte. 21:03, 16. Feb. 2008 (CET) UnterwasserEs sollte auch noch eine "Unterwasser" Spalte geben wo die Fischmenscheninsel hingehört.Gruß--Luffy Master of MatrixGear2 16:35, 24. Apr. 2008 (CEST)
fehlender SpoilerFehlt heir nicht eine Spoiler-Warnung???--Purpel-f 13:54, 14. Jul. 2008 (CEST)
Grand JipangGRand jipang kann eig. rausgelassn werden,da Grand Jipang nicht in der Welt von OP ist.SiMiT 13:29, 20. Okt. 2008 (CEST)
fehlende InselnDie aus den Spoilern fehlen noch. Sollte man ergänzen. MfG RumDiDum Frucht 14:01, 21. Nov. 2008 (CET) Fehlerunter dem linken Bild der zweite abschnitt da steht Da Redline und Grandline rechtwinkelig zu einander verlaufen, aber heißt das nicht Da dieRedline und Grandline rechtwinkelig zu einander verlaufen,??? --Pascalk 08:43, 5. Jan. 2009 (CET) ÜberarbeitungIch werd in den nächsten Tagen mal Anfangen den Artikel mit einigen anderen, wie beispielsweise den Artikeln zu den Blues und dem zur Redline zusammenzufassen. Überschneidet sich einfach ziemlich krass. da sind Verlinkungen von Inhaltsverzeichnis auf die einzelnen Abschnitte wie auch bei der Handlung am klügsten. Gehört ja alles zusammen, und ein großer gut gemachter Artikel ist besser als viele kleine die sich von Inhalt wiederholen. Ich hoffe das ist in Ordnung. Trash 10:05, 15. Feb. 2009 (CET) |