OPwiki Diskussion:Teambewerbung
Aus OPwiki
Teambewerbungen
Teambewerbung von Sanji0809
Kapitel 56 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sanji0809 (Diskussion • Beiträge) )
- Beachte bitte den Hinweis, den ich bereits auf deiner Diskussionsseite hinterlassen habe. mfg, 20:22, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich hoffe mal das es jetzt so ist wie es sein sollte euer Sanji0809 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sanji0809 (Diskussion • Beiträge) )
- Bitte überarbeite die Version noch ein wenig und suche nach Fehlern. Im Grunde finden wir es schon super, dass du dir so viel Mühe gegeben hast, würden aber gerne sehen, dass die vielen gemachten Fehler wirklich nur Flüchtigkeitsfehler sind. Dann würden wir dich ins Team aufnehmen. Tut mir übrigens leid, dass du so lange warten musstest. Irgendwie ist deine Bewerbung untergegangen.^^ mfg, 12:10, 1. Mär. 2009 (UTC)
Hi, hier nochmal Sanji0809, sorry musste viel Arbeiten und hatte nicht eher Zeit meinen Artikel zu Kapitel 56 zu überarbeiten, hab es jetzt getan !!!!
Hi, hab auch noch Kapitel 57 Alter Sack! bearbeitet.
Teambewerbung von Kuroi Kage
Hiermit bewerbe ich mich für's Team. Kuroi Kage 21:24, 14. Feb. 2009 (CET)
- Da müssen wir gerade noch auf die Meinung des 3. Mitglieds warten. Wir bitten deshalb noch um ein wenig Geduld. mfg, 12:10, 1. Mär. 2009 (UTC)
- Bestanden.. Glückwunsch, wirst freigeschaltet. mfg, 02:42, 8. Mär. 2009 (CET)
Teambewerbung von Bobo
Ich möchte mich dann hiermit bewerben. --Bobo 15:22, 8. Mär. 2009 (CET)
- Bestanden. Rechte werden wohl im Laufe des Tages freigeschaltet... Herzlichen Glückwunsch. ;) mfg, 15:43, 14. Mär. 2009 (CET)
- Danke :D--Bobo 15:44, 14. Mär. 2009 (CET)
Teambewerbung von ASCE
Ich möchte mich gerne als Grafik macher oder so bewerben die nummer 3. Hier Bilder vom Pandaman
-1
-2
-3
- ...Was hat das mit Grafiker zutun, das sind sind doch einfach gegoogelte Bilder von Pandaman und nichts, was du selbst mit nem Grafikprogramm erstellt hast. Außerdem heisst es nocht "Grafikmacher und so" sondern einfach "Grafiker". MfG, – Borsalino (Disk.) 13:20, 15. Mär. 2009 (CET)
- Ich hätte noch ein Bild für Episode 272 Anime hier : Bild Bild Episode 275 Anime --Asce 13:53, 15. Mär. 2009 (CET)
- Sry aber kannst du lesen? Brook hat doch gerade gesagt das das nicht und irklich überhauptnix mit Grafiker zu tun hat. Schau dir mal den User Trash an, wie er es macht. Das ist Grafiker, Grafiker bedeutet Bilder zuerstellen bzw. Zusammenzuschneiden und nicht aus irgentweiner episode zu nehmen etwas heller machen und gut ist. Zudem ist das zu klein. Panzer 13:56, 15. Mär. 2009 (CET)
- Das Bild ist a.) von der Kidszone-Hompage und somit wieder nicht von dir erstellt und b.) hat es ne wirklichmieße Qualität. Nochmal, wir suchen keine Bilderhoster, sondern Grafiker, Leute, die mit Photoshop oder ähnlichen Grafikprogrammen umgehen können. Die Wiki-Syntax scheinst du auch nicht zubeherrschen, also ich lehne deine Bewerbung hiermit einfach mal ab, weil wir wie schon gesagt keine schlechten gegoogelten Bilder suchen, sondern nen Grafiker. MfG, – Borsalino (Disk.) 13:57, 15. Mär. 2009 (CET)
- Nein ich meinte für Artikel bei den Sachen fehlen bei Episode 275 fehlt ja ein Bild ? das wollte ich geben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von ASCE (Diskussion • Beiträge) )
- Und da deine Bilder so ziemlich die mieseste Qualität haben, die ich je gesehen habe, wollen wir sie nicht verwenden. Danke trotzdem. Und übrigens würde es selbst dann nicht für eine Aufnahme ins Team reichen, wenn sie gut wären. Wir möchten eben jemanden, der Grafiken erstellt und nicht einfach nur bereits bekannte Bildchen kopiert. mfg, 14:25, 15. Mär. 2009 (CET)
Teambewerbung von Ruffy 1234
Ich würde mich gerne bewerben
Ruffy1234
- Und mit was bewirbst du dich jetzt genau, wenn ich fragen darf? MfG, – Borsalino (Disk.) 13:20, 15. Mär. 2009 (CET)
Teambewerbung von Samurai Ryuma
Ich will mich jetzt hier bewerben. Bitte. Grüße Samurai Ryuma 18:14, 8. Apr. 2009 (CEST)
- ... Selbes Spiel wie bei Ruffy1234. Mit was bewirbst du dich genau? Wenn du dir die Zeit genommen hast und die Teambewerbungsseite ganz gelesen hast, dann müsstest du doch eigentlich wissen, dass Versprechungen hier nicht zählen. Man kann sich nur mit ner "Leistung" bewerben, also Kapitelzusammenfassung usw. aber das steht schon erklärt auf der Teambewerbungsseite... Aber lieder erstmal 10 Edits machen, wie sich 5 Minuten Zeit nehmen um ws durchzulesen. MfG, – Borsalino (Disk.) 18:55, 27. Mär. 2009 (CET)
Teambewerbung von Ralle51
Das ist dann mal meine Bewerbung. Mfg Ralle51 11:55, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Willst du nicht die "altmodischen" Spoilertags durch die Togglerspoiler ersetzen und Referenzen einfügen? Eine Artikelüberarbeitung sollte nach Möglichkeit ja so sein, dass sich der Artikel danach ohne weiteren, großen Aufwand übertragen lässt und da gehören der Spoilertab und zumindest ein paar Referenzen schon zu. Würde es begrüßen, wenn du dir das nochmal ansehen würdest, dann hast du meiner Meinung nach gute Chancen auf eine Aufnahme. mfg, 13:49, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ok meine Überarbeitung ist fertig könnt ihr euch jetzt angucken. Ralle51 14:35, 12. Apr. 2009 (CEST)
Teambewerbung von Duncan176
Also ich würde mich gerne bewerben...hatte vor den Artikel über Kapitel 490 zu schreiben, Handlung und Cover fehlen, sowie einzelne Infos. Und ich hätte auch eine Frage...also wie lange hätte ich denn Zeit diesen fertigzustellen?? Mfg. Duncan176 00:04, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Natürlich kannst du dich gerne bei uns bewerben. Dir bleibt soviel Zeit, wie du eben brauchst, um den Artikel fertig zu stellen. Es gibt keine Zeitbeschränkung. MfG, 00:30, 9. Apr. 2009 (CEST)
Also das is dann mal meine Bewerbung. Ich hoffe die gefällt euch, hab denke ich alle Rechtschreibfehler und Kommata-setzungen behoben. Falls noch was an Sprache oder Grammatik behoben werden muss, mir bitte einfach mitteilen, das versuche ich dann zu ändern. Und...sind so viele Links okay, kommt mir n bisschen viel vor..??
Naja Mfg Duncan176 01:07, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Bestanden, herzlichen Glückwunsch. Rechte werden bald freigeschaltet... Wenn's viele Links sind ist's nicht schlimm, so lange nichts mehrfach verlinkt wird. mfg, 13:51, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Woww....vielen Dank!! also...wann werden die rechte ungefähr freigeschaltet?? eilt nicht..wollt nur ma wissen... naja...mfg--Duncan176 10:51, 11. Apr. 2009 (CEST)
- Also könnte ich bitte langsam die Rechte freigeschaltet bekommen?? vielleicht morgen wenn's geht?? Danke im voraus. mfg Duncan176 20:54, 12. Apr. 2009 (CEST)
Postenvorschlag
Hi, Ich hätte da einen Postenvorschlag:Wie wäre es mit einem Orthografen?Also jemand,der Artikel nach Rechtschreibfehlern "untersucht" und sie behebt? Falls dieser Posten zu "mickrig" ist,dann vielleicht einen,sogenannten "Text-Stylist" ,der dazu auch noch Grammatikfehler behebt und die Leseflüssigkeit steigert,indem er/sie den Text so verändert,dass der Artikel beim lesen nicht als langweilig empfunden wird......
Ansonsten hätte ich noch ne Frage: Rechtschreibfehler stechen mir ins Auge wie Nadeln und irgendwie ist es mühsam (sicherlich auch für andere) ständig auf der Diskussionsseite auf die Orthografiefehler hinzuweisen......muss man ein Teammitglied sein um auch nur Rechtschreibfehler korrigieren zu wollen? Horrorking 00:51, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ja, man muss im Team sein, um Rechtschreibfehler korrigieren zu können, weil die Seiten sich eben nicht so programmieren lassen, dass man nur kleine Änderungen vornehmen kann.
- Der Sinn eines Postens für "Orthographen/Textstylisten" ist meines Erachtens allerdings nicht vorhanden. Um uns zu zeigen, dass man orthographisch genug kann, um die Aufnahme zu rechtfertigen, müsste man einen Text schreiben. Das muss man allerdings auch, wenn man sich "ganz normal" bewirbt. Wo ist also der Unterschied?^^ Man hat schließlich keine anderen Rechte als normale Teammitglieder, wenn man sich für einen Posten bewirbt. Und was die entsprechenden Mitglieder nach der Aufnahme machen, ist ihre Sache... Inzwischen gibt es allerdings auch eine ganze Reihe von Leuten, die Rechtschreibfehler suchen und andere, die Artikel überarbeiten, um sie stilistisch und die Ausführlichkeit betreffend besser zu gestalten. Für besonders schlimme Artikel gibt es die Rechtschreibvorlage. Artikel, die mit dieser versehen werden, werden im Normalfall auch schnell überarbeitet. mfg, 01:55, 8. Apr. 2009 (CEST)
|
|