Fetter Text die crew sache ist echt cool !! was muss man da machen überhaupt zjm besipiel zum 1.maat zu kommen? irgendetwas spielen? oder sowas? bitte hilft mir bin neu hier!!! ich heise ruffy 1991

Cool, jetzt sind die team-Mitglieder ja unter "Kampferprobte Mitstreiter" aufgelistet ^^

Wollte nur mal was FRagen , den bei Prince Prancer steht Geburtstag 30.9.1988, Sternzeichen Waage, aber wenn er Waage ist müsste er doch im Oktober geboren sein. Mfg,Sakurachopper 20:56, 7. Dez. 2007 (CET)

wenn man zwischen 24 sept. bis 23 oktober geburtstag hat, ist man waage --Cindy 20:59, 7. Dez. 2007 (CET)

Achso hab das nich gewußt. Mfg,Sakurachopper 21:02, 7. Dez. 2007 (CET)

Haha, ich bin Waage und ich habe im September Geburtstag - kein Witz, ich versprech's ;)

Ja, ich werds mir merken, und in der Team Nominierung hab ich ne Frage gestellt könntest du die beantworten , bitte. Mfg,Sakurachopper 21:14, 7. Dez. 2007 (CET)

Frage

Hallo Wiki Crew! Ich habe bei Hilfe nachgelesen das man durch kleinere Sachen zum Mitglied werden kann. Doch ich habe nie die Gelegenheit hier irgendwas zu machen um Mitglied zu werden. Gibt es eine andere Möglichkeit? danke Spirit of Zorro

Diese Kleinigkeiten musst du über die Diskussionen machen, und zwar in dem du z. B. auf Fehler oder auf fehlende Informationen in den jeweiligen Artikeln hinweist. Um im Artikel selbst was ändern zu können, musst du - wie gesagt - Mitglied sein. 15:19, 1. Mär. 2008 (CET)

Frage zum Translator

Wie wird man Trabslator und was macht der? Guckt der sich Englische Folgen und sowas an und übersetzt die? Peruh 08:19, 19. Mär. 2008 (CET)Peruh

Ikki-kun ist unser Translator, weil er japanisch kann und die neuesten Dinge aus den japanischen Kapiteln für die Wiki übersetzt, er ist somit unser wichtigster Mann in Sachen Spoiler. Und aus dem Englischen übersetzen kann ja wohl jeder... -Sombatezib- 18:39, 19. Mär. 2008

Frage

Wie komme ich zu einem höherem Rang in der Crew?Sayaman 21:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Durch eine unbestimmte Zahl an guten Beiträgen kannst du ins Team kommen. Dann erhälst du Benutzerrechte, so dass du auch Artikel editieren kannst. Andere Ränge innerhalb der Crew werden nicht vergeben. Es handelt sich dabei um Sonderposten oder Ehrungen.

19:25, 4. Apr. 2008 (CEST)

Änderung des Benutzernamens

Kann mir mal jemand sagen wie ich mein benutzernamen ändern kann. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Der Interessierte (Diskussion • Beiträge) 19:09, 29. Apr. 2008 (CEST))

Hallo Interessierter, diese Frage wurde Heute schonmal gestellt. Hier kannst du mehr dazu erfahren.

19:52, 29. Apr. 2008 (CEST)

opwiki

Was passiert mit der opwiki wenn die serie one piece vorbei ist?Ich mein die wird ja nicht ewig laufen.Was machen wir dann?Der Interessierte 15:22, 3. Mai 2008 (CEST)

Dann wird es entweder verkauft oder es bleibt bestehen. Kommen dann nur keine News mehr. Ich hoffe auf das zweite. Chopperboy 15:24, 3. Mai 2008 (CEST)

nun ja, ich nehme an, dass das projekt weitergeführt wird, bis auch das letzte funzelchen information geschrieben ist. dann holen wir sensei oda, bringen ihm deutsch bei und lassen ihn schauen, ob allles richtig is ;-).

Lawliet 15:24, 3. Mai 2008 (CEST)

An wen sollte es denn verkauft werden.Der Interessierte 15:59, 3. Mai 2008 (CEST)

An irgendwen. War bei Grandline.de genauso. Ich hoffe aber OPwiki bleibt bestehen. Chopperboy 16:13, 3. Mai 2008 (CEST)

womöglich macht oda später noch andere vergleichbar große werke und das opwiki entwickelt sich zu einem odawiki. Lawliet 16:17, 3. Mai 2008 (CEST)

Oda hat glaub mal gesagt, dass er nach OP keinen Langzeitmanga mehr machen will :( naja.. hoffen wir, dass wir noch einige Zeit daran Spass haben werden und dass es OP und das Wiki noch lange gibt.. Girr 21:41, 3. Mai 2008 (CEST)

Wieso macht ihr euch Gedanken über die Dinge, die erst in womöglich 10 Jahren eine bedeutung haben werden?

16:48, 3. Mai 2008 (CEST)

Hast ja recht. Chopperboy 17:07, 3. Mai 2008 (CEST)

100 Team-Mitglieder

nun ja, nicht ganz. insgesamt sind es zurzeit 96 teammitglieder(inklusive admins). dachte, das wäre vielleicht erwähnenswert^^

Lawliet 20:38, 7. Mai 2008 (CEST)

Neuer 2.Maat?

Ich will Mal ne Frage stellen und zwar:
Wird es einen neuen 2.Maat geben und wenn ja, wer ?

*TALK, Disk. 07:48, 10. Mai 2008 (CEST)

Umgestalten

Wenn wir dann nen neuen Server haben, kann man das doch neugestalten. kazuma, der 2. Maat, ist ja nicht mehr da. Ich würde die geschichte fortsetzen und unsere 3 Sonder-user, Sombatezib, Supay und Sombatezib mit einbeziehen. *TALK 21:21, 23. Jul. 2008 (CEST)

Benutzeranzahl

Hallo ihr Alle. Ich hab mal ne Frage. Wäre es nicht schlau wenn wir die ganzen ungenutzten Benutzer auf dieser Seite löschen? Also nur Leute die das ganze Jahr noch nicht einen Beitrag oder so geschrieben haben. Dies würde vielleicht den Server entlasten. Immerhin gibt es ja auch Team-User mit Profil die schon seit einem Jahr nichts mehr hier gemacht haben. Und bei den Massen an unaktiven Usern? Also ich finde, dass es eine Überlegung wert ist. mfg 18:06, 19. Aug. 2008 (CEST)

Gute Idee, meine unterstützung hast du. (Auch wen das nicht fiel bringt) --Sindbad Disk. 18:53, 19. Aug. 2008 (CEST)

Erwähnenswerte User

Ich finde, Es sollten unten nicht nur die Admins und das Staff-Team aufgeführt werden! Auch "besondere User", die sich in meinen Augen diesen Platz verdient haben, sollten dahin! Dazu zähle ich vor allen:

• Hobb (Sehr gute Mitarbeit und seine Bidler sind Top)
• Sombatezib (Einfach der Fähigste von uns allen; meine Meinung)
• Sephiroth (Immer zur Stelle, wenn man ihn braucht (Siehe auch seine neue Sig))

Mehr fallen mir erstmal nicht ein. Zuerst dachte ich ja an sowas wie "Mitarbeiter des Monats", aber das ist ja eher unpraktisch, da nominiert sich ja jeder selbst (wir Menschen sind egoistisch^^) ;) 08:55, 24. Sep. 2008 (CEST)

Prince hat denke ich schon deutlich gemacht, dass er das hier in kleinem Rahmen halten will.^^ Weder das Nominierungsteam, noch Sephiroths oder Kazumas "Titel" sind "richtige" Ränge... Und wenn die (bzw. wir, da ich ja dazu gehöre^^) schon nicht erwähnt werden... Allerdings muss ich auch sagen, dass ich das ziemlich unwichtig finde.^^ Das macht man hier ja nicht der Ehre wegen, sondern weil's Spaß machen soll, oder? Also zumindest sollte es so sein. mfg, 10:28, 24. Sep. 2008 (CEST) Ps: Danke für die Blumen. :D

klar ist das nicht wichtig =) Aber wenn du es so willst, ist hier diese gesamte Seite nicht wichtig. hier wird nur humorös erzählt, wie porter & co. opwiki geschaffen haben. dass das keine richtigen ränge von sephiroth udn so sind ist mir klar, aber ich finde, eine kleine erwähnung sollte schon wert sein. natürlich nicht zu viele user, sonst wird die seite gesprengt, aber welche, die was ordentliches fürs wiki leisten können schonmal an dieser stelle erwähnt werden! aber wenn darüber bereits diskutiert wurde und man einig ist, dass hier sowas nicht hingehört, bin ich ruhig =) war nur ne nette idee von mir 12:46, 24. Sep. 2008 (CEST)

Prince hat ja schon gesagt er und Porter richten auf der Hauptseite so eine kleine Box für diese User ein. (glaube ich) Gruß Gruß, 12:54, 24. Sep. 2008 (CEST) P.S Für unseren Betreuer Sephiroth wäre das in den nächsten Wochen eh peinlich geworden wenn das hier stände^^.

Frage zu den Admins

Was ist eigentlich mit dem 4 Admin RedShanks, gubt es einen neuen Admin? 06:44, 15. Nov. 2008 (CET)

Wie du hier sehen kannst, nein. Es wird auch keinen geben. Und RedShanks ist einfach verschwunden und unauffindbar. -Sombatezib- 08:28, 15. Nov. 2008 (CET)

Okay, danke ich habe mir nur gedacht dar RedShanks seit über 2 jahren nicht mehr getan hat, im Opwiki sollte man einen neuen Admin wählen, und CuttyFlam ja auch. Sollte man dann Redshanks nicht löschen? mfg, 08:36, 15. Nov. 2008 (CET)

Aus der Datenbank lässt sich nichts löschen. Und Benutzerkonten lassen sich nicht mal ausblenden, wie das bei Artikeln der Fall ist. -Sombatezib- 08:49, 15. Nov. 2008 (CET)

Kann Porter, WENN ein neuer admin gewählt wird, nicht einfach das passwort, an den neuen admin geben und der ändert das dann? mfg 08:56, 15. Nov. 2008 (CET)

Was soll er denn ändern? Und wieso regen sich alle möglichen Leute darüber auf, dass wir schon lange inaktive User in der Datenbank haben? Das ist doch vollkommen egal. -Sombatezib- 09:00, 15. Nov. 2008 (CET)

Ja User, aber Admins sind dovh was anderes, aber egal danke. mfg, 09:04, 15. Nov. 2008 (CET)

ich muss sagen ich werde euch eine hilfe sein

hey ich bin und auch bekannt für darkness d. shadow ich habe 89 millionen berry bin skorpion habe am 13. geburtstag und werde für euch eine hilfe sein ich möchte euch helfen die beste crew der welt zu werden und den käptan zu den könig der piraten zu machen ich werde ihn eure bande kommen aber ihr müsst das entscheiden es wäre toll wenn ich der vize kapitän würde sein von der ersten 2 division wärre gut aber ich werde euch eine grosse hilfe !!!!!!!!!!¨¨¨¨--Darkness d. shadow 14:31, 24. Jan. 2009 (CET)

Was soll denn der Mist. Wenn das eine Bewerbung sein soll muss ich lachen. Außerdem ist das hier nicht der richtige Platz für solche Posts. Leiste erst was für das Wiki und lass es irgendwelchew Anforderungen zu stellen. mfg 14:40, 24. Jan. 2009 (CET)

Ist das jetzt ernst oder ne Verarsche!? Wenn es ernst gemeint sein sollte scheinst da was falsch zu verstehen, die "Crew" ist keine Spielwiese für Leute, die Pirat sein wollen, da sind einfach nur die Admins aufgelistet und der Staff (wenn auch unvollständig). Die Story ist mehr oder weniger als Gag gedacht. Wenn du dem OPwiki helfen willst und ins Team willst, dann ließ dir erstmal in Ruhe die Regeln und die ersten Schritte durch. hier erfährst du zudem, as du tun musst um ins Team aufgenommen zu werden. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 14:52, 24. Jan. 2009 (CET)

Verschieben

Diese Seite gehört wie auch die Teambewerbung nicht zu ONE PIECE, sondern zum OPWiki, von daher bin ich auch hier für den Zusatz "OPWiki:". Demnach sollte die Seite entweder nach OPWiki:Die Crew oder - wie ich finde - besser gleich nach OPWiki:Crew verschoben werden. Gegenmeinungen? *TALK 16:08, 6. Mär. 2010 (CET)  Pro: Ja, nach OPwiki:Crew verschieben. mfg. 16:50, 6. Mär. 2010 (CET)

Linkfehler

Der Link zu der Besucherzahl führt zur Spezialseite:Alle Seiten und nicht zu allen Usern. 15:52, 11. Mär. 2010 (CET)

Inaktive User

Hey-Ho liebe Team-Kollegen, liebes Admingremium,

Ich habe mich Mal in der Liste unserer Team-User umgesehen, da es mir so vorkommt, als wären immer weniger (tatkräftige) User im Wiki zu Gange, und musste feststellen, dass von etwa 70 Team-Usern (abzüglich Admins, Bots und TourianTourist) rund die Hälfte nicht mehr aktiv ist, was wohl keinen guten Eindruck bei Besuchern oder potentiellen Bewerbern hinterlassen kann. Ich würde es daher begrüßen, Mal wieder aufzuräumen, denn was nutzen uns 70 bearbeitungsberechtigte User, wenn sowieso niemand mehr regelmäßg vorbei schaut, um etwas zu leisten oder sich an allfälligen Diskussionen zu beteiligen? Mein Vorschlag wäre, WIRKLICH lange inaktive User direkt zu kicken und Grenzfälle nochmal anzuschreiben, vielleicht lässt sich ja so auch der ein oder andere gar wieder motivieren, wer weiß.

Hier jedenfalls eine kleine Liste mit mind. 3 Monate inativen Usern, teilweise mit Ergänzung:

Klasse 1: Halbwegs vertretbare Pause

1. ExtraHachse (November 2010)
2. Kamui (November 2010)
3. Ralle51 (November 2010)
4. Banana Joe (Oktober 2010), ?noch in PB-Gremien tätig?
5. D3NNIX (Oktober 2010), noch im PB aktiv
6. DD4ve (Oktober 2010), noch im PB aktiv
7. Langnase Lysop (Oktober 2010)
8. RuffyXY (Oktober 2010)
9. Defchris (September 2010), eigens One Piece-Wikia
10. Ikki-kun (September 2010)
11. Kuroi Kage (September 2010)

Klasse 2: Sehr lange Inaktivität (mind. halbes Jahr)

1. Ray Light (September 2010), Sonderfall

1. Kubyc (August 2010)
2. Odacchi-Fisch (August 2010), im PB als Chopperboy aktiv
3. Razor (August 2010)
4. Razor (August 2010)
5. Sengoku (August 2010)
6. VOerni (August 2010)
7. Lazalantin (Juli 2010)
8. M-o-e (Juli 2010)
9. Stonehead (Juni 2010)
10. DoubleSwordDragon (Mai 2010), 2011 Edits an Benutzerseite
11. Pirateprincess (Mai 2010)
12. Charlie (April 2010)
13. Dark darkness (März 2010)
14. AbbyGuard (Februar 2010)
15. D-one (Februar 2010)
16. Corsa D. Dragon (Januar 2010)
17. Kenny (Januar 2010)
18. Fleischhammer (Dezember 2009)
19. GhostPrincessPerona (Dezember 2009)
20. Girr (Dezember 2009)
21. Whitebeer (Dezember 2009)
22. ConkeR (Oktober 2009)
23. Lawliet (August 2009)
24. OPYoshi (August 2009)
25. Nico Lillian (Juli 2009)

*TALK 00:08, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin auch der Ansicht, dass wir dort mal aufräumen können und schließe mich Sakazukis Meinung an. Captain-Blade 14:04, 24. Apr. 2011 (CEST)

Also wenn ich dich richtig verstehe soll ich das halbe Team aus dem wiki kicken?

19:37, 24. Apr. 2011 (CEST)

So kann man es auch sagen, ja. Was bringen uns Massen an Leuten, die wir unsere Elite, die Team-User, nennen, wenn davon keiner mehr einen Beitrag leistet? Es kommen sowieso wieder neue dazu, wieso also so tun, als bräuchten wir jeden einzelnen Inaktiven? Nur damit unsere Liste länger ist oder wir den Leuten nicht vor den Kopf stoßen, wenn sie plötzlich keine Rechte mehr haben? Ich bitte dich, kaum einer dieser User wird sich jemals wieder im Wiki blicken lassen und wenn doch, kann er doch einfach sagen "Hey, ich war wegen diesem und jenem ne Weile inaktiv und will jetzt wieder mitarbeiten!". Dann gebt ihr wieder Bearbeitungsrechte und die Sache ist gegessen. IMO kein großartiger Aufwand. Außerdem wird auch im September wieder unsere tolle Bestandsaufnahme kommen und wenn dort dann steht "80 Team-Mitglieder (aktive User)", ist das doch auch irgendwie nicht ganz richtig. (ist jetzt kein gutes Argument, fällt mir aber gerade trotzdem dazu ein) Ähnlich verhält es sich mit Ikki-kun: Ewigkeiten sind seine letzten Beiträge her und wird trotzdem noch EXTRA hier als "besonderer" User hervorgehoben? Wirklich, das kann's nicht sein... *TALK 01:04, 16. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich mich mal kurz einbringen darf: meiner Meinung nach hat Sakazuki in allen Belangen recht. Man kann zwar an den letzten Änderungen sehen wer hier noch einigermaßen aktiv ist, jedoch finde ich dass man dort trotzdem mal aufräumen könnte. Auch in Sachen Ikki teile ich Sepps Meinung. Mfg 02:52, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin leider iMo auch mehr schlecht als recht Aktiv, unterstütze aber dieses Vorhaben. Es nutzt nichts so viele Leute die wie schon gesagt wurde als Aktiv zu bezeichnen, wenn sie höchstwahrscheinlich nie wieder am Wiki mitarbeiten werden. Ein halbwegs brauchbares Argument wäre noch, das sich einige neue Nutzer davon abschrecken lassen, sich fürs Team zu bewerben, wenn sie sehen das schon 70 Teammitglieder am Wiki mitarbeiten, sie denken vielleicht teilweise, das sie hier nicht mehr benötigt würden. mfg 08:14, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ich muss sagen, dass diese Maßnahme zwar hart klingt, meine Vorredner aber nicht Unrecht haben. Um Ehemalige wie Moe, Kubyc oder Ikki, die damals exzellente Arbeit geleistet haben würde es mir zwar leid tun, aber wenn nunmal keine Zeit oder Lust mehr vorhanden ist, dann ist das eben so und Teamrechte sollte tatsächlich eine Auszeichnung sein und nicht etwas, das man eben auf seinem rechner rumliegen hat. --PUMA D. ACE 12:11, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe zunächst mal den seit 2009 inaktiven Leuten, die bereits vor einiger Zeit auf ihre Inaktivität aufmerksam gemacht wurden, die Teamrechte genommen (gestrichen). Zudem kommt eine Hand voll Leute, die mir gegenüber angekündigt haben, nicht mehr im Wiki aktiv sein zu wollen, dazu. Angeschrieben habe ich zudem die, die seit einem ähnlich langen Zeitraum inaktiv sind, ohne bereits darauf angesprochen zu werden (kursiv). Diese werde ich bei gegebener Zeit dann auch streichen, falls keine Rückmeldung kommt. Das sollte fürs erste reichen denke ich. Die Teamies hier sollen ja nicht denken, dass man ihnen sofort die Rechte nimmt, wenn ihnen mal die Zeit fehlt. Es kann ja auch sein, dass jemand mal ein Jahr keine Zeit hat, weil er ins Ausland geht, oder zum Bund etc. Ich bin zudem bereit den Leuten, die ich aus dem Team genommen habe und die sich uns gerne wieder anschließen möchten, ihre Teamrechte zurückzugeben, ohne eine erneute Aufnahmeprüfung. Beachtet das bitte auch, falls sich einer von denen mal auf der Teambewerbungsseite meldet. Gruß, 13:32, 16. Jul. 2011 (CEST)