Diskussion:Duval

Wer ist Dupar

Könnte es vielleicht Morgan sein? Es gibt einen Grund der dagegen spricht. Wie soll er die Strohutbande überholt haben und und noch vor der Bande auf Shabondy Archipel gekommen sein?

Könnte es vielleicht Don Creek sein? Der selbe Grund wie Morgan spricht dagegen.

Könnte es vielleicht Arlong sein? Ja, das könnte vielleicht sein. Schließlich hat Ruffy sein leben ruiniert.

Was denkt ihr? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Spirit of Zorro (Diskussion • Beiträge) 18:52, 7. Mär. 2008 (CET)):Arlong könnte es nur sein wenn er auf einmal ein Mensch geworden ist und eine Nasenoperation hatte. Außerdem sagt keiner das es unbedeingt Ruffy gewesen sein muss. Schließlich haben die Strohhüte mehr Leute als immer nur Ruffy. Meiner Meinung nach ist es eher ein Charakter der noch nicht in der Geschichte aufgetaucht ist.
Leru 20.03.48 Uhr (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Leru (Diskussion • Beiträge) 19:51, 7. Mär. 2008 (CET))::Hmmmm hast recht, vllt könnte auch Zorro mit gemeint sein, oder Nami, oder halt die anderen.
Aber ich denke eher so an Zorro oder Ruffy...
Spirit of Zorro (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Spirit of Zorro (Diskussion • Beiträge) 20:18, 7. Mär. 2008 (CET)):::Lasst das mit den Links bitte sein! *TALK, 20:51, 7. Mär. 2008 (CET)

Nami eher nicht er sagte "der Mann" ist auf dem Schiff also passt dies nicht zu Robin und Nami. Brook kann man auch ausschließen da er erst vor kurzen in die Strohhutbande kam und deshalb niemand wissen kann dass er jetzt ein Strohhut ist. Außerdem müsste er der, der Brook kennen mehr als 50 Jahre alt sein. Bleiben noch Lysop, Sanji, Zorro, Franky und Ruffy. Sanji hat höchstens von Fullbody das Leben zerstört und der ist noch bei der Marine. Lysop kann auch nicht gemeint sein da er von keinem wirklich das Leben zerstörte. Franky hat in Water Seven Piraten aufgemischt und manche ausgeliefert damit seine Bande das Kopfgeld kassiert also könnte es Franky sein. Zorro hat als Piratenjäger wahrscheinlich auch vielen das Leben schwer gemacht. Tja und zu Ruffy naja der hat wie schon gesagt zwar auch vielen was ruiniert doch wäre es unwahrscheinlich das man ihn überholt hätte. Obwohl ich zugeben muss mit anderer Route und der Zeit die Ruffy und Co auf Enies Lobby verbrachten wäre es auch möglich gewesen. (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Icis Leibgarde (Diskussion • Beiträge) 21:40, 7. Mär. 2008 (CET))::::Isis du hast Chopper vergessen der ist auch männlich^^. und er hat doch damals mit dne strohuten Wapol seinem reich genommen. also könnte es warpol sein oder ? hmm..., aja eigentlich könnte man unsere theorien in den artikel einbauen.--Tiger G. Jotti 22:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob du die Cover-Stories verfolgst, aber in der Wapol-Coverstory hatte er sich ein Imperium aufgebaut, zwar in Form eines Unternehmens, aber er hat keinen Grund, irgendjemanden in der SHB etwas vorzuwerfen, da er wieder an die Macht gekommen ist.
Aber zur Theorie von Jimbei the Waleshark, muss ich sagen, dass es ganz gut möglich sein kann, dass es jemand war, der von Sanji oder auch von Zorro besiegt wurde und dadurch sein Leben ruiniert wurde, aber auch hobb hat da eine schlüssige Theorie, denn es könnte ja auch sein, dass z. B. jemand durch die Ereignisse in Alabasta "ruiniert" wurde. Aber lassen wir uns überraschen ;-) 11:47, 8. Mär. 2008 (CET)

nein sorry hab noch nie eine cover story gelesen.--Tiger G. Jotti 16:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Viel Zeit haben sie ja nicht auf Enies Lobby verbracht, das war nur ein Tag. Vom Beginn der Water Seven Handlung bis zum Ende vom Enies Lobby Arc vergehen nur 4 Tage oder so. Ein längerer Aufenthalt war vielleicht Alabasta. Wie Garp auch kann man die Strohhutbande sehr leicht überholen, z.b mit Seesteinen durchs Calmbelt, Ich denke auch, dass es Sanji sein könnte, er hat doch im Baratie auch ständig Piraten vermöbelt, irgendwie muss er ja das kämpfen gerlernt haben, aber ich denke doch eher dass es Zorro ist. "Jimbei the Waleshark 01:01, 8. Mär. 2008 (CET)"

Ich glaube, dass es eine noch unbekannte Person ist, die durch eine bereits bekannte Handlung verärgert wurde.
Gab´s bei Dragonball auch mal (wegen dem zerstörten Mond).
Also vielleicht ist es jemand, der durch einen Sieg der SHB alles verloren hat, von der man aber noch garnichts weiß.
Ach ja: ich bin neu hier und falls ich hier irgendwas falsch mache tut's mir Leid: bitte tötet mich nicht.
mfg, hobb (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Hobb (Diskussion • Beiträge) 11:12, 8. Mär. 2008 (CET))::Ich bin da gegenteiliger Meinung^^. Ich denke, dass es eine bereits bekannte Person ist, die vll etwas in Vergessenheit geraten ist. Aber deine Theorie ist natürlich auch gut möglich^^, hauptsache die Story wird gut. --Patrick 20:16, 11. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht ist es ja auch Buggy!? Immerhin wollte er sich in Logue Town an Ruffy rächen und hat es nicht geschafft. Kommt jetzt wohl die Rache? In Logue Town hat er sich auch verkleidet gehabt. --RuffyXY 12:18, 8. Mär. 2008 (CET)

Buggy ist zwar grunsätzlich möglich, aber der hat Alvida und seine gesamte Piratenbande dabei. Wieso sollte der sich eine Metalrüstung anziehen und Fischmenschen und fliegende Fischreiter kommandieren? Ich bin auch für Morgan, der war komplett allein und ist schon länger unterwegs. Irgendwelche Mitglieder von Arlongs Bande würd ich auch ausschließen, die würden wohl kaum auf die Idee kommen Okta zu verkaufen -- Kreuzritter 16:14, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube eher das es entweder ein Charakter ist den wir noch nicht kennen oder Nero. Die Haltung wie er sitzt ausserdem beherrschte er selbst noch nicht die Shigan und benutzte 2 Pstolen (nun hat er eine große Pistole) und die Stiefel sprechen dafür. Die Wunde am Rücken hat er von Lucci (Shigan auf den Rücken) und die Maske trägt er weil sein Gesicht von Franky zertrümmert wurde... Allerdings kann ich mir nicht vorstellen das Nero so stark sein soll zumindest nicht in dieser kurzen Zeit. Ausser er hat ne TF oder ne andere Power. Hatte die Theroie das i-was an ihm vielleicht aus Seestein (z.B. die Maske(auch wenn es heisst sie sei aus Eisen))ist damit er gegen TF-Nutzer gewappnet ist... ...mal sehn wie es weitergeht.
KamereonMadara (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von KamereonMadara (Diskussion • Beiträge) 16:06, 12. Mär. 2008 (CET))::Ich denke Nero können wir ausschließen, wie soll der denn so groß geworden sein?? --Patrick 20:51, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich würde wegen seiner größe sagen,dass er Jerry von der CP6 sein könnte und der Mann an den er sich rächen wollte wäre dann Sanji
Zu Morgan er hat ein Beilarm und Duval hat zwei Arme
~~~~Culpa- 15.3.08,23.23 (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Culpa (Diskussion • Beiträge) 23:11, 15. Mär. 2008 (CET)):mhh könnte auch sein das es käpten ratte ist^^
an den de3nkt auch keiner mehr
Moskito 13:24, 17. Mär. 2008 (CET)

Es könnte so ca. jeder Dödel sein, der aus irgendwelchen Gründen was gegen die SHB hat. Allerdings müsste auch Ratte es geschafft haben seinem Körper irgendwie ein paar Meter an Größe und Muskeln hinzuzufügen. Wenn du schon Teorien aufstellst begründe sie wenigstens, denn Leute, die einen Hass auf die SHB haben gibt's wohl genug. (Cirkies, Nero, Flamingo, Ratte, Morgan, Perle, Creek und das geht noch ca 3 Seiten so weiter...) mfg, Hobb 13:36, 17. Mär. 2008 (CET)

bisher spricht, abgesehen von einem punkt, nichts gegen meine vermustung wer duval ist: Spandam! hier die punkte, die für ihn sprechen: beide sind SEHR leicht reizbar;duval sprach von einer wunde am rücken die ihm schmerze - Spandams rückrad wurde von robin gebrochen; wenn duval sich aufregt/laut ist leidet seine aussprache darunter, was häufiger hier als akzent bezeichnet wird, was ich jedoch eher als sprachstörung bezeichnen würde - Spandam hatte vor 8 jahren von franky was aufs fresswerk bekommen, wodurch sein gesicht entstellt blieb und er zur verhüllung seither eine ledermaske trägt. auf der brücke des zögerns hat spandam durch robin auch nochmal fett kassiert wodurch er womöglich auch folgeschäden an aussprache und gesicht davongetragen hatte (daher die fehlerhafte aussprache und vllt auch der vollvisirhelm um sein entstelltes gesicht zu verbergen); zu dem kommt noch, dass ich es für unwarscheinlich halte, dass die strohhutbande schon unter ihrem neuen schiff bekannt ist, bei charakteren vor der CP9 saga. nur die weltregierung/marine müsste darüber auf dem laufendem sein, da diese ja schon gegen die strohutbande auf dem neuen schiff gekämpft hatte bei water seven...
der einzige punkt, der jetzt noch gegen spandam spricht, ist duvals größe, die aber auch kein allzu großes problem sein müsste: als garp ruffy auf water seven "besucht" hatte, ist aufgefallen, dass corby unnatürlich groß geworden ist für die kurze zeitspanne. es gab ja bereits vermutungen darüber, dass es irgendeinen trick geben würde um in kurzer zeit größer zu werden. vllt hat spandam sich diesen trick zu nutze gemacht. oder er hat, wie schon viele meinten(was ich jedoch für etwas öde halte) eine teufelsfrucht gegessen, mit welcher er seine größer verändern kann.
mfg DaRappa 18:26, 17. Mär. 2008 (CET)

naja, ich würde sagen dass spandam schlicht und ergreifend tot ist. und selbst wenn nicht, jemand mit gebrochener wirbelsäule würde nicht so locker auf dem stuhl sitzen.
zu deinem argument wegen der veränderung... corby hatte immerhin mehrere wochen/ monate zeit und ein hartes training hinter sich um sich so zu verändern, im verhältnis dazu ist die zeit für spandam sehr kurz. zudem müsste er sich ja, wenn er überlebt hat, erst von seiner schweren verletzung erholen um wieder trainieren zu können.
auch der kleidungsstil marke nero bzw. die waffenart sprechen gegen spandam.... ist aber nicht 100%ig auszuschließen Zorro-kun 22:52, 17. Mär. 2008 (CET)

hab bisher noch von keinem gehört der von nem gebrochenem rücken gestorben ist. mein alter englischlehrer hatte auch mal seinen rücken gebrochen und ist jetzt wieder fit wie n turnschuh. außerdem hat duval noch diese gurte, die auf seiner brust zusammen laufen. vllt ist das ein teil von ner art stütze für den rücken, damit der bruch besser heilt. außerdem müsste die wunde ja noch relativ frisch sein, da sie ihm ja immernoch schmerzt. für kleidungs- und waffenwechsel hab ich auch noch ne erklärung parat: nach der niederlage auf enies lobby wurde spandam vllt vom dienst suspendiert oder er konnte wegen der verletzung nicht mehr weiter machen oder er hat freiwillig aufgehört um sich persönlich an nico robin zu rächen (im manga steht was von: "the man who destroyed my life"..."man" sollte vllt nicht nur als "Mann" angesehen werden sondern vllt auch als "Mensch". man kann "man" nämlich auch so übersetzten).aus diesem grund musste spandam seine waffe der regierung zurückgeben und den anzug braucht der ja dann auch nicht mehr, wo er doch nicht mehr für die regierung arbeitet. eine andere idee dazu wäre, dass die CP9 einen neuen auftrag hat, in dem sie wieder verdeckt agiert. und um so nicht aufzufallen, hat spandam seine typische waffe und den kleidungsstyle aufgeben müssen, um nicht erkannt zu werden. ich finde eigentlich, dass spandam unter allen bisher bekannten charakteren am ehesten auf duval zutrifft. die größe ist halt nur ein schwieriges aber bestimmt nicht unlösbares problem^^
mfg
DaRappa 10:23, 18. Mär. 2008 (CET)

Vielliecht gehen wir in der zeit nicht genug zurück, vieleicht ist es Grizzly, falls er den seekönig überlebt hat.
Duval könnet der vorbote eines kaisers oder admirals sein. Einen samurai schließe ich eigentlich aus. Piratehunter Zorro 14:05, 18. Mär. 2008 (CET)

Der 7. Samurai?

Ich finde es schon komisch, dass Duval(Dupai,Dupar,Dupal, oder wie auch immer)sooooo lange so nahe an Mary Joa ist. Das heißt irgendwie muss er doch mal Probleme bekommen haben, aber dadurch, dass er so lange sich schon dort aufhält vermute ich mal, dass er der letzte unbekannte Samurai ist. Ruhig hat er sich auch nicht verhalten, wenn er der Chef einer Kidnapping-Bande ist. Er wird sich auch wohl nicht umsonst mit einem der SHB anlegen, wenn er nicht sehr mächtig wäre, schließlich muss er ja wissen, womit er sich anlegt. -- 21:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Natürlich hast du recht, mit dem was die nähe zu Mary Joa (wenn das wirklich da liegt) betrifft, aber das er einer der Sieben Samurai ist halte ich für unwahrscheinlich. Ich halte es führ wahrscheinlicher, das er von Ji..., fällt mir nicht ein, bevorzugt wird, vielleicht ist er sogar mit ihm verwannt. Wie wir von SC und DCF, wissen, beobachtet die WR die Sieben Samurai nicht >sorgfältig<. Es kann also sein das Duval sein Geschäft, für die WR als Kopfgeldjäger-Dorf getarnt hat. Was nun die sache mit sein Leben zerstört betrifft; muss er nicht Persönlich betroffen sein. Es kann auch sein, zb. sein Bruder bei Arlong wahr und die beiden sich sehr nahe standen. Oder Frankie hat das Schiff eines seiner Freunde, oder sogar sein eigenes >Verkauft<. Ich glaube ihr habts verstanden.--Sindbad Disk. 21:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Also ich glaube nicht, dass er in irgendeiner Art und Weise was mit Jimbei zu tun hat, oder dass er ein Fischmensch ist. Er ist ja der Anführer der Flying Fish Riders, die aus Menschen besteht. Ein Fischmensch wird wohl eher wenig mit Menschen zu tun haben, da sie Rassisten sind, besonders wenn sie eine Machtposition besitzen (Arlong). Arlong hat Kapitän Ratte nur gedulded, damit er von der Marine in Ruhe gelassen wird. Außerdem könnten ja auch Fischmenschen die fliegenden Fische reiten. Also für mich sieht es überhaupt nicht so aus, als ob er ein Fischmensch ist, nur weil er mit der Makro-Bande zusammenarbeitet. Die Makros haben ja die Flying Fish Riders nur angeheuert, damit sie Okta und Kamy gefangen nehmen können. Die Makros sind also der Riders Kunden. Wie der eine der Riders gesagt hat, muss das ihr "lucky day" sein, weil zufällig die SHB UND Kamy zusammen auf dem Schiff sind. Naja ich schätze mal nächste Folge werden wir mehr erfahren, wohl aber nicht die Identität von Duval. Die wird sich bestimmt erst dann zeigen, wenn die SHB Duval gegenüberstehen. -- 22:16, 9. Mär. 2008 (CET)

Herkunft des Namen

Gibt es nicht einen David Duval, der ist Profigolfer oder so. *TALK, 18:46, 10. Mär. 2008 (CET)

Jemand hat im Pirateboard gemeint, dass es im Film "Der Mann mit der Eisernen Maske" einen Duval gibt. Das dürfte eher zutreffen. -Sombatezib- 23:43, 15. Mär. 2008 (CET)

Stimmt, das wird eher passen. Ich hab halt den als ersten gefunden. *TALK, 11:58, 16. Mär. 2008 (CET)

Dialekt

Ich finde die Sache mit dem Dialekt sehr seltsam. Jedes mal, wenn er sich aufregt, wird er wahnsinnig wütend(damit meine ich es gibt keinen Zwischenschritt von der Aufregung zum Überschäumen) und fängt an in diesem Dialekt zu reden, der wohl recht bauernmäßig/ländlich klingen muss. Deswegen muss es auch ein neuer Charakter sein, weil es sowas noch nicht gab. Was ich mich frage, wie wohl das durch Carlsen Comic übersetzt wird. Ich hab da irgendwie ein ganz schlechtes Gefühl. Wahrscheinlich wird das wohl ins bayrische gehen, da das in Deutschland nun mal der ländlichste Dialekt ist. Später im Anime wird das noch viel mehr auffallen. Es muss ja auch einen Grund geben, dass er in den Dialekt fällt, wenn er wütend ist. Darauf bin ich auch sehr gespannt. Duval ist schon ein sehr interessanter Charakter^^. -- 21:16, 14. Mär. 2008 (CET)

Mich wuerde mal interessieren, warum richtiges Sächsisch, Schwäbisch, Plattdeutsch oder richtiges Urhessisch weniger "ländlicher " Dialekt sein sollen, das Bayrische... Tesaman 21:56, 14. Mär. 2008 (CET)

Das liegt wohl schlicht und ergreifend daran, dass Bayern sehr lange ein reines Agrarland war und in den Köpfen der meisten halt der bayrische Bauer vorherrscht. Klar, über die bayrischen Dialekte kann man Bücher füllen, aber wenn der z.B. plattdeutsch redet, dann würd ich eher an einen alten Seemann denken denn an einen Bauern. Wobei das vielleicht bei OP gar net so unpassend wäre ^^ -- Kreuzritter 13:38, 16. Mär. 2008 (CET)

Theorien an wem sich Duval rächen will

das es eventuel Bigknife Cirkies ist klingt für mich am warscheinlichsten, da nur ruffy gegen die bande kämpfe und ausser zorro und nami sind er der SHB nie begegnet. zudem würde die statur passen.--Tiger G. Jotti 19:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube nicht, dass es Cirkies ist. Wie ich bereits weiter oben in dieser (mittlerweile sehr unübersichtlichen) Diskussion erwähnt habe, hat Duval nicht das Zeichen von Flamingo auf der Brust. Und wie wir ja von Namis Tattoo-Entfernung wissen geht dieser Vorgang (Selbst in der Welt von OP) nicht ohne Narben. Und auf Duvals Brust ist nunmal weder Tatto noch Narbe zu sehen.

Edit: Außerdem glaube ich nicht, dass Oda jemanden mit dem Namen "Bigknife" mit einem Gewehr (o.ä.) kämpfen lässt. mfg, Hobb 19:11, 14. Mär. 2008 (CET)

zu den tatto: nami hatte versucht das tatto mit nem messer zu entfehrnen warscheinlich ging es deswegen nicht ohne narben weg. Und Sanji hat auch schon mal mit ner Pistole gekämpft, also wers ncith so abwehgig das ode es am anfang bei Cirkies auch macht vieleicht kämpft er später wieder mit schwertern wer weiss.--Tiger G. Jotti 23:44, 14. Mär. 2008 (CET)

Bigknife Cirkies würde nur passen, wenn er eine Wachsen-Frucht gegessen hat. Da wir im Kapitel 492 gesehen haben, das er ca. 3 – 4 mal so groß ist, wie ein normaler Mensch, können wir eigentlich alle begegneten Charaktere ausschließen. Noch dazu ist zu sagen, dass er schon seit mehreren Jahren wartet, also sicherlich über 2 Jahre. Deswegen können wir davon ausgehen, das Duval auf jemanden sauer geworden ist, bevor die Strohhutbande gegründet wurde. Außerdem war er sich nicht 100% sicher, ob die Person die er sucht wirklich auf dem Schiff ist. Da der Kapitän einer Mannschaft eigentlich immer bekannt sein sollte, gehe ich davon aus das nicht von Ruffy die rede ist. Tessaiga 09:57, 15. Mär. 2008 (CET)

Also ich hab mir das nochmal im Anime angeguckt und da wird deutlich, dass die Narbe vom Tattoo zurückbleibt. Ich weiß nicht, wie nah das am Manga ist, weil ich grad ehrlich gesagt keine Lust habe das zu suchen, aber trotzdem... (Das wollte ich noch eben loswerden... Duvals Größe zeigt ja eigentlich schon, dass es ohne TF nicht Cirkies sein kann) mfg, Hobb 13:15, 17. Mär. 2008 (CET)

Ist Duval ein ernst zunehmender Feind?

Mhhhhmmm.. Die Makro-Bande sind ja scheinbar ziemliche Schwachköpfe (Kaptitel 491 wird das glaueb ich erwähnt, ihr Verhalten in 492 bestätigt das ja..) die nur mithilfe der Tobiuo Riders es geschafft haben Okta zu fangen. Wenn Duval nun der Boss dieser "Idioten" ist - und man einen früheren Gegner aus OP ausschließen kann - kann man ihn denn da wirklich ernst nehmen? Klar, Maske und Größe geben einiges her, aber wenn die eigenen Männer solche Typen sind wirft das kein gutes Licht auf einen "Bösen"....mhhh das war jetzt mal mein Gedankengang, nachdem die Macro-Bande vorgestellt wurde.. Was meint ihr, ist Duval wirklich STARK genug um es mit den Strohhüten aufzunehmen, oder wird hier grad nur Wirbel um einen Schwächling gemacht, der sauer auf einen Mann ist (wer auch immer), der in "all der Zeit" um ein vielfaches stärker geworden ist? Grüße, Girr 19:14, 16. Mär. 2008 (CET)

Du hast recht, Dupar wird wahrscheinlich nicht sehr stark sein. Ich glaube dass er nur der Vorbote eines stärkeren Gegners ist, z. B. Flamingo. Vielleicht will er sich auch an Lysops Vater rächen und verwechselt Lysop mit dessen Vater;-) (der Name will mir gerade nicht einfallen). Wenn Shabondy Island wirklich ein Schmucklerplatz ist, dann wird der neue Gegner oder Verbündeter zu 99,9% Flamingo sein. Gruß Icedragoon 19:41, 16. Mär. 2008 (CET)

Yasopp :)
Flamingo könnte es sein. Es könnte auch Jimbei sein, wenn es sich ÜBERHAUPT um einen Samurai dreht? Wir hatten ja bis gerade eine geballte Ladung an Samurais (Bär, Moria,..), wieso sollte gerade jetzt wieder einer kommen? Weil wir es alle so erwarten? Wir haben gerademal Halbzeit in One Piece, da kann noch so viel passieren, auch ohne die Samurai! Girr 19:53, 16. Mär. 2008 (CET)

Gerade jetzt würde ich noch eine anhäufung von Samurai-Kämpfen erwarten. Meine nämlich mal gelesen zu haben, dass die 7Samurai nicht mehr der "big deal" in der neuen welt sind. dazu kommt das die ehemaligen kopfgelder der samus sich mittlerweile im kielwasser von ruffys kg befindet.STereoType 10:48, 18. Mär. 2008 (CET)

@STereoType: Warum sollten die Samus keine große Rolle in der Neuen Welt spielen? Wir kennen gerade mal das Kg von vieren, die anderen können sehr stark sein und auch Bär, Flamingo und BB sind ernst zu nehmende Gegner! Falkenauge ist ziemlich sicher eine große Nummer, da er früher oft mit Shanks gekämpft hat und der hat ihn nie Besiegt und ist jetzt selbst ein Kaiser. Wo hast du dass eigentlich gelesen?
Gruß Icedragoon 11:18, 18. Mär. 2008 (CET)

thx. Ja stimmt, es muss nicht unbedingt Flamingo sein, trotzdem glaube ich, Shabondy Island die Schmugglerinsel ist die Insel, die Flamingo damals erwähnt hat. Wir werden's wohl heute oder morgen erfahren, wer hinter der Maske steckt. Dupar wird wahrscheinlich nur ein Vorbote sein, guck dir einfach mal Hogback an, der war ja auch nicht stark und auch nur der Vorbote für Moria und die ersten Agenten der Barock-Firma waren ja auch nicht so stark wie Croco, wurden ja alle von Zorro besiegt(alleine!!)
Gruß Icedragoon 11:18, 18. Mär. 2008 (CET)

Fehler

Er kann es kaum erwarten sich zu rächen. -> Zwischen erwarten und sich gehört ein Komma. --RuffyXY 16:05, 15. Mär. 2008 (CET)

Nein, da kommt kein Komma hin. Aber bei den Kana hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen -> Nicht Tetsu Kamen, sondern Tekkamen bitte - das "tsu" ist in der Lesung klein geschrieben, vgl. [1] --Yohohoho! 18:04, 15. Mär. 2008 (CET)

Sorry, aber auch dieses mal hast du mit deiner Japanisch Korrektur kein Glück. Wenn du mal einen Blick auf das Raw des Kapitels wirfst, wirst du feststellen, dass sa das "Tsu" groß geschrieben ist. Außerdem würde ich mich nicht auf Wadoku stützten. Die Seite ist sehr simpel und oft falsch, genau wie Google oder Babelfish oder andere Übersetzerseiten. Außerdem versteh ich auch nicht, warum da jetzt ein Komma hin muss. Ich hatte da bewusst keins gesetzt.

Greetz 18:44, 15. Mär. 2008 (CET)

Das ist ein Infinitiv mit zu, also war nach der ALTEN Schreibweise ein Komma nötig, heute nicht mehr, wenn ich mich richtig erinnere. -Sombatezib- 18:46, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, wir beide haben recht. Es muss kein Komma stehen, kann aber. Tut mir Leid, aber ich richte mich nach der alten Rechtschreibung, weil ich es so gelernt habe und diese besagt, dass ein Komma stehen muss. --RuffyXY 18:50, 15. Mär. 2008 (CET)

Natürlich kommt da ein Komma hin. Es ist ein angefügter Nebensatz. Man könnte nämlich auch sagen: Er kann die Rache kaum erwarten. Das wird jedoch als "sich zu rächen" hinten als Nebensatz angefügt und zwischen Hauptsätzen und Nebensätzen stehen nun mal Kommas. --RuffyXY 18:09, 15. Mär. 2008 (CET)

Jetzt passt es, auch wenn ich es erst am falschen Platz hingemacht habe.^^ thx. Unwissender, weißt ja doch einiges. *TALK, 18:35, 15. Mär. 2008 (CET)

Ey RuffyXY

Hab ich das jetzt richtig mitgekriegt? Du willst in einem Board Leute auf ihr Rechtschreibfehler aufmerksam machen?

Dir ist schon klar, dass sehr viele Leute garnicht versuchen, fehlerfrei zu schreiben oder? Und jemand, der andauernd die Fehler anderer kommentier a la "Shanks wird groß geschrieben" oder so, macht sich 1. schnell unbeliebt (was ja primär dein Problem ist) vorallem aber geht er 2. damit den meißten andern Benutzern hier im Board einfach nur auf die Nerven (und DAS ist dann etwas, was auch das Problem anderer ist). Weiterhin wird es bestimt nicht mehr Leute daz animieren, sich bei OP Wiki zu beteiligen, wenn jeder zweite Satz von ihnen von jemandem kommentiert wird, der ihnen irgendwelche Rechtschreibfehler vorhält.

Ich denke auchnicht, dass das im Interesse der Crew ist, weil sowas dem Board nur einen negativen Ruf gibt.

mfg: Key1 20:59, 16. Mär. 2008 (CET)

Da hast du anscheinend was falsch verstanden. Ich versuche keineswegs Leute auf Fehler in Diskussionsseiten aufmerksam zu machen, lediglich nur auf die in den Artikeln. Hier hat Yohohoho! nur gemeint, der Fehler, den ich im Artikel entdeckt habe, sei gar kein Fehler, was eine Diskussion auslöste. Dass hier auf solchen Seiten niemand versucht fehlerfrei zu schreiben, ist mir klar, mache ich ja auch nicht immer. Aber in den Artikeln sollten keine Fehler enthalten sein, warum versteht sich von selbst. --RuffyXY 21:08, 16. Mär. 2008 (CET)

Ah Ok, ihr habt Recht. Sry, hab ich nicht gesehen bzw. nicht drauf geachtet. Wenn das so ist, dann bitte ich um Entschuldigung bzw. ihr könnt den Beitrag da oben von mir ignorieren, da ich ja von ner ganz anderen Sachlage ausgegangen bin.
Natürlich hast du Recht. In den Artikeln sollten keine Rechtschreibfehler sein. Es ist auch gut, dass es Leute gibt, die sich darum kümmern.
mfg.: Key1 22:05, 16. Mär. 2008 (CET)

Moment, moment, bitte! Da hast du jetzt etwas falsch verstanden. Das OPwiki ist KEIN FORUM, nur um das mal klarzustellen. ^^
Desweiteren findet RuffyXY Fehler in Artikeln, auf die er dann hinweist, wenn er erst im Team ist, kann er sie gleich korrigieren. Das ist sehr hilfreich für die Qualität der Wikiartikel.
Schreib in Zukunft solche Sachen bitte in die passende Benutzerdiskussion, da das mit dem Thema hier nun wirklich nichts mehr zu tun hat. :)
Und geh andere Leute bitte nicht so an, das nervt dann nur. ^^ -Sombatezib- 21:09, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich fänd's sinnvoller die Fehler vielleicht zu sammeln und dann gesammelt abzugeben, anstatt 100 mal pro Stunde nen Beitrag zu schreiben, wenn irgendwo ein Komma falsch gesetzt wurde. Spart auch wichtige Bytes. ;) (Ich weiß, dass das hier nicht reingehört, aber das wollte ich abschließend noch als Tipp abgeben) Die Idee mit der Rechtschreibung finde ich eigentlich okay, allerdings muss ich sagen, dass mich die Schreibweise einiger User in Diskussionen deutlich trauriger stimmt als ein einzelnes (nicht gesetztes) Komma. mfg, Hobb 21:58, 16. Mär. 2008 (CET)

Deine Idee in allen Ehren, aber man spart kaum Bytes^^. Im Gegenteil:Denn wenn man die ganzen gesammelten Fehler irgendwo hinschreibt, muss man 1. genau das selbe schreiben, wie man auch auf der Diskussionsseite der Artikel, die die Fehler enthalten, geschrieben hätte und 2. noch den Artikelnamen, in dem du den Fehler gefunden hast => Mehr Bytes. Und jetzt würde ich sagen, wir schließen diese Diskussion, nicht dass uns noch jemand aufs Dach steigt^^ --RuffyXY 22:11, 16. Mär. 2008 (CET)

Hobb hat schon recht mit dem Sparen, die Erklärung, ganz kurz und prägnant: Beim Speichern einer Seite wird der gesamte Inhalt gespeichert, nicht nur die Änderung. Ich hoffe, das ist verständlich. -Sombatezib- 22:17, 16. Mär. 2008 (CET)

Achso, na dann ist es schon eine gute Idee. Sry, aber das wusste ich nicht^^. Ich würde es trotzdem weiterhin so machen, wie es bis jetzt gemacht wird. Ist übersichtlicher. Ich glaube man sollte in dieser Diskussion alles, was unter "Fehler" ist, löschen, nicht dass sich wirklich noch jemand aufregt.^^ --RuffyXY 22:22, 16. Mär. 2008 (CET)

Nein, denn dann wird wieder der gesamte Inhalt gespeichert. ^^ Man kann einen Inhalt nicht vollständig aus der Datenbank löschen, wenn er einmal in dieser drinsteht. So, jetzt aber: Ende der Diskussion bitte, das Thema ist ja längst erledigt... -Sombatezib- 22:25, 16. Mär. 2008 (CET)

ich fand meinen Beitrag jetzt alerdings nicht beleidigend oder so. Ich denke, wär die Situation so gewesen, wie ich zuerst angenommen hatte, wäre dies ein angemessener Kommentar gewesen, der auch nicht beleidigend war. UNd entschuldigt habe ich mich ja bereits.
mfg.: Key1 22:05, 16. Mär. 2008 (CET)