Diskussion:UrougeAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 16:45, 2. Apr. 2009 durch Al Cone (Diskussion | Beiträge).
Kopfgeld!http://gringo110.gr.funpic.de/Phpkit/include.php?path=content/content.php&contentid=1693 Hier auf der Seite steht dass sein KG bei 180.000.000 Berry liegt. Ich weiß nicht ob der Fehler hier bei uns oder auf der Seite liegt. Bitte um Aufklärung oder eventuelle Richtigstellung. "Jimbei the Waleshark 22:12, 27. Apr. 2008 (CEST)"
Namensgebung!Bin zwar kein streng gläubiger denke aber das der Namen Urouge in der Bibel, Coran, Thora oder auch in einer der Budistichen Schriften vorkommt. Also falls jemand die einer de vier schriften gut kennt und auch mal vom namen urouge gehört haben soll wär es toll das die person sich mal erkundigt und nachschaut wenn nei ist auch nicht so schlimm. Ach den Coranmüsst ihr nicht das mach ich schon (sollte man ja als moslem zumindestents einmal ganz durch lesen)
Damon 22:12, 28. Apr. 2008 (CEST) Ich bin zwar auch Moslem aber gut mach du das mal.Außerdem ich habe einen bekannten Mönchen im buddhistischen gefunden. Ich habe ein bischen geforscht. Bodhidharma (6. Jahrhundert n. Chr.), buddhistischer Mönch aus Indien, 28. Patriarch des indischen Buddhismus und legendärer Begründer des Zen-Buddhismus. Der Überlieferung zufolge kam Bodhidharma aus Conjeeveram bei Madras und reiste 520 bis nach Kanton (China), wo er Wu-di, den Kaiser der Liang-Dynastie, durch seine Behauptung beeindruckte, dass das Tun guter Werke nicht notwendig zur Erleuchtung führe. Nach einer Legende begab sich Bodhidharma in das Kloster Shaoling, wo er angeblich neun Jahre in Versenkung vor einer Wand verharrte bis er die Erleuchtung fand. Aus dem Schweigen wurde Zen (japanisch: Versenkung) geboren. Bodhidharmas Rolle bei der Entstehung des Zen-Buddhismus lässt sich nicht mehr eindeutig klären, da sich in der chinesischen Richtung des Buddhismus der Mahayana-Buddhismus mit lokalen taoistischen Glaubensformen mischten. In Japan ist Bodhidharma unter dem Namen Durma bekannt. Ich weiß jetzt nicht obb der was mit Urouge was zu tun hat aber immerhin er ist ein Mönch.Gruß--Luffy Master of MatrixGear2 16:46, 29. Apr. 2008 (CEST) HimmelsinselWas glaubt ihr? Ob er auch Diale und solche Sachen hat? Und ob sein Schiff auch dementsprechend ausgerüstet ist? Ich frage mich auch, ob er Gan Fort kennt. Was glaubt ihr?
ich denk schon das es verbindungen zu Skypia gibt.wie diese aussieht bin ich mir nicht sicher, als Gan Fort auch auf anderen Himmelinseln (wenn es denn wirklich andere gibt) bekannt ist. daher glaub ich auch das er mit Dialen und dem ganzen Zeug ausgestattet ist. PerleEisenschild 21:52, 13. Jun. 2008 (CEST) die "Waffe"kempfte er mit einer waffe Teufels kerl 15:44, 30. Jun. 2008 (CEST)
Für mich sieht das eher aus wie eine ziehmlich große Bazooka. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ist aber auch denkbar, dass er Diale benutzen könnte. --PUMA D. ACE 16:25, 30. Jun. 2008 (CEST) HerkunftKann es nicht sein das er aus Birka stammt und auch das Mantora beherrscht...? Sündiger Mönch 20:05, 30. Jun. 2008 (CEST) FehlerIn Zeile 8 ist "Kapitän" nen bissel komisch verlinkt =) --Pillum 23:09, 6. Jul. 2008 (CEST)
Nun will auch Urouge zum Gegenschlag aushollen, weshalb er seine wahren Kräfte präsentiert. besser:ausholen und offenbart Gruß 20:01, 27. Jul. 2008 (CEST) Ernst Modehier ist ein Bld von ihm im E-Mode [[1]] -- 16:57, 26. Jul. 2008 (CEST) da ist ein rechtsschreib fehler: es heißt das heute kei chaaten übr ihM schwebt nicht über ihn...bitte ändern! PacifistaIm Artikel steht: "Später wird er von Bartholomäus Bär angegriffen und zusätzlich auch noch in den Kampf von Basil Hawkins und Ki Zaru verwickelt." Ich glaub mitlerweile ist klar, dass das nicht Bartholomäus Bär ist der gegen die Rookies kämpft sonder einfach nur andere Pacifista, die aber anscheinend nicht so stark wie er sind und auch nicht über seine Teufelskräfte verfügen. Schon klar das alle denken es sei B. Bär aber ich wollt das nur mal loswerden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wasbrauchstdu (Diskussion • Beiträge) 15:51, 31. Jul. 2008 (CEST)) RechtschreibfehlerIn dieser Form ist Urouge in der Lage, Bartholomäus Bär eine Reihe von heftigen Schlägen zu verpassen, die dem Samurai schwer "zuzusetzen" "scheinen". Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint". Ich hätte den Vorschlag, die einzelnen Sätze etwas zu verändern z.b zuzusetzen scheinen in (die dem Samurai schwer) "zugestetzt" "haben".Diesen Satz dann auch noch (Doch dann feuerte Bartholomäus Bär einen Lichtstrahl auf Urouge ab, der seine Schulter zu "durchbohren" "scheint".) vielleicht umändern in Bartholomäus Bär schoss daraufhin einen (Licht oder Laserstrahl) auf Urouge der seine Schultern "durchbohrte" ich hoffe ich konnte helfen (((; --BozzyTheBozz 11:38, 4. Aug. 2008 (CEST) TeufelsfruchtWas haltet ihr von der Idee das er eine Zoanfrucht gegessen hat. Wie wir schon eine Zeit lang wissen muss es sich bei Zoanfrüchten nicht unbedingt um Tiere handeln, so gibts ja auch beispielsweise die Mensch Mensch Frucht... Bei Urouge würde ich aus diesem Grund auf eine Riesenfrucht tippen, er kann sich demnach in Mensch (mit Flügeln), Halbriese-Halbmensch (mit Flügeln) und Riese verwandeln Withetrash 15:04, 4. Aug. 2008 (CEST) Ich vermute das Urouge das "Life-Feedback" beherrscht(als Mönch könnt ich mir das vorstellen, den Mönche haben ja eine sehr gute Körperbeherrschung. --BozzyTheBozz 19:31, 4. Aug. 2008 (CEST) Daran hab ich gar nicht gedacht, aber es könnte stimmen. Wenn es so sein sollte, wäre er um eihiges stärker als Kumadori, da es sich bei ihm ja viel heftiger auf seinen Körper auswirkt als bei Kumadori. --Gon 14:11, 5. Aug. 2008 (CEST)Gon
AttackeDie Attacke Inga Zarashi fehlt noch [2] Choppy 10:31, 8. Aug. 2008 (CEST)
Menschen mit Flügelso weit ich sehe hat er auch noch flügel sollte man ihn dann nicht in die kathegorie menschen mit flügel stzen--One Piece Freak 21:26, 9. Sep. 2008 (CEST) BildHabe hier ein bild. ワンピース 15:23, 3. Mär. 2009 (CET) Urouge als AofMich habe gerade gesehen das er anscheinend gewonnen hat, ich hab die wahl erlich gesagt nicht verfolgt
hm.....jeder der einen kalender zuhause hat weiss,dass das nicht ernst gemeint ist ;) aber das argument,warum urouge aotm geworden is,find ich einfach goldig xD--Horrorking 12:52, 1. Apr. 2009 (CEST)
nene du,da spiel ich lieber den spielverderber ;)--Horrorking 13:07, 1. Apr. 2009 (CEST) Echt guter Einfall, Leute xDD!--KOENIGDERPIRATEN 13:27, 1. Apr. 2009 (CEST)
Hä?"...der wahrscheinlich stärkste Charakter im Universum von One Piece. Er gilt überdies als bester Schwertkämpfer der Welt und das obwohl er ohne Schwert kämpft. So ist es wenig verwunderlich, dass seine Stärke neben dem Marinehauptquartier, den Sieben Samurai der Meere und den 4 Kaisern den vierten Teil der Dreimacht bildet..." Woher stammen diese Informationen? Soll das etwa ein April-Scherz werden? o.O--Bobo 16:42, 1. Apr. 2009 (CEST)
nee......gut gelungen wär es für mich,wenn ein richtiges argument auf den tisch gelegt worden wäre,warum urouge die kriterien fürs Aotm bestanden hat und nicht:Urouge ist allerdings so göttlich, dass er die Regeln des AotM aufgelöst hat....;) --Horrorking 19:21, 1. Apr. 2009 (CEST)
Jaja, nerv wen anders... Wir haben schließlich im PB einen richtigen Scherz gemacht und das hier war eben nur so nebenher... Aber du bist natürlich viel zu klug, um auf sowas reinzufallen. Dir kann man echt nichts vormachen... -.- ich habe nicht gesagt,dass ich viel zu klug bin um darauf reinzufallen...wie bereits erwähnt wäre ein nachvollziehbares Argument besser gewesen,dann wäre vielleicht auch ich darauf reingefallen,denn diese sache mit dem spoiler in den Aotm-regeln wusste ich zb nicht......aber dass anspielungen mit dem tod gemacht werden,auch wenns nur ein scherz war,ist völlig daneben! man macht keine scherze mit dem tod,egal wie es gemeint war!! wenn das,was ich diesbezüglich alles geschrieben habe,als nervend empfunden wird,dann is mir das eigentlich total egal,ich hatte nicht die absicht jemanden zu nerven und hab es meiner meinung nach auch nicht. --Horrorking 20:07, 1. Apr. 2009 (CEST)
|