Diskussion:Akainu

Bild

soll ich das Bild rausnehmen ja oder, ist ja Sakazuki!!^^ Er war doch auch vor 20 Vizeadmiral oder??

jo, oder man könnte unter dem Bild dazuschreiben das er so früher aussah. Ich glaube kaum das er heute noch so aussieht. mfg zora

Vergangenheit

wieso ist die Vergangenheit auf einer eigenen Seite? mfG. 10:01, 3. Jan. 2008 (CET)

Anspielung

Ist euch mal aufgefallen, dass in der Filler Episode 206 " Nur Fliegen Ist Schöner" (G8 Arc) eine Anspielung auf Aka Inu gemacht wird. Kommandant Jonathan sagt zu Shepperd: " Der Strohhutpirat ist wirklich genau so wie General Red Dog ihn mir beschrieben hat...". Dies könnte man im Artikel noch erwähnen. "Jimbei the Waleshark 20:35, 18. Feb. 2008 (CET)"

ein Wort: FILLER. *TALK, 20:41, 18. Feb. 2008 (CET)

Auch Fillerdaten werden meistens mit in die Artikel genommen, Sephirot. Schon damit man hinschreiben kann, dass es eigentlich nicht so ist^^
Naja, ich kuck mir vorher die Stelle an, wenn ich es finde, übernehme ich es, wenn es nicht schon jemand anders gemacht hat (das mit dem finden dauert mit meiner Leitung etwas°°)
20:50, 18. Feb. 2008 (CET)

Am Ende sagt auch Shepperd nochmal zu Jonathan: "Es ist mir egal ob sie Red Dogs Liebling sind...". Im Kommandant Jonathan Artikel steht drin dass er gute Beziehungen zu den Marine HQs hat, man könnte ja in seinem Artikel erwähnen, dass dies Aka Inu ist. Achso und @ Sephiroth: Ja es ist schon ne Filler Information, aber du glaubst doch nich im ernst dass die Filler Episoden unabhängig von Oda entstehen. Ich bin mir hundert prozentig sicher, dass er die Drehbücher vorher ließt, sich die Charaktere anschaut ob sie ihm gefallen und überhaupt sich erstmal die Geschichte der Fillerabenteuer verinnerlicht, und wenn ihm was nicht gefällt legt er nen Veto ein. Wäre dies nicht so wären schon längst Fehler eingebaut worden die die Orginalstory total versauen. "Jimbei the Waleshark 21:08, 18. Feb. 2008 (CET)"

Ich bin mir ziemlich sicher das Oda mit den Filler Episoden nicht viel zu tun hat. Soweit ich mich erinnern kann sagte er in einer FPS, das er gefragt wird ob er gewisse Teufelskräfte noch braucht, die in Fillern und Movie’s verwendet werden. Dann sagt er ob Sie diese verwenden dürfen oder ob er Sie selbst noch braucht. Viel mehr hat Oda mit Fillerfolgen nicht zu tun. Außerdem hat er auch mal gesagt, dass er den Leuten nicht den genauen Wortlaut in den Mund legen will, da bei Eigenkreativität die Arbeit viel mehr Spaß macht. Kurz gesagt Filler sind für die Story nebensächlich. mfg, Tessaiga 15:30, 3. Apr. 2008 (CEST)

Teufelsfrucht

Glaubt ihr das Roter Hund von einer Teufelsfrucht gegessen hat? Ist nur so ne Frage weil die 3 Admiräle sollen ja in etwa gleicht mächtig sein und genauso stark zu sein wie Blauer Fasan ist für einen ohne Teufelskräfte eigentlich sehr schwer.

Sanji der Schiffskoch 14:10, 13. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke schon, dass er eine hat. Denn sonst wäre die Anzahl der Leute, die vermutlich ohne TF total stark sind doch ziemlich hoch. (Whitebeard, Shanks, Falkenauge und co.)

Aber jetzt schon Theorien über die Art der TF ist wohl etwas zu früh... Spontan wäre sowas wie

Blau = Eis (Fasan)

Rot = Feuer (Hund)

Gelb = Strom/Blitz (Affe),

aber die unteren beiden TF sind ja schon weg. Deshalb fällt mir irgendwie nichts schlüssiges zu seiner (möglichen) TF ein.

mfg, Hobb 21:43, 10. Mär. 2008 (CET)

Gelb: kann ja auch die licht TF haben --Lorenor Z0RRO 22:05, 12. Mär. 2008 (CET)

Ja könnte er wohl... er könnte auch die Sonne-Sonne-Frucht haben, die Affen-Affen-Frucht, die Gelb-Gelb-Frucht, die Dödel-Dödel-Frucht, die... ja, ich hör ja schon auf.

Über ihn ist einfach nichts bekannt. Deshalb halte ich es für sinnlos jetzt schon drüber zu diskutieren. Und die Theorie mit den 3 klassischen Mächten (Feuer, Eis, Blitz) ist dahin. Und die Assoziation "Feuer, Eis... Licht" passt irgendwie nur so semi-toll.

Außerdem: Wenn es eine Lichtfrucht gibt ist sie garantiert das Gegenstück zur Dunkelheit und damit wäre sie garantiert "weiß" und nicht gelb und damit geht der Zusammenhang zum General verloren.

Back to Topic: Fakt ist auf jeden fall, dass Aka Inu nicht die Feuer-Frucht haben wird, die eigentlich gut gepasst hätte. mfg, Hobb 22:55, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, das Roter Hund eine andere Frucht gegessen hat,vielleicht auch eine Blut-Frucht, mit der man das Blut der Gegner "bändigen" oder kontrollieren kann. Vielleicht hat er auch die gleiche Frucht wie Ace. Ich glaube, wir sollten uns einfach überraschen lassen.

Kann ja auch sein dass er (oder sie) eine Steinfrucht gegessen hat, mit der man sich in Stein verwandelt und Steine aus dem Nichts beschwören kann.

gruß Icedragoon 13:19, 13. Mär. 2008 (CET)

der gelbe hat die licht frucht gegessen. und der rote vielleicht lava frucht?

Die gleiche Frucht wie Ace geht ned, da es jede TF nur einmal gibt!!!!!!!!! Lustig wäre es doch wenn der rote Hund irgdnwas mit Garp zu tun hätte. Ich meine es gibt nie 2 charaktäre die zufällig hundemützen ohne grund aufhaben oder???

edit: und das rot kommt wahrscheinlich daher, dass er sehr skrupellos ist und lieber den direkten brutalen weg geht (töten, blur=rot) als vllt verhandeln! gruß -= trunX =- 13:26, 13. Mär. 2008 (CET)

Sorry, hab ich vergessen. Kann ja auch so was wie eine Kopie-Frucht sein und er hat mal gegen Ace gekämpft und dabei desen Techniken kopiert.

Gruß Icedragoon 13:36, 13. Mär. 2008 (CET)

@Icedragon: Unendlich weit hergeholt, da man ca. NICHTS über ihn weiß. Theorien über TF sind echt noch verfrüht. Bitte schreib jetzt nicht jede TF hier rein, die er haben könnte ohne auch nur den Ansatz einer Begründung zu nennen. (Stein, Kopie... no com)

Btw: Ich vermute, dass sein Gesict wenig Spielraum bezüglich seines Geschlechts lässt, oder? xD Ist wohl ein "er". Es sei denn, er hat seit seiner Zeit als Vize-Admiral eine Geschlechtsumwandlung hinter sich.

@Trunx: 1. Rot steht eigentlich nicht gerade für skrupelloses Handeln.

2. Wer sagt, dass Aka Inu ne Hundemaske hat? oO Als Vize hatte er keine. Und Ao Kiji sieht für mich auch nicht so sehr nach Fasan aus. mfg, Hobb 16:22, 15. Mär. 2008 (CET)

@Hobb:

1. Es heisst doch, dass er skrupellos ist. Und somit hab ich das ROT einfach mit Blut durch sein skrupelloses verhalten in verbindung gebracht.

2. ok er hat keine hundemaske ^^ aber warum dann hund ;? und Ao Kiji schaut irgendwie schon wie ein fasan aus... finde ich ! gruß -= trunX =- 08:53, 17. Mär. 2008 (CET)

zu 1) Ich habe schon verstanden, wie du das mit dem Blut meintest. Ich wollte nur damit sagen, dass ich das ein bisschen weit hergeholt finde. Ich glaube da eher, dass die Farben gewählt wurden, weil es nunmal die 3 Grundfarben (rot, blau, gelb) sind und es 3 Admiräle sind. Okay, warum er dann rot ist und nicht gelb kann man evtl auf die Skrupellosigkeit beziehen, aber ich persönlich hoffe, dass da eine bessere Lösung seitens Oda kommt.

Das rot = skrupellos liegt meiner Meinung nach eben nur auf der Hand, weil es das einzige ist, was wir wissen. Wenn wir eine x-beliebige, andere Eigenschaft kennen würden, könnte man es vermutlich auch darauf beziehen, weil nunmal keine Farbe bei einer Interpretation in so viele verschiedene Richtungen führt wie das gute, alte rot... :D (Warnung, Gefahr, Liebe, Hoffnung, Blut, Frauen etc.)

zu 2) Erklär mir mal bitte wieso Kiji wie ein Fasan aussieht... Ich kann's nämlich wirklich nicht nachvollziehen. mfg, Hobb 11:12, 17. Mär. 2008 (CET)

EDIT: Mir ist noch was eingefallen: Weiß jemand für was rot im japanischen so steht? Weil bekanntlich gibt es bei Symbolen immer Unterschiede in der Auslegung, je nachdem in welcher Kultur man sich befindet. Ich bin mir also nicht so ganz sicher, ob das, was wir mit rot verbinden, wirklich signifikant ist und sich auf Japans Interpretation (,auf die es vermutlich ankommt,) übertragen lässt. mfg, Hobb 11:23, 17. Mär. 2008 (CET)

Soweit hergeholt ist die Blutsache nicht, schon Jeff bekam aufgrund von dem Blut seiner Gegner den Namen Rotfuss Jeff, doch einfallslos wäre es alle mal nochmal die gleiche Begründung zugeben,ich hoffe auch auf etwas kreatives seitens Oda

-- 16:57, 2. Apr. 2008 (CEST)

Grandios.. Er nennt jede TF, die ihm in den Sinn kommt und weil eine davon THEORETISCH sein könnte, ist es nicht weit hergeholt? -.-" Also einfach mal Feuer, Stein und Blut in die Runde zu werfen ist eben überflüssig und das wollte ich verdeutlichen. Und da er gleich 3 verschiedene TF genannt hat, von denen eine komplett unmöglich ist, eine gar keinen Sinn ergibt und eine theoretisch gerade noch im Bereich des Möglichen ist, finde ich es doch ziemlich weit hergeholt.

Denke, dass die Diskussion beendet werden kann. Die Begründung rot = Blut ist eben einfach nicht genug für eine stichhaltige Theorie. Da kommt zu viel in Frage und ich bin deshalb nach wie vor der Meinung, dass wir mit dieser Diskussion erst fortfahren sollten, wenn es mehr Informationen gibt. mfg, Hobb (Team) 17:13, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ich stimme dir zu Hoob, wir brauchen mehr informationen, aber eins möcht ich noch sagen; Die Theorie, das er eine Teufelsfrucht besitzt, kommt sicher nur daher das Blaufasan eine hat. Wir wissen ja von Shanks, das man nicht unbedingt eine Brauch um Mächtig zu sein. (ich hab WB absichtlich nicht genommen) --Sindbad Disk. 08:05, 3. Apr. 2008 (CEST)

Es muss doch garnicht sein, dass Aka Inu zwangsläufig eine TF hat. Es kommt einem vllt zuerst in den Sinn, aber haben alle Shichibukai TF's? Höchstwahrscheinlich nicht! Hatten alle Special-Agents der Baroque-Firma TF's? Nein! Und Genausowenig haben alle Shichibukai die Zoan des Tieres, das sie im Namen haben. Eine reine Regelmäßigkeit im Namen uss sich also och lange nicht auf die TF übertragen lassen.

Ich persönlich glaube nicht, dass Aka Inu eine Logia hat bzw. gluba ABSOLUT NICHT, dass alle Admiräle Logia-Kräfte haben. Allein schon, weil das viel zu viel Power auf der Seite des WG wäre. Eine (starke) Paramecia wäre da schon eher denkbar.

Überlegen wir mal, wie die Logia verteilt sind:

Smoke, Eis: Marine

Feuer: Kaiser (falls Ace nochmal befreit wird)

Dunkelheit: Shichibukai (bzw eigentlich hat BB ja seinen eigenen Plan)

Sand: Imper Down und somit für keinen zu gebrauchen.

Blitz: ist völlig außen vor und somit für keinen zu gebrauchen

maybe Luft (Dragon): Revolutionäre

Somit hätte man bisher im einem Finalen Kampf 2 Logias auf Seiten der Marine, eine auf Seiten der Kaiser, eine bei BB, der eigentlich mit niemandem kooperiert und vllt noch eine auf Seiten der Revolutionäre.

Hätten also Aka Inu und Kisaru auchnoch Logia, wäre die ganze Sache wohl ewas im Ungleichgewicht.

Anders als Hobb, denke ich jedoch, dass man sehr wohl eine Diskussion über TF's weiterführen kann. Allerdings sollte diese dann auch angemessen geführt werden und man sollte nicht, so wie Icedragoon (sorry, ist nich persönlich gemeint) einfach mal irgendwelche potentiellen Logia posten, die einem gerade einfallen, ohne eine Begründung zu liefern.

Yakami 15:32, 13. Apr. 2008 (CEST)

es hatten alel special agents TFs, naja bis auf mr 4, aber dessen hund/pistole hatte ja eine. ich muss dir teilweise recht geben: 1. ja es würde keine gleiche machtverteilung mehr herrschen, wenn die marine noch mehr teufelsfrüchte hat, jedoch ist die marine das machtinstrument der aktuellen regierung, also der stärksten partei. damit will ich sagen, dass es gut sein kann, dass sie etwas stärker ist als andere. 2. wir kennen bisher nur einen revolutionär und von den anderen, die sicherlich auch sehr stark sind und möglicherweise TFs haben, wissen wir nichts. und dann gibs noch kaidou. ich will jetzt nicht sagen, dass er eine hat, aber es ist gut möglich. Sleepin ao kiji 18:50, 28. Mai 2008 (CEST)

Also ich denke, dass er wahrscheinlich eine Zoan-Frucht gegessen hat, da dann von jeder Teufelsfruchtsorte ein Marine-Admiral von gegessen hat. Ao Kiji hat ja schon die Gefrier, also eine Logia-Frucht und Ki Zaru wird wahrscheinlich mit dieser Lichtgeschwindigkeits frucht eine Paramecia Frucht gegessen haben. Außerdem kann man mit den Farben (Beispiel Blau Fasan) bei denen schon ein bisschen die Frucht zuordnen. Also: Blau = Eis ; Gelb = Licht ; Rot = ? Naja, falls es eine Zoan-Frucht sein sollte, hätte ich da schon eine Idee. Ich denke da eine Phoenixfrucht oder sowas in der Art. Ok weit hergehol aber egal^^ Mirar 12:09, 31. Jul. 2008 (CEST)

ich find diese diskussion zu diesem zeitpunkt vollkommen unnötig, veraltet und sie gehört wenn überhaupt ins piratenboard!!

Also: Diskussion beendet!!!
Gruß, 21:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

ja könntee mir vll. jemand sagen in welcher folge admiral aka inu zu sehen ist ?--Zoro99 13:52, 13. Mär. 2008 (CET)

dürfte Episode 277 - 278 sein. bin mir aber ned ganz sicher. Das müsste die Folge sein, in der er befiehlt das flüchtlingsschiff von ohora zu zerstören. gruß -= trunX =- 14:31, 13. Mär. 2008 (CET)

konnt mir jetzt hier nicht alles durchlesen, aber ich geh mal davon aus, dass es noch keiner erwähnt hat: also warscheinlich führt das alles wieder auf die japanische mythologie zurück und da könnten die 3 admiräle für die 3 götter Suijin Gott des wasser(praktisch wie ice, also blauer pfasan), Raijin Gott der Blitze (naja so ähnlich wie gelber affes licht"blitz" kraft ^^) und Fuijin Gott des Windes (wäre dann roter hund).... eigentlich wäre ja amaterasu die göttin des lichts, aber ich hab irgendwo mal gelesen, dass die 3 götter da irgendwie zusammen ein unbesiegbares team oder sowas seien, deswegen würds halbwegs passen... deswegen tipp ich auf eine art windkraft bei aka inu.--Brumbaer 21:22, 11. Aug. 2008 (CEST)

Passt ja unglaublich gut... Ao Kijis Frucht ist anders als in der Mythologie, Ki Zarus Frucht ebenfalls und es deutet absolut gar nichts auf die Windkraft bei Aka Inu hin... Also weshalb sollten wir davon ausgehen?^^ Da passt die Assoziation von der Farbe auf die TF zu schließen doch ein klein wenig besser... Wenn man krampfhaft eine Verbindung zwischen diesen Göttern und den Admirälen sehen will, dann kann man das natürlich so basteln und über die offensichtlichen Unterschiede hinwegsehen, aber wahrscheinlich macht das die Theorie noch lange nicht... Zudem:

Gelb = Licht

Blau = Eis

Rot = Wind... Klingt nicht so genial, oder? :/ mfg, 21:30, 11. Aug. 2008 (CEST)

bis jetzt deutet noch garnix auf garnix hin da wir ihn noch nicht in aktion gesehn haben.... da aber die mythologie meisstens eine rolle spielt kann meins doch gut sein.... eis und wasser ist nun wirklich praktisch das gleiche, gelber affes tf wissen wir noch nicht richtig was es für eine ist. das einzige was meine theorie ins schwitzen bringt ist, dass enel schon an raijin angelehnt ist (blitze, trommeln)... sonst kann man nix an meiner theorie beanstanden... hingegen halte ich dieses farbenspiel eher als nicht haltbar

Wären die drei Admiräle eine Anspielung auf die drei von dir genannten japanischen Götter, dann hätte Oda Kizaru die Donner-FRucht, Aokiji die Wasser-Frucht und Akainu die Wind-Fricht gegeben, aber so ist es halt nur "ähnlich" ... wobei, was Licht mit Elektrizität zutun haben soll ist mir ein Rätsel? Außerdem kann ich mich an keine japanische Mythologie erinnern, in der nur die drei Elemente eine Rolle spielen, normalerweise ist immer die Rede von den 4 Grundelementen, die da wären: Feuer, Erde, Luft und Wasser. Die Figuren, die du meinst sind glaube ich aus dem Yu-Gi-Oh Sammelkartenspiel xD ich hatte die auch noch in Erinnerung und habe mich eben nochmal schlau gemacht und diese drei Elemente zusammen haben da den "Torwächter" ergeben, ein starkes Monster, allerdings satht da nichts, dass die drei Elemente zusammen unbesiegbar wären^^ Ich tippe bei Kizaru eher auf was passendes wie die Gesteins-Frucht (die auch Magma/Lava verkörpern würde!), eine Wind-Frucht könnte ich mir bei Dragon vorstellen, allerdings sind das nur spekulationen, aber bei Kizaru wirds so sein wie bei Aokiji und Kizaru, die TF wird in gewisser weise zum Charakter passen und was wäre bei "rot" unpassender als Luft, Wasser oder Holz XD? MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt... Das mit den Farben wird reiner Zufall sein...-.-" Du hättest trotzdem mal erläutern können, WARUM "dieses farbenspiel" nicht haltbar ist... Das ist Sinn einer Argumentation.

Und: Nein... man kann noch mehr beanstanstanden. Es passt einfach nicht. Wasser und Eis kann man ja fast noch durchgehen lassen, da es zumindest die gleichen Bestandteile hat... Aber das von Ki Zaru garantiert nicht. Dass Ein Blitz zufällig auch Licht erzeugt ist eben nebensächlich. Es hat komplett andere Bestandteile und nur weil es sich ähnlich sieht, ist es keinesfalls ein Argument, das in einer solchen Argumentation gewertet werden kann. Demnach hätte Ki Zaru auch die Feuerfrucht haben können, da auch so Licht ausgestrahlt wird... Das ist einfach reines Wunschdenken, weil du gerne hättest, dass deine Theorie zutrifft. Belegbare Hinweise oder wenigstens logische Argumente fehlen vollkommen.

Du kannst mir nicht erzählen, dass du wirklich glaubst, dass die Farben keine Rolle spielen, aber dieser zusammengebastelte Kram hier.. Also ich hab von dir hier ja schon so manches gelesen, aber das hier sollte selbst dir auffallen... mfg, 22:07, 11. Aug. 2008 (CEST) Ps: Sollte es eine Windfrucht geben, wäre es doch reichlich seltsam, wenn sie nicht Dragen besäße.

Pps: Da war Brook wohl schneller...

dragon hat wohl kaum eine windfrucht, oder kann wind blitze erzeugen? dragon hat eher eine wetterfrucht--Brumbaer 10:41, 12. Aug. 2008 (CEST)

Grandiose Argumentationsweise! Echt klasse und deinen bisherigen Leistungen in dieser Diskussion voll und ganz würdig. Du übergehst einfach 99% der genannten Argumente und pickst dir eine Nebenbemerkung raus, welche du mit einem Einzeiler beantwortest. Tut mir leid, aber das musste ich vorweg rauslassen.

Außerdem wurde nicht gesagt, dass der Blitz von Dragon kam. Es ist natürlich möglich, dass er die Wetterfrucht hat. Allerdings würde Oda wohl kaum eine Wetter, eine Blitz UND eine Windfrucht machen. Aber das gehört alles nicht mal hier hin, was deinen letzten Beitrag noch etwas fragwürdiger erscheinen lässt. Aber da du zum eigentlichen Topic (nämlich Aka Inus TF) anscheinend nichts mehr zu sagen hast, kann man die Diskussion ja an dieser Stelle beenden. mfg, 15:44, 12. Aug. 2008 (CEST)

Könnte es nicht sein, dass er von einer Lava-Frucht gegessen hat? Marenbach

Boaaah, coole Idee eyyy!! Trash 22:24, 20. Mär. 2009 (CET)

Erster Auftritt

Der erste Auftritt des Admirals im Anime (278) wurde bisher noch nicht in den Artikel eingefügt. Warum? Er war damals zwar nur Vize-Admiral, aber trotzdem. Auch im Artikel zum Vize steht die Episode nicht drin. mfg, Hobb 14:57, 15. Mär. 2008 (CET)

Shu,ist glatt mal nur eine reine Theorie aber ich würde gern mal sagen dass Admiral Roter Hund Dadan ist weil er Ruffy sehr gut kennt.und dazu hinfügen will ich auch das sie sich eventuell in Kapitel 497 oder 498 treffen könnten,weil Ruffy und co. haben ja bei Kapitel 497 einen Weltaristrokraten angegriffen,und dann können sich Ruffy und Roter Hund treffen.Dann sagt inu zuka so was ähnliches zu Ruffy:Hrr,Ruffy du hast ja ganz scön viel Mist gebaut."Ruffy:"Häh wer bist denn du?"RH:"Hast du mich schon vergessen?Ich bin Dadan.Hrr"So in etwa ist meine Theorie,oder was meint ihr?

von --Luffy Master of MatrixGear2 20:25, 16. Apr. 2008 (CEST)

Wieso sollte Aka Inu Ruffy sehr gut kennen? mfg, Hobb (Team) 17:59, 16. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke er meint die Anspieleungen von Kommandant Jonathan,aber da sie Filler warne,hat das nichts zusagen.-- 18:14, 16. Apr. 2008 (CEST)

wieso sagt Roter Hund deiner Meinung nach immer "hrr" ??? Naja is ja auch egal aber ich fände es langsam wirklich ein Bisschen blöd wenn Ruffy und co. die gesammte Marine , Weltregierung,Piraten und Revolutionäre schon irgentwoher kennen... Also wenn Ruffy nun schon Garp,Dragon , über Ace auch in gewisser Weise Whitebeards Bande und Shanks und dessen Bande kennt , Robin Blau Fasan und vllt noch andere kennt , Zorro Falkenauge kennt , Lysopp Yasopp kennt,und Ruffy nun auch noch evtl. Roter Hund und/oder Gelber Affe kennt könnte das bald ziemlich langweilig werden....--Whitebeer 21:47, 16. Apr. 2008 (CEST)

der erste auftritt im manga...eigentlich sieht man ihn ja nicht wirklich in dem angegebenen kapitel...man sieht ja nur ne siluette...ob das jetzt wirklich ER ist, weiß man nicht...wi man ihn aber richtig sieht, ist in kapitel 397 im 41. band. störts jemanden, wenn ich das dementsprechend umänder?--mfg-- 17:16, 17. Apr. 2008 (CEST)

Er wurde damals mit Namen benannt, aslo kann man ihm den Schatten zuordnen. Von daher würde ich das als "Auftritt" durchgehen lassen. -Sombatezib- 17:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

Aussehen

Ich weiss nicht ob es nur mir so geht, aber alle Admiräle die man bisher gesehen hat waren ja ganz klar Anspielungen auf bekannte Personen, deshalb denke ich, dass es bei Aka Inu nicht anders sein wird, gut wir haben bisher noh nicht all zu viel bon ihm gesehen, aber ich finde sein Mund und sein Blick weisst eine gewisse Ähnlichkeit mit Rambo (Sylvester Stallone) auf --> Beispiel. Aka Inu scheint ja von seiner Art her auch ziemlich kalt und brutal zu sein und das ist Rambo ja bekanntlich auch, deshalb finde ich das garnicht so abwegig^^ aber mal sehen wie er sich in 20 Jahren verändert hat. PS.: Er könnte aber auch eine Anspielung auf Rocky sein, aber an Stallone erinnert er mich schon etwas, MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

Eine Frage, auch wenn das eher zum Artikel Ao Kiji passt, aber: Mit wem hat selbiger denn Ähnlichkeit? 22:43, 22. Jul. 2008 (CEST)

Mit irgendeinem US-Amerikanischen Rapper, mir fällt der Name nur gerade nicht ein, im PPF gibts einen Thread "Odas Inspiration for One Piece" da haben das mehrere Leute geschrieben und es besteht schon eine große Ähnlichkeit, ich such den Thread, bin jetzt aber zu müde dazu^^ MfG, – Borsalino ^(Disk.) 22:49, 22. Jul. 2008 (CEST)

alle drei admiräe sind sehr groß und sehen einem japanischem schauspieler sehr ähnlich jedoch war gasbade auch mal ein admiral zwar kein starker aber er war einer er sieht ki zaru und ao kiji jedoch nicht ähnlich ich denke aka inu wird nochmal ganz anders ausschauen ich hoffe aber dass wenigstens einer der drei aktuellen admiräle keine anzug trägt. --Seme 11:08, 19. Okt. 2008 (CEST)Seme

fehlender Zusammenhang?

Hm, ist der Unterpunkt bei Verschiedenes " Statt ihm ist jedoch Ki Zaru, gelber Affe auf dem Archipel erschienen.[5] " nicht etwas...Zusammenhangslos? Er passt irgendwie nicht zum Vorpunkt. Man könnte etwas dazuschreiben, wie z.B. "als die SHB den Weltaristo xyz angriff..." --reinhardo

ich find sowieso nich, dass das da reingehört (also der unterpunkt) Seelentau 19:47, 11. Apr. 2009 (CEST)

Verschiebung von Aka Inu, roter Hund und Ao Kiji, blauer Fasan

yo :) sowohl Borsalino als auch ich sind der meinung, dass die artikelnamen "Aka Inu, roter Hund" und "Ao Kiji, blauer Fasan" ziemlich unsinnig sind, da erstens sie eh niemand so eingeben würde und zweitens zum beispiel "Whitebeard" auch nich unter dem artikelnamen "Whitebeard, Weißbart" verzeichnet ist. daher schlage ich in unser beider namen eine verschiebung der artikel zu "Aka Inu" bzw "Ao Kiji" vor.

 Pro:

• Seelentau 20:40, 11. Apr. 2009 (CEST)
• MfG, – Borsalino ^(Disk.) 21:07, 11. Apr. 2009 (CEST)
• Gruß Gruß, 21:17, 11. Apr. 2009 (CEST)
• Mfg Duncan176 21:35, 11. Apr. 2009 (CEST)
• MfG, 16:37, 12. Apr. 2009 (CEST)
• Gruß, 16:50, 12. Apr. 2009 (CEST)
• Greetz, 16:53, 12. Apr. 2009 (CEST)
• --Samurai Ryuma 16:56, 12. Apr. 2009 (CEST)

Ich find's eigentlich unnötig, aber na ja... Da die Mehrheit dafür und es mir im Grunde völlig egal ist, habe ich es schonmal verschoben, da es so leichter ist, da ich die entsprechende Seite schon automatisch löschen kann und demnach nicht extra rumkopiert werden muss. Allerdings sollten wir uns überlegen, wie wir die Artikel jetzt gestalten. Viele Leser werden sie wohl nur als "Blauer Fasan" etc. kennen und demnach sollte direkt oben eine Erklärung für die Leute rein. mfg, 17:15, 12. Apr. 2009 (CEST)

wenn jetzt jemand Blauer Fasan eingibt, landet er ja bei Ao Kiji. wenn ers dann noch nicht versteht, kann er unten bei Verschiedenes nachlesen, dass Kuzan im original Ao Kiji heißt und Blauer Fasan eben die übersetzung ist. Seelentau 17:45, 12. Apr. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch für eine weitere Glanzleistung... "Ao Kiji ist neben Ki Zaru, gelber Affe ..."

Deshalb hatte ich es hier auf die Diskussion geschrieben, damit man sich ein paar Gedanken um den Einleitungssatz macht anstatt erstmal zu editieren. Wenn wir das im Einleitungssatz so lassen, ist die ganze Verschieberei (noch) sinnlos(er) und deshalb hätte ich gerne eine Einleitung, die bei allen drei Admirälen eingefügt wird und nicht total schwachsinnig ist. mfg, 17:53, 12. Apr. 2009 (CEST)

man kann sich jetz immer noch gedanken über ne einleitungssatz machen. der von mri eingefügte satz is sowieso nur ne übergangslösung, bis uns was besseres einfällt. Seelentau 18:46, 12. Apr. 2009 (CEST)

Ich wollte nur mal darauf aufmerksam machen, dass auf der "Marine"-Seite (http://opwiki.de/wiki/Marine) unten in der Tabelle immernoch die Namen mit Übersetzung stehen. Vielleicht hätte ich das in die dortige Diskussion reinschreiben sollen, aber ich denke hier passt es auch ganz gut rein.Reinhardo

Auftritt in Kapitel 524?

Das Bild vom Admiral ist alt aber ihr könnt es erneuern im Kapitel 524 kommt der nette admiral vor ;)

Der Marine-Offizier aus Kapitel 524 ist Vizeadmiral John Giant, also nichts Admiral Aka Inu, dieser kam bisher nur in einem Flasback vor, als er noch Vizeadmiral war ;). MfG, – Borsalino ^(Disk.) 19:25, 16. Apr. 2009 (CEST)

da waren 2 admirale abgebildet und sein erscheinungsbild hätte perfekt zum flashback von kapitel 319 gepasst, jedoch hast du recht sry :)

Ja, du meinst sicher diesen Ausschnitt, link ist Kizaru, in der Mitte Aokiji und dann John Giant, welcher "nur" Vizeadmiral ist. Aber ich kann dich beruhigen, du bist garantiert nicht der erste, der das gedacht hat, John Giant ist ein relativ unbekannter Chara, sein Name wurde im manga noch nie genannt nur im Sonerband OP-Blue, ist aber definitiv nicht Akainu. Signiere aber bitte in Zukunft deine Beiträge, lies dir dazu am besten die Regeln und die OP-Wiki Hilfe durch! MfG, – Borsalino ^(Disk.) 19:38, 16. Apr. 2009 (CEST)