Diskussion:Strohhut-Piratenbande

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Wie wird ein Archiv angelegt?

Umbennenen

Originaldiskussion hier -Sombatezib- 14:11, 22. Jun. 2010 (CEST)

麦わら海賊団 = Mugiwara Kaizokudan = Strohhut-Piratenbande
Da wir ein Wiki sind, sollte man den Artikel verschieben und alle anderen Namen nur darauf verlinken. Gegenstimmen? Trash 15:31, 21. Jun. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler

Vorletzter Satz von Chopper > Nach diesem schweren Schlag wurde Chopper von Kuleha aufgenommen, welche nun für ins sorgte. Da bei ins ghört ja das s weg oda ?? L0V3 C00K 00:21, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nicht nur das, da fehlt auch ein "h" ;-) Habs ausgebessert. mfg. 00:34, 31. Aug. 2010 (CEST)

ayaa das hab ich nicht gesehn ^.^ L0V3 C00K 02:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

Geschichte und Kopfgeld

Könnte man bei der Grafik bei "Geschichte" nicht noch Vivi reinbringen, da sie ja bei "Die einzelnen Mitglieder" auch aufgeführt ist :)

Traceur09 16:33, 15. Dez. 2010 (CET)

Der Meinung bezüglich der Geschichte bin ich ebenfalls. Da bedarf es dringend einer Aufbesserung. Nicht zuletzt, weil Vivi und Karuh fehlen. Auch ist die Zeit, in der Lysop Ex-Mitgileid war nicht berücksichtigt. Genausowenig ist berücksichtigt, dass alle auf dem Sabaody-Archipel, da bin ich mit dem lesen noch nicht, wieder zusammen kommen und damit schlussendlich die Mannstärke vor dem Zeitsprung erreicht haben. Und zu guterletzt würd ich, wäre es mir gestattet zu editieren, den Balken "Status" entfernen und eine Legende mit Erklärung unter dem Diagramm anbringen. Gruß Säärs 14:49, 21. Dez. 2010 (CET)

mMn sollten Vivi und Karu erwähnt, aber nicht Graphisch miteinbezogen werden, eigentlich bin ich der Meinung das sie nur zu Freunden zählen. Richtig beigetreten, durch Ruffy aufgenommen wurden sie nähmlich nicht. Es ist klar das sie zusammen einiges Erlebten und Vivi und Karuh gefühlt zur SHB zählten, allerdings war nach ihrem gemeinsamen Abenteuer Schluss. Da Vivi sich wohl nie mehr der SHB anschließen werden wird, finde ich die Graphik auch ein wenig überflüssig, da dort wahrscheinlich bis zum Ende von OP EX-Mitglied stehen wird. Also mMn haben die in dem Artikel nur bedingt etwas zu suchen. mfg 16:18, 21. Dez. 2010 (CET)

Seh ich genauso. Im Prinzip müsste man dann ja auch zB Ace reinschreiben, da er ja auch eine Zeit lang mit der Bande gereist ist. Weiterhin fehlt Ruffys neues Kopfgeld, allerdings kann ich mich nicht daran erinnern, wann er ein neues gekriegt haben soll. Es steht allerdings in seinem Artikel in der Box... Seelentau^Disk. 22:26, 21. Dez. 2010 (CET)

Und die Idee von wegen Gesamtkopfgeldsumme ist einfach verworfen?! Traceur09 12:41, 24. Dez. 2010 (CET)

Nicht unbedingt Verworfen, aber ich finde es hat eigentlich keine große Relevanz, oder? Vielleicht ist es ja ganz interresant das Gesamtkopfgeld der Bande zu wissen, aber dafür extra eine Graphik zu erstellen, ich weis nicht ob das unbedinkt nötig ist? mfg 13:24, 24. Dez. 2010 (CET)

Ebenso wie Ruffys neues Kopfgeld fehlt auch das Zorros. LG, 00:42, 12. Feb. 2011 (CET)

Fehlendes </div>

HuHu, wollte nur darauf hinweisen, dass nach der Tabelle ganz unten ein </div> vergessen wurde. Da es nicht geschlossen worden ist, werden alle darauffolgende Überschriften zentriert dargestellt. --DJ el rubio 15:34, 1. Feb. 2011 (CET)

Neutrale Artikel?

Bei der Tabelle von der SHB und ihren Vorlieben etc. steht bei Brooks Land: "Laut Carlsen: Austria=Australien xD" oder so ähnlich. Was mich stört, ist das "xD". Sollte ein Artikel normalerweise nicht Neutral geschrieben sein? Darauf sollte man hinweisen wie: "Carlsen ist ein sehr grober Übertzungsfehler verlaufen [...]" oder kann man bei solchen Sachen auch (mal ganz blöd gesagt) Gefühle ausdrücken? KiAoAkaZaruKijiInu 21:13, 12. Mär. 2011 (CET)

Zoros Kopfgeld

Mittlerweile hat Zoro ein Kopfgeld von 160 Mio, das wurde hier noch nicht geändert :)Bloche 17:31, 14. Apr. 2011 (CEST)

So, wie ich das sehe, wird das ein kleines "Problem": Diese Balkendiagramme sind nicht veränderbar, man muss erst neue machen. Ich glaube aber, dass die bald neu gemacht werden, Ruffy hinkt nun auch schon hinterher ;) 18:33, 14. Apr. 2011 (CEST)

Siehste, der liebe Admin hat es für uns gemacht. Danke für den Hinweis! 17:47, 15. Apr. 2011 (CEST)

Wie sich ja herausgestellt hat, waren die 160 Mio. ein Fehler von Oda. Da ich mich allerdings auch nicht mit den Balken auskenne, nur der Hinweis, das hier noch Handlungsbedarf besteht. mfg 11:43, 4. Jun. 2011 (CEST)

Habs brichtigt. Ich wusste garnicht, was wir für komplizierte Vorlagen haben... 14:21, 4. Jun. 2011 (CEST)

Wenn man sich die Steckbriefe der SHB anzeigen lässt, wird ebenfalls das falsche Steckbrief (Kopfgeld) von Zorro angezeigt. Ebenfalls stimmt der Untertitel von Zorros Steckbrief beim japanischen Stand nicht, denn da steht "Ruffys Steckbrief". --DJ el rubio 19:58, 4. Jun. 2011 (CEST)

Gut aufgepasst, ich habs angepasst. mfg 23:35, 4. Jun. 2011 (CEST)

fehler

hey jungs ich hab einen fehler auf der seiter endeckt darf ich ihn bearbeiten (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kakashi98 (Diskussion • Beiträge) 08:23, 23. Apr. 2011)

Ne, sag uns, wo der Fehler ist, wir beheben ihn... bitte signiere in Zukunft mit 4 Tilden(~~~~) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 08:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Bilder der einzlnen Bandenmitglieder

Kann mir mal jemand erklären weswegen die Bilder in der Spoiler-Version der einzelnen Mitglieder so verändert sind, von dem jetzigen Aussehen? --Jonl356 19:11, 22. Mai 2011 (CEST)

Da (Achtung Spoiler) die Strohhutbande aktuell 2 Jahre von einander getrennt war. Die Bilder die hier angezeigt werden stellen die Mitglieder da, wie sie nach diesen zwei Jahren aussehen.}} Mfg 19:17, 22. Mai 2011 (CEST)

Mensch ... du bist immer soo fix ... ich wollte das doch beantworten :) 19:18, 22. Mai 2011 (CEST)

10. Mitglied?

Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Diskussion zu den noch offenen Fragen gehört, stelle sie aber erstmal hier rein: Wird es noch ein Mitglied geben oder nicht? Wenn ja, welche Position wird das sein? Ruffy hat ja immer gesagt er möchte eine Crew mit 10 Leuten. Ob er sich selbst mitzählt oder nicht, aktuell sind es mindestens einer zu wenig. Jedoch sprach er immer nur davon er brauche noch einen Musiker und einen Schiffsbauer im Team und die hat er nun. Meint ihr, Vivi war das 10. Mitglied oder glaubt ihr da kommt noch was? Hat Oda sich vllt dazu schon geäußert? Ich glaube schon, dass es noch mindestens eins, eher 2 neue Mitglieder geben wird, da die Geschichte noch lang ist und Ruffy in einer der letzten Folgen im Anime auch nur 8 Freunde gezählt hat. Was meint ihr? --TheHugo 21:14, 30. Jul. 2011 (CEST)

Also da er laut eigener Aussage 10 Mitglieder haben möchte ist es auch wahrschienlich dass er am Ende 10 hat ^^ Da das aber reine Spekulation ist gehört es jedoch nicht hierher sondern in den passenden Thread im Pirateboard, unserer Partnerseite. Mfg 21:21, 30. Jul. 2011 (CEST)

Ich hätte den Vorschlag das man bei der Strohhutbande genau wie bei der Don Quichotte Piratenbande einen Anhang oder Extrapunkt für Anwärter macht. Zwischen Die einzelnen Mitglieder und Schiffe oder so. Da ja Jimbei meint er habe noch etwas zu erledigen, würde sie später aber suchen und falls sie wollen sich ihnen dann anschließen. Man könnte dann ja eventuell auch Vivi mit aufnehmen/zählen jedoch kenntlich machen das sie bereits ablehnte mit ihnen weiterzureisen. Ist nur mal so ein Vorschlag und ich hoffe er hilft.Cafio 18:21, 4. Mai 2013 (CEST)

Foxy-piratenbande

Es wurde vergessen zu schreiben das fast alle der Foxy-piraten mal bei der Struhut-bande war. Also waren es ehemals 505. --Dark999 15:09, 10. Sep. 2011 (CEST)

Öhm... Falsch. Ruffy hat der Foxy-Piratenbande die Flagge geklaut und die Bande damit aufgelöst. Die Mitglieder der ehemaligen Foxy-Piratenbande waren damit aber nicht Mitglieder der Strohhutbande. 15:42, 10. Sep. 2011 (CEST)

Hier wird sich glaub ich auf den Anime bezogen, aber nur weils in dem filler drin war find ichs höchstens unter verschiedenes erwähnenswert. mfg 16:34, 10. Sep. 2011 (CEST)

Überarbeitung SHB

Wenn der Artikel schon überarbeitet wird, dann kann ich nochmals über etwas Grundlegendes Diskutieren: Vivi und Karuh waren NIE wirklich Mitlglieder der SHB (sind nie eingetreten). Wenn sie unbedingt im Artikel erwähnt werden müssen dann im gleichen Athemzug mit Jonny und Yosaku sowie Pappag, Kamy und Okta. Diese Charaktere haben die SHB über eine längere Zeit begleitet und sind enge Freunde der Bande. Darum plädire ich dafür die Sonderstellung von Vivi und Karuh zu entfernen. Meinungen... mfg 22:26, 28. Sep. 2011 (CEST)

Bevor jetzt hier auf meiner Testseite tausende Meinungen einkehren: Ich ändere nichts am Artikel, lediglich die Grafik (soll zumindest) wird von mir verweissensitiv gestaltet! Also, wenn du diese Diskussion führen willst, dann bitte hier ^^ Mfg 23:24, 28. Sep. 2011 (CEST)

Fassen wir mal zusammen was der Unterschied zwischen der fehlerhaften deutschen und der Übersetzung von Stephen ist:

Kapitel 157 - Ruffy

• Carlsen: "Egal was passiert! Dieses Band ist unser Teamzeichen"
• Stephen:"Whatever happens from now on, this left arm is proof of friendship"

Kapitel 216 - Ruffy

• Carlsen: "Was immer passiert, das Kreuz bleibt unser Zeichen"
• Stephen: "Whatever happens from now on, this mark on the left arm is proof of friendship"

Das Kreuz auf dem Arm war nie ein Zeichen der Bande. Vivi und Karuh sind - wenn man es ernsthaft betrachtet - nie mehr als Alliierte gewesen, ähnlich Johnny und Yosaku. Man könnte höchstens bei "Sonstiges" erwähnen, dass sie als Einzige - soweit ich mich erinnern kann - ein Beitrittsangebot ausgeschlagen haben. Trash 00:39, 29. Sep. 2011 (CEST)

Also mMn passt es dass die Beiden hier in dieser Art und Weise aufgeführt sind. Sie waren ca. 100 Kapitel und mehrere Arcs dabei und haben (ja ich erinnere mich auch an etwas in dieser Art Trash^^) sogar ein Beitrittsangebot erhalten. MMn kann man hier also durchaus von "Ex-Mitgliedern" reden. Mfg 05:12, 29. Sep. 2011 (CEST)

Und genau da ist der Punkt, sie haben zwar ein beitrittsangebot erhalten, aber es abgelehnt = Nicht Mitglieder! Wir könnten einen Unterpunkt einführen, der sich speziell mit engen Freunden der Bande beschäftigt. Wir sollten diese Freunde allerdings nicht auf die selbe Ebene stellen wie Crewmitglieder! Die Grafik ist zudem auch mehr als überflüssig, da wir auch in den nächsten 500 Kapiteln, schreiben werden würden, das es Ex-Mitglieder wären, was kinen Sinn macht. mfg 06:48, 29. Sep. 2011 (CEST)

Die Logik musst du mir erklären GG! Nur weil die beiden einige Wochen auf dem Schiff der Bande verbracht haben, werden sie automatisch zu Mitgliedern? Lass uns doch Johnny und Yosaku auch als Mitglieder zählen, die waren auch einige Zeit dabei! Oder Kuma, der hat 2 verdammte Jahre auf das Schiff aufgepasst! Oder Releigh, der hat Ruffy trainiert!

Solange von Oda nicht erklärt wird, dass jemand ab einer bestimmten Zeit als Alliierter automatisch zum Mitglied wird, bleiben die Beiden Freunde der Bande! Nicht mehr, nicht weniger! Besides: Die anderen One Piece Wikis haben sie auch nur als Freunde/Allierte gelistet. Trash 15:37, 29. Sep. 2011 (CEST)

Wenn Einwände bestehen bitte sagen. Ansonsten wird Vivi und Karuh unter Sonstiges erwähnt. Trash 16:29, 29. Sep. 2011 (CEST)

Also um das klarzustellen: Es ist nur meine subjektive Meinung / mein subjektives Empfinden, dass man die Beiden durchaus als Mitglieder damals betrachten konnte. Johnny und Yosaku waren nur (etwas länger als) einen Arc dabei, während Vivi ewig der Bande beistand. Kuma und Rayleigh haben ja nichts mit der kompletten Crew am Hut gehabt, während Vivi wiederum ein richtiger Bestandteil der Crew wurde. Aber ich sehe eure Einwände und wenn man es haargenau nimmt dann stimme ich euch Beiden auch zu und habe nichts gegen eine Überarbeitung. Mfg 17:06, 29. Sep. 2011 (CEST)

Wir MÜSSEN es genau nehmen, schließlich ist das hier ein WIKI und kein Wunschkonzert. Es zählen nur fakten und nicht ob man das gefühl hatte das es anders war, so ist das Halt. Aber immerhin solten sie noch im Artikel als gute Freunde erwähnt werden, der Aufzählung könnte mann dan eigentlich auch Jonny & Yosaku sowie okta, Camy & Pappag hinzufügen damit es einheitlich bleibt. mfg 21:18, 29. Sep. 2011 (CEST)

Spoiler

Heyo :) Der Spoiler verdeckt die Tabelle, kann man die nicht eigentlich aus dem Spoiler nehmen? Ausserdem wird Ruffys Gesicht nach dem Zeitsprung immer dargestellt. Bitte ändern! MfG Rfriedrich1 18:59, 9. Okt. 2011 (CEST)

Das mit dem Gesicht macht ja nichts, das sieht ja noch so aus wie vorher. Das mit der Tabelle habe ich geändert. 19:10, 9. Okt. 2011 (CEST)

Ähm, die Tabelle ist jetzt komplett weg... wegen Gesicht: okay, kein Thema. Rfriedrich1 20:05, 9. Okt. 2011 (CEST)

Lies dir den letzten Punkt unter "Verschiedenes" durch und klick dann auf "Tabelle anzeigen" ;) 20:10, 9. Okt. 2011 (CEST)

Oh, das war wohl zu schlau für mich :D Rfriedrich1 20:21, 9. Okt. 2011 (CEST)

Verschiedenes

Unten bei Verschiedenes steht, dass Vivi die einzige sei die die Anfrage abgelehnt hat ein Mitglied zu werden aber so weit ich weis haben Gimon und Jimbei das auch.--BlackSwordYoru 05:11, 17. Dez. 2011 (CET)

Genau. So in etwa sollte es aussehen:

Verschiedenes

• Vivi, die Prinzessin Alabastas, sowie der ehemalige Samurai Jimbei sind die bisher einzigen Personen, die eine Beitrittsanfrage der Strohhut-Piratenbande abgelehnt haben.
  • Jimbei jedoch bat Ruffy in später nochmal zu fragen.

Tobirama Senju 17:23, 1. Jan. 2012 (CET)

Und was ist mit Gimon. Er hat doch auch abgelehnt.--BlackSwordYoru 21:06, 1. Jan. 2012 (CET)

Diese wollten, meiner Kentniss nach, ihm nur helfen von der Inseln weg zu kommen. Dieser wollte jedoch weiterhin die Tiere beschützen. Tobirama Senju 17:42, 2. Jan. 2012 (CET)

Fehler bei den Inseln

Ich glaube, da habt ihr vergessen etwas zu löschen, ganz unten auf der Seite, im Abschnitt wo die Inseln aufgezählt werden, steht bei B: Benutzer:Deiji/Testseite2 Benutzer:Werdernator/Baustelle Ich hab jetzt nicht so genau geschaut, ob die Inseln, zu denen die Links führen auch erwähnt werden, aber trotzdem bitte ändern. Snowflake645 21:57, 12. Jun. 2012 (CEST)

Jo, das ist eine automatische Auflistung aller Seiten, die die entsprechende Kategorie aufweisen. Häufig vergessen Leute, die einen Artikel überarbeiten, die Kategorien auf ihrer Testseite zu entfernen. Hab sie entfernt, danke für den Hinweis. Gruß, 00:16, 13. Jun. 2012 (CEST)

Man könnte ja auch einfach im Artikel festlegen, dass nur die Seiten gelistet werden sollen, die im Artikelnamensraum liegen. (also keine Nutzerseiten) -Sombatezib- 18:31, 13. Jun. 2012 (CEST)

Allianzen

Man könnte jetzt noch hinzufügen das sich die Strohhüte mit der Heart Piratenbande zu einer Allianz zusammen geschlossen haben um einen der 4 Kaiser zu stürzen. Cafio 19:57, 18. Mai 2013 (CEST)

Aktualisierung!

Hallo, ich wollte mal anmerken dass die Artikel zu den Einzelnen Strohhüten ziemlich Lückenhaft sind und sich auch schon länger keiner mehr darum gekümmert hat. Da ich selbst nicht mehr auf dem Aktuellen Stand des Mangas bin, wollte ich fragen ob sich vielleicht einer findet der die Artikel aktualisiert? Choppy 15:49, 10. Jul. 2013 (CEST)

Was soll denn genau aktualisiert werden? mfg. 17:04, 10. Jul. 2013 (CEST)

Kopfgeld

Ich habe mal zwei Fragen, Erstens: Da ja alle eine Saftige Erhöhung bekommen haben ist auch der Gesamtwert der Bande stark gestiegen. Bei anderen Banden wird ja auch ein Gesamtkopfgeld in der Infobox angezeigt. Sollte man dieses hier auch einfügen und wenn wo? Zweitens: Bei Nico Robin ist diese Tabelle zu klein, sodass der Text "79.000.000 Berry (Ausgesetzt vor über 20Jahren)" überlappt. Ich kenne mich mit der Tabelle nicht aus, kann man die etwas breiter machen, sodass es passt?--Smoker995 16:47, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe Robins Timeline etwas justiert, wobei ich an dieser Stelle anmerken möchte, dass es vielleicht nicht schaden könnte, sich auch ein wenig im Umgang mit solchen komplexeren Vorlagen zu beschäftigen, falls mal kein Benutzer im OPwiki zur Stelle ist, der damit vertraut. Es mag am Anfang kompliziert erscheinen, ist aber insgesamt selbsterklärend. Zu der Kopfgeldsumme: Ich hatte mal die Idee, dass man doch einen Abschnitt zu der Stärke der SHB machen könnte und auch etwas schreiben könnte, dass sie die einzige Piratenbande ist, bei der jedes Mitglied steckbrieflich gesucht wird, wie stark sie im Vergleich zu anderen kämpferischen Gruppierungen ist, wie gut sie auf der Grandline zurechtkommt etc. Wie gesagt, nur so ein Einfall. Gruß -- 17:22, 25. Sep. 2015 (CEST)

Da jetzt das Kopfgeld von Jimbei konkret bekannt ist, kann man das ja nun auch entsprechen von "über 400.000.000" auf "438.000.000" abändern. 08:08, 14. Dez. 2018 (CET)

vivi

wann und warum wurde vivi aus dem artikel entfernt? Schenx 20:07, 3. Okt. 2016 (CEST)

Hab mal in der Versionsgeschichte des Artikels nachgeschaut. Sie und Karuh sind 2011 vom User Trash entfernt worden, allerdings ohne Begründung. Ich spekuliere mal, da sie nur temporäres Mitglied war... Gruß, 21:36, 4. Okt. 2016 (CEST)

Jimbei

müsste Jimbei stand 873 nicht inzwschen Mitglied der SHB sein da sowohl Jimbei seine Absicht der Crew beizutreten geäußert hat und auch die die Big Mom Piraten in Kapitel 873 seite 5 sagen: Jimbei hat uns verlassen und ist der Strohhutbande beigetreten.Mihawk D Dragon 00:09, 22. Jul. 2017 (CEST)

Jimbei ist ja momentan selber noch Kapitän seiner eigenen Bande. Ihn jetzt als Mitglied hinzuzufügen, halte ich persönlich für überstürzt. Gronkh 15:39, 22. Jul. 2017 (CEST)

Ich verweise hier auf Kapitel 860 ab seite 4. Wo Jimbei selber sagt das er der SHPB beitreten wird und auf das Gespräch zwischen Aladdin und Jimbei. Wo Aladdin zu Jimbei gesagt hat das Jimbei auch mal an sich denken soll. Zusammenfassung Jimbei würde auf der Fischmenscheninsel gefragt. Hat aber erst mal nein gesagt. Ruffy soll aber noch mal fragen. Jimbei wollte das mit Big Mom regeln. Big Mom holte das Rad raus. Jimbei hat daraufhin wohl seine Anfrage zu gehen zurückgezogen. Jimbei sagt zu den Sonnenpiraten das er bei Big Mom Meutern wird und das es nicht die frage ist ob sondern wann Jimbei den Strohhüten beitritt. Katakuri erwännt das Jimbei sie verlassen hat und sich den Strohütten angeschlossen hat. Irgend wo zwischen der Fischmenscheninsel und Katakuris aussage unterhalten sich Jimbei und Aladdin darüber das Jimbei an sich denken soll.Mihawk D Dragon 02:33, 28. Jul. 2017 (CEST)

Sanji

Verhält es sich nicht eigentlich mit Sanji nicht genauso wie mit Lysop? Ich meine Sanji hat in Whole Cake Island die Crew kurzzeitig verlassen, nach seinem Duell mit Ruffy und kam erst wieder zurück nachdem er und Ruffy sich ausgesprochen hatten. 09:33, 25. Jun. 2018 (CEST)

Sehe eigentlich anders. Habe es nicht näher nachgeprüft, aber kann mich nicht erinnern, dass Sanji gesagt hat, er wolle die Bande verlassen. Es kam zum Kampf, damit seine Freunde sich nicht in Gefahr begeben, die Insel verlassen und die Hochzeit nicht stören. Gronkh 16:26, 25. Jun. 2018 (CEST)

Er hat zwar nicht gesagt, dass er die Bande verlassen will. Aber bei ihrer Wiedervereinigung sagt Sanji mehrmals, dass er nicht zurückkehren kann, was ja impliziert, dass er die Bande verlassen hat, oder? Und nach ihrem Kampf sagt Jajji auch, dass Sanji die Verbindung zu seinen Freunden gekappt hat. Gruß, 21:24, 25. Jun. 2018 (CEST)

Nami glaube ich hatte damals auch nie wirklich gesagt dass sie die Bande verlassen habe als sie zu Arlong zurückkehrte jedoch konnte man es aus ihren Handlungen schließen. Ansonsten bin ich mir nicht sicher ab ich dachte Sanji hätte so etwas zu Ruffy, bevor sie ihren Kampf gestartet haben, gesagt dass er mit Bande fertig sei und sie sich einen neuen Schiffskoch suchen sollen oder dass Ruffy seine Nachricht missverständen hätte und er nicht mehr zurückkäme. 08:39, 26. Jun. 2018 (CEST)

Format - Fehler

Also irgendwas ist hier schief gelaufen. Die Grafiken sind verrutscht, teils unvollständig, teils doppelt vorhanden. Es wurde Grafiken eingebaut, welche gar nicht zu dem Artikel gehören. Ich schätze da muss ein Fehler unterlaufen sein. :D

~Skibimi

Also bei mir wird alles richtig angezeigt. Vielleicht ein Problem mit dem Browser? Ich benutze Crome und Firefox und bei beiden wird alles ordentlich angezeigt.--Smoker995 15:27, 26. Apr. 2019 (CEST)

Das ist kein Problem des Browsers, sondern der EasyTimeline Erweiterung.

Ich nehme mal an, Kollege Skibimi hat bis vor Kurzem folgendes bei Ruffys Zeitleiste gesehen:

 Date '1053' not within range as specified by command Period.

 Date '1053' not within range as specified by command Period.

Und statt Sanjis Zeitleiste hat er wahrscheinlich vor einigen Tagen noch folgendes Bild gesehen:

Das ist nicht das erste Mal, dass so etwas passiert. Und ich kann auch nur mutmaßen, wieso dieses Problem auftritt. Und selbst wenn ich richtig mit meiner Vermutung liege, könnte ich das Problem nicht beheben. Gronkh 16:40, 26. Apr. 2019 (CEST)

Bis vor kurzem war bei mir auch alles richtig. Plötzlich ist vieles Verrutscht, bei Ruffy stehen aktuell nur 100 Berry und bei der Thousand Sunny das Kopfgeld von Zorro xD. Kann mir nicht erklären wieso das plötzlich so ist. Habe weder den Browser (Firefox) noch was anderes verändert. Aber naja, wird sich vielleicht von selbst wieder beheben. --Filuh 22:18, 15. Nov. 2021 (CET)

Änderungsvorschläge für die Strohhut-Piratenbande-Seite

Ich weiß nicht ob ich was übersehen habe oder nicht jedenfalls habe ich die Diskussion-Seite für Strohhut-Piratenbande nicht gefunden. Nun es wäre gut wenn die Tabelle mit den Mitglidern wo der Jeweilige Status vermerkt ist aktuelliesiert wird, wie zum Beispiel Jinbei seit mindestens 70 Kapiteln ist sein Satus und Standort klar. Auch Zeus soll inbegriffen sein. Ruffs Kopfgeld soll auf dieser Seite auch dem Manga nach angepasst werden. Also bitte vernachlässigt diese Seite nicht so sehr. Wenn neues wissen da ist sollte dies auch auf die Artikelseiten auch umsetzt werden. BITTE. --Mogli Pfz. 02:40, 22. Jun. 2022 (CEST)

Komm schon. Nachdem wir dir mehrmals sagen, du sollst nicht für alles Theorien-Seiten eröffnen, erstellst du eine Theorien-Seite zu einer Diskussions-Seite, die du nicht finden kannst? Also die Seite, bei der zur Theorien-Seite jetzt einfach ein /Theorien angehängt ist? Ich kaufs dir langsam nicht mehr ab. Dann nennst du etwas einen Änderungsvorschlag, aber nennst keine Änderung, sondern einfach Forderungen, dass es umgesetzt werden soll. Da wir hier seit Jahren nur noch fünf aktive Mitglieder sind, und sich der Umfang an Charakteren und grundsätzlich zu bearbeitenden Artikeln extrem gesteigert hat, bin ich wirklich über jeden froh, der Interesse zeigt, am Wiki zu arbeiten. Aber bei dir bin ich mir langsam wirklich nicht mehr sicher, ob du nicht trollst. Auch der Strohhut-Artikel wird noch bearbeitet, aber deine Bearbeitungen kann man einfach nicht speichern und eine einfache Korrektur reicht da nicht. Da muss jemand mal dran, wenn er die Zeit findet, aber so speicher ich es nicht. Simit90 10:10, 22. Jun. 2022 (CEST)

Zur meiner Verteidung, trollen ist nicht meine Absicht und einer Foderung ist das nicht, es ist im grunde nur eine dringender Vorschlag. Zusätzlich könnte man sagen ich bin ein kleiner Veriirter Autist mit neurountypischheit mit Rechtschreibschwäche. Das ist eher mein Problem, dass ich nicht sofort von richtig und falsch unterscheiden kann. Hilft das dir weiter? (Freundlicher-Ton in der Nachricht beabsichtigt.) --Mogli Pfz. 11:12, 22. Jun. 2022 (CEST)

Auf die richtige Seite verschoben. Gruß, 20:19, 22. Jun. 2022 (CEST)

Sorry

Ich habe es jetzt gefunden, aber als ich es versucht habe war ich auf der Entwurfs Seite und da stand nicht der Diskussions Button. Ich habe wirklich versucht ihn zu finden, villeicht ist eine Programmirlücke hier.--Mogli Pfz. 11:26, 22. Jun. 2022 (CEST)

Alternativ Artikelnamen in die Suchleiste kopieren und "Diskussion:" voranstellen. Gruß, 20:19, 22. Jun. 2022 (CEST)

Zeitleiste

Moin. Ich hab auf meiner Testseite (Achtung, Spoiler aus 1053) mal geschaut, ob man die bekannten Infos der SHB nicht etwas hübscher hinbekommt. Einerseits bin ich kein Fan von diesen Zeitleisten, zum anderen scheinen dieses ja unter Umständen manchmal auch nicht korrekt angezeigt zu werden. Und wirklich viel Informationen geben die ja nicht her, zumal man die genauen Kapitelangaben teils auch gar nicht erkennt. Außerdem wollte ich die Tabelle, die unter Verschiedenes eingebunden ist, weg haben und anders einbinden.

Bei meinem Steckbrief-Bildschalter muss Gronkh wohl nochmal ran, denn ich bekomme es nicht hin, dass standardmäßig der erste Steckbrief angezeigt wird. Das erste Bild ist irgendwie auch noch linksbündig ausgerichtet oder so und springt, wenn man auf den zweiten Schalter klickt. Bei den Farben dachte ich, wäre das ganz charmant die jeweilig zugeordnete Farbe zu nehmen. Ich hätte aber auch kein Problem damit, wenn wir das Standard-Blau nehmen, wie wir es auf anderen Seiten verwenden. Die Reihenfolge der einzelnen Infos in der Tabelle kann natürlich auch noch optimiert werden, da habe ich jetzt zunächst kein großes Augenmerk drauf gelegt. Vielleicht kann man noch irgendwie das Beitrittskapitel einpflegen oder so. Gibt's vielleicht noch andere Vorschläge? Dann könnte man ja noch überlegen, wie wir die Zeitleiste bei Geschichte wegbekommen... Gruß, 14:20, 25. Jun. 2022 (CEST)

Ah damn it, hab ich mich jetzt echt mit Ruffys Steckbrief auf deiner Testseite spoilern lassen 0_0? An sich finde ich die Idee ja löblich mehr Infos reinzupacken, aber die Infos auf der Testseite sind mir persönlich tatsächlich schon zu viel. Klar hat Oda viele der Sachen genannt und bestätigt aber beispielsweise der "Spitzname von Law" ist dann wiederrum eeetwas too much. Und als Nicht-Manga-Leser oder als One Piece Neuling würden mir die Falten auf der Stirn einfrieren wenn ich all die Infos sehe und nicht checke weshalb da Zorros zugeordneter Geruch steht. Sollte man eventuell versuchen anders zu regeln (bin auch fürs Brainstorming zu haben ;D). Schöne Grüße --Filuh 01:38, 26. Jun. 2022 (CEST)

Ps: Im Zeitstrahl (den ich übrigens ganz gerne mag) im Absatz Geschichte auf der eigentlichen Strohhut Seite fehlt Wanokuni aber das wurde sicher schon bemerkt.

Erstmal sorry für den Spoiler. Hatte den nicht gesetzt, weil's halt meine Testseite ist und die regelmäßig aktiven User eigentlich alle auf dem aktuellen Stand sind. Ähm, naja.^^ Gut, also ich kann verstehen, dass die Infos schon etwas reinballern. Auf alle Mitglieder verteilt sind viele Zeilen dann natürlich redundant, wenn die bei jedem einzelnen nochmal so aufgeführt werden als wenn sie in einer einzigen großen Tabelle zusammengefasst sind. Ich finde es nur irgendwie doof, dass die Tabelle bei Verschiedenes irgendwie ein bisschen untergeht. Andererseits hast du natürlich recht, dass das etwas too much ist. Sind ja auch alles unwichtige Sachen eigentlich. Die Sache mit den Zeitleisten ist halt wie gesagt, dass die unter Umständen nicht immer bei jedem korrekt dargestellt werden, weil es keine Bilder sind, die einfach hochgeladen, sondern vom Wiki über den Code selbst erzeugt werden. Ehrlich gesagt war ich da auch noch nie dran und wüsste ad hoc nichtmal, wie man die aktualisiert. Für den Moment wüsste ich nicht, ob das dann sinnvoll wäre, daraus einfach Bilder zu machen, die man hochlädt und dann einbindet. Ich persönlich finde die einfach nicht hübsch und wollte deshalb an einer Alternative basteln. Vielleicht könnten sich nochmal andere User dazu äußern, was sie dazu sagen. Womöglich lassen wir das auch einfach so. Dann soll es mir auch recht sein.^^ Gruß, 19:53, 26. Jun. 2022 (CEST)

Hierarchie-Übersichtsbild