Bewerbungen

Whitebeard96

Also, ich habe ja vor einiger mich schon einmal beworben, konnte aber in letzter Zeit wegen der Schule nicht weiterarbeiten. [[1]] ist der fertige Roswardartikel. Ich habe ihn so lang gemacht, wie ich konnte. Ich würde aber einen von euch noch bitten, das Bild, wo Roswards Brille wegen Lysop anfängt zu bersten, bei "Gegenwart" einzufügen.--Whiti 22:42, 12. Feb. 2011 (CET)

Deine Bewerbung wurde kürzlich gelöscht und mMn ist der Artikel zu wenig also wenn es nach mir ginge dann müsste noch ein zweiter Artikel her. 22:46, 12. Feb. 2011 (CET)

Kann ich dann Hippo Gentlemen nehmen? Oder ist der auch wieder zu wenig? KiAoAkaZaruKijiInu 22:51, 12. Feb. 2011 (CET)

Nun ich bin selbst noch nicht sehr lange dabei aber ich würde dir z.b Chimney empfehlen. Da sie etwas öfter aufgetreten ist. 23:01, 12. Feb. 2011 (CET)

Chimney wird schon bearbeitet (hier) Hippo Gentlemen ist mMn etwas wenig. mfg SHP3D2X 00:07, 13. Feb. 2011 (CET)

Such dir am besten 2 Charaktere aus, oder einen der mehr Gewicht hat. Ansonsten kannst du ja auch eine Episode überarbeiten... 09:26, 13. Feb. 2011 (CET)

Nun, Sankt Rosward wurde ja damals bei seiner ersten Bewerbung bewilligt, also kann er ja jetzt nicht auf einmal zu wenig sein. Ich denke aus dem Geschichtsteil kann man noch viel mehr rausholen. Schau dir z. B. mal Charlos und Shaluria an, die ja eine überschneidende Geschichte haben und bau deinen Geschichtsteil dementsprechend aus, dann sollte das eigentlich was werden. Wenn du zusätzlich noch den Hippo Gentleman bearbeiten möchtest, würde das wohl nicht schaden, aber das ist dir überlassen. --PUMA D. ACE 11:10, 13. Feb. 2011 (CET)

Erst mal ist das schon sehr lange her. So lange das die Bewerbung gelöscht wurde, daher habe ich vorgeschlagen einen neuen zu nehmen. Denn 1 Monat (untertrieben) reicht aus um so einen Artikel fertigzustellen. 11:35, 13. Feb. 2011 (CET)

Zur Zeit, Ok nach einer gewissen Zeit vermutet man das jemand etwas nicht mehr zuende bringt. Aber die Arbeit von damals ist nicht nichts mehr Wert/bzw. nicht umsonst/ergo muss er nicht nocheinmal ganz von vorne anfangen. Zudem verstehe ich nicht so ganz was du damit sagen möchtest?? mfg 11:49, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich glaube, er denkt, dass ich die ganze Zeit ohne irgendwelche Ideen vor dem Artikel saß, und nicht wüsste was ich machen soll, wenn ich ihn jetzt richtig verstanden habe. Aber ich kann versichern: Dem war nicht so. ^^KiAoAkaZaruKijiInu 11:54, 13. Feb. 2011 (CET)

Den Gegenwartsteil habe ich jetzt doppelt so lang gemacht, wie du es gesagt hast. Und wenn das jetzt immer noch nicht reicht, kann ich ja Hippo Gentlemen nehmen. Ich hoffe, das überzeugt euch dann (oder auch nicht :D) KiAoAkaZaruKijiInu 13:03, 13. Feb. 2011 (CET)

Hi,bin zwar noch nicht lang hier , kann dir aber viell. ein paar Tipps geben. Ich finde du solltest deine Sätze etwas ausschmücken, doch nicht zu viel Hauptsätze aneinander hängen ( kenn ich aus eigener Erfahrung).Zwischendurch auch mal einen Punkt setzen. MFG Silvermax 15:39, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich kann da von mir aus keine zu langen Sätze finden, vielleicht liegt das daran, dass ich immer so schreibe. Kannst du mir bitte ein konkretes Beispiel nennen? KiAoAkaZaruKijiInu 16:39, 14. Feb. 2011 (CET)

Ich finde die Sätze in der form schon OK, aber mich stört dieses extreme Zusammen gefasse. Da Rosward nur einen kurzen Auftritt hatte, darfst/solltest du den Geschichtsteil so Ausführlich wie möglich gestallten. mfg 16:54, 14. Feb. 2011 (CET)

Ja genau, das meinte ich auch mit "ausschmücken". Dass deine Sätze von der länge her zu lang sind meinte ich damit eig. gar nicht, warscheinlich habe ich das nicht so richtig beschrieben, sry. Du musst bei einer Beschreibung einer Personen, die nicht so oft auftaucht, viel Details beachten wie MiT schon gesagt hat. MFG Silvermax 18:11, 14. Feb. 2011 (CET)

Ok, bloß welche weiteren Details? Ich habe mir die Mangas, in denen er vorkommt, vorgenommen und habe alles, was mit Rosward zutun hatte, aufgeführt. Soll ich noch über Charlos schreiben, oder wie Pappag die Strohhutbande über ihn aufgeklät hat? Das ist für mich zu weit von der eigentlichen Person Rosward entfernt... KiAoAkaZaruKijiInu 18:17, 15. Feb. 2011 (CET)

Hey, ich hab mir grad mal die Episoden in denen Rosward zu sehen ist angeschaut und gemerkt, dass man da schon noch einiges schreiben kann(z.B.: Rosward wollte auf Rufffy schießen, dann tritt ihm Sanji die Waffe aus der Hand..., aber ich will dir nicht zu viel verraten). Du musst dir am besten mal die Maga Kapitel durchlesen, dann wirst du auch noch einige Infos. über Rosward bekommen. MFG 20:40, 18. Feb. 2011 (CET)

So viele Details sind das ja gar nicht. Ich meine, dass der Rest, den ich jetzt nicht in den Artikel geschrieben habe, nichts mit Rosward an sich zu tun hat. [[2]] ist der Artikel KiAoAkaZaruKijiInu 15:07, 25. Feb. 2011 (CET)

Ok,ist vom Inhalt jetzt auf jedenfall mehr als vorher, allerdings schau ich es dann später nochmal genau durch. Aber du kannst auch schon mal nach Rechtschreibfehlern schauen, außerdem solltest du einige Sätze etwas umformulieren. MFG 15:15, 25. Feb. 2011 (CET)

Also, der ganze Text ist jetzt von meiner Seite aus nach Rechtschreibfehlern korrigiert worden.Wann geht eigtl. die Abstimmung los? bisher haben nur einzelne Leute meine Arbeit kommentiert, aber es gab noch keine Abstimmung... KiAoAkaZaruKijiInu 15:48, 25. Feb. 2011 (CET)

Ja also erst mal müssen sich noch ein paar andere Teammitgleider deine Arbeit anschauen, auf Inhalt überprüfen...( ich natürlich auch nochmal). Und wenn dann einige Mitgleider der Meinung sind, dass du eine gute Arbeit geleistet hast dann kann eine Abstimmung folgen. MFG 16:39, 25. Feb. 2011 (CET)

Also mittlerweile ist der Artikel, auch inhaltlich, gar nicht so schlecht. Allerdings hattest du natürlich noch viel Hilfe, was für einen ersten Artikel aber noch nichts Ungewöhnliches ist. Ich rufe hiermit mal ein paar andere Teammitglieder dazu auf, ihre Meinung abzugeben, vielleicht musst du nur noch einen zweiten Artikel alleine bearbeiten (du hattest ja mal Hippo Gentleman vorgeschlagen) und dann ist die Abstimmung bestimmt nicht mehr weit. --PUMA D. ACE 11:03, 26. Feb. 2011 (CET)

Also, ich finde das der Artikel jetzt eigentlich ganz ordentlich. Du hattest natürlich auch etwas Hilfe, was aber, wie auch schon der Kollege oben gesagt hat, normal beim ersten Artikel ist. Falls du jetzt vielleicht noch einen Artikel überarbeiten würdest, könnte man sehen ob du das ganze auch mit weniger Hilfe schaffst. Wenn das der Fall ist steht einer Abstimmung eigentlich nichts mehr im Weg. MFG 14:11, 26. Feb. 2011 (CET)

Ok, könntet ihr mir dann bitte meine Testseite freiräumen? Ihr wollt den Artikel doch übernehmen, oder? Ich nehme dann Hippo Gentleman. Und wenn ich eine Zeit lang nichts mache, heißt das nicht, dass ich dem nicht gewachsen bin ;D KiAoAkaZaruKijiInu 14:15, 26. Feb. 2011 (CET)

Bearbeite doch einfach deinen zweiten Artikel unter dem von St. Rosward, sodass sich Teammitglieder, bei einer möglichen Abstimmung, deine gesamte Arbeit auf einen Blick anschauen können und ihre Einschätzung abgeben können. Ich würde sagen, dass man warten sollte bis die Abstimmung vorrüber ist, bis man deinen Artikel dann übernimmt. MFG 14:38, 26. Feb. 2011 (CET)

Es gibt zwar wegen der zwei Referenzbaren ein kleines Anzeigeproblem, aber die Referenzen könnt ihr ja im Quelltext betrachten. Hier sind die beiden Artikel. Sind es wieder zu wenig Details? KiAoAkaZaruKijiInu 20:25, 5. Mär. 2011 (CET)

Nun, zumindest für zu wenig halte ich es persönlich diesesmal nicht. Du hast denke ich verstanden, was wir dir näherbringen wollten. Einige Layoutkleinigkeiten gibt es noch, zwei Dinge werde ich selbst mal verbessern, die kannst du dir dann anschauen und es dir merken. Ansonsten würde ich jetzt mal auf Antworten einiger anderer Mitglieder warten, ob sie auch meiner Meinung sind und dann könnte eventuell eine Abstimmung losgehen. --PUMA D. ACE 12:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Ok, also ich finde das ganze eigentlich gut bearbeitet. Nun denke ich , dass du auch alles Informationen drin hast. Ich persönlich schau jetzt nochmal wegen Rechtschreibfehler drüber. MFG 12:11, 6. Mär. 2011 (CET)

Noch eine Frage: Soll ich jetzt solang nichts mehr schreiben, bis das mit der Abstimmung geklärt ist, oder auch mal Bestätigungen geben, dass ich die Kritik angenommen habe? KiAoAkaZaruKijiInu 12:15, 6. Mär. 2011 (CET)

Du musst jetzt einfach mal etwas abwarten bis sich andere Teammitglieder zu deiner Arbeit geäussert haben/ eventuell noch eine Verbesserung vorgeschlagen haben. Dannach kann man dann , falls keine großen Einsprüche von jemand anderem gibt, eine Abstimmung starte. Das dauert aber nicht lange, also in kürzester Zeit weißt du mehr. MFG 17:08, 6. Mär. 2011 (CET)

Die beiden Artikel sind nicht verkehrt, der einzige Wehrmutstropfen sind die vielen Änderungen ohne Vorschaufunktion, deswegen würde ich ihn noch einen machen lassen. Denn als Teammitgleid so nen wahnsinns traffic zu erzeugen geht nicht! Aber wenn sollte der Artikel klein sein, damit die bisherige Arbeit als gewürdigt angesehen werden kann, denn schlecht sind sie ja nicht. Sollte nen Abstimmung stattfinden, wertet dieses Beitrag als pro. Greetz, 17:53, 6. Mär. 2011 (CET) ps. Geduld du haben musst junger Padavan

Wie Meister Yoda schon gesagt hat, hast du mit dén vielen Änderungen ein kleines Chaos entfacht. Man weiß nun nicht, wie du das in Zukunft machst, wenn du andere Artikel bearbeitest. Deshalb schlägt der Kollege auch eine weitere Überarbeitung eines Artikels vor. Es muss ja nicht eine Überarbeitung eines Hauptcharkters sein, es kann auch eine ganz kleine Überarbeitung sein, bei dem man auch nur noch wenige Sachen einfügen muss, nur um zu sehen, dass du das mit der Vorschaufunktion begriffen hast. Eine letzte kleine Überarbeitung würde ich persönlich auch begrüßen. MFG 19:16, 6. Mär. 2011 (CET) Ps: Dein Weg wird bald enden, Frodo Beutling^^

Meister Yoda, Herr Gandalf, was haltet Ihr von Funkfried? Dieser Artikel ist wohlmöglich noch kürzer als Hippo Gentleman und verlangt bloß wieder das allgemeine Schema. Diesesmal werde ich beim Fertigstellen auch nicht die Referenzen vergessen (deshalb habe ich so traffic gemacht^^). Nur muss dann einer von euch die Sachen aus Band 39 ergänzen, da ich den Band nicht habe. KiAoAkaZaruKijiInu 19:35, 6. Mär. 2011 (CET) PS: Okay, bis dahin übe ich fleißig; Expelliarmus! ^^

Die Informationen kannst du aus den Kapitelzusammenfassungen hier im Wiki übernehmen. Das kannst du selber machen und das spaart auch Arbeit.^^ Meiner Ansicht nach könntest du auch solch einen kleinen Artikel wie Banba-Ji überarbeiten. mfg 19:47, 6. Mär. 2011 (CET)

Das wird schlecht gehen, ich schaue den Anime nicht, und auch wenn es nur ein kleiner Artikel ist, ich kann nicht meine gesamten Informationen aus Kapitelübersichten ziehen. Ich werde mich jetzt also um Funkfried kümmern, oder hat jemand Einwände? KiAoAkaZaruKijiInu 20:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Ja nun denn,wenn du mehr als Nötig machen möchtest kannst du das auch machen. Also, dann überarbeitest du also Funkfried. MFG 20:07, 6. Mär. 2011 (CET)

Hier befindet sich nun auch der Funkfriedartikel. Hoffentlich war ich nicht zu hastig :) Es gibt zwar immer noch das Referenzproblem, aber das hab ich ja schon erklärt. Ich habe jetzt so wenig Änderungen wie möglich ohne Vorschau gemacht. Hoffe, das reicht jetzt endlich, auch wenn ich Geduld brauche. KiAoAkaZaruKijiInu 21:27, 6. Mär. 2011 (CET)

Es ging nicht darum so viele bearbeitungen ohne Vorschaufunktion zu tätigen, sondern diese vernünftig zu benutzen. Aber ich denke du hast endgültig bewiesen das du mit der Synax umgehen kannst. Jetzt kommt das ABER! Ich drücke es jetzt ziemlich krass aus was ich von diesem Geschichtsteil halte, nim es bitte als "Wachrütteln" auf und nicht als anfeindung/was auch immer. Ein fünfjähriger hätte mir um einiges mehr erzählen können was Funkfired während des Enies Lobbys Arc getrieben hat. Ich hätte hier ebenfalls mehr aus dem Gedächtniss aufschreiben können, als die vier Sätzchen." Wir haben hier extra alle Mangakapitelzusammenfassungen, aus denen du den Text fast 1:1 übernehmen kannst. Ich finde auch das deine wahl eines "kleinen" Artikels hier falsch ist. Denn der Artikel sollte mMn in etwa so groß werden, wie der von Laki oder McKinley ein kleiener Artikel währe für mich Banba-Ji oder Garry. Ich hoffe du nimmst dich dieser Kritik an, der Rest des Artikels ist OK aber der Geschichtsteil geht so nicht. mfg 23:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Ok, da hast du Recht. Ich wollte mich aber hauptsächlich für die nächsten drei bis vier Tage (ab morgen) abmelden, weil ich weg bin, da kann ich nix bearbeiten. (Nicht dass dann wieder meine Bewerbung gelöscht wird oder so ;)) KiAoAkaZaruKijiInu 19:11, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich find die Artikel nicht schlecht, da sind zwar noch einige Mängel drin aber so krass find ich die nicht. Außerdem sind 3 Artikel doch schon recht viel 20:03, 8. Mär. 2011 (CET)

Jep Es sind 3 und die ersten beiden sind nicht Schlecht (mMn sogar schon ausreichend). Wenn man sagt ich mache dan halt noch nen Artikel finde ich das auch super. Aber ich möchte damit sagen das mMn solch eine Inhaltsangabe nicht für das Team reichen würde. Ein Artikel sollte schon Vernünftig fertig sein wenn er dann als fertig abgepriesen wird, sonst kostet das alles nur wieder unglaublich viel Nacharbeit und das möchte ich vermeiden. mfg 21:08, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich möchte mich da noch ein letztes Mal einmischen: Ihr widersprecht euch grad alle gegenseitig. Am Anfang, als ich Hippo Gentleman fertig hatte, hieß es: Ist Ok. Dann hieß es plötzlich: Noch ein Artikel. Jetzt hätte ich den gar nicht machen müssen? Wenn ich etwas falsch verstanden habe, klärt mich bitte auf, aber ich kann gerade nicht folgen. Ich möchte jetzt nicht den großen Macker raushängen lassen, aber jetzt redet bitte einer mal Tacheles, wie die momentane Lage aussieht, sonst versteh ich gar nichts mehr. KiAoAkaZaruKijiInu 21:31, 8. Mär. 2011 (CET)

Also ich für meinen Teil finde die Artikel mehr als ausreichend. Eigentlich geht es ja bei der Bewerbung erst mal darum, zu sehen wie weit der Bewerber mit der Syntax umgehen kann oder irre ich mich da? Das einzige was mir nicht gefällt sind seine Formulierungen, dennoch er hat es schon verdient ins Team zu kommen wenn man seinen Fleiß bedenkt. Ich bezahl ja auch nicht 3 mal für etwas das ich dann nicht krieg ( hoffe ist klar was ich meine^^ ) 22:12, 8. Mär. 2011 (CET)

Also Whitebeard96 ich denke ich kann dir ein paar deiner oben gennanten missverstandenen Dinge erklären. Am Anfang als du Hippo Genleman fertig hattest hieß es dass es nun reichen würde, allerdings hast du ein kleines Chaos verursacht, da du nie die Vorschaufunktion beim bearbeiten eines Artikel eingebracht hast, was wiederrum einige Mitglieder einige Bedenken machte. Deshalb solltest du noch einmal einen Artikel bearbeiten, um zu zeigen dass du einen Artikel auch mit Vorschaufunktion ohne ein Choas zu verursachen bearbeiten kannst. Deshalb solltest du auch nur einen ganz kleinen Artikel bearbeiten, da du ja nur zeigen solltest, dass du es kapiert hast. Allerdings wolltest du nun den Artikel Funkfried bearbeiten, der wiederum ein etwas größerer ist. Also musst du um den Artikel fertigzustellen auch alle Informationen, die bekannt sind, in den Artikel einbauen und wenn dann immer noch ein paar Mitglieder Verbesserungsvorschläge haben, solltest du das dann auch verbessern. Ich hoffe ich habe dir einige Sachen erklären können. MFG 22:37, 8. Mär. 2011 (CET) @Mikewhite: es geht ja darum wie man bezahlt und nicht ob man bezahlt (d.h. man braucht eine gute bezahlung und nicht nur irgendeine mittelmäßige [diese Aussage ist nicht auf den Bewerbungsartikel von Whitebeard96 bezogen]^^)

Abstimmung

 Pro:Ich möchte jetzt einfach mal die meiner Meinung nach längst überfällige Abstimmung starten. Mit zugegebenermaßen einigen Hilfestellungen hatte Whitebeard96 seinen ersten Artikel fertiggestellt, den zweiten dann aber weitestgehend im Alleingang und auch recht schnell gemeistert, wobei er auch sehr geduldig am Ball blieb. Der letzte Kritikpunkt war das Benutzen der Vorschaufunktion: Ich bin zuversichtlich, dass er dies nun verstanden hat und gebe deswegen hiermit mein Pro für Whitebeard96 ab. Noch klarzustellen wäre wohl, dass ich hiermit nur seine ersten beiden Artikel, also Sankt Rosward und Hippo Gentleman bewerte, welche ja fertig sind. Funkfried muss noch weiter bearbeitet werden und zählt deswegen bis hierhin für mich nicht zur Bewerbung. Ich bitte um weitere Stimmen und Argumentationen. --PUMA D. ACE 13:11, 9. Mär. 2011 (CET)

Generell würde ich hier auch gerne eine Anmerkung machen, da in letzter Zeit hier anscheinend das Team selber nicht mehr ganz zu verstehen scheint, wie eine Bewerbung bei uns funktioniert.

Ich weiß nicht, wer den Schwachsinn eingeführt hat, dass erstmal abgestimmt wird, ob eine Abstimmung gestartet wird, aber ich hoffe, dass allein bei dieser Formulierung deutlich wird, dass das dezent unsinnig ist.

Wenn der Bewerber der Meinung ist, dass sein Artikel fertig ist, wird die Abstimmung gestartet. Ende. Es wird nicht der Artikel vom Team bearbeitet bis er gut ist, um anschließend eine 100% positive Abstimmung für den Bewerber zu starten, der zu dem Zeitpunkt kaum noch was mit dem Projekt zu tun hat. Wenn ganz klar Dinge noch nicht verstanden wurden (Infobox fehlt o.ä.) kann man den User nochmal darauf hinweisen, ansonsten wird eine Abstimmung gestartet. Und zwar eine, in der es um die Nominierung geht, und keine, in der es darum geht, ob eine Abstimmung gestartet wird! ;) Also dann mal viel Spaß beim Abstimmen, ich schau mir das Ganze hinterher an. Gruß, 14:15, 9. Mär. 2011 (CET)

 Pro: Ich führe dann einfach mal die Abstimmung fort. Ich muss sagen es haben mich auch die ersten Beiden Artikel überzeugt haben. Einen dritten Artikel fand ich sowieso weitgehend überflüssig und ich zähle den jetzt einfach mal schon zur Arbeit eines neuen OPWiki Teammitglieds.^^ Einen weiteren Artikel zu machen nur um die Vorschaufunktion zu "Verstehen" ist völiig überzogen. Aber genug dazu. Ich kann mich in vielen Punkten Puma D. Ace anschließen. Und Entschuldigung für den kleinen Ausrater weiter oben XD. Sollte ja auch nicht solch einer gewesen sein. Und wie dort so halb erwähnt hielt ich dich dort schon für Teamfähig. Also mein Pro, hat auch lange genug gedauert. mfg 19:38, 11. Mär. 2011 (CET)

 Pro: Ich beziehe mich ebenfalls auf die ersten beiden Artikel und denke, auch die gezeigte Geduld und Ausdauer sprechen für ihn. -- Hife 21:09, 11. Mär. 2011 (CET)

Ruffyg2

Hallo ich würde gerne ins Team kommen. Ich bin ein großer One Piece fan. Ich habe alle Mangas und kenne alle folgen und ich würde gerne als Bewerbung Johnny nehmen. Ruffyg2

Hallo, überarbeite den entsprechenden Artikel bitte hier nach dem allgemeinen Schema. mfg. 16:21, 28. Dez. 2010 (CET)

Die Vergangenheit und ein teil der Gegenwart kann ich doch von Yosaku übernehmen oderRuffyg2

Kannst du machen, dennoch solltest du den Text noch etwas verändern. Einfach kopieren und fertig geht nicht. Viel Glück mfg SHP3D2X 16:36, 28. Dez. 2010 (CET)

Also ehrlich gesagt fände ich es besser wenn du noch einen Artikel nehmen würdest, da das einfach zu viel kopiert ist. mfg. 19:18, 28. Dez. 2010 (CET)

Gut dan nehme ich noch Genzo dazu. --Ruffyg2 22:07, 28. Dez. 2010 (CET)

Wäre immer noch zu wenig, Lola (Zombie) zum Beispiel würde reichen. mfg. 22:18, 28. Dez. 2010 (CET)

Ok dan nehme ich Lola (Zombie) noch zu johnny dazu. Wieviel zeit habe ich?

So viel wie du willst. Nimm dir Zeit, damit der Artikel gut wird und sei nicht zu eilig in deinem Tuen^^. Nimm dir lieber mehr zeit und mache deinen Artikel besser als zu übereilg zu sein. Viel Glück noch ^^ SHP3D2X 22:36, 28. Dez. 2010 (CET)

Ich bin jetzt mit dem johnny artikel fertig fählt nur noch lola (Zombie). --Ruffyg2 14:10, 29. Dez. 2010 (CET)

wie geht es den jetzt für mich weiter? --Ruffyg2 18:24, 18. Jan. 2011 (CET)

Erstmal müssen noch einige Teammitglieder ihre Stimme abgeben, Ich starte mal nen Aufruf. mfg 20:57, 18. Jan. 2011 (CET)

Ähhm, wäre schön wenn sich mal ein Admin die Arbeit des Users anschaut und entscheidet ob er ins Team kommt^^! mfg SHP3D2X 16:04, 1. Feb. 2011 (CET)

Abstimmung

 Pro: Ich finde deine beiden Artikel richtig gut. Du bist gut und mit wenig Hilfe mit dem Bearbeiten umgegangen. Mit deinem zweiten Artikel "Lola" (Referenzen fehlen ja noch) hast du mMn nochmals bewiesen, dass du es verdient hast ins team zu kommen. mfg SHP3D2X 20:14, 5. Jan. 2011 (CET)

 Pro: Ich habe deine Arbeit ein wenig verfolgt und muss sagen, das du dich innerhalb kürzester Zeit sehr gut eingearbeitet hast. Die beiden Artikel sind beinahe makellos. Du hast den Aufbau der Artikel und die Synax verstanden. Von mir daher ein klares JA, solche Leute können wir gut gebrauchen. mfg 20:26, 5. Jan. 2011 (CET)

 Pro: Alles in allem gute Arbeit, pro. mfg. 14:23, 19. Jan. 2011 (CET)

 Contra: Mir gefallen die Artikel nicht wirklich. Gegliedert und bebildert sind sie wohl weitgehend richtig, aber der Sprachstil passt meiner Meinung nach nicht. Ich finde kaum Sätze, die länger sind als sagen wir 5 Wörter. Allein der Abschnitt hier z.B.: "Früher hatte er seine Haare rot und an den Seiten grau gefärbt. Seine Jacke war etwas heller als die, die er jetzt hat. Die Jacke hatte keine Ärmel. Er hat sie wohl raus gerissen. Dazu hatte er noch eine dunkelblaue Hose und ein rotes Hemd mit einem Schriftzeichen. Die Sonnenbrille besaß er schon damals."
Man kann solche Sätze auch mal ein wenig ausschmücken, ggf. miteinander verbinden und versuchen das ganze zumindest ein bisschen spannender zu beschreiben. Ich würde es begrüßen, wenn du den Artikel diesbezüglich nochmal überarbeiten würdest. Gruß, 22:00, 1. Feb. 2011 (CET)

Bigcor

Hallo,

mit diesem Schreiben möchte ich mich als ein neuer, faszinierender Benutzer der One Piece Enzyklopädie für eine Stelle als Autor bewerben. Die Leidenschaft des Animes „One Piece“ habe ich vor allem zu verdanken, dass ich zu diesem Entschluss kommen konnte, nachdem ich schon seit Jahren die Folgen mitverfolge und mich aus jenen Gründen am gestrigen Tag dazu entschlossen habe, mich hiermit als Autor zu bewerben, da mich das Engagement der Autoren dieser One Piece Enzyklopädie mehr als beeindruckt und ich ein Teil dieses großartigen Projektes sein möchte.

Besonders herausstechen tue ich mit meinen guten Kenntnissen im Bereich der deutschen Rechtschreibung sowie Grammatik und trage als Person vor allem in diesen Bereich enorm viel dazu bei, die One Piece Artikel grammatikalisch und sinnvoller und strukturierter auf den neuesten Stand zu bringen. Neben diesen Voraussetzungen, die diesem Projekt sicherlich zu Gute kommen, kenne ich mich mit den One Piece Mangas sehr gut aus und halte mich so auf dem neuesten Stand. Was mich an One Piece beeindruckt, ist die Spannung, die in vielen Kapiteln vorherrscht. Insofern unterscheiden sich die One Piece Mangas von den anderen bekannten Animes, die in meinen Augen über keine sinnvolle und fesselnde Handlung verfügen.

Ich hoffe, dass ich Sie mit meiner Bewerbung überzeugen konnte und freue mich so auf ihre Rückmeldung dazu. Ansonsten wünsche ich Ihnen, den sonstigen Benutzern sowie dem gesamten OPWiki-Team einen guten Rutsch ins neue Jahr! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bigcor (Diskussion • Beiträge) 20:22, 10.Jan.11)

Hallo Bigcor, schön das du dich Bewerben möchtest, wie das bei uns mit den Bewerbungen abläuft hast du vielleicht schon hier gelesen. Zur Aufnahme in das OPWiki-Team, stehen dir drei Möglichkeiten zur verfügung, damit wir uns ein Bild von deinen Fähigkeiten machen können. Bitte entscheide dich für eine, falls du einen Artikel überarbeiten möchtest, kannst du das hier tun. Solltest du irgendwelche Probleme/Fragen haben, schreib mich einfach auf meiner Diskussionsseite an. Bitte signiere deine Beiträge mit ~~~~. mfg 19:41, 10. Jan. 2011 (CET)

Bin fertig mit meinem überbearbeiteten Artikel. Ich hoffe, er gefällt euch. Bigcor 15:36, 11. Jan. 2011 (CET)

Leider muss ich dir sagen, das dieser Artikel auf keinen Fall ausreicht um zu zeigen das du die Synax etc. verstanden hast, da der Artikel nur Aktualisiert werden muss. Das ist jetzt nicht schlimm.' Versuch es einfach nochmal, aber dieses mal gebe ich dir vor was du bei der Auswahl eines bearbeitungsbedürftigen Artikels berücksichtigen solltest:

1. es sollte ein Artikel wie z.B. Chimney oder Jiroh sein, einer der noch nicht dem Allg. Schema entspricht.
2. du solltest am besten ersteinmal Rücksprache halten, ob der Artikel ausreicht, so vermeiden wir Missgeschicke und unnötigen Aufwand deinerseits.
3. versuch den Artikel nicht schnell fertig zu bekommen, sondern nehm dir Zeit und achte auf Kleinigkeiten.
4. Du sollst keine Artikel nochmal "ganz neu" schreiben, vorhandenes wie z.B. Charakterinfoboxen können übernommen werden.

Ich hoffe du hast dir mit der überarbeitung auf deiner Testseite nicht zu viel Arbeit gemacht, aber das ist eher etwas für Teammitglieder, die solche Artikel aktuell halten. mfg 17:53, 11. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön erst mal für den Hinweis, und natürlich hab ich die neue Aufgabe angenommen und hoffentlich auch richtig erfüllt: Der Artikel ist fertig. An dieser Stelle hätte ich aber noch zwei Fragen: 1. Wie erstellt man neue Testseiten? 2. Wie erstellt man Referenzen für FPS'? Ich würde nämlich noch gerne einen zusätzlichen Artikel über die Menschenhändler schreiben, weiß aber nicht, wie ich eine neue Testseite erstellen kann. Ansonsten hoffe ich natürlich, dass der Artikel euren Erwartungen und Wünschen entspricht.Bigcor 14:40, 13. Jan. 2011 (CET)

Also, dein Artikel sieht schon ganz gut aus. Denoch solltest du Geschichtliches in der Vergangenheit schreiebn, da dies ja vom aktuellen Kapitel in der Vergangenheit liegt. Beider Erscheinung hast du vom Anime gesprochen, wobei wir uns im Wiki hier am Manga halten und entsprechend von ihm ausgehen. Außerdem trägt sie doch gelbe Haare und nicht grüne...dann finde ich deine 3. Überschrift bei Geschichtliches etwas unpassend, hier würde ich "Wieder in Water Seven"" oder sowas schreiben^^ So, sonst finde ich das schon ganz gut. Zu deinen Fragen.

1. Eine Testseite kann nur ein Teammitglied erstellen und ich würde erst mal den Artikel vollstens zuende bringen, dann wird über deine Aufnahme ins Team abgestimmt (evtl. musst du einen weiteren Artikel bearbeiten).
2. Referenzen erstellst du volgender Maßen: hinter jemde Satz, bei dem du eine Referenz erstellen möchtest setzt du dies ein: <ref>{{ref|manga|Kapitel|Eine kurze Beschreibung}}</ref> fügst das erfoderliche Kapitel und bei der Beschreibung eine kurze Beschreibungdes Kapitels ein. Am Ende deines Artikels machst du dann einen Gliederungspunkt "Referenzen" und fügst darunter <references/> ein.

Ansonsten finde ich deien Artikel schon wircklich gut. Viel GLück noch mfg SHP3D2X 17:26, 13. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön, hab alles nun überarbeitet, auch wenn mir ihre Haare mehr grün aussehen als gelb, aber was solls. ;) Bzgl. der Referenzen noch einmal: Ich weiß, wie man Referenzen erstellt, bloß klappt das mit den Referenzen zu den FPS' scheinbar nicht, oder?

Achso, sry^^...naja Referenzen zu FPS gibt es soweit ich weiß nicht :D sonst solltest du, wie gesagt Geschichtliches in die Vergangenheit setzen...außerdem fehlen noch die Referenzen...bitte achte darauf, deine Beiträge zu signieren. mfg SHP3D2X 19:14, 13. Jan. 2011 (CET)

Ach, du meinst die Zeitform. Hab nun alles geändert und die entsprechenden Referenzen hinzugefügt. Ich hoffe, der Artikel gefällt euch nun. :) Bigcor 14:04, 14. Jan. 2011 (CET)

Zu deinem Artikel, du zeigst das du schon einiges der Synax etc. verstanden hast, gut so. Zwei Sachen gefallen mir persönlich aber im Moment noch nicht. 1. Persönlichkeit: Ich finde dazu könnte man noch etwas mehr schreiben, bzw. etwas mehr darauf eingehen. 2. Der Geschichtsteil: Bei solchen "kleinen" Hintergrundfiguren kann dieser Teil ruhig ausführlich sein und nicht so abgekürzt wie bei den Charakteren der SHB. Ansonsten hast du dich schon gut eingefunden, du solltest vieleicht noch die ein oder andere Refferenz mehr setzen aber alles in allem bist du auf einem guten Weg.

Es ist mir schon klar, das diejenigen die sich neu fürs Team bewerben, dieses Ziel auch so schnell wie möglich erreichen wollen, aber wie gesagt, last euch Zeit. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.^^

Bitte Rücke deine Beiträge mit einem : ein, (immer einer mehr als dein Vorgänger) mfg 15:34, 14. Jan. 2011 (CET)

Bewerbung als Texteschreiberin

Hallo zusammen :) Ich würde mich hier gern bewerben (insofern ihr überhaupt noch jemanden brauchen könnt). Ich denke, dass mir die Arbeit hier im Wiki großen Spaß machen würde und ich gern helfen möchte, diese Seite für ihre Leser so informativ und interessant wie möglich zu gestalten. Ich würde sowohl etwas zusammenfassen als auch überarbeiten, also lasst es mich wissen mit welchem Artikel ich euch helfen und mich bewerben kann. Deiji

Hy Deiji, Neue Teammitglieder begrüßen wir immer gerne! Such dir am besten einen Artikel von hier aus und überarbeite diesen hier nach dem allgemeinen Schema. Bevor du anfängst schreibst du am besten nochmal welchen Artikel du nehmen möchtest, damit man schauen kann ob dieser groß genug ist etc. Wenn du irgendwelche Fragen oder dergleichen hast, dann frag^^!! Achja, und signiere deine Beiträge bitte mit vier ~~~~. Viel Glück. mfg SHP3D2X 15:59, 1. Feb. 2011 (CET)

Okay, ich habe mir die Liste durchgesehen und hab gleich drei Artikel gefunden, die erstmal interessant wären: einmal Loguetown oder Porsche oder Weatheria. Ich weiß nicht wie viel ihr braucht um euch ein Bild zu machen, deswegen sagt mir welche(n) Artikel ich bearbeiten soll. Danke Deiji 20:48, 2. Feb. 2011 (CET)

also, der Artikel von Porsche entspricht ja schon dem allgemeinen Schema, den müsste man halt nur noch ausbauen, sodass der Artikel wohl nicht reichen würde. Inseln sind schon ziemliche Arbeit und denke ich sehr schwere Projekte - mit denen du, wenn du sie gut machst, gut punkten könntest ;D Also, hier würde Loguetown mMn sicherlich reichen, Weatheria wäre schon ein ziemlich großes und schweres Projekt, da du hier ja alles ausbauen müsstest...also würde ich dir raten Loguetown zu bearbeiten. Hier müsstest du halt Bevölkerung und Geschichte ausarbeiten, orientiere dich hierbei an Artikeln wie Skypia oder Water Seven. Wenn du irgendewlche Fragen hast, dann frag^^. Bitte benutze die Vorschaufunktion! Also, Viel Glück!!! mfg SHP3D2X 21:13, 2. Feb. 2011 (CET)

Okay :) Dankeschön! Ich werde also Loguetown nehmen :) Danke für deine Hilfe! Deiji 21:16, 2. Feb. 2011 (CET)

Entschuldigt bitte, dass es so lang gedauert hat. Ich habe meinen Artikel schon seit 2 Wochen fertig, jedoch war mein Computer kaputt und musste repariert werden. Hier ist der Artikel über Loguetown http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Deiji/Testseite :) Deiji

Ok, also du solltest auf jedenfall noch die Infobox einfügen. Außerdem solltest du noch über Gold Rogers Bar, den Arms Shop, die marinebasis... schreiben ( du kannst ja mal in dem Artikel Loguetown schauen), wobei du das auch einfach übernehmen kannst, denk ich mal. Aber sonst meine ich doch , dass das eigentlich eine gelungene Arbeit ist, natürlich müsste man zuletzt noch mal wegen Rechtschribfehlern, Formulierungen etc. genau drüberschauen. Ach ja, und bitte füge vor deinen Beiträgen immer einen : ein ( immer einer mehr wie beim letzten geschribenen Beitrag). MFG 10:34, 23. Feb. 2011 (CET)

Danke für deine erste Einschätzung! Meinst du wirklich, dass ich die Orte und die Box einfügen muss? Immerhin sollte ich doch nur Bevölkerung und Geschichte bearbeiten, aber wenn du es für nötig hälst, dann bearbeite ich auch noch den restlichen Artikel. Das ist kein Problem, immerhin macht mir das Spaß :) Deiji

Neu bearbeiten musst du diese Teile nicht, die sind ja schon in Ordnung, aber du solltest sie trotzdem hinzufügen, damit man sich ein besseres Bild des gesamten Artikels machen kann und außerdem sieht, ob du auch mit den layouttechnischen Dingen in einem Wiki umgehen kannst.

Es sei noch gesagt, dass ich deine bisherige Arbeit schreiberisch auch in ordnung finde, aber ich würde noch auf weitere Stimmen warten, ob es auch wirklich ausreicht. --PUMA D. ACE 10:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Okay, danke für den Hinweis. Ich werde den Artikel nochmal bearbeiten. Ich hoffe, dass ich es bis zum Wochenende schaffe. Deiji

Ja, wie der Kollege oben schon gesagt hat, musst du ja erstmal nur die Infobox und die restlichen Artikel einfügen, sodass du deinen Artikel fertig hast. Dann kannst du nochmal wegen Formulierungen, Inhalt, Rechtschreibfehler etc. schauen und verbessern. Dannach denke ich müssten sich deine Arbeit nochmal ein paar andere Teammitglieder anschauen und gegebenenfalls Verbesserungsvorschläge geben. MFG 13:48, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich hab den Artikel wie versprochen jetzt ergänzt http://www.opwiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Deiji/Testseite :) Ich hoffe, dass das so in Ordnung ist... :) Deiji

Sieht optisch schon mal nicht schlecht aus, sollte aber noch mal auf Fehler überprüft werden. Und dann ist es denke ich nicht mehr weit^^. 09:59, 27. Feb. 2011 (CET)

Also optisch passt alles. Du hast denk ich auch alle Infos drin,jetzt muss man das ganze noch auf Rechtschreibfehler und Grammatik kontrollieren und dann würd ich sagen, dass der Artikel fertig ist. MFG 11:10, 27. Feb. 2011 (CET)

Ich hab meinen Teil nochmal kontrolliert und kontrollieren lassen und denke, dass jetzt alles so weit in Ordnung sein müsste :) Deiji

Ich denke der ist ok, wenn jetzt jemand nicht noch Unmengen zu bemängeln hat ( was ich nicht glaube ;)) kann glaub ich eine Abstimmung gestartet werden. Wenn jemand was dagegen hat soll er's jetzt sagen oder für immer schweigen^^ 16:36, 1. Mär. 2011 (CET)

Ist zwar jetzt ein wenig Unfair, aber ich muss mich da einfach zu Wort melden. Wenn wir schon sagen es soll nach dem allgemeinen Schema überarbeitet werden, dann sollte sich daran auch gehalten werden. Der Artikel beinhaltet zwar alle wichtigen Informationen, (ist also Praktisch fertig) aber das Layout entspricht nicht dem Allg. Schema. Siehe Skypia, Drumm oder Water 7. Zudem fehlen noch die Leisten am Boden der Seite. Kleinigkeiten zwar, aber der Artikel sollte so Perfekt wie möglich ins Wiki gebracht werden. Ansonsten ist das aber schon eine beachtliche Leistung, einen Insel-Artikel als Teambewerber zu bearbeiten. mfg 16:50, 1. Mär. 2011 (CET)

Oh, okay. Klar :) Ich hab mich ausschließlich am Original des Loguetown-Textes orientiert und du hast recht, dass ich das noch machen muss. Danke für den Hinweiß :) Deiji

Chu456

Erst einmal auch ein kräftiges Hallo von mir ;) Hiermit wollte ich mich als Texter oder Spoilerhunter bewerben. Was mir schon länger aufgefallen ist, dass eure Spoilerecke ziehmlich verspätet aktualisiert wird. Mittwochs könnte man schon die ersten Spoiler posten xD und genau das würde ich gerne machen. Für mich ist One Piece immer noch der beste Manga; ich kann kaum auf die nächsten Kapitel warten. Weswegen ich auch gezielt im Netz auf der Suche nach Spoilern bin. Früher waren hier die Spoiler sehr schnell aktualisiert, aber jetzt ist das wohl ein bisschen schleifen gelassen worden. Zum anderen könnte ich die FPS aktuallisieren oder ergänzen, da ich die Bände ab Bd. 13 mein Eigen nennen kann. Btw. ich hab grad gesehn vom letzten Band fehlt diese noch, das würde ich dann als Bewerbungstext anfertigen, wenn es euch recht ist.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Chu456 (Diskussion • Beiträge) 12:37, 2. Feb. 2011)

Zum Spoilerhunter kan ich nicht näheres sagen da müstest du dich an Hobb wenden der kann dir näheres dazu sagen, ich weis nur das die Spoiler-Seite eine Halbsperrung besitzt, sodas sie nur bestimmte Benutzer bearbeiten können, aber dafür wende dich bitte an Hobb. Zu den FPS muss ich dir sagen, das ich auch einige Bände besitze, deren FPS nicht im Wiki drin ist, allerdings werden im Wiki nur selfmade Übersetzungen eingebunden, da vor allem wenn es um Namen, etc. geht, sich nicht einfach so auf Carlsen Comics verlassen wird. In der Historie gab es schon einige Fehler von CC daher werden hier keine originalen CC FPS verwendet. Achja bitte Signiere deine Beiträge mit ~~~~ mfg 21:51, 2. Feb. 2011 (CET)

Für das Thema Spoiler ist wohl eher Prince Prancer zuständig. An und für sich stimmt aber, was MiT hier gesagt hat. Ob wir jemanden damit beauftragen wollen, die aktuellen Spoiler aus dem Englischen ins Deutsche zu übersetzen müssten wir uns mal überlegen. Englisch können bei uns wohl die meisten, nur die wenigsten nehmen sich die Zeit, das hier für die Leser, die es nicht können, zu übersetzen, da die Kapitel aktuell ohnehin meistens noch am selben Tag erscheinen wie die Spoiler. Aber da unsere Spoilersektion im Moment doch sehr hinterher ist könnte man mal schauen, ob man da auf lange Sicht etwas machen kann... Falls du tatsächlich gut Japanisch kannst, sag bitte direkt nochmal bescheid, das wäre natürlich direkt deutlich verlockender, da unser früherer Übersetzer Ikki leider inaktiv ist und PP selber wenig Zeit hat. Gruß, 13:10, 9. Feb. 2011 (CET)

Brick Box

Hallo , ich würde mich gern fürs Team ,ich habe auch einen Artikel geschrieben [[3]]. Ich würde mich sehr auf Kritik,urteile oder anmerkungen freuen .Ich hoffe er wird euch Überzeugen oder falls ihr denkt es sei zu wenig dann würde ich vielleicht noch einen Artikel schreiben. Ich würde mich falls es gelingt im Bereich: Bilder und überarbeiten von Artikel beschäftigen. Brick Box 15:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo Brick Box! Ich habe mir deinen Artikel nun einmal angeschaut und gemerkt dass du dir hier noch ein paar Tipps holen solltest und dies in deiner Bewerbung dann auch anwenden solltest. An den Sätzen deiner Bewerbung könnte man ebenfalls ein wenig feilen, zudem auch bei der Grammatik, ist für eine Bewerbung allerdings ganz normal. Also bisher schon mal gut, aber du musst da noch ein bisschen dran arbeiten. Ach ja benutze bitte die Vorschaufunktion, den Grund dafür findest du auf deinenr Diskussionsseite. MFG 15:37, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich habe auch die Hilfe für die Bilder benutzt ,aber irgendwie werden sie nicht angezeigt.Brick Box 15:56, 8. Mär. 2011 (CET)

Achso ja, die Bilder musst du zuerst einmal hochladen, dies machst du indem du bei Werkzeuge auf Hochladen klickst. MFG 16:01, 8. Mär. 2011 (CET)

Hört sich zwar schwachsinnig an ,aber könntest du mir bitte sagen wo ich "Werkzeuge" finde?Brick Box 16:29, 8. Mär. 2011 (CET)

Ja Silvermax hat ein kleines aber feines Detail übersehen. Bilder Hochladen können, genau wie Artikel zu Bearbeiten, nur Teammitglieder. Schreib mich über ICQ an, dann kann ich dir meine E-mailadresse zusenden. Dann schickst du mir die Bilder und ich lad sie dann hoch. mfg 16:52, 8. Mär. 2011 (CET)

Tut mir leid hab kein ICQ ,aber gibt es vielleciht ne andere lösung?Brick Box 16:55, 8. Mär. 2011 (CET)

Oh tut mir leid , dass ich das nicht berücksichtigt habe^^. du könntest ihm die links auf seine Diskussionsseite schreiben. Allerdings musst du ihn erst um Erlaubniss fragen. MFG 17:04, 8. Mär. 2011 (CET)

So der Artikel ist nun endgültig fertig und ich bedanke mich bei MiT ,dass er die Bilder in den Artikel eingefügt hat. Nun könnt frei darüber "richten" und kommentieren.Brick Box 19:49, 11. Mär. 2011 (CET)

Vorgeschlagene Mitglieder

Hife

Ein fleißiges Bienchen, das unser Wiki in punkto Rechtschreibung, Grammatik, Sprachstil etc. sicherlich bereichern könnte und daher eine Nominierung verdient. Bisher hat er etwa 50 Beiträge zu verbuchen; von der Qualität der Beiträge könnt ihr euch gerne noch selbst überzeugen. Ich bin eindeutig für eine Aufnahme ins Team. Danke. *TALK 18:36, 13. Feb. 2011 (CET)

 Pro: Sehe ich auch so. Wird es so gehandhabt, das jetzt noch eine (Filler)-Episode bearbeitet werden muss oder wird einfach so abgestimmt? Jedenfalls wäre ich für eine Aufnahme. mfg SHP3D2X 19:19, 13. Feb. 2011 (CET)

 Pro: Ich hab mir mal seine Beiträge angeschaut, echt gut. Nur ist die Frage, ob er jetzt noch eine Episode überarbeiten muss?, oder nicht? MFG Silvermax 19:49, 13. Feb. 2011 (CET)

Muss er nicht, gute Mitarbeit ist unter den 3. Punkt "Aktivität und hilfreiche Beiträge" für eine Ausnahme ausreichend. Habe euren Beiträgen Mal ein Pro hinzugefügt. *TALK 19:58, 13. Feb. 2011 (CET)

Mir gefallen die Beiträge auf jeden Fall auch sehr gut. Ist halt ein wenig inaktiv, wenn man bedenkt, dass die 50 Beiträge innerhalb von 2 Jahren entstanden sind. ;)

2011 kam ja aber einiges mehr, wenn das zumindest einigermaßen so bleibt: Von mir aus gerne. Gruß, 22:43, 13. Feb. 2011 (CET)

 Pro:Wenn er weiterhin als Rsf-Hunter unterwegs ist, auch von mir ein Pro, wünschen würde ich mir natürlich auch das er dann etwas Aktiver wird, aber man kann die Leute auch nicht zwingen. mfg 20:41, 14. Feb. 2011 (CET)

Sonstige Diskussionen