Diskussion:John Giant

Ergänzungen / Veränderungen

Erster Auftritt

1. Auftritt: Band 11, Kapitel 96 Member of cp9 (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Member of cp9 (Diskussion • Beiträge) 15:12, 21. Aug. 2007)

Seiyuu

Seiyuu: Masaharu Satou

Neptun (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Neptun (Diskussion • Beiträge) 19:52, 7. Okt. 2007)

Erster Auftritt

erster auftritt: EP 045 MFG Wolle (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Wolle21 (Diskussion • Beiträge) 13:06, 13. Okt. 2007)

Spezies

Wenn ich mich nicht irre sieht man im chap. 224 deutlich , das seine spezies Riese ist... sollte man mal nachtragen YOHOHOHOHO! Brook4death! 14:45, 30. Nov. 2008 (CET)

seine Rede

von was für einer rede ist hier die rede? sollte man das nicht besser ausführen? liebste Grüße, 15:49, 20. Nov. 2008 (CET)

Militär

Könnte man bei verschiedenes vielleicht hinschreiben dass er vielleicht eine Anspielung auf einen typischen Ausbilder beim Militär ist (brüllt sehr laut nennt seine Leite Schisshasen etc.). Hawkins (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Hawkins (Diskussion • Beiträge) 00:10, 4. Aug. 2009 (Edit: 18:04, 12. Aug. 2009))

Verschiedenes

Könnte man nicht unter verschiedens einfügen, das seine Augen nie zusehen sind, da sie immer mit einem Schatten verdeckt werden (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Panda D. Mappa (Diskussion • Beiträge) 17:34, 27. Feb. 2010)

Was meinst du mit immer? Wenn du nicht spoilerst sieht man ihn eigentlich nur zwei Mal. Da kann man das nicht mit "immer" bezeichnen. Wenn du spoilerst, dann weißt du, dass man seine Augen sehen kann. Danke dir für deine Info, die ist aber leider überflüssig. ;) mfg 17:43, 27. Feb. 2010 (CET)

Lebenslauf

Es ist ja zwar nicht so viel über ihn bekannt aber man könnte doch schreiben er hatte anscheind eine sehr erfolgrieiche kindheit.Sonst hätte er es nicht zu so einem Rang in der Marine geschafft.--Ace 20:16, 28. Mär. 2010 (CEST)

"erfolgreiche Kindheit"? Wieso das denn? Dass er erfolgreich und stark ist, ist ja quasi bei jedem hohen Marineoffzier so. Und weil es auch nicht bestätigt ist, braucht man das nicht wirklich erwähnen. *TALK 20:22, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ersetzen

Kann bitte jemand das alte Mangabild ersetzen wo John Giant in Marine Ford eintrifft um sich auf Whitebeards Angirff vorzubereiten, die Szene kam schon im Anime vor. 21:24, 18, Okt 2009

John Giants Größe / Rasse

Größe

Sollte man nicht unter Verschiedenes schreiben: Das der Name John Giant anspielung auf seine Köpergröße ist! mf´stenLorenorZorrothebest** 16:03, 29. Jan. 2009 (CET)

Naja, John Giant ist schon ein richtiger Hüne, was sein Name eigentlich schon verrät, aber ich glaube bei ihm ist das eher so ein Fall wie bei Moria/Kuma, die beim ertsen richtigen Auftritt um ihre Sträke zu demonstrieren noch größer gezeichnet werden, als sie eigentlich sind. Hier sieht man den Vergleich Mensch <-> Riese, Ruffy ist gerade mal so groß wie Woogeys Schuh, die Soldaten auf dem Bild sind aber fast so groß wie John Giants Beine, von daher denke ich, dass er höchstens ein extrem großer Mensch oder eben "Halbriese" ist^^ Aber du hast recht, man könnte seine Größe im Bezug auf seinen Namen erwähnen. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 16:23, 29. Jan. 2009 (CET)

Ja stimmt eig., aber warum steht dan in seiner Box das er ein Riese ist??

Steht das i-wo, oder wurde das einfach nur seiner größer hingeschrieben???mf´stenLorenorZorrothebest** 17:25, 29. Jan. 2009 (CET)

Ja, da war jemand voreilig, das muss natürlich raus, Banana Joe hats ja rausgenommen, hat aber den Spoiler vergessen, er ist sicherlich sehr groß, aber mit der Spezies sollte man warten, er mag zwar groß sein, aber ob wirklich Riesenblut durch seine Adern fließt, werden wir sehen^^ Btw. wer so ein Schwert hat braucht weder TF noch Haki :D MfG, – Borsalino ^(Disk.) 17:28, 29. Jan. 2009 (CET)

Ja, dann würd ich mal sagen nimmt das vllt. i-einer raus und ergänzt das mit der Anspielung (Name/Größe) noch am besten=)

mf´stenLorenorZorrothebest** 17:37, 29. Jan. 2009 (CET)

Ich finde ,dass man ihn als Riese schon einstufen könnte, weil wenn wir von größe der Körperteile (z.B. Schuhe) ausgeht müsste man ihn als riesen einordnen. Als er whitebeard angriff war whitebeard so groß wie sein Schuh . Auch er als er gegen die Piraten auf dem Eis gekämpft hat war er mindestens ,oder vielleicht etwas größer als die Marine-Riesen .Da kann man doch annehmen ,dass er auch ein Riese ist. Brick Box 16:34, 4. Mär. 2011 (CET)

Riese

Ich denke im neuen Kapitel kann man ENDLICH mal sehen, dass er ein echter Riese ist. Dieses bisherige Hickhack "Nein, nur ein großer Mensch" sollten nun vorbei sein. Die Menschen, die durch die Luft fliegen, als er sie angreift, sind eindeutig nur so groß wie seine Hand, und er steht ja nochmal ein Stückchen hinter ihnen. 09:00, 19. Nov. 2009 (CET)

Spoiler

Spoiler-Passage

sollte die folgende Textstelle nicht besser in einen Spoiler gesetzt werden?

mfg

DaRappa (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von DaRappa (Diskussion • Beiträge) 10:49, 9. Jul. 2007)

Nein, braucht man nicht zu machen, da es ja in Band 42 passiert ist!

(Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Sogeking, the sharp shooter (Diskussion • Beiträge) 11:33, 9. Jul. 2007)

@ Da Rappa:Wir sind in D. schon bei Kapitel 419. :)

(Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Strawhat (Diskussion • Beiträge) 15:39, 9. Jul. 2007)

sorry aber hatte da grad nich dran gedacht dass ihr die spoiler an den manga bindet... diesen hab ich nämlich nicht und hatte mich deshalb nur aufs anime fixiert

mfg

DaRappa (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von DaRappa (Diskussion • Beiträge) 15:44, 12. Jul. 2007 (Edit 1: 15:44, 12. Jul. 2007; Edit 2: 15:45, 12. Jul. 2007))

Spoiler-Problem

Es scheint ein problem mit dem spoilern in Fährigkeiten und Stärke-Abschnitt zu geben. Könnte das bitte jemand korrigieren? Sengoku 15:35, 11. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt. Gruß, 16:04, 11. Jun. 2010 (CEST)

Übertragung von Diskussion:Jun Giant (gelöscht)

Jun Giant vs. John Giant

Es wird ja stark angenommen, dass es sich bei Jun Giant und John Giant um dieselbe Person handelt. Solange das aber nicht von offizieller Seite korrigiert wird, ist dieser Artikel hier wohl legitim. --Muhlibert 15:41, 9. Jun. 2017 (CEST)

Das halte ich zwar auch für wahrscheinlich, dass sich irgendjemand verschrieben hat, aber auf der anderen Seite: Es ist One Piece. (Man denke zurück an Blackbeard und Black Beard oder an ). --Gronkh 13:33, 10. Jun. 2017 (CEST)

Aber so wie ich das sehe, müsste dieser "jemand", der sich verschrieben hat ja Oda selbst gewesen sein, was ich für unwahrscheinlich halte.^^ Das englische Wiki führt die beiden auch getrennt, ich weiß das ist kein wirklich stichhaltiges Argument, aber es gibt ja auch Kana für beide, welche sich de facto unterscheiden, wenn auch nur gering. (ジョン - ジュン) Natürlich kann das auch ein Lesefehler aufgrund schlecht erkennbarer Scans sein, aber merkwürdig wäre das ja schon oder? Kann Ikki vielleicht was darüber sagen? --PUMA D. ACE 09:24, 13. Jun. 2017 (CEST)

Oda füllt die Sprechblasen allerdings nur handschriftlich, das Lettering am Rechner wird ja von anderen Leuten übernommen. Zumindest macht das für mich am meisten Sinn. Ich hatte auch schon überlegt, das irgendwie unter Verschiedenes zu erwähnen, dass es sich womöglich um einen Rechtschreibfehler handelt wegen den ähnlichen Schriftzeichen. Gruß, 17:59, 13. Jun. 2017 (CEST)

Ich würd's auch erstmal belassen, so wie es ist - evtl. mit einem Vermerk im Artikel bzgl. der Namensähnlichkeit. Sollte es ein Fehler gewesen sein, wird sich das mit dem Erscheinen des Kapitels im nächsten Band sicherlich aufklären. *TALK 01:56, 17. Jun. 2017 (CEST) PS: Theoretisch könnte es ja auch einfach ein Vorfahre von John Giant sein, oder?

Relevanz

Gibt es eigentlich einen Grund, diesen Artikel respektive diese Weiterleitung jetzt - wo man weiß, dass es sich um John Giant handelt - bestehen zu lassen? Ich weiß gerade nämlich nicht, ob dieser Name ("Jun Giant") irgendwo offiziell veröffentlicht wurde - oder ob das einfach nur eine Falschübersetzung war. In letzterem Fall könnte die Weiterleitung (samt Diskussionsseiten) gelöscht werden; im anderen Fall wäre mMn eine Anmerkung im "John Giant"-Artikel sinnvoll. Wer weiß da besser bescheid? *TALK 19:35, 25. Mai 2018 (CEST)

Weg damit, das war einfach ein Fehler in der Jump. Gruß, 20:57, 25. Mai 2018 (CEST)

Aber wenn es in der Jump ganz offiziell so drinnen stand, dann könnte man das ja zumindest im "John Giant"-Artikel erwähnen, finde ich. *TALK 00:45, 26. Mai 2018 (CEST)

Von mir aus auch das.^^ Gruß, 09:06, 26. Mai 2018 (CEST)

Sonstiges

mal ne Frage

mal zu ner anderen Frage... kann mir mal jemand sagen was hinten auf den Mäntel der Kapitäne steht? Ich geh zumindest mal davon aus das da jetzt nicht Marine oder sowas steht... mfg nuub3d 00:11, 18. Mai 2009 (CEST)

Das Wort "Gerechtigkeit" (jap. 正義 Seigi). MfG, – Borsalino ^(Disk.) 00:16, 18. Mai 2009 (CEST)

danke für die fixe Antwort :) mfg nuub3d 00:24, 18. Mai 2009 (CEST)