Benutzer Diskussion:PorterAus OPwikiDies ist eine alte Version. Zeitpunkt der Bearbeitung: 00:21, 20. Dez. 2007 durch Supay (Diskussion | Beiträge).
Also hier könnt Ihr mir Nachrichten hinterlassen oder um irgendwas betteln oder so XD.
BilderEine ganz große Frage: das war eine Frage, eine zweite ist, ob ich dann im gegenzug eure Seite als Partner eintragen soll, oder darf?
ok, thanks so mache ich das^^ Brauch HilfeIch hab eine Frage: Wie kann man von DefaultSettings.php ins LocalSettings.php machen?--The Punisher 11:24, 6. Aug. 2007 (CEST) könnt ihr bei der kleidung der strohhutbande schon die kleidung von den geschinten nach water7 machen alaso mit den geistern--Narugan
Hi! ich hab mal ne frage, wie mach ich das mit den namenstyles für die sigs? ich find nichts in den einstellungen! und noch eine frage: wie mache ich mein profil? find da auch nixx ^^ sry für die fragen danke --Moria 11:02, 30. Sep. 2007 (CEST) Freie KapitelHey, Wo du grad anwesend zu sein scheinst. Kannst du bitte die freien Kapitel zur Liste der Manga-Bände hinzufügen und dafür das Zeug entfernen, was der Prince dahingesetzt hat? Danke! Greetz Cool! Danke!^^ Greetz Fehler Darstellung TeufelsfrüchteIrgendwas passt in der Darstellung der TF nicht (vor allem unter Spoilereinträgen). Könntest Du da mal nach schauen? Gruß,
Opera. Gleiches Problem aber auch im IE7 und FF2. Wie gesagt. Wahrscheinlich sieht man es nur bei großen Auflösungen (Habe in den Breite 1650px :D). Noch eine Sache: Folgende Artikel fehlen noch auf der Hauptseite. Vlt. könnte man die dort noch einfügen, da ich leider keine Rechte habe, die Seite zu bearbeiten XD
thx. Gruß, Problem mit Seitenlänge?Ich habe heute festgestellt, dass der Artikel Charaktere nicht mehr alle Artikel beinhaltet, die die Kategorie "Charaktere" beinhalten. Die Seite endet im Moment mit Wetton, bevor ich den Artikel zum Stinkfisch geschrieben habe, war Whitebeard der Letzte in der Liste. Nun meine Frage: Gibt es in der Wiki-Software eine Beschränkung auf eine bestimmte Anzahl von Einträgen, die in einer Liste stehen dürfen? Ich kann mir diesen Umstand sonst nicht erklären (Ich habe aber auch keine Ahnung von sowas.). Das ist ein akutes Problem, das wir lösen sollten... MfG -Sombatezib- Alles erdenklich gute zu deinem Geburtstag Porter MfG, MfG, – Borsalino (Disk.) GlückwunschAlles Gute, Marc! Ein Hoch auf den großartigen Captain! *erhebt sein Glas*
Ich wünsch dir auch alles gute zum Geburtstag. :) mfg Moe Argh, wie rührend! >< Wär ich weniger männlich(!!!) wären mir glatt die Tränen gekommen! *unauffällig Taschentuch über Bord werf* <.< >.> Vielen Dank. ^^ Da gibts mich schon ein Vierteljahrhundert... man man man... schreckliche Vorstellung... xD
Ahhh ich bin schon wieder spät dran. Sry, trotzdem alles gute zum Geburtstag! ^^ ToggleHey, Ich hab da einige Probleme mit den Togglern in den Artikeln Laura und Risky Brothers. Könntest du da mal vobei schauen und das richten? Danke! P.S.: Hab ganz vergessen dir auch zu gratulieren! Alles Gute nachträglich!^^ Greetz Danke ^^ Mit dem Toggler war das Problem, dass da eine Vorlage in einer Vorlage benutzt würde. Das stresst, denk ich mal. Ich hab das jetzt ma so von Hand gemacht mit-Layern, was sonst die Vorlage macht.
Das sollte funktionieren.
Vorlage:Spoilerich hätte da mal ne frage zu einem problem. wir haben ne änliche vorlage in unseren wiki sie verdeckt und deckt alles auf egal was, bis auf eins ich hoffe du kanst mir weiter hälfen gruß--Tiger G. Jotti02:37, 12. Nov. 2007 (CET) ProblemeSignatur der Beiträge auf DiskussionsseitenHallo Porter, die meisten Benutzer verwenden alberne überdimensionale Signaturen. Fast keiner signiert seine Beiträge, auf die einzig richtige Art und Weise nämlich mit vier Tilden. Als Ergebnis davon, kann man kaum mehr der Diskussion auf den Diskussionsseiten folgen. Beispiele hierfür, sind häufig frequentierte Seiten wie diese. Da fast keiner der Beiträge richtig signiert wurde, kann man nicht Nachvollziehen wann was geschrieben wurde. Das ist vor allem für Neulinge, dessen erste Anlaufstelle nun mal die Diskussionsseiten sind ein Problem. Es werden in den seltensten Fällen Überschriften verwendet, so dass am Ende eines Abschnittes etwas steht, was mit der Überschrift gar nichts mehr zu tun hat. Die meisten Benutzer Beenden ihren Beitrag mit eine Umbruchzeile, was völlig unnötig ist. Einige Benutzer, nutzen ihre Diskussionsseite als eine Art Chat und ihre Benutzerseite als Webspace für Bilder, was auch nicht im Sinne des Erfinders sein kann. Ich denke ich habe dir fürs erste genug Anregungen auf den Weg gegeben und freue mich über dein Statement dazu. Gruß, Supay 22:54, 1. Dez. 2007 (CET) Zusammenfassung von ArtikelHallo Porter, danke das du die Vorrangegange Problematik zu Ansprache gebracht hast. Neben den Mängeln in der Strukturierung der Beiträge vieler Benutzer, sehe ich einen ebenso gravierenden Mangel für die Qualität dieser Wiki, in der Art und Weise wie bestimmte Artikel erstellt werden. Es gibt in dieser Wiki sehr viele Artikelstubs bei denen es Sinnvoll ist, für Sie einen großen Artikel zu erstellen zwecks der Übersichtlichkeit. Ich habe dazu schon vor einiger Zeit eine extra Seite angelegt, die bisher auf so gut wie keine Resonanz stieß. Hier ist die Seite. Ich sehe hierin deshalb einen Qualitätsverlust für diese Wiki, weil man in erster Linie die Inhalte so strukturieren sollte, so dass damit auch Leute die keine Ahnung von der Materie haben was Anfangen können. Diese Leute müssen dann auch die Möglichkeit haben sich schnell informieren zu können und nicht erst sich durch die halbe Wiki navigieren zu müssen um die Informationen zu erhalten. Ich freue mich wie bei der vorigen Sache auch auf deine Antwort. Gruß, Supay Ψ 04:19, 8. Dez. 2007 (CET) Bild als Signatur Ja/Nein?Hi Porter iich habe eine Frage. Es geht wie Supay schon einmal mit mir und auch sicherlich mit der besprochen hat um das Signieren eines Beitrages mit einer Tag-artigen Signatur, wie meiner. Viele User, eigentlich fast alle Team-Mitglieder signieren ihre Beiträge ja mit einer solchen Signaturen und nicht mit 3 oder 4 Tilden. Deshalb wollte ich jetzt wissen ob es verboten ist, oder wie Supay meint es dem Wiki schadet?? Desweiteren hat Prince ja mal die 35-40 Pixel Regelung eingeführt. MfG,
Hat dieses Wiki irgend eine Genehmigung bekommen, dass es Marken bzw. Seriennamen verwenden en kann? So viel ich weiß darf man nämlich z.B. den Seriennamen One Piece nicht im Internet ohne Erlaubnis verwenden. --Wan Oger 18:47, 9. Dez. 2007 (CET)
Horizontale Linien und KonversationsflussHier ist es gang und gebe vor jedem Beitrag bzw. danach eine horizontale Linie einzufügen. Der Sinn des ganzen soll meines Erachtens die Abgrenzung der einzelnen Beiträge von anderen sein. Nun trägt diese Vorgehensweise immens zur Unübersichtlichkeit der Diskussionen bei. Aus zwei Gründen. Zum einen kann der Leser keinen schnellen Überblick über die Beiträge kriegen. Dazu verweise ich auf folgenden Beitrag. Unter Punkt 4 steht: Trenne verschiedene Diskussionsthemen: Verwende zum Trennen verschiedener Themen eine Überschrift (== Titel ==), um einen neuen Abschnitt zu beginnen. Eine solche Überschrift entsteht automatisch, wenn zur Einfügung eines neuen Diskussionsthemas der „+“-Reiter am oberen Rand der Diskussionsseite verwendet wird. Es können auch horizontale Linien erstellt werden (----), sollten aber vermieden werden, da sie einen schnellen Überblick verhindern. es wird hier nicht mal zur Trennung von einzelnen Themen empfohlen, geschweige denn zur Trennung einzelner Beiträge. Der zweite Punkt und der für mich bedeutsamere, betrifft den Konversationsfluss. Dazu verweise ich noch mal auf den Beitrag in Wikipedia. Unter Punkt 3 steht: Rücke deine Beiträge ein, um den Konversationsfluss deutlich zu machen: Der erste Beitrag startet ganz links. Jeder weitere Beitrag, der sich auf den ersten bezieht, wird mit einem Doppelpunkt (:) ganz links am Anfang der Zeile eingerückt. Beiträge, die sich auf einen mit einem einzelnen Doppelpunkt eingerückten Beitrag beziehen, werden mit zwei Doppelpunkten (::) eingerückt usw. das sieht dann so aus: Beitrag
Nun wird hier die folgende Variante verwendet: Beitrag Antwort auf den Beitrag Antwort auf die Antwort auf den Beitrag Weitere Antwort auf den Beitrag Antwort auf die Weitere Antwort auf den Beitrag Antwort auf die Antwort auf die Weitere Antwort auf den Beitrag Diese Variante behindert zum einen den Lesefluss und zum anderen gibt es hier keinen Konversationsfluss. Denn es ist dem Leser nicht möglich nachzuvollziehen, auf was sich die einzelnen Beiträge beziehen. Ich denke es ist im Interesse aller, wenn man nicht nur weis zu welchen Themen die Beiträge sind, dieses Problem wurde ja schon angegangen, sondern auch denen folgen kann und diese nachvollziehen. In dem Beitrag in Wikipeda finden sich sehr viele Anregungen, die helfen können die Problematiken auf den Diskussionsseiten zu bereinigen. Gruß, Supay Disk. 23:13, 19. Dez. 2007 (CET) |
||||||||||||||
