Diskussion:Ruffy vs Sir Crocodile

Aus OPwiki

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Article of the Month)
Zeile 30: Zeile 30:
::Du hast Recht damit. Gundsätzlich bin ich dafür, aber dann sich mir auch noch ein paar Contras eingefallen, die ich dann auch noch schreiben wollte. Immerhin gibt es für mich fast immer was positives und negatives. Sry. {{User:Sephiroth/Sig}}, <small> [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] </small> 16:58, 30. Apr. 2008 (CEST)
::Du hast Recht damit. Gundsätzlich bin ich dafür, aber dann sich mir auch noch ein paar Contras eingefallen, die ich dann auch noch schreiben wollte. Immerhin gibt es für mich fast immer was positives und negatives. Sry. {{User:Sephiroth/Sig}}, <small> [[Benutzer Diskussion: Sephiroth|Disk.]] </small> 16:58, 30. Apr. 2008 (CEST)
 +
 +
:::Wenn die COntras überwiegen, bzw. du der Ansicht bist, das der Artikel deswegen nicht AotM sein sollte. Kannst du ja auch nur die Contras stehen lassen. {{User:Supay/Signatur}} 17:03, 30. Apr. 2008 (CEST)

Version vom 17:11, 30. Apr. 2008

Fehler bei Auftakt in Rainbase: Zeile 6 reagiert statt regiert Zeile 67 der Wind den Sandsturm statt der Wind Sandsturm; und Fehler bei Das Finale: Zeile 47 diesesmal statt diesemal --Cindy 15:27, 25. Nov. 2007 (CET)


Fehler bei der Episodenangabe

Der Kampf der beiden, geht nicht von Folge 123-127 sondern von 121-126. Bitte ändern. PS. die Kämpfe des Alabasta Arcs sind im Allgemeinen oft mit falschen Episodenangaben versehen. "Jimbei the Waleshark 21:30, 11. Feb. 2008 (CET)"

Fehlender Link

Revanche: 4.absatz 3.zeile: der link bei "Miss Bloody Sunday" ist nicht richtig.esfehlt am ende eine Klammer.bitte ändern. --Caipi 19:53, 14. Apr. 2008 (CEST)

Article of the Month

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen Thread beachten.
BenutzerseiteDiskussionsseiteBenutzergruppe
18:30, 29. Apr. 2008 (CEST)

 Pro:Schön geschrieben, genügend illustriert und alle drei Kämpfe ausführlich beschrieben. Allerdings würde ich die Bildunterschriften noch hinzufügen, das fehlt etwas. Girr 20:58, 29. Apr. 2008 (CEST)


 Pro:Sehr gut, schön zu lesen, spannend, Bilder sind gut ausgewählt Puma.D.Ace 10:36, 30. Apr. 2008 (CEST)

 Pro:Klasse Artikel, meiner Meinung der Beste der Drei. Ist sehr gut geschrieben, hat keine Rechtschreibfehler und ist leicht zu verstehen. Gruß Icedragoon 16:25, 30. Apr. 2008 (CEST)

 Pro:Hat im Vergleich zum Romance Dawn viele, passende und gute Bilder, die schön zeigen, wie sich der Kampf abgespielt hat. Jeder kann ihn verstehen und zudem ist er sehr ausführlich. Der Movie 7 ist zwar auch sehr gut bestückt, manchmal ist er besser als dieser Artikel, aber dieser Kampf ist einfach einer der besten und wichtigsten bisher, deshalb sollte gerade dieser Kampf gewählt werden.

 Contra:Der Kampf Ruffy VS Arlong war zuvor der Artikel des Monats, darum sollte nicht schon wieder ein Kampf folgen. Außerdem ist er sehr lang und etwas unübersichtlich.
Sakazuki_Signatur.png*TALK, Disk. 16:37, 30. Apr. 2008 (CEST)

Man soll nur auf einer Art und Weise abstimmen. Also entweder mit Pro oder mit Contra. Wenn also das ausbleiben von Bildern für dich einen gravierenden Mangel darstellt, stimme mit contra ab. Wenn die Art und Weise wie er geschrieben steht, das fernbleiben der Bilder überwiegt, dann stimme mit Pro ab.
BenutzerseiteDiskussionsseiteBenutzergruppe
16:45, 30. Apr. 2008 (CEST)
Du hast Recht damit. Gundsätzlich bin ich dafür, aber dann sich mir auch noch ein paar Contras eingefallen, die ich dann auch noch schreiben wollte. Immerhin gibt es für mich fast immer was positives und negatives. Sry. Sakazuki_Signatur.png*TALK, Disk. 16:58, 30. Apr. 2008 (CEST)
Wenn die COntras überwiegen, bzw. du der Ansicht bist, das der Artikel deswegen nicht AotM sein sollte. Kannst du ja auch nur die Contras stehen lassen.
BenutzerseiteDiskussionsseiteBenutzergruppe
17:03, 30. Apr. 2008 (CEST)
Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts