Diskussion:One Piece – Strong World

Version vom 19:49, 17. Mär. 2009

Trailer

Wo kann man den Trailer des Films finden? Hat jemand nen Link? "Jimbei the Waleshark 15:19, 9. Mär. 2008 (CET)"

Wenn du ihn sehen willst, gehst du auf Dailymotion und suchst da nach Trumpets in Grumpet Land. Einen direkten Link zum Trailer werde ich natürlich nicht posten. Wenn du meinen Anweisungen aber folgst, wirst du ihn aber sehen.

Greetz 15:31, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Trailer ist der Hammer, da Oda ja selbst die Leitung des Films übernommen hat kann ich mir denken, dass er wie ein alternatives Ende von One Piece sein soll! "Jimbei the Waleshark 16:32, 9. Mär. 2008 (CET)"

Scheint auf jeden Fall mal ein sehr interessanter Film zu werden. Was schreit Ruffy da eigentlich in den Raum? -Sombatezib- 16:38, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn man den Trailer mit Englischen Untertiteln sehen will, muss man auf Youtube gehen und folgendes eingeben:
"Original Full OP Movie 10 Trailer Subbed" (ohne Anführungsstriche).Ausserden ist mir aufgefallen, das zum Schluss, wo die ganze SHB so cool dasteht, das Nami gar nicht mitdabei ist. Sehr Mysteriös :-) --Gsukocs 12:46, 17. Mär. 2008 (CET)

Vieleicht verläst Nami die Bande?! Chopperboy (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag stammt von Chopperboy (Diskussion • Beiträge) 13:19, 17. Mär. 2008 (CET))

Ich glaube nicht, dass Oda so etwas wichtiges in einem Movie, der sowieso nur in Japan laufen wird, geschehen lässt. Auch die bisherigen Filme hatten keine entscheidenden Ereignisse. --RuffyXY 13:24, 17. Mär. 2008 (CET)

Die bisherigen Filme waren auch nicht von Oda (zumindest nicht so wie der jetzt). Ich persönlich hoffe, dass dies dazu führt, dass er auch irgendwann mal auf deutsch übersetzt wird. Allerdings halte ich es für verdammt unrealistisch, dass Nami endgültig die Bande verlässt. Vielleicht höchstens mal so zwischendurch wie Robin bei der Cp9... Am Ende des Films ist sie garantiert (wieder) Mitglied der Crew. mfg, Hobb 13:32, 17. Mär. 2008 (CET)

Wichtige Mitglieder treten nie aus der Bande aus. Außerdem war Nami doch schon einmal aus der Bande draussen (Arlong). Vielleicht wurde sie ja entführt. Waren die Filme 8+9 nicht auch alterniv zu der Story. Wenn Oda selbst der Ressigeur des Films ist dann kann der Film für die handlung wichtig sein, oder er beschreibt das Große Ereignis in einem anderen Ausmass als die Handlung.

Haut mich wenn es euch nicht gefällt Gruß Icedragoon 12:54, 18. Mär. 2008 (CET)

      Hey was habt ihr denn Nami ist doch dabei auf dem Bild ganz oben wo auch ONE PIECE steht.Wahrscheinlich ist sie dort weil da das Gesamtkopfgeld der Strohhut-Bande gezeigt wird^^.

auf www.myvideo.de kann man den trailer zum Film auch schon sehn...leider ist der auch auf japanisch von daher nützt das nicht viel...--RuZoNaLySa 11:38, 30. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube i-wie schon, dass Nami rausgeht oder so... denn so macht Oda die Geschichte mal richtig dramatisch...weil es ist ja auch schon komisch, dass er die Leitung für einen Film höchstpersönlich nimmt. Un der Brief von Nami könnte ja sowas wie ein Abschiedsbrief sein!!! Was soll es dann sein?? --Moria 15:54, 13. Apr. 2008 (CEST)

ich könnte mir vorstellen das Nami irgendwie gehört hat das jemand(in dem falle der goldene Löwe)ein Attentat auf die Strohhüte vorhat(ich könnte mir vorstellen das Nami glaubt das Ruffy und die anderen einfach noch zu schwach sind um gegen ihn zu kämpfen).und da sie die anderen nicht in panik versetzen will lässt sie ein Brief zurück wo beispielsweise drin stehn könnte(is aber nur ne theorie):"ich werde für eine weile fortgehen.sucht nicht nach mir, stattdessen sollt ihr zum Marinehauptquatier gehen und die marine über den goldenen Löwen ausquetschen(oder so ähnlich)." vielleicht will sie den goldenen Löwen ja ausspionieren und braucht deswegen informationen über ihn.is aber nur ne theorie ne^^ --RuZoNaLySa 11:38, 25. Mai 2008 (CEST)

Nakama?

Also, wenn man davon ausgeht, dass der zehnte Movie nach der FMI-Arc spielt (was wohl sehr wahrscheinlich ist), lässt sich daraus der Schluss ziehen, dass die SHB auf der FMI keinen weiteren Nakama bekommt, da Im Trailer bis auf Nami (die ja auch gesondert gezeigt wurde) anscheinend die gesamte SHB in dem Raum vertreten ist.

Es wäre natürlich möglich, dass Oda den "FMI-Nakama" bewusst ausgelassen hat, um die Spannung nicht zu verderben, allerdings glaube ich, hätte er, sollte es einen weiteren Nakama geben, eher andere Szenen für den Trailer gewählt, anstatt ihn in einer Szene auszulassen, in der er im Film dann vorkommt.

mfg.: Key1 19:19, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube, dass Oda den neuen Nakama absichtlich draussen gelassen hat, ansonsten wäre die Vorfreude glänzlich fort. warten wir einfach, es dauert noch anderhalb Jahre bis zur Filmpremiere. Da kann noch einiges passieren. Gruß Icedragoon 21:14, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde etwas merkwürdig.Ich finde merkwürdig das Brook nicht dabei ist es sei denn dieser Movie spielt nicht nach der FMI Arc.--Luffy Master of MatrixGear2 19:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

Brook ist dabei, denn im Trailer kann man ihn sehen. Er ist nur nicht auf dem Bild, wo man die kleidung der Strohhutbande sehen kann. Choppy 19:19, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ups hastrecht ist mir jetzt auch aufgefallen.--Luffy Master of MatrixGear2 19:31, 29. Apr. 2008 (CEST)

wieso kein weiterer nakama? ganz rechts ist jemand, der nicht identifizierbar ist und auch bis auf nami kann man alle anderen erkennen. und der ist auch so bullig, dass ich mir den problemlos als fischmensch vorstellen kann :D Tesaman 17:20, 9. Mai 2008 (CEST)

Das ist Chopper in der Mensch-Form. Gruß Icedragoon 17:40, 9. Mai 2008 (CEST)

Ich finde den Trailer krass, wobei man die 2 der 4 Kaiser sieht, dann Garp über den "GoldenLion" spricht vor 20 Jahren, also Gol D. Roger ´s Zeit.

ABER:

Ich glaube worum es in diesen 10. Film gehen wird? zu 100% wird es um das "Große Ereignis" gehen. Also um die Befreiung von Puma D. Ace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Also wird Ruffy mit seiner Crew (Ausser Nami, will sie etwa die Crew verlassen?) gegen die marine fighten und dieser "Golden Lion" ist sowas wie der Boss bei der Hinrichtung oder was ich eher Vermute: Er ist ein weiteres Monkey D. Familienmitglied.

Und dann da gibt es noch was, was merkwürdig ist!!!!!

Im Film fällt laut des Original Trailer aus Japan der Name: DADAN.

Vielleicht erfährt man im Film wer DADAN ist.

Bin gespannt.

P.S. der beste Film bis jetzt: One Piece Movie 6: Baron Omatsuri und die geheime Insel.

lösch bitte nicht den ganzen Text und signiere deine beiträge mit 4 Tilden das sind diese Zeichen: ~ Choppy 12:19, 21. Jun. 2008 (CEST)

ich glaube, du verhoffst dir zu viel vom Film. Filme haben in one Piece bisher nie eine große Rolle gespielt und können eigentlich nur als überdimensional große Filler betrachtet werden. Aces hinrichtung und alles ist denke ich zu groß, um es in einen billigen Film zu stecken. Wahrscheinlich erschienen garp und die anderen marines nur ganz kurz im film und geben nur so kurze Kommentare oder so ab. Wahrscheinlich ist der Golden Lion nur so ein Pirat, der in diesem Film für einen totalen bad-ass gehalten wird und irgendwie besiegt wird oder so. Vielleicht mit Gasbade vergleichbar^^ Wie gesagt, ich denke nicht, dass wir im Film was großes zum ereignis, zu Ace oder Dadan hören werden. Es wird höchstwahrscheinlich nur wieder ein ganz normaler Film.

Neptun 12:37, 21. Jun. 2008 (CEST)

Tja Nami ist doch auf dem Bild macht doch mal die Augen auf hehe. Oben bei der Aufschrift ONE PIECE da ist sie doch. Der Grund dafür ist wohl das dort oben das Gesamtkopfgeld der SHB gezeigt wird.^^

Letzte Änderung

Jimbei, wieso hast du das als falsch beschrieben? das ist doch richtig, dass die SHB in ein Marine Gebäude reinkommen. Es sieht sogar wie das MHQ aus. Dortsitzen auch viele Marine leute. Gruß, 10:31, 22. Feb. 2009 (CET)

Ich streite nicht ab, dass es das Marinehauptquartier sein könnte. Aber ich bezweifle es stark. Guck dir den Trailer aber nochmal an. Im MHQ waren die Sitzreihen viel enger zusammen. Außerdem ist nirgends das Marinezeichen zu sehen, weder an den Wänden noch auf den Anzügen der dort Versammelten. Man kann nicht schreiben dass es das MHQ ist nur weil irgendein Typ das sagt und glaubt. Es gibt keine Beweise, also bleibt es so. Wenn wir den Film dann sehen und merken, dass es doch nicht das MHQ ist dann würden sich wieder nen Haufen Leute beschweren, dass es aber im Wiki so gestanden hätte. So können wir es noch ändern falls es sich später doch als MHQ rausstellt. Aber im Moment ist es nur ein traditionell japanisch gestalteter Raum der leicht Ähnlichkeit mit den MHQ hat. Aber wie gesagt, es ist sehr stark zu bezweifeln, vorallem weil Senghok und Garp nicht so wirkten als wenn Goldener Löwe in der Marine sei. Ich stell mir da eher wie das Hauptquartier von Goldener Löwes Verbrecherorganisation vor. Entschuldige die späte Antwort 18:27, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich ging anfangs auch fest davon aus, dass es sich um das MarineHQ handelt, aber nach mehrfachem anschaue werde ich mir immer sicherer, dass es nicht das HQ ist, ich meine das ergibt einfach keinen Sinn. Die Marine vertraut den Samurai nichtmal, wieso sollte dann ein Ex-Verbrecher, der das ID überwunden hat Marineoffizier werden können? Außerdem waren im MarineHQ an den wednden diese Muster und darüber das Marinesymbol, das ist im Trailer nicht der Fall. Außerdem, wenn man sich diese Screenshots, die ich gemacht habe (ja aich weiss es sind keine guten) anschaut, dann sieht man, dass sie keine weißen marinemäntel, sondern Bunte Umhänge/Mäntel tragen, irgendwie seltsam... Außerdem, ich bezweifle mal stark, dass die SHB in der Lage wäre ins MHQ einzudringen o,O. Also es könnte das MHQ sein, würde aber wenig Sinn ergeben, oder ne andere Marinebasis. Ich tendire aber auch zu ner gut organisierten Verbrecherorganisation. ;) MfG, – Borsalino ^(Disk.) 18:41, 17. Mär. 2009 (CET)