Diskussion:Nami

In Zeile 5 sind zu viele Leerzeichen bitte ändern. Mfg,Frangashahn 18:31, 12. Jan. 2008 (CET)

Und ab Zeile 18 erneut zu viele. mfg,Frangashahn 18:33, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, das liegt daran, dass dieser Text im Blocksatz geschrieben ist. Dann ist das immer so.

Gear2-Freak 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Sollte erwähnt werden, das Nami auf Upperyard zum Zeichnen eine Brille trägt? Chapter 253 (Seite 6 sieht man es gut) XsiVXsi 20:59, 15. Sep. 2008 (CEST)

Charakter

Ich finde, man sollte bei jeder Person einen Abschnitt "Charakter" erstellen, in dem der Charakter der Person näher beschrieben wird.

Gear2-Freak 21:35, 8. Mär. 2008 (CET)

bei den verstorbenen Charas. hab ich gesehn das Nami Erik Wirbelstrum(Filler)gekillt hat.Ich dachte niemand aus der Strohhutbande killt irgendwen?--RuZoNaLySa 15:46, 8. Mai 2008 (CEST)

Nicht direkt, sie hat ihn ins Wasser geschmissen, auserdem war das Filler. Im Manga hat noch keiner jemnaden gekillt. gruß Icedragoon 15:52, 8. Mai 2008 (CEST)

Doch Zorro hat Ryuma getötet oder sollte man das eher Erlösung nennen?MfG,--Luffy Master of MatrixGear2 16:02, 8. Mai 2008 (CEST)

Ryuma war ja eigentlich schon tod. Von dem her würd ich eher zu Erlösung tendieren. Gruß Icedragoon 16:04, 8. Mai 2008 (CEST)

Aber Don Quichotte de Flamingo tötet Bellamy...zwar nur indirekt aber Bellamy stirbt!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Merlin (Diskussion • Beiträge) )

Irgendwie scheine ich das Kapitel, in dem Don Quichotte der Strohhutbande beitritt, übersehen zu haben. oO

Das hier ist die Diskussionsseite zu Nami und es geht bei dieser inzwischen ein Jahr alten Diskussion darum, dass keiner der Strohhüte einen Gegner tötet. Da Flamingo kein Mitglied ist und es wohl auch nie wird spielt das also keine Rolle. mfg, 21:43, 24. Mai 2009 (CEST)

Weltkarte

Namis Ziel ist es ja, eine Weltkarte zu zeichnen. Das heißt sie müsste bei jedem wo sie grad sind, ne karte zeichnen. Hat die denn jedes Mal Zeit dazu? Man sieht sie so gut wie nie zeichnen und bei dem was die erleben... und außerdem müsste sie dazu doch immer die Insel ablaufen wegen der Maße und so. Ich denk auch sie brauch mit ihrem Ziel am längsten! Denn einmal an jedem Ort auf der Welt gewesen zu sein und immer 'ne Karte zeichnen dauert schon etwas länger! mfg Smutjesanji93 17:18, 11. Mai 2008 (CEST)

ich denke ,dass Nami sich immer Notizen und Skizzen zeichnet anders kann sie dieses Ziel ja kaum erfüllen.In der Welt von One Piece ist es leider so, dass man die Entwicklung von fast allen Attacken (hier die Karte leider) nicht sieht.In jedem Arc haben die Charaktere neue Attacken aber wie sie diese erlernt oder trainiert haben bleibt immer aus.So ist das eben in der Welt von One Piece... Kenny 18:11, 11. Mai 2008 (CEST)

Von bewohnten Inseln existieren bereits richtige Karten. Nami will eine Weltkarte zeichnen, d.h. sie muss auch bereits vorhandene Daten sammeln und zusammentragen, außerdem gehört zu einer Weltkarte auch der Teil zwischen den Inseln -> das Meer, die Strömungen, die Entfernungen, .... Wie Kenny gesagt hat, wir sind schließlich nicht bei jedem Atemzug der Figuren dabei :) Girr 18:43, 11. Mai 2008 (CEST)

Um nochmal auf die erste Frage zu Antworten. Wie lange glaubst du dauert es einen halben planeten zu umsegeln die Landaufhalte sind auch nur ausschnitte Nami hat auf see genügend Zeit aus den Daten die sie gesammelt hat Karten zu zeichenen.Klaus-Santos 05:03, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ist aber schon komisch immerhin will Chopper ja auch ein Universalheilmittel erforschen.Nur dabei sieht man ihn nicht ^^ --South.ror 12:48, 27. Dez. 2010 (CET)

Das ist natürlich als Erzähler auch schwer darauf zu achten das man die Charaktere bei soetwas zeigt. Aber ich finde es andererseitz auch klug. Wenn nähmlich auf/bei jeder/m Insel/Abenteuer erzählt würde wie Nami Daten für Karten sammelt, Chopper nach Heilpflanzen sucht, Franky an der Sunny herumwerkelt usw. Dann würde das über kurz oder lang 1. keinen mehr interressieren. 2. einige langweilen 3. die Story verkoplizieren. Wir müssen einfach damit leben wie Oda-san seine Geschichte erzählt. Außerdem gehört diese Diskussion eher ins Pirateboard. mfg 13:22, 27. Dez. 2010 (CET)

Nami als Kind

--Mariogl 10:29, 15. Jun. 2008 (CEST)

Flagge

Wie wärs wenn man unter "Verschiedenes auch ihre Flagge ein bringt, wie bei z.B. Lysop. Man sollte das dann auch bei den anderen Strohhüten machen, wo es noch fehlt. MfG RumDiDum Frucht 16:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

Aktuelle Ereignisse

Ebenfalls wurde sie, wie Zorro und alle anderen Mitglieder der SHB von Kuma mit Hilfe seiner TF weggebeamt. Diez Drake 13:53, 11. Okt. 2008 (CEST)

sollten wir nicht endlich mal die aktuellen kapitel ändern sie stehen da schon seit monaten.wir könnten ja hin schreiben dass sie wegen kuma auf die wetter-himmels insel geschikt wurde. Gruß --Kuma the Giant 21:26, 19. Nov. 2008 (CET)

Überarbeitung

Hallo, habe mir vorgenommen den Artikel zu überarbeiten und dem aktuellen Standard anzupassen. Das könnt ihr euch hier anschauen. Grüße Diez Drake 23:32, 20. Mai 2009 (CEST)

Wirklich eine gute Idee du hast schon ganz schön viel dazu geschrieben wie ich auf der Diskussions Seite gesehen haben! Grüß Sasa-chan 18: 19, 5. Oktober 2009

Lord36xD's Überarbeitung

Also mir gefällt der Artikel nicht so richtig. Viele Bilder unter Persönlichkeit und teils auch unter Stärke sind schlecht angeordnet, manche Abschnitte unter Gegenwart einfach zu lang, was in weiterer Folge zu einem unstimmigen Text/Bild-Verhältnis führt. Der Geschichte-abschnitt sollte schon am besten genauso wie bei Ruffy aussehen. *TALK 19:58, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich hab euch 2 mal gesagt, ihr sollt eure Kritik auf die Disk posten, das hab ich um 12:00 gesagt. Ihr hattet genug Zeit, jetzt stell ich ihn rein, und dann kommt sowas. Hättest du es früher gesagt, hätte ich noch eher was dran verändern können. Aber gut, ich kümmer mich gleich drum mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:01, 24. Mär. 2010 (CET)

Tut mir Leid, ich wollte mir eigentlich morgen Zeit dafür nehmen, den ganzen Artikel durchzulesen, aber da du ihn noch heute reingestellt hast, hatte ich nicht mehr die Zeit dazu, weil ich gleich offline gehe. Hättest du also bis morgen gewartet, wärst du nicht zu verspäteter/n Kritik/Vorschlägen gekommen.^^ *TALK 20:08, 24. Mär. 2010 (CET)

Was solls, bin sowieso schon dabei ^^ mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 20:24, 24. Mär. 2010 (CET)

frage

Bei verschiedenes steht Ann rot verlinkt.Was ist das?--Ace, mit der Feuerfaust 16:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

Bei roten Verlinkungen existiert bisher noch kein Artikel bei der Verlinkung. das ist alles. DVC 16:48, 10. Jul. 2009 (CEST)

Das weiß ich selbst. Aber was ist Ann?--Ace, mit der Feuerfaust 17:12, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ann ist ein Charakter aus Romance Dawn 2. mfg --Caipi 17:26, 10. Jul. 2009 (CEST)

namis tatoo

in folge 31 sieht man namis schulter aber sie hat kein tatoo

bei 8:04 sieht man das nicht. Stonehead 21 16:14, 3. Aug 2009 (CEST)

Mag sein, aber was willst du uns damit sagen? Das war halt ein Fehler der Anime-Zeichner, wenn man es so sagen kann und wenn wir jetzt jede Szene wo xY fehlt auflisten, dann werden wir ja gar nicht mehr fertig. Man kann ja evtl. unter "Verschiedenes" erwähnen, dass das Tattoo manchmal vergessen wurde, aber mehr nicht. Außerdem musst du keine Links zu Videos posten, wir glauben es dir schon.^^ 16:40, 3. Aug 2009 (CEST)

ausbau

könnt jemand nicht auch ihren artikel weiter ausbauen mit persönlichkeit, stärke, und ausehen usw,,

wäre nett--Black Kaku 16:49, 12. Aug. 2009 (CEST)

Dies tut momentan Diez Drake, aber in letzter Zeit habe ich nicht gesehen, dass er daran weitergearbeitet hat. Vielleicht macht er grad ne Pause, auf jeden Fall hat er schon eine Menge (!!), wirklich eine Menge xD, geschrieben, aber bis der Artikel fertig ist, dauerts wohl noch ne Weile bzw. ob er überhaupt daran weiterarbeitet, ist auch fragwürdig ^^--Gruß, 18:51, 12. Aug. 2009 (CEST)

Mein Vorschlag wäre das du ihn auf seiner Benutzerseite einfach mal drauf ansprichst, dann kannst du dir 100%ig sicher sein ob du es machen kannst oder nicht. Greetz, 18:55, 12. Aug. 2009 (CEST)

Punktsetzungshinweis

Bei Verschidenes muss nach dem 3. Satz ein Punkt dahinter.--Ace, mit der Feuerfaust 15:57, 22. Sep. 2009 (CEST)

Erfolgreiche Kandidatur

 Neutral: Hauptautor :( mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 21:30, 3. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Da helfen wir dem Lord36 mal bei seinem Nami-Artikel zum Status "Lesenswert", hehe. Den hat er sich nämlich redlich verdient, wie Zorro auch.--Gruß, 13:48, 4. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Jop, da bin ich auch für.. echt gut^^ mfg. ^{-> Disk} _{-> Test: 1 2} 13:52, 4. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Gute Arbeit von dir, natürlich pro =) mfg. 13:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Von mir gibts auch ein pro. Top Arbeit. Captain-Blade 15:05, 4. Apr. 2010 (CEST)

 Pro: Manchmal ist das Bild/Text-Verhältnis nicht gaaaanz perfekt, aber trotzdem lesenswert! *TALK 15:42, 4. Apr. 2010 (CEST)

Kopfgeld

Nami hat ein neues kopfgeld von 30.000 berry ich habe ein beweiß viedeo das ich aber nicht wegen der regeln reinstelen darf (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Stylerfresh (Diskussion • Beiträge) 17.21,2.Mai 2010)

Das ist ein Fake. Die gibt es öfter auf Youtube oder Myvideo.--Ace, mit der Feuerfaust 21:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

Fähigkeiten/Stärken

Mir ist eine kleinigkeit Aufgefallen, und zwar gibt es an der Seite ein Bild, welches Nami mit dem Windknoten zeigt, allerdings wird das im Text nicht erwähnt. Wenn mann die Folge noch nicht gesehen hat, bzw. den Manga bis dorthin nicht verfolgt hat, kann mann mit diesem Bild relativ wenig anfangen. gruß --MiT 21:26, 1. Jun. 2010 (CEST)

Zwei Jahre später - Kleinigkeiten

Zu dem Abschnitt über die Wiedervereinigung, ein paar Kleinigkeiten, die ich anders besser fände.

1.) Nami wurde ja nicht von den Fake-Strohhüten angegriffen, sondern eigentlich nur von Fake-Nami bedroht, nachdem sie das "Angebot" von Fake-Ruffy abgelehnt hat.

2.) Ich bin mir relativ sicher, das Nami die Bar alleine, mit einer ihrer neuen Techniken, zerstört hat. Lysop hat zur Zerstörung weiter nichts beigetragen. Sein Pflanze hat ja nur die Fake-Strohüte angegriffen.

3.) Vielleicht könnte man erwähnen, das Nami als dritte auf der Insel war und shoppen gehen wollte; und das sie Fake-Ruffys Angebot abgelehnt hat, weil sie, wie sie sagt, auf einen Mann wartet. Gruß Fire Fist 00:17, 8. Okt. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler

Unter "Erscheinung", beim 4. Bild (Toggler) steht unter dem Bild Nami_Kind.jpg "Nami in jugen Jahren", richtig ist aber "Nami in jungen Jahren". P.S. Bitte vergisst nicht, sowohl beim Spoiler-Tab als auch beim DE-Tab das zu korrigieren. --DJ el rubio 21:39, 18. Mär. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis, habs korrigiert. Gruß, 22:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Kapitel 668

In diesem Artikel hier wird gesagt, dass Ruffy eine Allianz mit Law eingeht, da dieser Big mom erledigen will. Meines Wissens wurde dies jedoch nie erwähnt, da Law dies Ruffy ins Ohr geflüstert hat. --Alexan D. Ra ♥ 23:02, 15. Jun. 2012 (CEST)

Das ist richtig, da war wohl der Autor der Änderung etwas voreilig. Ich habe die entsprechende Stelle angepasst. ---Sombatezib- 10:15, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ehrlich? War der festen Überzeugung. Naja, danke trotzdem ;) mfg. -> Disk -> Test: 1 2 3 14:16, 16. Jun. 2012 (CEST)

Rechtschreibfehler

Hallo (:

Ich habe mir soeben den Thread durchgelesen und mir sind dabei ein paar kleine Rechtschreibfehler aufgefallen :$ Ich denke, am schnellsten findet man die Wörter mit der "Suche" Funktion des jeweiligen I-net Browsers. Die Fehler im Satz habe ich bereits korrigiert und fett markiert, damit man das (bereits korrigierte) Wort herauserkennen kann.

x)Persönlichkeit: >Sie rastet ziemlich schnell aus und ihr entgleisen dabei des Öfteren die Gesichtszüge. >Nami hat sich dadurch erhofft, mit einer Milliarde Berry belohnt zu werden, was wiederum nicht möglich war aufgrund des Bürgerkrieges in Alabasta.

x)Vergangenheit: >Da sie ein sehr aufgewecktes Kind war und ihre Mutter eben kein Geld übrig hatte, um Bücher für Nami zu kaufen, stahl diese des Öfteren Bücher über ihr Lieblingsthema und eignete sich selbst die Kunst der Navigation und des Seekartenzeichens an >Die Menschen hatten dem zehnmal stärkeren Fischmenschen nichts entgegenzusetzen und mussten sehr hohe Steuern zahlen, ("zehnmal" kann auch "zehn Mal" geschrieben werden)

x)Gegenwart: >Nachdem die Strohhüte nun kurz in Logue Town Halt gemacht hatten, trafen sie am Kap der Zwillinge auf Krokus,

x)Skypia: >Auch Nami hatte ihm nichts entgegen zu setzen, so wurde auch sie von seinem Schiff geworfen.

x) Redline & Sabaody Archipel: >Nami wollte sie mit dem Schatz des Thriller Barks zurückkaufen, jedoch bot der Weltaristokrat Sankt Charlos unvorhergesehener Weise 500.000.000 Berry.

x)Fischmenscheninsel: Sie traf diese in Pappags Geschäft wieder. >Dort wurden sie vom prompt auftauchenden König Neptun in den Palast eingeladen. >Während Hody seinen Plan, die Königsfamilie zu exekutieren und die Herrschaft an sich zu reißen, weiter vorantrieb, heckten die Strohhüte zusammen mit Jimbei einen Plan aus,

Ich hoffe, ich konnte helfen :$

mfg --Kid 15:46, 25. Jul. 2012 (CEST)

16:25, 14. Jan. 2013 (CET)Robipri== namis Familie ==

Nami und Nojiko sind doch jünger als Bellemere. Sollte bei Familie also nicht stehen: Bellemeres Familie? Detektiv kid 13:59, 9. Sep. 2012 (CEST)

In der Regel benennen wir das eher nach der für die Handlung wichtigsten Person, siehe hier. So funktioniert es zumindest einigermaßen einheitlich. Bei einigen Familien kennt man eben nur eine junge Person und dann deren Eltern ohne Namen oder so. Würde man sie so benennen, wie du es hier vorschlägst, müssten wir z.B. Kalifas Familie in "Kalifas Vaters Familie" umbenennen, um dann dort "Kalifa" und ihren Vater, von dem es kaum mehr Informationen als ein Bild gibt, reinschreiben. Gruß, 15:28, 9. Sep. 2012 (CEST)

Das wehr schon etwas seldsam. So wie es jetzt ist ist es dann doch besser.

Detektiv kid 17:02, 9. Sep. 2012 (CEST)

Aussehen

Sie hat jetzt lange Haare. Robipri 16:26, 14. Jan. 2013 (CET)

Steht im Artikel ganz unten in der Persönlichkeit. Daher obsolet. mfg 16:31, 14. Jan. 2013 (CET)

Warum denn in der Persoenlichkeit ?Robipri 14:31, 17. Jan. 2013 (CET)