Benutzer Diskussion:Hobb/Archiv

Aus OPwiki

< Benutzer Diskussion:Hobb(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(angelegt)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 1: Zeile 1:
-
<center>Dies ist das Archiv meiner [[Benutzer Diskussion:Hobb|Benutzer Diskussion]], die durch Bewerbungen, Anfragen und ähnlichen Kram doch immer sehr schnell unübersichtlich wird. Bitte schreibt hier nicht mehr rein, da diese Themen ja bereits erledigt sind. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:28, 20. Feb. 2009 (CET)<br>
+
__NOTOC__<center>Dies ist das Archiv meiner [[Benutzer Diskussion:Hobb|Benutzer Diskussion]], die durch Bewerbungen, Anfragen und ähnlichen Kram doch immer sehr schnell unübersichtlich wird. Bitte schreibt hier nicht mehr rein, da diese Themen ja bereits erledigt sind und dazu dienen, eventuelle mehrfach gestellte Fragen schon im Vorfeld klären zu können. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 14:28, 20. Feb. 2009 (CET)<br>
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab2">09.07.08 - 27.12.08</span><nowiki>]</nowiki>
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab2">09.07.08 - 27.12.08</span><nowiki>]</nowiki>
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab3">28.12.08 - 20.02.09</span><nowiki>]</nowiki>
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab3">28.12.08 - 20.02.09</span><nowiki>]</nowiki>
 +
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab4">20.02.09 - 15.08.09</span><nowiki>]</nowiki>
 +
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs _toggler_show-tab5">16.08.09 - 27.12.09</span><nowiki>]</nowiki>
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs  
<nowiki>[</nowiki><span class="_toggler_hide-tabs  
_toggler_show-tab1">verbergen</span><nowiki>]</nowiki></center>
_toggler_show-tab1">verbergen</span><nowiki>]</nowiki></center>
<div class="_toggle tab2 tabs"></div><div class="_toggle tab2 tabs" style="display:none;">
<div class="_toggle tab2 tabs"></div><div class="_toggle tab2 tabs" style="display:none;">
-
=09.07.08 - 27.12.08=
 
===Fragen===
===Fragen===
''Stellt eure Fragen... Ich werde sie nach Möglichkeit beantworten...''
''Stellt eure Fragen... Ich werde sie nach Möglichkeit beantworten...''
Zeile 87: Zeile 88:
:::::3. Sie dir die Bilder von Gin an, er hält seine Tonfas, genau so wie ich es gerne bei meinem Charakter hätte. Nur hält er die Lanzen direkt und nicht an diesen rechtwinklig befestigten Griffe.  
:::::3. Sie dir die Bilder von Gin an, er hält seine Tonfas, genau so wie ich es gerne bei meinem Charakter hätte. Nur hält er die Lanzen direkt und nicht an diesen rechtwinklig befestigten Griffe.  
:::::4. Du meinst warscheinlich, "von Birka verbannt". Ja, dadurch hat er auch Flügel, aber wen es zu schwierig ist, kannst du die auch wecklassen.  
:::::4. Du meinst warscheinlich, "von Birka verbannt". Ja, dadurch hat er auch Flügel, aber wen es zu schwierig ist, kannst du die auch wecklassen.  
-
:::::5. Hier hät ich was [[Ruffy_vs_Brindo2.jpg ]], wie Brindo dasteht, kommt meiner vorstellung ziemlich nahe.  
+
:::::5. Hier hät ich was Ruffy_vs_Brindo2.jpg, wie Brindo dasteht, kommt meiner vorstellung ziemlich nahe.  
:::::--'''[[Benutzer:Sindbad|<span style="color:#0000ff;">Sindbad</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|<small>Disk.</small>]] 10:21, 20. Aug. 2008 (CEST)
:::::--'''[[Benutzer:Sindbad|<span style="color:#0000ff;">Sindbad</span>]]''' [[Benutzer Diskussion:Sindbad|<small>Disk.</small>]] 10:21, 20. Aug. 2008 (CEST)
Zeile 149: Zeile 150:
::Ich habe bisher nur einen flüchtigen Blick darauf geworfen. Diese Mängel sollten aber defintiv abgestellt werden. MfG, [[Benutzer:D-one|D-One]] 22:04, 4. Okt. 2008 (CEST)
::Ich habe bisher nur einen flüchtigen Blick darauf geworfen. Diese Mängel sollten aber defintiv abgestellt werden. MfG, [[Benutzer:D-one|D-One]] 22:04, 4. Okt. 2008 (CEST)
-
Ich weiß das die Bewrbung mitlerweile nur mit Mangakapiteln funktioniert, aber ich wollte gern das mit dem neuen Impel Down Artikel machen. Mein Artikel steht [[Diskussion:RumDiDum Frucht/Testseite|hier]]. Ist noch nicht ganz fertig und wird fortgeführt. Ist nur für mich die Frage ob es überhaupt zählt.MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 16:04, 17. Dez. 2008 (CET)
+
Ich weiß das die Bewrbung mitlerweile nur mit Mangakapiteln funktioniert, aber ich wollte gern das mit dem neuen Impel Down Artikel machen. Mein Artikel steht Diskussion:RumDiDum Frucht/Testseite|hier. Ist noch nicht ganz fertig und wird fortgeführt. Ist nur für mich die Frage ob es überhaupt zählt.MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 16:04, 17. Dez. 2008 (CET)
:Theoretisch schon, allerdings ist das da ja eigentlich noch nichts und die Bilder etc. hat Brook ja schon besorgt. Bleibt für dich also kaum Arbeit. Demnach kann ich dir nur davon abraten. Ich fände es am sinnvollsten, wenn wir Brook den Artikel einfach bearbeiten ließen. Hat doch bei der Marine auch gut funktioniert. ;) (Wieso reißen sich jetzt eigentlich alle ums ID?^^) Wenn du es probieren möchtest, mach nur, aber na ja... Ich bin etwas skeptisch. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}}<br>
:Theoretisch schon, allerdings ist das da ja eigentlich noch nichts und die Bilder etc. hat Brook ja schon besorgt. Bleibt für dich also kaum Arbeit. Demnach kann ich dir nur davon abraten. Ich fände es am sinnvollsten, wenn wir Brook den Artikel einfach bearbeiten ließen. Hat doch bei der Marine auch gut funktioniert. ;) (Wieso reißen sich jetzt eigentlich alle ums ID?^^) Wenn du es probieren möchtest, mach nur, aber na ja... Ich bin etwas skeptisch. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}}<br>
::ich find das ich vorerst fertig bin. Reicht es schon für Die Nominierung?? Ansonsten werd ich den Artikel noch weiter führen, bis alle infos draußen sind^^. Natürlich könnt ihr mein Artikel ruhig löchen und dann Brooks Artikel reinstezten (Ist höchstwahrscheinlich besser als meins ;)). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:49, 22. Dez. 2008 (CET)
::ich find das ich vorerst fertig bin. Reicht es schon für Die Nominierung?? Ansonsten werd ich den Artikel noch weiter führen, bis alle infos draußen sind^^. Natürlich könnt ihr mein Artikel ruhig löchen und dann Brooks Artikel reinstezten (Ist höchstwahrscheinlich besser als meins ;)). MfG {{Benutzer:RumDiDum Frucht/sig}} 22:49, 22. Dez. 2008 (CET)
Zeile 301: Zeile 302:
::::ja voreinligen ruhe aufnimmer wiedersehen.[[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:53, 19. Feb. 2009 (CET)
::::ja voreinligen ruhe aufnimmer wiedersehen.[[Benutzer:LorenorZorro42|LorenorZorro42]] 21:53, 19. Feb. 2009 (CET)
:::::Da wirst du ja richtig gute Chancen haben :) Aber mach ruhig, bei Narutopedia sind die sicher viel netter. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:09, 19. Feb. 2009 (CET)
:::::Da wirst du ja richtig gute Chancen haben :) Aber mach ruhig, bei Narutopedia sind die sicher viel netter. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 22:09, 19. Feb. 2009 (CET)
 +
</div>
 +
<div class="_toggle tab2 tabs"></div><div class="_toggle tab4 tabs" style="display:none;">
 +
=Fragen=
 +
''Stellt eure Fragen... Ich werde sie nach Möglichkeit beantworten...''<br>
 +
hallo, ich wollte wissen, wieso Ruffys Nachahmungen gelöcht worden ist.{{unsigned|Zorrofan-frankyhasser}}
 +
:Weil das jetzt in den Ruffy-Artikel eingearbeitet wurde und der Artikel sich damit erübrigt. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 15:48, 6. Jul. 2009 (CEST)
 +
===Frage zum Status der Bewerbung===
 +
 +
Hey Hobb,
 +
 +
ich wollte nurmal nachfragen, ob ich ein kurzes Statement zu meiner Bewerbung bekommen könnte( [[Kapitel 97]] und [[Monsters]], das Kapitel hast du ja schon eingefügt. Irgendwas in Richtung "Wir diskutieren noch""Klasse, dabei""Raus aus dem OP du Nudel" wäre nett, damit ich nicht das Gefühl habe, dass ihr das ganze überlesen habt :-)
 +
 +
Gruß Night
 +
 +
[[Benutzer:Night|Night]] 18:09, 10. Aug 2009 (CEST)
 +
:Hab's nicht übersehen, keine Angst... Antwort kommt spätestens morgen, denke ich. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:39, 10. Aug 2009 (CEST)
 +
 +
===Bewerbung===
 +
hi ich bin neu bei Opwiki und hab da mal ne frage:
 +
auf der seite wo man sich bewirbt um ins team zu kommen steht dass man die aufname beschleunigen kann wenn man z.b bearbeitungs bedürftige artikel überarbeitet.
 +
Wenn ich dann einen der noch unfertigen manga kapitel bearbeiten möchte steht da dass ich nicht die Genehmigung besitze um das zu machen. Meine frage ist jetzt wie kommt man an so eine Genehmigung ran ? [[Benutzer:ViceAdmiralGarp|ViceAdmiralGarp]] 17:07, 31. Jul 2009 (CEST)
 +
:Wenn du einen Artikel überarbeiten möchtest, stell ihn einfach auf deine Diskussionsseite oder die Diskussionsseite des entsprechenden Artikels. Wenn diese gut war, kannst du danach auch selbstständig be- bzw. überarbeiten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:31, 31. Jul 2009 (CEST)
 +
 +
Soo ich bin fertig mit meiner ersten bearbeitung einer Seite ( sie Befindet sich auf meiner Diskussionsseite) was passiert jetzt? [[Benutzer:ViceAdmiralGarp|ViceAdmiralGarp]] 10:22, 1. Aug 2009 (CEST)
 +
:Was jetzt passiert? Ich teile dir mit, dass die 10 Zeilen wohl kaum eine komplette Überarbeitung sind. Arbeite am besten einfach erstmal eine Zeit lang einfach so im OPwiki mit, dann wirst du merken, wie es hier abläuft. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 11:28, 1. Aug 2009 (CEST)
 +
 +
===Manga Kapitel bearbeiten===
 +
Hi Hobb! Ich habe mal ne frage wie kann man bei einem Manga Kapitel sachen dazu schreiben da ich ein paar habe wo noch nichts steht könnte ich die ausfüllen aber irgendwie geht das nicht warum? --[[Benutzer:Monkey D. Pas|Monkey D. Pas]] 11:02, 1. Jun. 2009 (CEST)
 +
:Um Artikel bearbeiten zu können, musst du Teamrecht besitzen. Diese bekommst du jedoch erst nach einer erfolgreichen Bewerbung. Da das mit dem Colorieren nicht geklappt hat, kannst du ja versuchen einen der [http://opwiki.de/wiki/Bearbeitungsbedürftige_Artikel hier] aufgelisteten Artikel - vorzugsweise, da am einfachsten, ein Kapitel - zu vervollständigen. Bis dahin musst du dich damit begnügen Fehler und Ergänzungen auf der jeweiligen Diskussionsseite zu posten. {{Benutzer:Trash/Sig}} 11:15, 1. Jun. 2009 (CEST)
 +
 +
===Bewerbung===
 +
Hallo Hobb! Wie lange dauert es bis ich weiß, ob ich in dem Op.wiki Team angenommen bin? --[[Benutzer:Lorenor Zorro 28|Lorenor Zorro 28]] 18:50, 20. Apr. 2009 (CEST) P.S Frage nur so ^^.
 +
:Im Normalfall 1-2 Tage, bei Uneinigkeit oder Abwesenheit von Leuten, die darüber zu entscheiden haben, dementsprechend länger. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:40, 20. Apr. 2009 (CEST)
 +
 +
 +
===Signatur===
 +
Hi Hobb, ich habe eben meine Sig hochgeladen. Wie kann ich sie nun für meine Beiträge verwenden? mfg [[Benutzer:Captain-Blade|Captain-Blade]] 00:06, 16. Mai 2009 (CEST)
 +
 +
:Die entsprechenden Seiten habe ich schon für dich angelegt, du musst jetzt nur noch deine Einstellungen ändern:
 +
:'''Einstellungen''' <small>(oben rechts)</small> --> '''Benutzerdaten''' --> '''Unterschrift''' --> Text: "<nowiki>{{SUBST:User:</nowiki>'''Captain-Blade'''<nowiki>/sig}}</nowiki>"
 +
:und mach ein '''häckchen''' bei Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite http://i30.tinypic.com/33vp4zs.gif
 +
:mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 00:37, 16. Mai 2009 (CEST)
 +
 +
Super, vielen Dank mfg {{User:Captain-Blade/Sig}} 00:41, 16. Mai 2009 (CEST)
 +
 +
===Bewerbung fertiggestellt und Sig===
 +
 +
 +
Hey HObb, ich bin fertig mit der Bewerbung (Kapitel 18-22) Du findest es auf meiner Diskussionsseite.
 +
Und noch was Hobb...Ich habe eine Sig mit meinem Namen drauf hochgeladen, doch was nun tun?
 +
--[[Benutzer:Sanken Sukai|Santouyuu Sanken Sukai]] 20:04, 10. Aug 2009 (CEST)
 +
 +
=Kritik, Hinweise und ähnliches=
 +
''Beschwerden, Hinweise bei "Regelverstößen" und solche Sachen... Das gilt sowohl für meins, als auch das Fehlverhalten anderer Mitglieder.''<br>
 +
Ich dachte es geht jetzt persönlich um das Verhalten von Jimbei the Waleshark, nicht um den Inhalt. Hab jetzt auch nicht die ganzen Kommentare dort durchgelesen gehabt. Das kannt du aber auch in nem anderen Ton sagen Hobb, entspann dich mal! Nur weil du missgelaunt bist heißt das nicht, dass du hier jeden Kommentar in einem unangebrachten Umgangston schreiben musst, grad weil wir hier im Internet sind. Krassmacherrei ist hier ohne Grund echt NICHT cool. Hier ist es angebracht in normalen Ton zu antworten wenn der andere das auch macht. Wir können uns gern mal persönlich treffen, dann kannst du mit meiner vollsten Zustimmung jeden Ton benutzen den du willst. Aber solange hier alle einen gewissen Umgangston auch dir gegenüber wahren, wäre es nett wenn du das ebenfalls machen würdest, eben weil wir hier im Internet sind! {{Benutzer:Trash/Sig}} 17:47, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
:Ganz ehrlich... Gewisses Verhalten ist unangebracht und darauf reagiere ich so, wie ich es für richtig halte. Es ist eine Frechheit, einfach so meine Diskussion beenden zu wollen ohne jegliche Rechte oder Begründung. Du bist selber oft unfreundlich und legst falsches Verhalten an den Tag, also finde ich diese Vorwürfe von dir sowieso etwas eigenartig. Ich erinnere mich da mal an die Diskussion über irgendein Bild, das du ausgetauscht hattest und danach ziemlich ausfallend wurdest. Du bist ein normales Teammitglied und es steht dir nicht zu, einfach die Diskussion anderer Leute zu beenden. Gerade wenn du nichtmal alle Posts liest... Was soll sowas denn bitte?
 +
:Und erkläre mir mal, was an meinem Post dort so schlimm war. Ich habe niemanden beleidigt, ich bin nicht ausfallen oder in irgendeiner Weise gemein geworden. Ich habe dich lediglich auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt, da es einfach ein Fakt ist, dass du keine Diskussionen verbieten kannst. Es mag sein, dass das auf einem gewissen Missverständnis beruhen mag, da du die Diskussion nicht vollständig gelesen hast, wie du sagst, aber das macht das Ganze nicht besser. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:02, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
::Ich hab keine Diskussion verboten, ich hab sie nur verlagern wollen! Verdreh hier mal bitte nichts. Ich sagte auch nicht dass du mich beleidigt hättest, sondern, dass du einen unangebrachten Ton an den Tag legst. Nur weil du irgendwelche zusätzlichen Ränge hast, die dir irgendwelche Pflichten aufbürgen, hast du keine zusätzlichen Ich-darf-mich-krass-fühlen Features. Ich weiß nicht wann ich zu welchem Bild welche Kommentare gegeben haben soll, kann aber gut sein, dass das mal passiert ist. Ich sag ja auch nichts wenn so etwas mal passiert. Aber bei dir wird es leider Gottes in letzter Zeit zur Gewohnheit. Schau dir mal deine letzten 20 Diskussionsbeiträge zu irgendwelchen Sachen die dir nicht passen an. Da ist keine einzige in einem normalen Ton geschrieben. Wie gesagt, ich habe nichts dagegen wenn du so nen Ton benützt wenn du jemanden in Natura gegenüberstehst aber ich lasse mich ganz sicher nicht OHNE GRUND im Internet von dir so anmaulen. Ich bin nicht dein Lehrbua! Und wenn du das denkst dann sag mir das bitte von Angesicht zu Angesicht, ansonsten bitte ich dich so einen Ton zu benützen wie ich ihn auch dir gegenüber verwende und keinen Lehrbua-Ton. Danke, {{Benutzer:Trash/Sig}} 18:20, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
:::Dann erklär mir doch mal, was an meinem Ton jetzt nicht in Ordnung war (mit Belegen bitte). Wenn du schreibst "closed" heißt das sehr wohl, dass du die Diskussion beendest und somit in gewisser Weise anderen Leuten die Diskussion verbietest. Ich verdrehe also nichts. Wenn du etwas anders meinst, als du es schreibst, ist der Fehler nicht bei mir zu suchen. Wenn ich im Pirateboard einen Thread ''close'', ist er dicht und niemand kann mehr reinschreiben. So einfach ist das.
 +
:::Was meine Pflichten angeht: Im Staff muss man eben gewisse Regeln durchsetzen. Das ist genau das, was ich tat. Damit habe ich eben auch das Recht, dich auf gewisse Sachen hinzuweisen. Was meine Art angeht: Ich kann dir versichern, dass ich im wirklichen Leben noch deutlich schlimmer bin. ;) Dein Ton hier ist im Übrigen allerdings in keinster Weise besser als meiner. Mich stört es im Grunde überhaupt nicht, aber wenn ich dann von dir auf meinen Umgangston hingewiesen werde, spreche ich es doch mal an.
 +
:::Und so lange ich keine Leute beleidige oder sonst irgendwie ausfallend werde kannst du mir meinen Ton auch schlecht verbieten. Ich bin einfach so und nur weil dir meine Art einfach nicht gefällt, werde ich mich nicht ändern. Ohne Grund habe ich dich auch nicht angemault. Du hast dich unpassen verhalten, ich habe dich darauf hingewiesen. Dass du mit sowas anscheinend nicht sonderlich gut umgehen kannst, habe ich in vergangenen Diskussionen mit dir schon bemerken müssen. Es tut mir leid, wenn es dir nicht passt, wie ich mich verhalte, da ich nichts gegen dich habe und deine Arbeit an Artikeln zu schätzen weiß, aber gerade du solltest dich bei diesem Thema zurückhalten. Es mag sein, dass ich zwischendurch im Moment aufgrund meines Abiturs ein wenig gereizter bin als sonst, aber trotzdem ist deine Argumentation und Darstellung des Sachverhalts einfach nicht zutreffend. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:37, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
::::Bin in einigen Dingen die du hier sagst nicht deiner Meinung. Da ich aber keinen Nerv mehr habe unsinnig Texte zu verfassen - fühl die negative Laune von vorher irgendwie nicht mehr so - würde ich sagen belassen wir es jetzt einfach dabei. Ich würde mich freuen wenn du in Zukunft mir gegenüber einen Ton benützt, welcher der Situation gerecht wird. Ist denke ich nicht zu viel verlangt. {{Benutzer:Trash/Sig}} 19:24, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
:::::Du musst dich damit abfinden, dass ich dich bei Regelverstößen auf diese hinweisen werde. Wenn du es jedes Mal als "anmaulen ohne Grund" betrachtest, wenn ich dich auf einen Regelverstoß hinweise, musst du solche entweder vermeiden oder es akzeptieren. Ich werde dabei nicht ausfallend, aber wenn du dir erneut solche Sachen leistest wie hier, werde ich dich darauf aufmerksam machen. Tut mir leid, aber so sehe ich das. Ich erkenne keinen Sinn darin, jetzt hier so zu tun, als wären damit alle Probleme aus der Welt geschafft. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:30, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
::::::Oh man oh man...
 +
::::::Also mein Regelverstoß: Ich dachte du hast ein Problem damit, dass Jimbei the W. Kevin reingetan hat, ohne das er dazu bemächtigt war. Daher sagte ich euch ihr könnt das auf euren Diskussionsseiten klären und habe die Diskussion abgeschlossen bevor noch 10 Leute schreiben, das sie es okay finden, das haben Brook und JtW kurz davor beide in sehr ausführlichen Texten nämlich gemacht. Daher dachte ich das Thema sei gegessen und wollte nur Speicher durch unnötige gleiches-aussagende Edits sparen. Euch zu sagen, dass ihr eine '''persönliche''' Diskussion auf euren Disk-Seiten austragen sollt ist keineswegs ein Regelverstoß, bzw. zeig mir mal bitte die Regel gegen die ich mit einer solchen - ich zitiere: "Frechheit" -  verstoßen habe. Vll hab ich sie ja übersehen. Und leider redest du seit ner Stunde am Thema vorbei. Also zum fünften Mal: Ich habe nichts dagegen das du mir sagst, dass ich etwas falsch gemacht habe, ist vollkommen okay. Da ich im OPwiki aber oft hilfreich bin, solltest du den Anstand haben mir das ein einem normalen Satz zu sagen, z.B. ''Nein Trash, solange das noch nicht geklärt ist bleibt der Punkt erstmal nicht geschlossen.'' Da ist nicht mal ein ''Bitte'' drinnen, das bekommst du doch noch hin oder? Dein zynisches ''du closed hier gar nix'' muss einfach nicht sein. Denn: Zitat:''...darauf reagiere ich so, wie ich es für richtig halte'' Falsch, was du für richtig hältst ist unwichtig. Wichtig ist das du höflich bleibst. {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:15, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
::::::Edit: Ich bin höchstwahrscheinlich in ner Woche in Düsseldorf auf ner Exkursfahrt. Ich würde mir fast die Action machen zu dir rauszufahren, einfach nur um das mal persönlich zu bereden? Regt mich nämlich schon auf. Was sagst du dazu?
 +
:::::::Nochmals: Ich rede nicht am Thema vorbei. Wenn du eine Diskussion beendest, ohne sie zu lesen, ist es deine Schuld! Dein Verhalten war falsch. Dreh und wende es, wie du willst: Es ist so. Für jemanden, der die Diskussion vollständig gelesen hat, war dein Post eben nur so zu verstehen, wie ich es getan und erläutert habe. Demnach kannst du froh sein, dass ich nur schrieb "''du closed hier gar nix''". Das ist völlig im Rahmen. In deinem "closed"-Post ist ebenfalls kein "Bitte" drin, also noch ein letztes Mal: Spar dir deine Belehrungen. Du wirfst mir vor, was du selbst noch weniger befolgst! Gewöhn dir eine vernünftige Argumentationsweise an, oder lass mich und meine Diskussionsseite so, wie sie ist. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:25, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
::::::::Hast meine Frage nicht beantwortet. In ner Woche Zeit? Dauert vll 10 min {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:32, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
:::::::::Du beantwortest auch nichts... Was erhoffst du dir davon? Willst du mich einschüchtern, oder was? Wenn ja, wäre das schon sehr traurig und ich kann für dich nur hoffen, dass das nicht der Grund ist. Was du mir zu sagen hast, kannst du mir im Chat oder im Pirateboard sagen. So wie ich das im Moment sehe kann ich mir aus einem solchen Treffen entweder eine Diskussion erhoffen, aus der nichts hervorgeht, oder sowas wie eine sinnlose Schlägerei. xD mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 20:37, 22. Mai 2009 (CEST)
 +
 +
===Vorschlag zu Teambewerbung===
 +
Hi Hobb, <br>
 +
ich dachte mal ich wende mich driekt an dich da du u.a. mit den TeamBewerbungen zu tun hast. Ich glaub wir hatten schon mal auf irgendeiner Seite über die Art der Bewerbung diskutiert und als ich letztens die doppelten Links bei Sanjis Attacken ausgemerzt hab, viel mir auf das unmengen an Anwendungen (Episodenzahlen) überhaupt nicht aufgeführt sind.<br> Das wäre doch auch eine super Arbeit für jemanden der nicht gerne Artikel erstellt oder überarbeitet, das ist ne ganzen Menge zu ergänzen und ich will mir das persönlich nicht antun. Wäre schön wenn du mal drüber nachdenken würdest. {{User:bAtZen/Sig}} 17:19, 12. Aug. 2009 (CEST)
 +
 +
=Andere Anliegen=
 +
''Alles, was sonst nirgendwo passt... (außer Bewerbungen)''<br>
 +
==Sockenpuppen==
 +
in letzter zeit melden sich vermehrt benutzer an und erstellen sofort nach ihrer anmeldung eine sockenpuppe. da ich nich weiß, wie das hier gehandhabt wird, sag ich dir mal besser bescheid, bevor ich die benutzer anschnauze^^ {{User:Seelentau/Sig}} 22:48, 25. Apr. 2009 (CEST)
 +
:Das "Problem" ist uns auch schon aufgefallen. Allerdings sind das bisher nur Leute, die absolut inaktiv sind und nicht einen Beitrag schreiben, deshalb haben wir es uns bisher gespart, solche Leute darauf hinzuweisen. Ansonsten sind Doppelaccounts hier natürlich -wie auf so ziemlich jeder anderen Internetplattform auch- nicht gestattet. Mich persönlich stört's aber auch nicht, wenn du sie in angemessenem Ton fragst, wieso sie sich ein neues Benutzerkonto erstellen. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 22:55, 25. Apr. 2009 (CEST)
 +
::ich hab fürher mal ein paar ersteller gefragt, aber bisher keine antwort gekriegt. stören tuts mich auch net wirklich, ich würd nur gern wissen, wieso sie das tun^^ aber naja, scheinbar hat sich das thema dann erledigt, solange kein aktiver benutzer sockenpuppen erstellt. mfG <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Benutzer:Seelentau}} {{SERVER}}/images/Seelentausig.png]</span> 22:59, 25. Apr. 2009 (CEST)
 +
 +
== Verdammt späte "Freischaltung" ==
 +
Irgentwie dauert das doch schon recht lange bis ich freigeschaltet werde, oder? Ich möchte ja jetzt nicht drängeln oder so, aber langsam ist das schon etwas nervig so lange zu warten..^^ Ich hoffe ihr könnt da was machen, sodass dies bald gemacht wird :-D. Naja mehr als warten kann ich ja jetzt sowieso nicht machen.--{{User:RuffyXY/Signatur}} 14:30, 29. Mai 2009 (CEST)
 +
:Heul mehr rum, dann geht's bestimmt viel schneller... oO
 +
:Aber je mehr du drängelst, desto länger wird's dauern, das kann ich dir versprechen. Vor allem bin ich der falsche Ansprechpartner, denn ich kann deine Rechte nicht freischalten. Sei froh, dass es inzwischen überhaupt möglich ist, eine Woche nach Anmeldung schon ins Team zu kommen. ;) mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:55, 29. Mai 2009 (CEST)
 +
</div>
 +
 +
<div class="_toggle tab5 tabs"></div><div class="_toggle tab5 tabs" style="display:none;">
 +
=Fragen=
 +
''Stellt eure Fragen... Ich werde sie nach Möglichkeit beantworten...''<br><br>
 +
Hallo. Ich hatte zwar schon andere Team-Mitglieder darum gebeten, aber irgendwie klappt das nicht. Deswegen wollte ich Dich fragen, ob Du meinen "Zensur"-Text fertigstellen könntest. Es fehlen nur noch Bilder und etwas Struktur. Und dass er natürlich zu einem eigenständigen Artikel wird. Zu finden ist der Text auf meiner Diskussionsseite und '''''JA!''''' es wurde schon von den Admins genehmigt. Siehe auf Porters Diskussionsseite. Dass ich das Ja so auffällig makiert habe, hängt damit zusammen, dass ich bisher von jedem gefragt wurde, ob der Artikel von den Admins genehmigt wurde. Vielen Dank! [[Benutzer:Ash666|Ash666]] 14:23, 10. Okt. 2009 (CEST)
 +
 +
:Ist nicht so, dass ich das nicht mitbekommen hätte oder so, ich habe mich da bewusst rausgehalten.
 +
:Aber da du mich jetzt schon direkt anschreibst: Ich finde das Projekt -wie wohl die meisten der Benutzer hier (was ich aus den bisherigen Reaktionen schließe)- eher nutzlos und werde mich daher auch nicht weiter bei der Fertigstellung einbringen. Was die Sache mit der Absegnung der Admins angeht: Ich find's auch nicht so pralle als erste Handlung im Wiki mal den Admin anzuschreiben und wegen irgendwelchen Sachen eine Erlaubnis einzuholen, die man auch einfach direkt mit der Community hätte klären können. Dann hätte sich wohl auch schneller herausgestellt, dass anscheinend nicht sonderlich viele Leute so von dem Projekt überzeugt sind, dass sie aktiv daran teilnehmen wollen.
 +
:Wir behandeln eigentlich eben den Manga und an geeigneten Stellen wird auch auf wichtige Zensur hingewiesen. Eine spezielle Seite über Aufklärung bezüglich Zensur im generellen und Benennung einzelner Stellen, die im dt. Anime geschnitten wurden, halte ich einfach für nicht sonderlich sinnvoll. Das ist lediglich eine Beschreibung der Sachen, die RTL2 und co. anstellen und hat meines Erachtens wenig mit dem Werk Odas zu tun. Der entscheidende Punkt ist aber auch, dass der Artikel einfach noch lange nicht fertig ist, da an so vielen Ecken und Enden zensiert wurde, dass es eine viel zu große Aufgabe wäre, die Stellen alle herauszusuchen, wo ein paar Tropfen Blut zensiert wurden. Da würde ich persönlich Artikel über generelle Unterschiede zwischen Anime und Manga bevorzugen als Unterschiede zwischen jap. und dt. Anime. Wenn man will, kann man anfangen, das kurz in den Episodenzusammenfassungen zu benennen, wenn etwas wirklich wichtiges ausgelassen wurde (z.B. die Stelle, als Ruffy Crocos Schwäche herausfindet, als jener ihn im Sand besiegt), aber so ist es meines Erachtens ein wenig zu viel.
 +
:So weit meine Meinung zu den Dingen. Ich werde nicht versuchen, die Fertigstellung des Projektes zu verhindern. Wenn sich Leute finden, die dir dabei helfen wollen und sich die Mühe machen wollen, sollen sie das meinetwegen tun. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 17:41, 10. Okt. 2009 (CEST)
 +
::Deine Meinung ist mir sch*** egal. Ich hatte um Hilfe, nicht um irgend eine Predigt gebeten.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 21:09, 10. Okt. 2009 (CEST)
 +
:::Erwarte bloß keine Entschuldigung, die haste spätestens nach der von DIR vorgenommenen Sperrung nicht mehr verdient.<br>Dass ich gesperrt wurde stört mich nicht. Hätte meiner Meinung nach jemand anders machen sollen. Aber das nur am Rande.<br> 1. <u>'''''JA!!!'''''</u> Es hätte mir tatsächlich gereicht, wenn Du mir kurz gesagt hättest, dass Du dich nicht am Projekt beteiligen willst.<br> 2. WEN ich WANN, WAS frage... Das hast <u>'''''Du nicht'''''</u> zu entscheiden. Das geht immer noch nur mich etwas an.<br> 3. Zur freien Meinungsäußerung gehört auch, mal kräftig auf den Tisch zu hauen. Verbal oder physisch. Und solange es keine Schimpfwörtern, oder persönlichen Beleidigungen / Angriffe sind, sollte man nicht so zartbesaitet sein. ETWAS als "sch***" zu bezweichnen, dass sollte auch in einem Wiki durchaus möglich sein. Sowas gehört nämlich auch zur freien Meinungsäußerung.<br> 4. Zitat: "Ich werde nicht versuchen, die Fertigstellung des Projektes zu verhindern." -- Zu spät. Glückwunsch.[[Benutzer:Ash666|Ash666]] 23:25, 11. Okt. 2009 (CEST) P.S.: Die nächste Sperrung kannste Dir schenken.
 +
::::Auch wenn ich hier nich dazu gehör und mich nicht so doll einmischen will, muss ich wohl doch zustimmen, dass du scheißegal auch anders hättest ausdrücken. Wir sind ein Wiki wo es darum geht durch sinnvolle Dialoge zu überzeugen und nicht mit auf den Tisch hauen. Außerdem klingt dieser Text schon wieder ziemlich angreifend. Ne entschuldigung bei Hobb und wir hätten in ner Woche alles wieder vergessen, aber du musst gleich wieder ausschweifen. Das find ich eher ungeeignet.Zudem hab ich nach einiger Zeit selbst gelernt, dass ein Wiki Teamarbeit ist und da kannst du die Meinung eines anderen, die genau so wichtig ist wie deine und auch von jeden anderen auch nicht einfach unterdrücken kannst. Du hättest einfach antworten können: "Ok, wenns nich dein Ding ist, frag ich jemand anderen". Es hätte bestimmt jemand geholfen, aber wenn du so überreagierst, wirds wohl bald nicht mehr so sein.--{{User:Kubyc/Sig}} 23:38, 11. Okt. 2009 (CEST)
 +
::::Wieso sollte ich dich nicht sperren? Wieso sollte dich an meiner Stelle ein Staffler sperren, der mit der Sache gar nichts zu tun hat? Eigenartig...
 +
::::Eine Entschuldigung ist mir persönlich total egal. Du hast das bekommen, was du verdient hast (eine kurze Sperre), und damit ist die Sache gegessen.
 +
::::1. Aha... Ist ja deine Sache.
 +
::::2. Wen du was fragst geht mich übrigens sehr wohl etwas an, so lange es hier auf den Diskussionsseiten geschieht. Ich habe es schließlich auch nicht verboten, sondern nur meine Meinung dazu geäußert.
 +
::::3. Es ist immer wieder schön, wie manche Leute hier auf freie Meinungsäußerung bauen, weil sie das mal irgendwo gehört haben und es ganz toll klingt. Was genau das heißt, wissen von denen, die damit argumentieren wollen, aber die wenigsten. Vergessen wird nämlich grundsätzlich, dass Beleidigungen und ähnliches ("L.M.A.A." - na was sollte das wohl heißen?) von uns totzdem sehr wohl unterbunden werden dürfen. Desweiteren interessiert mich: Gilt die freie Meinungsäußerungen für alle, aber nicht für Moderatoren und ähnliches? Das wird gerne übersehen. Ich habe meine Meinung zum Projekt geäußert und fertig. Das ist total schlimm, aber wenn du hier rumweinst und andere Leute beleidigst, ist das natürlich vollkommen in Ordnung - ist ja deine Meinung. Lasse ich mal so stehen...
 +
::::Mich persönlich interessiert es nicht, ob meine Meinung dir etwas bedeutet, aber wenn du neue oder unerfahrene Mitglieder hier so anfährst, dann wirft das ein schlechtes Licht auf uns und verhindert Mitarbeiten. Deshalb gibt es die Sperre. Hättest du dich einem anderen Mitglied gegenüber hier so verhalten, hätte ich dich direkt für eine deutlich längere Zeit gesperrt.
 +
::::So lange du dich im Wiki und mit den Regeln nicht auskennst, solltest du dich vielleicht nicht mit mir um diese streiten.
 +
::::4. Tja... Ist deine Zeit, die dafür draufgegangen ist, nicht meine... mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:18, 12. Okt. 2009 (CEST)
 +
 +
===Episoden-Vorlage===
 +
Ich habe da eine Frage, Shell hatte mir mal eine Vorlage für Kapitel Informatinionen gegeben. Da ich aber nun gesehen habe das er das Opwiki verlassen hat. Also wollte ich dich fragen wo man so eine Info für die Episoden bekommt, weil die Kapitel ja schon alle beschrieben wurden.
 +
mfg--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 00:16, 25. Okt. 2009 (CEST)
 +
 +
:Am einfachsten bekommt man solche Sachen grundsätzlich, indem man sich einen bereits bestehenden Artikel sucht, aus dem man sich die gesuchten Informationen dann rauskopieren kann (Quelltext betrachten ist eine nützliche Funktion). Ansonsten findest du hier die entsprechende [[Vorlage:Epinfo|Vorlage]]. Dort setzt du dann die entsprechenden Informationen ein. Als Beispiel wird aus dem folgenden Code dann die Infobox für Episode 317. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 07:29, 25. Okt. 2009 (CET)
 +
{{epinfo
 +
|bild=Episode317.jpg
 +
|bild-text=
 +
|epnummer=317
 +
|eptitel=Erkundungstour durch Water Seven!
 +
|datum=4. November 2009
 +
|katakana=ヤガラを探す少女!水の都大捜査線!
 +
|jap_eptitel=Yagara O Sagasu Shoujo! Mizu No Miyako Dai Sousasen
 +
|trans=Das Mädchen, das ihren [[Yagara Bull|Yagara]] sucht! Große Suchaktion in der [[Water 7|Stadt des Wassers]]
 +
|jap_datum=8. Juni 2007
 +
|auftritt=*[[Abi]]
 +
*[[Aobire]]
 +
|arc=Thousand Sunny Arc
 +
|filler=j
 +
}}
 +
<nowiki>{{epinfo</nowiki><br>
 +
|bild=Episode317.jpg<br>
 +
|bild-text=<br>
 +
|epnummer=317<br>
 +
|eptitel=Erkundungstour durch Water Seven!<br>
 +
|datum=4. November 2009<br>
 +
|katakana=ヤガラを探す少女!水の都大捜査線!<br>
 +
|jap_eptitel=Yagara O Sagasu Shoujo! Mizu No Miyako Dai Sousasen<br>
 +
|trans=Das Mädchen, das ihren [[Yagara Bull|Yagara]] sucht! Große Suchaktion in der [[Water 7|Stadt des Wassers]]<br>
 +
|jap_datum=8. Juni 2007<br>
 +
|auftritt=*<nowiki>[[Abi]]</nowiki><br>
 +
<nowiki>*[[Aobire]]</nowiki><br>
 +
|arc=Thousand Sunny Arc<br>
 +
|filler=j<br>
 +
<nowiki>}}</nowiki><br>
 +
 +
<br style="clear:both">
 +
 +
Ich danke dir Mfg--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 09:16, 25. Okt. 2009 (CET)
 +
 +
 +
=== Testseite Ja Nein wenn ja wie? ===
 +
Ich habe gesehen das der Artikel [[Karuh]] überarbeitet werden muss. Ich würde mich bereit erklären den Artikel zu Überarbeiten. Ich wollte erstmal deine Meinung dazu hören und wenn du mir das anvertraust dann würde ich fragen wie.--[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 16:18, 15. Dez. 2009 (CET)
 +
 +
=Kritik, Hinweise und ähnliches=
 +
''Beschwerden, Hinweise bei "Regelverstößen" und solche Sachen... Das gilt sowohl für meins, als auch das Fehlverhalten anderer Mitglieder.''<br>
 +
== Hinweise ==
 +
=== Liste inaktiver User ===
 +
Also folgende User wurden wegen ihrer Inaktivität informiert, bzw. haben ihre Mitgliedschaft "beendet":
 +
*Admiral roter Hund ['''informiert'''; letzter Edit: 8. Sept.]
 +
*Choppy ['''informiert'''; letzter Edit: 21 Sept.]
 +
*Lawliet ['''informiert'''; wollte zurückkehren, tat's aber nicht]
 +
*GhostPrincessPerona ['''informiert'''; letzter Edit: 5. Sept.]
 +
*Girr ['''informiert'''; letzter Edit: 31. Juli]
 +
*Member of cp9 ['''informiert'''; hat (soweit ich weiß) freiwillig das OPWiki verlassen]
 +
*Ralle51 ['''nicht informiert'''; hat sich zurückgezogen, Rückkehr ist fraglich]
 +
*Icedragoon ['''informiert'''; letzter Edit: 9. Aug.]
 +
*Kenny ['''nicht informiert'''; letzter Edit: Anfang Okt.]
 +
*Mariogl ['''informiert'''; letzter Edit: 2. Aug.]
 +
*Night ['''informiert'''; letzter Edit; 23. Aug.]
 +
*OPYoshi ['''informiert'''; letzter Edit: 18. Aug.]
 +
*Swiss Straw Hat Pirate [hatte per PM im PB das Verlassen des OPWikis bekannt gegeben]
 +
*Samurai-Jimbei ['''informiert'''; letzter Edit: 20. Aug.]
 +
*TourianTourist ['''informiert'''; letzter Edit: 09. Sep.]
 +
*GTD ['''informiert'''; letzter Edit: 07. Jul.]
 +
 +
 +
So, das war's. Entscheide du, wen du vlt. nochmal verwarnen / die Rechte entziehen willst. <br>{{User:Sakazuki/Signatur}} 18:04, 28. Okt. 2009 (CET)
 +
 +
=Andere Anliegen=
 +
''Alles, was sonst nirgendwo passt... (außer Bewerbungen)''<br>
 +
===Teambewerbung===
 +
Abgesehen davon, das ich das hätte ankündigen sollen, weiß ich nicht was daran falsch gewesen sein soll. Es spricht doch mehreres dafür...
 +
* Die Kapitel - der bisherige Standartweg ins Team - gehen zur Neige.
 +
* "aus 20 Zeilen 30 machen..." - Ich kann mich nicht erinnern, das i.wo gesagt zu haben und wenn du z.B [[Episode 002|diese Episode]] mit meiner [[Episode 374|"Richtlinien-Episode"]] vergleichst, könnte man sehen, das "aus 20 zeilen 30 machen" als Interpretation völlig unangebracht ist <s>und auf Diskalkulie hinweisen könnte.</s>
 +
* wie schon in meinem Post formuliert "sind die Episoden sehr wichtig für das Wiki, da viele der Besucher nur den Anime kennen"
 +
* um die Fähigkeiten eines Bewerbers zu prüfen sind Episoden doch wohl genauso geeignet wie Kapitel
 +
Außerdem, das die Episoden als Teambewerbung gelten steht ja quasi oben auf der Diskussionsseite der Teambewerbungen: "Stattdessen hält dieser [http://www.pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=6989 Thread] weitere Bewerbungsmöglichkeiten bereit." Wie du sehen kannst sind die Episoden auch eines dieser Projekte. D.h ich habe im Prinzip gar keinen neuen Bewerbungsweg vorgeschlagen, sondern diesen nur noch einmal aufgeschrieben, damit man ihn leichter findet/er jedem der sich bewerben will sofort ins Auge fällt. Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 18:16, 12. Sep. 2009 (CEST)
 +
#Die Tatsache, dass du es einfach so online gestellt hast, ist schon ein grober Regelverstoß. Desweiteren geht es dabei um eine Portalseite, von denen die meisten User sowieso die Finger lassen sollten. Vor allem neue.
 +
#Der Teil mit den Zeilen sollte lediglich übertrieben ausdrücken, dass nicht immer gegeben ist, dass der Artikel genug hergibt, da die eben zumindest einen gewissen Kern haben im Gegensatz zu den Mangakapiteln. Außerdem kann man sich mit ein wenig Hirn aus einigen der bereits vorhandenen Mangakapiteln eine Animezusammenfassung zusammenkopieren. Ich rate dir zudem, niemals wieder irgendwen hier zu beleidigen, indem du ihm etwas wie Dyskalkulie vorwirfst. Neben der Blamage, einfache Ironie nicht zu begreifen, begehst du auf diese Art nämlich einen weiteren Regelverstoß. Da ändert auch das Streichen nichts.
 +
#Ist ja schön, dass Animeepisoden sehr wichtig sind. Das sind Bilder auch. Trotzdem lassen wir niemanden ins Team, nur weil er Bilder aus Scanlations hochladen kann.
 +
#Was Sepp oben in den Kasten auf der Diskussion geschrieben hat, war erstens schon selbst nicht ganz regelkonform, aber es ist etwas vollkommen anderes, wenn man den Hinweis auf mögliche Aufgaben auf einer Disk. gibt, als wenn man eine Regel aufstellt, wie du es getan hast. Sepps Darstellung sorgt wenigstens noch dafür, dass die Mitglieder sich vorher bei uns melden und nicht direkt bearbeiten, weil sie davon ausgehen, eine Episodenzusammenfassung würde reichen.
 +
:Ich kann dir wirklich nur nahelegen, dich jetzt zurückzunehmen und nicht weiter aggressiv auf meine Hinweise zu reagieren. {{Benutzer:Hobb/sig}} 18:46, 12. Sep. 2009 (CEST)
 +
::#Ich gebe dir recht, ich hätte es nicht einfach online stellen dürfen, sondern hätte es erst einmal auf einer Disk o.ä vorschlagen sollen.
 +
::#Naja, prinzipiell stimmt es schon, was du sagtst, aber dann könnte man genauso sagen, die Kampf-Mangakapitel würden nicht zählen, weil man ja einfach im entsprechenden Kampfartikel nachsehen könnte. Man merkt ja trotzdem ob jemand die Episode zusammnegefasst hat oder ob er nur ein Kapitel umformuliert hat und merkt man es nicht, weil es zu gut abgeändert ist. dann ist es doch auch kein Beinbruch, denn man hat doch dann trotzdem eine anständige Zusammenfassung. Zu der Dyskalkuliesache, muss ich sagen, dass das auch mehr scherzhaft gemeint war und um zu zeigen, das es nicht wirkl. ernst gemeint war habe ich es ja sogar durchgestrichen...
 +
::#Ich finde der Vergleich hinkt.
 +
::#Ok, mein Fehler, ich dachte das wäre eine feststehende, abgesprochene Sache, dieser Kasten und habe gedacht, man könnte die Animeepisoden nochmal auf der norm. Teambewerbungsseite erwähnen, damit man es dort sofort sieht...<br>
 +
::Naja, however. Ich denke eine Entschuldigung meinerseits ist angebracht, nichts desto trotz möchte ich vorschlagen, die Anime-Episoden, die auf einem sehr magern Stand sind zu markieren, und diese dann als Bewerbungsgrundlage zur Verfügung zu stellen, wenn eine Anime-Episode deiner Meinung nach nciht umfangreich genug ist, was wie ich beim zusammenfassen [[Episode 374|dieser Episode]] anders empfand, kann man ja auch 2 verlangen. Mfg, {{User: /Sig}} 18:59, 12. Sep. 2009 (CEST)
 +
:::Gerade noch die Kurve gekriegt, was? ;)
 +
:::Die Zusammenfassungen sollten in der Tat überarbeitet werden, aber wir werden sie nicht als Bewerbungsartikel zulassen. Hatte das Thema bereits mit D-one und wir vertreten die Meinung beide.
 +
:::Es wurde ja bereits besprochen, dass die überarbeitet werden sollen und mit der Zeit werden sich Leute finden, die diese übernehmen. In Einzelfällen, wo die bisherige Zusammenfassung wirklich gar nichts aussagt, können uns Bewerber auch vorschlagen, die Episode zusammenzufassen, aber wir möchten das eben im Vorfeld wissen, damit neue Mitglieder sich nicht ungerecht behandelt fühlen, wenn wir ihnen nach erledigter Arbeit mitteilen, dass der Artikel nicht als Bewerbungsgrundlage ausreicht. Schließlich bearbeiten leider immer noch viele Leute ihre Aufgabe, bevor sie sich bei uns melden.
 +
::::Der Rest wird sich dann zeigen. Die Artikel sind ja nicht alle in dem Zustand wie der von dir Verlinkte und müssen auch nicht alle so lang sein wie dein Gegenbeispiel. Aber eine gewisse Strukturierung sollte rein, das ist richtig. Vielleicht wird die tatkräftige Truppe, die sich derzeit der Kapitel annimmt, ihr Werk ja dort fortsetzen. Im Grunde kann man ja wirklich viel aus den bereits sehr ausführlichen Mangazusammenfassungen umschreiben. Vielleicht hat auch jemand eine noch bessere Idee, als wirklich denselben Sachverhalt einmal aus Anime- und einmal aus Mangasicht zu beschreiben. Aber durch Filler und diverse Unterschiede in der Umsetzung lässt sich das wohl schlecht einheitlich regeln. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 19:21, 12. Sep. 2009 (CEST)
 +
:::::Was ich nochmal zu D3NNIX anmerken wollte. Es ist nicht in Ordnung, dass du in deiner neuen "Regel" auf gewisse Portale hingewiesen hast.
 +
:::::1. Das Anschauen ist zwar nicht illegal und du kannst dafür auch nicht belangt werden, aber die Uploader machen sich strafbar, da die Episoden Copyright geschütztes Material sind.
 +
:::::2. Man tut Oda und One Piece keinen Gefallen wenn man sich One Piece dort ansieht, da es weder Ihn noch Toei Animation oder sonst wen finanziell unterstützt und supportet. Stattdessen kauf dir lieber die orginalen DVDs.
 +
:::::3. Naklar macht das fast jeder, doch sollte man Oda zu Liebe doch andere Wege nutzen sich die Folgen anzusehen und NICHT NOCH ÖFFENTLICH DARAUF HINWEISEN.
 +
:::::4. Es ist wie das Verbot auf Scanlations zu verlinken. Diese sollte man sich, wenn man One Piece unterstützen möchte, auch nur anschauen wenn man später trotzdem noch den Band kauft.
 +
:::::So wie gesagt, dass deine Änderung ohne Absprache geschehen ist, da misch ich mich nicht ein. In Zukunft solltest du nur darauf achten nicht wieder daraufhinzuweisen wo man sich One Piece nicht ganz legal ansehen kann. Nur ein allgemeiner Hinweis. {{User:Jimbei the Waleshark/sig}} 19:54, 12. Sep. 2009 (CEST)
 +
::::::Ok, da hast du recht... hab ich in dem Moment nicht drüber nachgedacht. Aber selbstverständlich ist es nicht sinnvoll, direkt auf Poratle zu verlinken - besonders in einem Wiki. Ich hätte es (mal abgesehen davon das ich den Edit an Teambewerung eigentlich komplett hätte sein lassen sollen^^) bei "man kann sie online einsehen" belassen sollen. Wobei wen ich grad so drüber nachdenke, ist doch auch das für Oda/One Piece nicht wirklich förderlich... Sollte man dann bei Kapitel nicht auch eher "Du kannst One Piece Mangas in nahezu jedem Schreibwarenladen zu einem Preis von 5€ das Stück erhalten" schreiben, statt das man die Kapitel online einsehen, kann? Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 20:27, 12. Sep. 2009 (CEST)
 +
 +
===Charakter Infobox===
 +
Du kennst dich doch gut mit der neuen Box aus und hast sie sogar mitentwickelt, oder? Ich hab da nämlich ein Problem... Prinzipiell hab ich die Anwendung der Box ja verstanden, aber trotzdem gibt es hin und wieder Komplikationen...<br>Beispiel: [[Akibi]] WIe du siehst hab ich das mit der Box eigentlich hinbekommen, aber was gebe ich an, wenn die Person zwar bei der Marine ist, aber keinen Rang hat? und wie gebe ich die ehemalige Bande an, wenn er mittlerweile Marine ist? Hoffe du kannst mir da unter die Arme greifen (oder mich an wen weiterleiten, ders kann) Mfg, {{User:D3NNIX/Sig}} 21:41, 16. Sep. 2009 (CEST)
 +
:Also am besten schaust du dir an, was ich verändert habe (bei der ersten Änderung... Die letzte hat nur unwichtige Details gefixt). Einen Rang hat prinzipiell ja jeder, nur ist er eben unbekannt. Guck am besten noch mal eben über die Infobox, ob ich da jetzt nicht irgendwas falsch zusammenkopiert habe. Habe eher schnell als ordentlich gearbeitet, wie man an der Mehrfachbearbeitung sieht.^^
 +
:Für die andere Frage siehe den Post drunter. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:22, 16. Sep. 2009 (CEST)
 +
 +
Hi Hobb, <br>
 +
der nächste mit nem Boxprob. Würdest du bitte mal gucken ob du die Box der Squaresisters fixxen kannst? Ich weiss nicht wie ich die Position (Cheerleader) und Bande in der Box anzeigen kann, ohne org=Piraten zu setzen. Und Piraten sind sie ja nicht. Vor ähnlichen Problemen stand ich schon öfter, würd mich interessieren wie das geht damit ich dich nicht mehr nerven muss. {{User:bAtZen/Sig}} 23:04, 16. Sep. 2009 (CEST)
 +
:Die Probleme, die hier gehäuft auftreten sind größtenteils dadurch zu erklären, dass die Vorlage solche Fälle noch nicht beinhaltet. Man müsste für fast jeden Fall extra im Code rumprogrammieren, um die entsprechenden Parameter erscheinen zu lassen. Funktioniert im Grunde ähnlich wie die Anzeige "ehem. Kopfgeld" für die Samurai und müsste für die meisten Fälle meiner Meinung nach einfach in den Code geschrieben werden, da die Box im Normalfall zerschossen wird, wenn man direkt im Artikel in ihr "rumsyntaxt" (geiles Wort, oder?^^). Diese Probleme werden auf der Diskussion der Vorlage gesammelt und mit der Zeit hoffentlich behoben. Ist allerdings die Frage, ob man wirklich alle ehemaligen Sachen extra in den Code und die Box schreiben sollte. Ist halt sehr aufwändig und im Grunde reichen für mich persönlich die aktuellen Daten. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 23:22, 16. Sep. 2009 (CEST) Edit: Die Square Sisters würde ich persönlich einfach als Zivilisten angeben. Ggf. mit Franky Family als Organisation oder Familie. Den Rang als Cheerleader finde ich auch eher unwichtig. Ich guck's mir aber in Ruhe nochmal an.
 +
 +
===Episoden Beschreibung/Beurteilung===
 +
Kannst du mal [[Episode 201]] auf der Diskussionsseite für mich beurteilen? mfg. --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 15:34, 12. Nov. 2009 (CET)
 +
:Sofern das deine Teambewerbung ist, werden wir sie natürlich bewerten und dir mitteilen, ob es für eine Aufnahme reicht. Ansonsten kann auch jeder andere User sich dazu einbringen, dazu brauchst du mich nicht extra anzuschreiben. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 16:27, 12. Nov. 2009 (CET)
 +
 +
::Ich denke mal es soll eine Teambewerbung werden ich wollte dich aber erstmal fragen, damit ich vieleivht noch Fehler ausradieren kann... Mfg --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 10:42, 14. Nov. 2009 (CET)
 +
:::Wenn ich dir vorher die Fehler sage wäre das mit der Bewerbung wohl etwas sinnlos. ;) Such also wenn selber nochmal, bevor wir es uns anschauen und sieh zu, dass du eine ordentliche Gliederung reinkriegst. mfg, {{Benutzer:Hobb/sig}} 13:38, 14. Nov. 2009 (CET)
 +
 +
So ich denke ich hab es hingekriegt mit der "Ordentlichen" Gliederung. Du kannst es dir ansehen. --[[Benutzer:Lysop24|Lysop24]] 19:33, 16. Nov. 2009 (CET)
 +
 +
===Dateien löschen===
 +
Hey Hobb,
 +
es kommt doch ab und an vor, dass ich eine neue Version der Grafiken (Flaggen/Hierarchie) benötige. Um die ellenlange Seite nicht jedes Mal abspeichern zu müssen  lade ich sie meist über die alte Datei drüber. Da so bis dato einige unbrauchbare Zweitversionen entstanden sind, wollte ich dich bitten diese zu löschen. Ich könnte natürlich auch die Bilder zum löschen vorschlagen und in den Grund reinschreiben, dass einzig die Zweit. und geg. Drittversionen gelöscht werden sollen. Um das Risiko alle Dateien zu verlieren zu minimieren, dachte cih ich mach es so. Vielen Dank schonmal. Aja, bevor ich es vergesse, die alten Versionen meiner Testseite könnten eigentlich gelöscht werden, so könnte man sichtlich einiges an unnötigen Daten loswerden. Würde ja alles selber machen und dir so die Arbeit ersparen, jedoch fehlen mir dir Rechte. Demnach :P {{Benutzer:Trash/Sig}} 20:22, 17. Sep. 2009 (CEST)
 +
 +
:Edit: Hey Hobb, bin nun im großen und ganzen fertig mit den Hirarchie-Grafiken. Außer der WB-Bande fehlt keine mehr von den Mangas. Ich hab dir hier mal eine Liste der Bilder gemacht, die mehrere Versionen haben. Könntest du die alten Versionen bei Zeit löschen. Vielen Dank schonmal.
 +
 +
[http://www.opwiki.de/wiki/Datei:Rumbar-Flagge.png Rumba-Flagge]
 +
 +
:Wie gesagt vielen Dank dafür, {{Benutzer:Trash/Sig}} 15:51, 8. Okt. 2009 (CEST)
 +
 +
===Testseite===
 +
Hi, ich wollte dich fragen ob du dir vielleicht meine Testseite anschauen könntest, und mir sagen könntest ob das für eine Teamaufnahme reicht. Auf der Diskussionseite der Bewerbungen hab ich mich schon beworben.
 +
[[Benutzer:-Whitebeard-|-Whitebeard-]] 14:54, 6. Dez. 2009 (CET)
</div>
</div>

Aktuelle Version vom 13:15, 19. Jan. 2010

Dies ist das Archiv meiner Benutzer Diskussion, die durch Bewerbungen, Anfragen und ähnlichen Kram doch immer sehr schnell unübersichtlich wird. Bitte schreibt hier nicht mehr rein, da diese Themen ja bereits erledigt sind und dazu dienen, eventuelle mehrfach gestellte Fragen schon im Vorfeld klären zu können. mfg, Hobb7.png 14:28, 20. Feb. 2009 (CET)

[09.07.08 - 27.12.08] [28.12.08 - 20.02.09] [20.02.09 - 15.08.09] [16.08.09 - 27.12.09]

[verbergen]



Persönliche Werkzeuge
Nakama
Toplists
  • AnimeManga Charts