Diskussion:Odas Inspirationen

Version vom 17:32, 24. Aug. 2009

Fullbodys Namensherkunft

Fuegt doch hinzu das Fullbody's name sich auch vom Wein abgeleitet hat^^ --Sir Pe@nuts 11:32, 22. Mai 2007 (CEST)

Ich werde das mal in eine andere Diskussionsseite schreiben... -Sombatezib- 11:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Zäpfchen

Also ich find auffällig dass die Charaktere keinen Zäpfchen im Mund haben wie wir Menschen. --Scilla 18:32, 28. Mai 2007 (CEST)

Lapins

Die Lapins könnten vom französischm lapin=Kaninchen abstammen --Scilla 20:53, 31. Mai 2007 (CEST)

Auch das schreibe ich woanders hin... -Sombatezib- 11:12, 14. Dez. 2007 (CET)

G8

hab mir eben die kapitel 195/196 nochmal angesehen, da kommt nirgendwo eine felsenfestung vor, was ihr meint ist glaub ich eher die marinebasis G8 aus dem filler: episoden 196-206
gruß --Chemiefreak 20:53, 13. Jul. 2007 (CEST)

Wie genau meinst du das jetzt? Wenn du von Episode 196 redest, dann muss es doch die Navarone (G8) sein. -Sombatezib- 11:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Wortspiele usw.

Siehe hier im PB: http://pirateboard.org/wbb/index.php?page=Thread&postID=308662#post308662

Ich fange mal ganz gemächlich mit dem Sammeln an... Da ich kein japanisch kann, sammle ich sozusagen nur, was ihr schon in den einzelnen Bereichen schon angemerkt habt ;)

----------Attacken----------

Ich gehe nach der Reihenfolge des Überblicksartikels Attacken, später kann man es ja noch alphabetisch ordnen.

Sonstige

• Ace' Attacken: - "Flammen-Gebot", "Enkai"/ "Dai Enkai": Wortspiel auf (große) Party.

- "Kreuzfeuer", "Juujika": Wortspiel auf Juujika, was Kruzifix bedeutet.

- "Feuerkaiser", "Entei": Wortspiel auf Entei, was Gärtner bedeutet (ist der Witz hier die riesige, alles verbrennende Flamme vs. der seine Blumen hegende Gärtner? ;)

• Igarams Attacken: - "Lockenkanone", "Igarappappa": sein Name, verbunden vermutlich mit der Onomatopoesie für das Abfeuern eines Maschinengewehrs.

Arlong-Bande

• Oktas Attacken: - "Auf-Zeit-spielen-Taktik", "Tako Hachi Number 9": Kyuuban (Nummer 9) ist ein Wortspiel auf "Saugnapf".

- "Okta-Punch", "Takoyaki-Punch": Seine Leibspeise, später verkauft er sie in seinem Shop.

Moria Piratenbande

• Peronas Attacken: - "Negative Hollow": Wortspiel auf die Aussprache von Hollow, Horo, also Horror.
• Absaloms Attacken: - "Skating": Wortspiel auf die Aussprache, "Skating"= "Sukeetingu". Absalom hat nämlich von der "Suke Suke No Mi" gegessen.

----------Inseln----------

Aus dem Artikel Grandline.

-----------Charaktere-----------

Aus dem Artikel Charaktere.

• Aobire (Filler): wörtl. "Blauer Kamm", Anspielung auf sein Äußeres.
• Berry Good: 1. Wortspiel mit der Aussprache auf engl. "very good" ("sehr gut"), 2. Wortspiel mit "Berry God" ("Gott der Beeren"), bezogen auf seine Teufelskräfte.
• Brandnew: Wortspiel mit seiner Tätigkeit: er schreibt die neuen Steckbriefe (im East Blue?) aus.
• Carne: (span. Fleisch), Wortspiel mit seiner Tätigkeit: er ist Koch auf dem Baratie.
• Chessimo: (original: Chesumaarimo), einfache Zusammensetzung der Namen Chess und Marimo.
• Chimney: (engl.: Schornstein), evt. Wortspiel mit ihrer Tätigkeit, bzw. Wohnort: am Bahnhof, an dem ab und zu eine Dampflok vorbeikommt.
• Comil: Kofferwort mit Kaffee (jap. kôhi) und Milch (jap. miluku). Kaffemilch fehlte in der Marinebasis G2.
• Doc Bader: (original: Hiruruku), wird gelesen wir deutsch "Chirurg".
• Dogpen: (original: Inuppe, deutsch: Hunduin): Kofferwort aus Hund und Pinguin, so wie er auch zusammengenäht wurde.
• Don Creek: Im Original eigentlich Anspielung auf das deutsche Wort "Krieg".
• Dr. Lonely: im Original: Potsunto, was tatsächlich "einsam" bedeutet.
• Dr. Oho: im original Dr. Hou, was ebenfalls der jap. Ausdruck für Staunen ist. Er staunt über Choppers medizinische Kenntnisse.
• Enel: Wortspiel. Möglichkeiten: 1. eneru von ener[gy], als Blitzgott. 2. Enel-Rah, ein Charakter aus einem Werk Joyce'. 3. Im Hebräischen drückt die Silbe "el" oft etwas heiliges aus, die Silbe "en" drückt eine Verneinung aus: "Enel" also als "Nicht Gott". 4. Enel ist ein italienischer Energieversorger.

Anfang F

• Motovaro: Kofferwort, es steckt zumindest Motor drin.

Geburtstage! Piraten-Banden Cailon 13:19, 12. Dez. 2008 (CET)

Doc Q <-> 4. Apokalyptischer Reiter

Doc Q aus Blackbeards Piratenbande könnte an den 4. apokalyptischen Reiter angelehnt sein, welcher "Death"/"Grim Reaper" genannt wird. Dieser steht, wie sein Name schon sagt für den Tod die Pest, allgemein Krankheiten und das Verderben steht. Hier ist ein etwas modereneres Bild der vier apokalyptischen Reiter, wie sie heutzutage meistens dargestellt werden. Ich finde die Parallelen hier schon enorm und finde, dass man den noch mit reinnehmen könnte, was meint ihr? Speziell Banana. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 22:27, 28. Apr. 2009 (CEST)

Spoiler

Ich habe gerade bemerkt, dass es in diesem Artikel keinen Spoilertab gibt. Allerdings ist Admiral Ki Zaru immer noch ein Spoiler für Leser des dt. Mangas. Ich weiß zwar nicht ob das mit den Spoilern in diesem Artikel anders gehandhabt wird, man sollte aber zumindest am Anfang dann einen Hinweis auf mögliche Spoiler geben.
Grüße Diez Drake 00:09, 29. Apr. 2009 (CEST)

Könnte man einbauen, allerdings ist es natürlich eine Seite, die eigentlich sowieso meistens Leute aufsuchen, die bereits die gesamte Geschichte von One Piece kennen und eben noch ein wenig ihr Hintergrundwissen auffrischen wollen. Man könnte es deshalb auch bei einem Hinweis in der Einleitung belassen, der die Leser darauf aufmerksam macht, dass sie im Folgenden gespoilert werden könnten. Geht natürlich auch per Spoiler (ist ja das Standardverfahren), aber na ja... Eins von beidem sollte man jedenfalls tun, da hast du Recht. mfg, 01:57, 29. Apr. 2009 (CEST)

SS-Uniform

Schon oft genannt sollte der Vergleich der SS- und ID-Uniform vll mal mit eingefügt werden. Hier ein Bild. Trash 18:37, 15. Mai 2009 (CEST)

Jop, daran hatte ich vor langem auch schon gedacht, habs aber gelassen, weil ich dachte es wäre zu markabar, es gibt ja Leute, nein ne ganze Fraktion, die der Meinung ist, dass Oda nicht die SS als Vorbild für die Uniformen hatte. Solche Uniformen gibt es ja auch in Italien, oder China. Aber die Kampfbinden, die Schulterabzeichen und die Stiefelhosen erinnern schon sehr stark an die SS, sollte man eventuell anmerken.

Edit: Später heisst es dann wieder: "Mimimi aber das Opwiki hat doch gesagt..." die Leuten, denen solche vergleiche nicht passen nutzen dass dann wieder gegen uns, darauf hab ich keinen Bock, deshalb hab ichs gelassen. Verstehste, was ich meine? MfG, – Borsalino ^(Disk.) 18:39, 15. Mai 2009 (CEST)

Wie du richtig gesagt hast gibt es weder die Quergürtel noch die Binden in Italien oder China. Die ID Uniform ist 1 zu 1 die des linken SS-Offiziers auf dem Bild. Solang wir das neutral verpacken sollte das keinerlei Probleme geben und selbst wenn sich Leute beschweren das Wiki ist da um zu informieren, wenn Oda die SS als Vorbild nimmt kann und sollte man das erwähnen. Im Endeffekt verweisen wir ja nur ganz neutral auf die SS-Uniform ohne die NSDAP gutzuheißen. Verstehe was du meinst, man ...mich regen die Leute so auf, die meinen man dürfte kein Wort über die Nazi Zeit sagen, nicht mal was neutrales. Trash 21:00, 15. Mai 2009 (CEST)

Kann dir da nur zu stimmen, da der Artikel sowieso im Konjunktiv geschrieben ist, kann man das so aufnehmen. Die Ähnlichkeit ist doch zu gravierend und denkt denn schon, wenn er sowas sieht an China oder Italien? Da verbindet man immer direkt die SS mit solchen Uniformen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dies in Japan anders ist. Für alle OPwiki-"Gegner", Who Cares? Wir sind nunmal ein Fan-Wiki, wenn man also nich 100 % auf Wikipedia vertrauen kann, müssen wir erst recht nicht die Richtigkeit unserer Inhalte garantieren. Ich will damit keine Qualitätsvernachlässigung verkünden, aber ich denke ihr wisst was ich meine.MfG, 22:26, 15. Mai 2009 (CEST)

Jop, bin da genau der selben meinung, aber das ist nunmal ein heikles Thema. Aber sind wir mal ehrlich, jeder, wirklich jeder würde diese Uniformen sofort mit den Nazis assoziieren, dass die Italiener und die Chinesen auch so ähnliche Uniformen haben ist eine Sache, aber sie sind nunmal charakteristisch für die SS/Nazis. Aber einige wahren halt der Meinung, dass dies nicht sein könnte, da OP und allgemein die Jump ja für ein jüngeres Publikum veröffentlicht wird und Oda da nie~~ im Leben irgendetwas in Richtung Nazis einbauen würde. Das ID als KZ zu bezeichnen mag übertrieben sein, aber welche Uniformen für die Wärter der "Hölle" in OP würde besser passen, als die der Nazis? Damit verherrlicht er die nazis ja nicht, im Gegenteil... Und weil das im PB zum teil zu heftigen Diskussionen geführt hatte, dachte ich mir, ich lass es, da es ansonsten wieder heisst "Jaja, aber das OPWiki hat doch gesagt..." und schwupps sind wir wieder die Schuldigen. Also, ich bin auch dafür es reinzunehmen und ja, mir gehen leute auch gewaltig auf den Sack, die meinen, man müsste das Thema totschweigen. Also, nehmen wir es rein, das Hakenkreutz können wir ja zensieren, wenn nötig, denn ich bin auch der Meinung, dass 10 von 10 Leuten das ID-Personal mit den Nazis in Verbindung bringen würden. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 00:29, 16. Mai 2009 (CEST)

Zensieren ist denk ich mal nicht nötig. Einzig verherrlicht darf es nicht werden. Zu Informationszwecken ist es sehr wohl erlaubt das Hackenkreuz zu zeigen. Ich denke da Banana der ersteller dieser Seite ist darf er es auch, so wie ihm belieben reinstellen. Oder anders gesagt, ich hab grad kein Nerv dazu, vll du Brook ;) Trash 01:44, 16. Mai 2009 (CEST)

Habs reingepackt. Trash 13:10, 16. Mai 2009 (CEST)

Frage: Sollte man bei den Uniformen der Impel Down Leute nicht auch noch Magellan dazu packen? Wenn man ihn mit dem Bild vergleicht, sieht man klar, dass er (und auch Shiryuu) das andere Modell tragen. Lawliet 14:20, 16. Mai 2009 (CEST)

Meiner Meinung nach nein. Wir haben erwähnt das die Wärter im Impel Down solche Uniformen tragen. Das reicht. Wir müssen jetzt nicht alle Modelle auszählen, völlig unnötig. Was man machen kann, ist Mallegan noch einzeln dem aussehen nach zu vergleichen, wenn jemandem was auffällt, die Uniform ist aber nebensächlich. Mir scheint er eine Mischung dieser beiden Herrschaften sein, der vergleich ist aber eher Phantasiesache, daher ist es fraglich ob man das reinnehmen sollte. Trash 14:42, 16. Mai 2009 (CEST)

Name des Artikels

Bin dafür den Artikel in Odas Inspirationen umzunennen. Der Name Wissenswertes ist ja ganz nett aber gibt er nicht das wieder was der Artikel beinhaltet. Wissenswertes wäre beispielsweise Oda Verbraucht 10 Bleistifte pro Kapitel. Da der Artikel zu 100% Inspirationen zum Manga beinhaltet sollte er auch so heißen. Trash 13:18, 16. Mai 2009 (CEST)

Grafik

Lieber spät als nie, ist nicht ganz so toll geworden wie erwartet, hatte aber echt kein nerv mehr zu cleanen. Vll gehts ja trotzdem: Bild Trash 13:21, 16. Mai 2009 (CEST)

Ich finds sehr gut, allerdings leicht verpixelt. Also wenn du das doch vllt cleanen und etwas größer machen könntest, wäre das schon sehr hilfreich. Wenn du nun wirklich kein bock mehr darauf hast, muss es so gehen.MfG, 19:04, 16. Mai 2009 (CEST)

Ich habe auch mal etwas mit dem OP-Logo rumgespielt und das hier ist dabei rausgekommen, ich finde mit schwarzem Hintergrund macht es was her. Aber es ist deine Entscheidung, ist nur ein Vorschlag, hat 5 Minuten gedauert xD. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 15:27, 20. Mai 2009 (CEST)

Ich find den schon auf weiß klasse, danke.--MfG, 19:25, 20. Mai 2009 (CEST)

Es gäbe auch noch die Möglichkeit, einen Schriftzug daruf, drunter oder drüber zu machen. So wie hier beispielsweise. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 20:40, 21. Mai 2009 (CEST)

Shura

Hi, in der Liste in Shura 2mal vertreten mfg Captain-Blade 15:41, 16. Mai 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Aber in Zunkunft kannst du das einfach selber machen. Du bist doch jetzt im Team und kannst von daher das Problem selber beheben. Dafür sind die Teamrechte ;) MFG 15:57, 16. Mai 2009 (CEST)

Erledigt Trash 16:31, 16. Mai 2009 (CEST)

Käpt'n Black

Es fehlt noch Käpt'n Black als Inspiration von Kevin aus Sin City. danke mfg --Ursus 18:12, 16. Mai 2009 (CEST)

Ist mir persönlich zu schwammig. Oda hat sich nie als Comic-Fan geoutet, deswegen muss ich sagen, dass mir eine Inspiration sehr, sehr weit hergeholt zu sein erscheint. Außerdem sind ihre Gemeinsamkeiten doch bescheidend.MfG, 19:04, 16. Mai 2009 (CEST)

Also ich muss sagen, dass mir dieser Vergleich doch sehr zusagt. Kevins schnelle Bewegungen, das Nutzen von Krallen im Kampf, die Statur und das Aussehen im Gesicht, vor allem die Brille. Meiner Meinung nach sollte man ihn reinnehmen. Auf jeden Fall ist es diskussionswürdig. Trash 15:38, 17. Mai 2009 (CEST)

Jo, zumal sin City nicht nur ein Comic ist, sondern ein ein Film, ich bin auch kein Comic-Nerd, war aber trotzdem in Batman: The Dark Knight. Mich erinnern Blacks Krallen eher an Freddy Kruger, aber ich denke auch, dass sein Design von Kevin aus Cin City kommt, hab eben nochmal nach ihm gegoogelt, da es schon etawas her ist, als ich den Film geschaut habe, aber vorallem die Geste mit der Brille erinnern stark an Balck, oder umgekehrt. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 15:42, 17. Mai 2009 (CEST)

Der Film ist wohl eher belanglos, da er ca. 10 Jahre nach Cpt. Black erschien.^^ Das mit dem Comic finde ich sehr weit hergeholt. Er hat Krallen und bewegt sich schnell... Klasse. Wären seine Krallen jetzt auch 'nen Meter lang, okay... Aber so haben sie beide einfach nur einen katzenartigen Kampfstil und das Äußere ergibt sich eben auch daraus. Deshalb würde ich es nicht reinstellen. mfg, 16:20, 17. Mai 2009 (CEST)

Ich weiß nicht ob es euch gefällt aber auf jeden fall sieht man auf diesem Bild den Zusammenhang besser, deine Entscheidung Banana: Hier Trash 16:20, 22. Mai 2009 (CEST)

Black ist ja jetzt schon im Artikel. Die Ähnlichkeiten sind viel begründeter als zum Beispiel bei Shura oder so. Deswegen kann er auch bleiben. Black und Kevin, das ist kein Zufall ... mfg 16:45, 22. Mai 2009 (CEST)

Jetzt wo er schon drin ist, kann er auch drin bleiben.

Was soll das denn bitte? Du setzt dich einfach über die Meinungen anderer hinweg und ignorierst die Regel, dass Änderungen nur vorgenommen werden, wenn eine Einigkeit besteht. Das ist anhand dieser Diskussion eindeutig nicht der Fall! "Jetzt wo es schon drin ist, kann er auch drin bleiben" ist ja wohl ein Witz. So mache ich das ab jetzt auch... Ich schreibe, was mir gefällt, in irgendwelche Artikel, setze mich über alles und jeden hinweg und schreibe dann "Ist jetzt eh schon drin, bleibt also auch". Das finde ich doch sehr fragwürdig... mfg, 17:18, 22. Mai 2009 (CEST)

Aussagen wie "das ist kein Zufall..." bitte erst machen, wenn Oda in der Richtung was sagt. Wenn man jetzt Shakns als Beispiel nimmt, Oda selber hat Erik den Roten schon mal erwähnt, dann kann man auch schreiben, das dies wahrscheinlich ist. Aber Bei Kuro ist es ja selbst hier umstritten.--MfG, 16:52, 22. Mai 2009 (CEST)

Es werden sich sicher zu jedem vergliech einige Leute finden, die damit übereinstimmen und einige, die mit den vergleichen nichts anfangen können. Hat einfach was mit der Phantasie zutun und was man im Allgemeinen von diesen vergleichen hält. ich persönlich finde diese möglichen Inspirationen ziemlich interessant und für jegliche - begründete - Vergleiche offen. Ich finde es gibt fragwürdigere vergleiche als Black und Kevin, wenn man jetzt anfängt alle in Frage zu stellen kann man sich den Artikel auch gleich schenken, es steht ja oben, dass es sich überwiegend um Spekulationen handelt, naja ist deine Sache, aber ich finde Black und Kevin besonders wegen der geste mit der Brille ziemlich ähnlich. Wär Kevin aus Dragonball, wärs eindeutig denke ich mal XD MfG, – Borsalino ^(Disk.) 17:05, 22. Mai 2009 (CEST)

Wenn es darum geht dass manche Inspirationen hier umstritten sind, dann ist Kuro aber bei weitem kein Einzelfall. Ginge es nach mir wären hier noch viele weitere aufgeführte Inspirationen umstritten. Hawkins, Franky, Gan Fort, Shirryu, Shura und Wan Auger sind auch alles nur Mutmaßungen, da Ähnlichkeiten bestehen. Und da scheint Black ja doch sehr wahrscheinlich, vorallem weil nicht nur einzelne Körpermerkmale übereinstimmen, sondern schlichtweg der Charakter an sich. Ich will die oben gennanten Inspirationen nicht abstreiten, aber da ist der Kuro-Kevin vergleich ebenso mehr als berechtigt. 17:15, 22. Mai 2009 (CEST) PS: Ach Brook wie ich Bearbeitungskonflikte hasse ;)

Ganz ehrlich... Die beiden sind einfach an Katzen angelehnt. Man könnte auch in den Artikel schreiben, dass Black an Catwoman angelehnt ist, weil die sich auch mit so sprüngen bewegt, ihr Kostüm dunkel ist und sie Krallen hat.

Sie haben beide eine Brille, okay... Aber ansonsten lässt sich wirklich jede Ähnlichkeit, die ich übrigens nicht sonderlich überzeugend finde, einfach nur auf ihre katzenartige Erscheinung zurückführen. Sonst schreibe ich demnächst hier rein, dass Karuh von Donald Duck plagiatisiert wurde und dass Buggy an Ronald McDonald angelehnt ist.

Mein Hauptanliegen ist einfach, dass ich bei diesem Artikel so gut wie Möglich auf Fakten aufbauen will. Mir geht es so oder so schon auf den Keks, dass permanent irgendwelche Kinder irgendwelche noch so absurden angeblichen Vergleiche von One Piece-Charakteren mit irgendwelchen anderen Gestalten auf Diskussionsseiten spammen und unbedingt erreichen wollen, dass im Ruffy-Artikel steht, dass er an... keine Ahnung... Spongebob angelehnt ist, und wenn wir jetzt schon solche Sachen trotz Uneinigkeit in die Artikel schreiben, stehen solche Beispiele, wie ich sie genannt habe, wirklich schon bald im Artikel. mfg, 17:18, 22. Mai 2009 (CEST)

Nachdem schon 10 mal das gleiche hier gesagt wurde, sag ich mal closed Trash 17:25, 22. Mai 2009 (CEST)

Edit: falls noch irgendwelche uneinigkeiten bestehen die nichts mit dem thema hier explizit zu tun haben, kann man das ja auf den disk-seiten der benutzer klären.

Schön, dass du das Thema hier so einfach beendest. Aber so lange diese Uneinigkeit besteht, der Kram im Artikel steht und nicht mal irgendwie Argumente widerlegt werden, sondern nur kommt "Ich finde aber auch, dass die sich ähnlich sehen" closed du hier gar nichts. mfg, 17:29, 22. Mai 2009 (CEST)

Das ganze wird hier ein bissel zu übertrieben. Das ganze sollte man nicht zu emotional sehen, wie hier teilweise geschieht. "Jetzt wo er schon drin ist, kann er auch drin bleiben.", war übrigens von mir. Wie gesagt ich stimme dem Vergleich auch nicht wriklich zu. Aber da er dann trotzdem reingenommen wurde (was ich übrigens nicht sehr toll fand, da hier die Diskussion noch im Gange war) und hier ja anscheinend der Vergleich auf Zustimmung trifft, kann man ihn auch drin lassen, zumal ich im Artikel nochmal hinzugefügt habe, dass es sehr ungewiss ist, ob Oda sich da bei Frank Miller bedient hat. Zukunftig sollten aber keine Vergleiche aufgenommen, wenn es hier wirklich Widerstand dagegen gebe.--MfG, 18:49, 22. Mai 2009 (CEST)

Guter Standpunkt. Zwar finde ich den Vergleich nach wie vor sehr sinnlos, aber meinetwegen kann er jetzt drin bleiben. Aber -wie Banana schon sagte- wird in Zukunft bitte nicht mehr editiert, so lange solche Uneinigkeit besteht. Und versucht bei diesem Artikel wirklich darauf zu achten, möglichst faktenbasiert zu bleiben. Dieses eine Beispiel ist mir im Grunde ja gar nicht so wichtig, aber es geht eben darum, dass in den vergangenen Wochen meiner Meinung nach einfach viel zu viele sinn- und gehaltlose Vergleiche auf Diskussionsseiten gepostet wurden und ich ja eigentlich versuche, sowas eher zu verhindern. Das hier ist dann allerdings eben das genaue Gegenteil.^^ Das Problem ist auch, dass immer irgendwelche Leute, die sich sonst nie beteiligen, dem zustimmen. Ich bitte deshalb darum, wirklich nur noch sehr eindeutige Vergleiche einzubauen. Der Artikel bleibt jetzt einfach wie er ist (sonst kommt jetzt wieder die Argumentation im Sinne von "Aber das da ist noch unsinniger") und in Zukunft achten wir da etwas mehr drauf. Ich hoffe, dass damit jetzt alle einverstanden sind. mfg, 19:02, 22. Mai 2009 (CEST)

Erstmal entschuldige ich mich, da ich es war der den Vergleich schon so frühzeitig eingebaut hat. Aber ich hab ne Idee. Wir sollten den Artikel aufteilen wie die Teufelsfrüchte. Alle Inspirationsquellen, welche so von Oda bestätigt wurden kommen in diesen Artikel und alle Vergleiche, welche von uns aufgestellt wurden und auf Vermutungen basieren, kommen in den Theorienabschnitt. Alle von Oda bestätigten Inspirationen, sollten dann aber auch mit Quelle angegeben werden. Ist das eine Idee mit welcher sich der Großteil anfreunden kann? 18:57, 22. Mai 2009 (CEST)

Halte ich zwar für eine sehr gute Idee, allerdings sind ja leider wirklich die meisten dieser Vergleiche ausgedacht, oder?^^ Ich hatte die Idee auch schonmal, aber hatte sie aus diesem Grund verworfen. Ich finde es auch ganz okay, so lange da steht, dass das ein Artikel ist, der auf Vermutungen aufbaut. Ich will nur einfach nicht, dass das aus "dem Ruder läuft". Aber ich denke nach der Diskussion oben sollte das eh mehr oder weniger geschafft sein. mfg, 19:02, 22. Mai 2009 (CEST)

Also, wenn wir jetzt anfangen, von den 10 Inspirationen da noch die Hälfte zu verstecken, was anderes ist der Theorienabschnitt nämlich nicht, dann können wirs auch gleich sein lassen... MfG, – Borsalino ^(Disk.) 19:04, 22. Mai 2009 (CEST)

PS.: So, nochmal abschliesend Mein Standpunkt, werde mich dann nicht weiter einmischen. Der Artikel beruht zu 90% auf Fan-Spekulationen, die wir als Wiki zusammengetragen haben, wenn man sich also mit dem Artikel auseinandersetzt, sollte man zum einen etwas Phantasie und vorallem Tolleranz mitbringen, sonst kann man oben anfangen und findet sicher zu jedem irgendetwas, was die Existenz in Frage stellt. ist ja nicht alles auf unserem Mist gewachsen, viele Foren haben solche "Odas Inspirationen"-Threads, also können wir stolz sein auch solches "unsachlicche" Hintergrundwissen zu bieten, zu haben. Um Kevin will ich mich jetzt nicht weiter prügeln, nimmt ihn raus, wenn es in solchen Diskussionen endet.

Spekulation

Sollte man oben nicht noch einen Hinweis anbringen, dass es sich bei dem meisten Sachen um Spekulationen handelt? Lawliet 18:59, 16. Mai 2009 (CEST)

Jop, werd ich machen.--MfG, 19:04, 16. Mai 2009 (CEST)

Kanonen-Fliegen

Wie auf einer anderen Diskussionsseite schon erwähnt ähnelt das Fliegen auf Kanonen von Ki Zaru einerseits Münchhausen andererseits Tao Bai Bai. Was haltet ihr davon? Trash 10:10, 18. Mai 2009 (CEST)

Packt es meinetwegen so hier rein, dann kann es endlich aus dem Ki Zaru-Artikel. ;) mfg, 14:41, 18. Mai 2009 (CEST)

Mecha

Da Oda ein großer Fan des in Dragonball aufgetauchten Mecha war, könnte man sich denken das diese Comboattecke ein Abklatsch davon war, was sagt ihr? Natürlich gibt es eine Vielzahl von solchen Mechas, siehe Powerranger ect. fand es trotzdem erwähnenswert. Trash 10:40, 18. Mai 2009 (CEST)

Ich würde es einfach so ähnlich schreiben, wie du es getan hast. Also dass Oda sich da an mehreren Optionen orientiert haben könnte und man nicht mit Gewissheit sagen kann, welche es letztendlich war. Vermutlich haben sich wohl eher beide an anderem orientiert, aber reinschreiben kann man es in diesen Artikel trotzdem. mfg, 14:41, 18. Mai 2009 (CEST)

Seh ich auch, zumal Oda auch mal sagte, dass er mal gerne einen Roboter-Manga machen möchte. Er scheint also schon allgemein von solchen Dingen faziniert zu sein. Mobile Suit Gundam Fan ist er ja auch.--MfG, 19:28, 20. Mai 2009 (CEST)

Wusstest du schon?...

Ich hätt da noch einen Vorschlag [nach Beratung mit Brook], wie wäre es wenn wir auch die "Wusstet du schon" Sache bei "Wissenswertes" mit einbauen, dort könnte man dann alle Stichpunkte auf einmal sehen. Dieses nervige Rumgesuche im Quelltext wird dann verhindert. Außerdem könnte man in der Box auf der Hauptseite bei jedem Stichpunkt sowas wie "Mehr unter Wissenswertes..." schreiben. Das fördert dann auch die Bekanntheit des Artikels. Hilft also beiden Teilen. Außerdem denke ich, dass wir dann auch den Artikel wieder "Wissenswertes" nennen werden, denn mmerhin fällt "Wusstest du schon?" nich unter Odas Inspirationen. Was meint ihr?--MfG, 21:45, 21. Mai 2009 (CEST)

Find ich gut, einige Sachen sollte man meiner Meinung nach aber aus dem Wusstest du schon Stichpunkten rausnehmen, da sie keinen Aha-Effekt erzeugen, sondern eher trivial sind. Trash 14:10, 22. Mai 2009 (CEST)

Auf meiner Testseite ist mal ein Versuch "Wusstest du schon?" mit einzubauen. Ich habe mal das ganze gesplitet und am Anfang und Ende des Artikels platziert. Hab auch was gekürzt, also Meinungen dazu wären ganz gut.--MfG, 16:52, 28. Mai 2009 (CEST)

Sentoumaru

Sieht doch ganz so aus, als hätten wir Senoumaru vergessen, denke bei ihm ist die Anlehnung an Kinatro, eindeutig. Steht ja auch bereits im Artikel und müsste nur rüberkopiert werden, ist aber eines der offensichtlichsten Sachen, welche noch nicht von Oda bestötigt wurden. Hier hätte ich auch noch ein recht passendes Bild. MfG, – Borsalino ^(Disk.) 02:29, 28. Mai 2009 (CEST)

Jep den hat Banana vergessen. Hier eine gecleante Version. Trash 08:57, 28. Mai 2009 (CEST)

Stimmt, mach ich demnächst, spätestens Sonntag. Thx für das Pic.--MfG, 16:57, 28. Mai 2009 (CEST)

Waterworld

Hab hier mal zwei Bilder, die, so denke ich, ganz gut passen würden. 1 2 Trash 16:09, 28. Mai 2009 (CEST)

Gefällt mir sehr gut, kann man eig so einbauen.--MfG, 16:52, 28. Mai 2009 (CEST)

Wukong & Coffee Monkeys

Die Coffee Monkeys (speziell ihr Chef) erinnern stark an Wukong, einen Charakter aus der japanischen Mythologie, an den so weit ich weiss Son-Goku angelehnt war (hier). Der Name der Gruppe, der Reif, welchen sie um den Kopd tragen, der Affenschwanz, die wolken, welche sich auf den Jacken befinden und allgemein die Kleidung erinnern stark an ihn... Seht ihr das auch so? MfG, – Borsalino ^(Disk.) 23:23, 8. Jun. 2009 (CEST)

Filler

Sollte man nicht Orte wie zB Navarone und andere Charaktere, die nicht aus Odas Feder stammen (Also Filler, Movie)? Weil der Artikel heißt ja Odas Inspirationen, nicht Insprationen von Anime-Rigesseuren.
Außerdem hat der Artikel zwei Spoilertabs. Ist das Absicht? 17:24, 24. Aug. 2009 (CEST)